從2023年11月至今年9月，海綿社區(qū)小組駐地黃良村，邀請藝術(shù)家實地考察社區(qū)風(fēng)貌，基于村莊的街道環(huán)境、居住條件與公共空間思考可能的創(chuàng)作方式。

社區(qū)考察 

黃良村在社交媒體上多以“網(wǎng)紅街區(qū)”、“藝術(shù)村”的形象示人，此類修辭大多出自外來游客在線上的推文和評論。村子的外部環(huán)境十分普通，類似于大多城鄉(xiāng)結(jié)合部的面貌，但散布在村子各個角落的工作室、店鋪風(fēng)格各異，由一幫來自全國各地的新村民經(jīng)營，這在外人看來是一種不大常見的“商業(yè)環(huán)境”。黃良村對于這里的新村民有不同的意義，在租戶們相處的幾年時間里，眾人在一同生活、工作、相互扶持的情況下逐漸結(jié)成一個小型社區(qū)，對集體生活的認同感愈發(fā)強烈。

到訪黃良村的藝術(shù)家們對村子有著自己的看法，很多人提到對這里的生活方式很感興趣，甚至想租下一棟房子，可能因為這里的年輕人們過著脫離都市、以個人愛好為中心的簡單生活。一些藝術(shù)家認為這里的生態(tài)很特殊、令人驚訝，難以想象如此普通的村莊里能生長出一個青年社區(qū)。

實際上社區(qū)覆蓋的區(qū)域很小，占黃良村總面積的1/6不到，其中兩條僅容一輛車通行的道路。以制作常規(guī)展覽的角度看待，幾乎沒有可利用的公共空間。藝術(shù)家們因地制宜，嘗試讓自己的想法以更加合理的方式融入社區(qū)。

項目發(fā)生

趙海濤在今年四月接受海綿社區(qū)小組的邀約到訪黃良村，走訪過后，他認為這里沒有“涂脂抹粉”的氣質(zhì)，顯得更多樸實。他提出尊重村莊的原有生態(tài)，在不搞破壞的前提下，用廢棄物品造一座“燃燒的瀑布”，并非僅供觀看的作品，而是為社區(qū)提供一處可利用、可互動，最好也能讓村里孩子們玩耍的場域。

藝術(shù)家從倉庫里翻出幾千個廢舊氣罐(材料來自探險家蒲偉發(fā)起的“凈水鳥公益項目”，歷時十余年于秦嶺沿線撿拾數(shù)萬廢氣罐)，運至黃良村。

“在我兒時的記憶中，村里的籃球場總是那樣簡陋：破舊的籃板、水泥的地面、生銹的金屬支架。即便是在這樣的環(huán)境下，打球的人依舊絡(luò)繹不絕。如今許多農(nóng)村都建起嶄新的籃球場和文化廣場，但村里年輕人多已外出務(wù)工，平日的籃球場顯得十分冷清。”

—— 翁嘉樂

幾年前的黃良村呈空心化的趨勢，人口流出，大片宅基地空置。翁嘉樂的家鄉(xiāng)也是如此，在他眼中，那里的鄉(xiāng)村文化正在衰落。相反的是，黃良村正在發(fā)生改變，隨著一批年輕人搬進村子、修繕老舊建筑，還經(jīng)營起工作室，這里竟變得富有生機。他計劃為這里制作一個異型籃球架，再為社區(qū)添一份活力。

提及黃良村出現(xiàn)的逆城市化現(xiàn)象，建筑師周小富也對此深受感動。在社區(qū)成員面臨經(jīng)營困難，急需建房卻缺少資源的窘境之時，他果斷接受這個挑戰(zhàn)，為他們蓋一座實用且低預(yù)算的木屋。

蓋房的困難程度超出了周小富的預(yù)期。由于造型和材料都受到造價制約，幾乎沒什么選擇，村里有什么就用什么，什么便宜就用什么，村里的工人師傅更是發(fā)揮得瀟灑，不聽建筑師指揮。情況再容不得一向嚴謹?shù)闹苄「豢燎蠹毠?jié)，一切在隨機中發(fā)生，建造過程愈發(fā)偏離他的設(shè)計……

再造社區(qū)公共空間   

由于缺少公共空間，且農(nóng)村生活有著諸多不便，租住在黃良村的人們?yōu)楸舜蓑v出自己的院子，院落相互串聯(lián)，大家聚在一起相互幫忙、解決難題，共同經(jīng)營起村里的生活。每天的工作、休息、聚餐、交談都進行在某一家院子里，這種“院子社交”將原本互不相識的人們結(jié)成一個集體，通過出讓私人空間，社區(qū)成員獲得了更大的自由空間。

設(shè)計一個屬于社區(qū)集體的“客廳”，這一構(gòu)想出自海綿社區(qū)小組與馬若為、任華的共同提案，聚焦于社區(qū)內(nèi)在關(guān)系和對公共空間的需求。通過制作一處共同的、非正式的“客廳”促進社區(qū)內(nèi)外的交流和聯(lián)結(jié)。

“墻系列”項目植入黃良村，藝術(shù)家任華、申藏、陳祺安攜帶靈感與畫材走進社區(qū)，攜本地居民一道繪制壁畫、改造墻面。

以上社區(qū)藝術(shù)項目正在進行中，將于9月14日-10月7日公開展示于「海綿社區(qū)藝術(shù)節(jié)」。藝術(shù)節(jié)結(jié)束后，所有項目將永久保留于黃良村社區(qū)。