永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 科普帖：為何西安不適合建高層 [打印本頁]
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-14 18:12
標題: 科普帖：為何西安不適合建高層


對于這個問題，一直是知其然而不知其所以然，閑暇時間，仔細翻了翻書，整理如下，歡迎切磋補充。




濕陷性黃土就是在一定壓力條件下受水侵濕，土結(jié)構(gòu)迅速破壞，并產(chǎn)生顯著附加下沉的黃土。1.塑性較弱，液限一般23%-33%，塑限為15%-20%，塑性指數(shù)多為8-13；2.含水較少，天然含水率一般10%-25%，常處于半固態(tài)或硬塑狀態(tài)，飽和度一般為30%-70%；3.壓實度程度很差，孔隙較大，孔隙率大，常為45%-55%，孔隙比0.8-1.1，干密度常為1.3-1.5克立方厘米；4.抗水性弱，遇水強烈崩解，膨脹量較小，但失水收縮較明顯，遇水失陷明顯；5.透水性強，由于大孔和垂直節(jié)理發(fā)育，故透水性比一般粘性土要強得多且具有明顯的各向異性；6.強度較高，盡管空隙率高，但壓縮性仍然屬于中等，抗剪強度較高。而且濕陷性等級不同，基礎(chǔ)的選用種類也會不同。以下是濕陷性黃土地質(zhì)在中國的分布圖： (, 下載次數(shù): 7)
由圖上可以看出：隴西，隴東—陜北—晉西，關(guān)中，山西—冀北，河南，冀魯以及新疆部分地區(qū)均為該種地質(zhì)條件。

因此，在濕陷性黃土地基上進行工程建設(shè)時，必須考慮因地基濕陷引起附加沉降對工程可能造成的危害，選擇適宜的地基處理方法，避免或消除地基的濕陷或因少量濕陷所造成的危害。
而有些地方的地質(zhì)條件是非常適合建高樓的，比如重慶，巖石地質(zhì)+6度抗震設(shè)防，建筑的成本大大降低，所以重慶高樓林立。


抗震設(shè)防烈度是按國家規(guī)定的權(quán)限批準作為一個地區(qū)抗震設(shè)防依據(jù)的地震烈度。一般情況下，取50年內(nèi)超越概率10%的地震烈度。
而國家規(guī)定抗震設(shè)防烈度為6度及以上地區(qū)的建筑，必須進行抗震設(shè)計。

6度、7度到8度的關(guān)系并不是一個數(shù)字那么簡單，理論上來講，震級每相差一級，能量相差大約30倍；相差二級，能量相差約為900多倍。
(, 下載次數(shù): 15) (, 下載次數(shù): 8) (, 下載次數(shù): 14)
由圖可知，北京主城大部分為8度區(qū)，上海為7度弱。西安和北京一致，為8度區(qū)，成都為7度弱。

以下拿鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)兩種結(jié)構(gòu)形式來舉例，更能直觀的了解抗震設(shè)防烈度對于建筑高度的影響。這種影響對于越高的建筑影響越大。
(, 下載次數(shù): 12) (, 下載次數(shù): 8)
當然這只是規(guī)范規(guī)定的限定范圍內(nèi)的最大高度，如果要繼續(xù)拔高，那就需要用組合結(jié)構(gòu)，并且做超限的相關(guān)措施。


眾所周知，西安是一座擁有豐富文物及古建筑的城市，在很多區(qū)域，都有一定的限高要求。入：
鐘樓至東、西、南、北城樓劃定文物古跡通視走廊，鐘樓至東門城樓通視走廊寬度為50米，通視走廊內(nèi)建筑高度不得超過9米，通視走廊外側(cè)20米以內(nèi)建筑高度不得超過12米；鐘樓至西門城樓通視走廊寬度為100米，通視走廊內(nèi)建筑高度不得超過9米；鐘樓至南門城樓通視走廊寬度為60米，至北門城樓通視走廊寬度為50米。
城墻內(nèi)整體建筑不得高于36米
城墻內(nèi)側(cè)20米以內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物應(yīng)予拆除；100米以內(nèi)建筑高度不得超過9米；100米以外，采取梯級形式過渡。城墻內(nèi)區(qū)域整體建筑控制高度不得超過36米。東、西、南、北城樓內(nèi)半徑100米為廣場、道路和綠地，周邊的建筑物、構(gòu)筑物應(yīng)與城樓的建筑風(fēng)格、色彩相協(xié)調(diào)；東、西、南、北城樓外半徑200米為廣場、道路和綠地，半徑200米外至500米范圍內(nèi)，建筑高度控制在24米、36米以下，各以60米距離過渡到50米以下；城墻外側(cè)至環(huán)城路林帶綠地只允許分散建設(shè)少量高度不超過9米的園林式設(shè)施。環(huán)城路紅線外側(cè)建筑高度，各以60米距離為過渡區(qū)，從24米以下向36米以下、50米以下遞升。
當然，也有很多地方的土豪會不計成本的修建地標性的高層建筑，這個就不在本帖的討論范圍內(nèi)了。




作者: 驚蟄    時間: 2015-12-15 23:36
圍觀技術(shù)貼
作者: joytown    時間: 2015-12-16 06:47
城墻內(nèi)整體不超過36米，那西華門的交通銀行和凱愛大廈是咋回事
作者: 順其自然    時間: 2015-12-16 09:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-16 14:34
順其自然 發(fā)表于 2015-12-16 09:28
意思是西安地震的風(fēng)險比成都高？

發(fā)生地震時，震級可能更高些
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-16 14:36
joytown 發(fā)表于 2015-12-16 06:47
城墻內(nèi)整體不超過36米，那西華門的交通銀行和凱愛大廈是咋回事

應(yīng)該沒超過吧，36米，大概約等于7、8層樓
作者: dyyqtcdj    時間: 2015-12-16 19:45
終于有科普了
作者: 北斗第八星    時間: 2015-12-16 21:10
斷裂帶，強震
(, 下載次數(shù): 9)
作者: kzy888123    時間: 2015-12-19 00:03
好專業(yè)已經(jīng)看得不是很懂了
作者: 大使    時間: 2015-12-19 01:28
臺灣地震不比咱這多？101大廈照建不誤，而且建成世界最高。
作者: 氧氣    時間: 2015-12-19 03:50
大使 發(fā)表于 2015-12-19 01:28
臺灣地震不比咱這多？101大廈照建不誤，而且建成世界最高。

不是不能建，是修建的成本非常之高，你修個三百米的成本，相當于別人修六百米甚至更高了
作者: 場場夢場場空    時間: 2015-12-19 09:15
城墻內(nèi)最高的樓應(yīng)該是柏樹林十字那個城市之心吧……
作者: 蓋世    時間: 2015-12-19 09:56
城墻內(nèi)超過限高的太多 尚德大廈 北新街口的農(nóng)行 新城廣場的奧羅酒店
作者: 大使    時間: 2015-12-19 12:55
氧氣 發(fā)表于 2015-12-19 03:50
不是不能建，是修建的成本非常之高，你修個三百米的成本，相當于別人修六百米甚至更高了

50-250米既沒有超高的氣勢，還也失去了低層的舒適，建不起超高都建低層。
作者: hamzippo    時間: 2015-12-19 13:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-19 22:47
大使 發(fā)表于 2015-12-19 01:28
臺灣地震不比咱這多？101大廈照建不誤，而且建成世界最高。

再高的樓也可以建，只是代價會非常大，而且我去過臺北，也就101一座高樓，再也沒有了，臺灣第二高樓在高雄，378米。
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-19 22:51
hamzippo 發(fā)表于 2015-12-19 13:47
黃土層能有多厚？呵呵
那個樓的基礎(chǔ)柱是在黃土上？

你仔細看下本帖的中國黃土分布圖，上面標注有各個城市的黃土厚度，西安的黃土厚土大于30米
作者: 大使    時間: 2015-12-19 23:26
蒙臉圍觀 發(fā)表于 2015-12-19 22:47
再高的樓也可以建，只是代價會非常大，而且我去過臺北，也就101一座高樓，再也沒有了，臺灣第二高樓在高 ...

所以我主張臺北路線：要么不建，要么就是超級高。
作者: 急性子    時間: 2015-12-19 23:28
經(jīng)濟決定高度
作者: 氧氣    時間: 2015-12-20 20:29
大使 發(fā)表于 2015-12-19 23:26
所以我主張臺北路線：要么不建，要么就是超級高。

臺北市才兩百多萬人，整個大臺北都會區(qū)（臺北、新北和基�。┮膊�870萬，人口在那里擺著，根本不是一個數(shù)量級的。
作者: hamzippo    時間: 2015-12-21 11:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: littleblue    時間: 2015-12-21 12:54
城墻內(nèi)的限高都是放屁，逮一個查一個，市府省府里能空一半
作者: 蒙臉圍觀    時間: 2015-12-21 17:09
hamzippo 發(fā)表于 2015-12-21 11:56
30米很厚嗎？呵呵
你覺得超高樁基在黃土層內(nèi)嗎,就算是百米30層住宅，那個樁基會不打到巖石層上？
有點 ...

你可以隨意想象，沒有關(guān)系
作者: 52933088    時間: 2015-12-22 11:41
看來還是很科學(xué)的，就是咱有沒有按照標準干啊，老是覺得人定勝天，嘻嘻
作者: liilubao    時間: 2015-12-24 17:13
大使 發(fā)表于 2015-12-19 01:28
臺灣地震不比咱這多？101大廈照建不誤，而且建成世界最高。

主要還是建筑成本太大，西安市場需求不太符合
作者: Laurie    時間: 2015-12-27 16:14
關(guān)注
作者: 南山隱蹤    時間: 2016-1-20 22:28
不適合不也拼命在建，不知道要那么多超高層做什么？西安又不缺地
作者: asq518    時間: 2016-1-21 19:28
我覺著這個原因只能算是建高層的技術(shù)難度 但并不是建于不建的決定因素 還是經(jīng)濟與人是最重要的
作者: 京兆521    時間: 2016-1-22 13:51
簡直是黑西安呀



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4