永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 華僑城318vs阿倍野大廈、西爾斯大廈 [打印本頁]

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 14:42
標題: 華僑城318vs阿倍野大廈、西爾斯大廈
摩天大樓互相借鑒，向經(jīng)典致敬沒錯，但作為華夏文明的根脈和代表，古都西安長安路龍脈之上，如果出現(xiàn)一棟類似日美的大廈，我只能說會覺得別扭遺憾和疑慮。小日本就不說了，美帝的西爾斯也是代表了亡我之心不死的資本主義的燈塔。試問，這樣一座類似的地標，扎根在華夏龍脈之上，會產(chǎn)生什么影響，雖然風水之談有點形而上，但當初上海環(huán)球金融的“軍刀門”遇到的也是同樣的問題，況且，西安鐘樓，據(jù)說朱元璋建到那里就是為了壓制西安的王氣，從此長安輝煌不再。好在，現(xiàn)在還沒有確定最終設(shè)計方案，希望各大佬積極討論，給我們的城建提出自己寶貴意見。

作者: mewtong2010 時間: 2017-10-12 14:50
樓主沒完沒了了？實話實說不像。

作者: nylonlee 時間: 2017-10-12 14:52
要不改成九十九米涂料筒子住宅樓？絕對西安特色

作者: 北斗第八星 時間: 2017-10-12 14:53
太牽強，一路上的其他建筑能找到和國外相像的很多吧，華僑城的樓也沒那么高的地位吧

作者: mewtong2010 時間: 2017-10-12 14:54

nylonlee 發(fā)表于 2017-10-12 14:52
要不改成九十九米涂料筒子住宅樓？絕對西安特色

這位樓主為了這個事情發(fā)了不止這一個帖子了。真不知你什么意思。

作者: 場場夢場場空 時間: 2017-10-12 14:56
有毛��？

作者: 場場夢場場空 時間: 2017-10-12 14:57
還資本主義亡我之心不死得了吧大清都亡了說這還有什么jb用

作者: 順其自然 時間: 2017-10-12 14:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nylonlee 時間: 2017-10-12 14:59

mewtong2010 發(fā)表于 2017-10-12 14:54
這位樓主為了這個事情發(fā)了不止這一個帖子了。真不知你什么意思。

我也只是發(fā)了個回復，真不知你什么意思

作者: DerekCheungsc 時間: 2017-10-12 15:10
什么叫日美風格

現(xiàn)代主義是全世界共同的財富你現(xiàn)在倒是突然劃清了界限

作者: 鐵布朗 時間: 2017-10-12 15:16
一點都不像

作者: berber233 時間: 2017-10-12 15:18
這個設(shè)計很有品質(zhì)，很喜歡。時代在發(fā)展，順應就好。某些人的思想真的和當年的慈禧一樣…

作者: 老城根 時間: 2017-10-12 15:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hellomoto 時間: 2017-10-12 15:28
一圖流

作者: 美杜莎 時間: 2017-10-12 15:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 場場夢場場空 時間: 2017-10-12 15:37

berber233 發(fā)表于 2017-10-12 15:18
這個設(shè)計很有品質(zhì)，很喜歡。時代在發(fā)展，順應就好。某些人的思想真的和當年的慈禧一樣…

別侮辱慈禧她老人家思想可一點不保守

作者: 養(yǎng)樂多 時間: 2017-10-12 15:37
感覺樓主是隔壁來的細作，只希望我大西安滿城韭菜樓

作者: qtzeeeeee 時間: 2017-10-12 15:52
我覺得ok.

作者: 上蘭邑 時間: 2017-10-12 15:54
吹毛求疵，頑固不化

作者: 如霧如幻 時間: 2017-10-12 16:01
依樓主的意思，應該強拆鐘樓恢復我大西安的勢？
而且我也沒看出華僑城和你所謂的資本主義大樓有多像

作者: johnny521 時間: 2017-10-12 16:09
你牛逼，你自己來拍個地來建設(shè)一棟牛逼的大廈唄，整天沒頭腦瞎逼逼

作者: 追憶長安 時間: 2017-10-12 17:00
咳咳你可真夠執(zhí)著的龍脈風水王氣資本主義，真行！

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 19:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:10

場場夢場場空發(fā)表于 2017-10-12 14:57
還資本主義亡我之心不死得了吧大清都亡了說這還有什么jb用

只是討論而已，我提出自己看法難道不行

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:11

mewtong2010 發(fā)表于 2017-10-12 14:54
這位樓主為了這個事情發(fā)了不止這一個帖子了。真不知你什么意思。

想多了，我只是前兩個帖子，沒總結(jié)到位，又刪不了，就發(fā)了新帖，只能說論壇設(shè)置問題

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:12

如霧如幻發(fā)表于 2017-10-12 16:01
依樓主的意思，應該強拆鐘樓恢復我大西安的勢？
而且我也沒看出華僑城和你所謂的資本主義大樓有多像

我只是說是類似的建筑

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:13

上蘭邑發(fā)表于 2017-10-12 15:54
吹毛求疵，頑固不化

兄臺，我只是提出自己的看法，求同存異，難道不行？這就頑固不化了，就聽不進不同聲音

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:14

上蘭邑發(fā)表于 2017-10-12 15:54
吹毛求疵，頑固不化

兩千年前，我們就已經(jīng)百家爭鳴了，西安精神，不應該是包容萬象嗎？

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:14

美杜莎發(fā)表于 2017-10-12 15:33
真是活久見   現(xiàn)代建筑從結(jié)構(gòu)用到的力學知識到用料哪一個不是西方發(fā)明發(fā)現(xiàn)的。有病就回家吃藥

不要人身攻擊，求同存異，不同意見要聽得進

作者: 子兮 時間: 2017-10-12 20:15

養(yǎng)樂多發(fā)表于 2017-10-12 15:37
感覺樓主是隔壁來的細作，只希望我大西安滿城韭菜樓

不好意思，西安本地人

作者: 扶風法門 時間: 2017-10-12 22:24
這是“大家來找茬”的活動么

作者: 胡子長了 時間: 2017-10-12 23:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: HNXS 時間: 2017-10-13 01:37
圖片呢

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)