永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 鐘書閣·西安 [打印本頁]

作者: peng8077 時間: 2017-11-3 23:09
標(biāo)題: 鐘書閣·西安
鐘書閣 · 西安
即將隆重啟幕，
鳳城七路和明光路旭弘西北廣場，
占地2400平米。前四圖分別是鐘書閣上海，杭州，成都，蘇州，無錫

鐘書閣·西安

作者: peng8077 時間: 2017-11-3 23:11
圖片不爭氣點(diǎn)開即閱

作者: woyaochixigua 時間: 2017-11-3 23:12
不錯不過現(xiàn)在都沒時間去書店了

作者: jstef 時間: 2017-11-3 23:52
位置感人

作者: raiun 時間: 2017-11-3 23:54
感覺這個受限于結(jié)構(gòu)沒有前幾座城市做的有感覺

作者: 安目婚禮工作室 時間: 2017-11-4 00:01
少了份驚艷

作者: 15289364748 時間: 2017-11-4 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

作者: BeckScholes 時間: 2017-11-4 00:19

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

感覺市圖管理也有問題，總感覺亂糟糟的，硬件設(shè)施也落后太多。

作者: 15289364748 時間: 2017-11-4 00:23

BeckScholes 發(fā)表于 2017-11-04 00:19
感覺市圖管理也有問題，總感覺亂糟糟的，硬件設(shè)施也落后太多。

關(guān)鍵地鐵站還以市讀書館命名，感覺用不了幾年都該拆了

作者: 斷風(fēng)破 時間: 2017-11-4 00:27

作者: 青年主義 時間: 2017-11-4 03:26

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實(shí)體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍(lán)海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗(yàn)帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗(yàn)主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負(fù)的“喜悅”和“優(yōu)越”。

作者: dolce 時間: 2017-11-4 06:19

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

一個好項(xiàng)目，吸引的絕不僅僅是周圍的人。人家企業(yè)投資在哪自然是經(jīng)過一番論證和調(diào)研的，不會是隨便選址決定的。

作者: allopathy 時間: 2017-11-4 07:16

青年主義發(fā)表于 2017-11-04 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實(shí)體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍(lán)海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗(yàn)帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗(yàn)主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負(fù)的“喜悅”和“優(yōu)越”。

作者: helei1024 時間: 2017-11-4 08:42

青年主義發(fā)表于 2017-11-04 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實(shí)體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍(lán)海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗(yàn)帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗(yàn)主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負(fù)的“喜悅”和“優(yōu)越”。

對噠對噠，我住在北郊，之前去省圖看書，太遠(yuǎn)了，公交轉(zhuǎn)地鐵來回就得三個小時。后來就把書借回來，但是借回來又不想看……

作者: 三少爺 時間: 2017-11-4 08:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: woyymp3 時間: 2017-11-4 09:52

作者: 小白 時間: 2017-11-4 10:01
還行。

作者: qiya59043 時間: 2017-11-4 10:09
上海鐘書閣做得那么好。。。

作者: peng8077 時間: 2017-11-4 11:16

qiya59043 發(fā)表于 2017-11-04 10:09
上海鐘書閣做得那么好。。。

其他城市的都做的不錯有時間要去看看，以前都不怎么聽說這個品牌

作者: 夢想建筑師 時間: 2017-11-4 11:17
鐘書閣要是放在大融城必火，這里額等著flop

作者: peng8077 時間: 2017-11-4 11:21
本來這地方人氣就不怎么樣，希望大融城有更好的項(xiàng)目，其實(shí)大融城和大悅城同樣期待。

作者: 美杜莎 時間: 2017-11-4 11:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: woyaochixigua 時間: 2017-11-4 11:59

三少爺發(fā)表于 2017-11-04 08:49
這市圖書館真的別扭，化這么多錢，占這么要害地方建個像街道辦事處的效果，虧

養(yǎng)人的地方明白？

作者: un999 時間: 2017-11-4 14:55
唉，估計(jì)以后跟漢神情況差不多！

作者: 禾澤 時間: 2017-11-4 15:16

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

不至于吧，現(xiàn)在北郊一家像樣的書店也沒有，也是挺缺的

作者: The-Dream 時間: 2017-11-4 20:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 三秦均醒 時間: 2017-11-4 20:29

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

市圖書館人氣不旺絕不僅僅是因?yàn)槭窃诒苯歼€是南郊的問題，也不僅僅是因?yàn)閳D書不夠豐富管理混亂，那個地點(diǎn)本身就有問題，離南北兩個公交車站都不近，而且那里過馬路及其不方便，門口又有那么大一個廣場，選址本來就有問題，你把市圖蓋到鳳五東北角或者鳳七西南角試試？

作者: 三少爺 時間: 2017-11-4 21:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: woyaochixigua 時間: 2017-11-4 22:14

三少爺發(fā)表于 2017-11-04 21:56
要小姐嗎

嘿嘿嘿嘿

作者: 天涯讀書人 時間: 2017-11-5 08:08

青年主義發(fā)表于 2017-11-4 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域 ...

冗長且自鳴得意的文字，動輒以所謂邏輯為關(guān)鍵詞，大發(fā)議論。典型的書生清談。

西安城北區(qū)域是否擁有足夠規(guī)模的讀者群體，書店能否長久，只需時日，便可知曉。唧唧歪歪，滑稽之極。

個人完全不看好專業(yè)書店布局城北的選擇。

作者: 天涯讀書人 時間: 2017-11-5 08:18

青年主義發(fā)表于 2017-11-4 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域 ...

你說的是，北郊該不該有規(guī)模型書店（有與無），人家原帖講的是，規(guī)模型書店開到北郊能否長久(廢與續(xù))。根本就是兩個論題，你硬是能混為一談。就這水平，也好意思談邏輯。找塊豆腐撞死吧。
沒錯，鄙視的就是你這種不懂裝懂的貨色。

作者: 追憶長安 時間: 2017-11-5 10:03
地點(diǎn)好意外

作者: BIG局 時間: 2018-3-26 13:19

天涯讀書人發(fā)表于 2017-11-5 08:08
冗長且自鳴得意的文字，動輒以所謂邏輯為關(guān)鍵詞，大發(fā)議論。典型的書生清談。

西安城北區(qū)域是否擁有足 ...

商業(yè)布局，利益為先，等著看吧。

作者: BIG局 時間: 2018-3-26 13:23

15289364748 發(fā)表于 2017-11-4 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機(jī)構(gòu)經(jīng)常 ...

還是得看書店的圖書類型占比，藍(lán)海風(fēng)百米書墻這次就拿掉了很多科研類書籍，更多采購文化類、藝術(shù)設(shè)計(jì)和品質(zhì)生活類書籍。

作者: nick 時間: 2018-3-26 22:11
還是有點(diǎn)偏吧？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)