永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 萬達廣場這人真tm多啊 [打印本頁]

作者: 心未央    時間: 2017-11-18 18:47
標(biāo)題: 萬達廣場這人真tm多啊
商場設(shè)計真的爛,品牌也很low









作者: 喬木之西    時間: 2017-11-18 18:57
設(shè)計的雖然很土,但架不住人多咩,這位置有點可惜了
作者: 長安三少爺    時間: 2017-11-18 19:01
西安啥時候才能有蘇州中心那樣顏值品牌俱佳的現(xiàn)代建筑啊
作者: 傲大勝    時間: 2017-11-18 19:01
今天都挺不下車,科技七路、唐延南路全都堵車
作者: 場場夢場場空    時間: 2017-11-18 19:05
理解成高新區(qū)的商業(yè)就可以了品牌裝修還達不到熙地港老城根那種輻射全城的高度。我們對萬達期待太高了。
作者: johnny521    時間: 2017-11-18 19:06
這地段真是浪費了
作者: 蘇格蘭蝸牛    時間: 2017-11-18 19:07
明天去看看
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 19:11
生意真好,試衣間排起了長龍,總算擠出來了
作者: cavok    時間: 2017-11-18 19:14

作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:18
人多 說明不錯
作者: 上蘭邑    時間: 2017-11-18 19:25

作者: peng8077    時間: 2017-11-18 19:26
因為他叫萬達,漢街萬達可能是假萬達,還有這個蘋果招商團隊怎么想的
作者: peng8077    時間: 2017-11-18 19:28
蘇州中心天環(huán)廣場簡直就是購物中心屆的會展中心
作者: JQG    時間: 2017-11-18 19:29
這樣挺好。接地氣才可持續(xù),品牌一味走高端奢侈,那才是作死。
作者: 美杜莎    時間: 2017-11-18 19:32
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 19:35
和高新中大國際錯位發(fā)展,思路清晰,布局合理,商業(yè)定位相當(dāng)?shù)摹皽?zhǔn)確”
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:37
喬木之西 發(fā)表于 2017-11-18 18:57
設(shè)計的雖然很土,但架不住人多咩,這位置有點可惜了

這位置這么偏 開個這有啥不好
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:38
peng8077 發(fā)表于 2017-11-18 19:26
因為他叫萬達,漢街萬達可能是假萬達,還有這個蘋果招商團隊怎么想的

漢街萬達和這個內(nèi)部 基本長得一樣呀
作者: 鄠邑散人    時間: 2017-11-18 19:38
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 19:37
這位置這么偏 開個這有啥不好

這位置一點不偏,三地鐵
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:41
鄠邑散人 發(fā)表于 2017-11-18 19:38
這位置一點不偏,三地鐵

真偏呀。 等地鐵通了再調(diào)整 著急啥
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:44
鄠邑散人 發(fā)表于 2017-11-18 19:38
這位置一點不偏,三地鐵

三地鐵 這么牛 六號線啥時候通
作者: 鄠邑散人    時間: 2017-11-18 19:49
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 19:41
真偏呀。 等地鐵通了再調(diào)整 著急啥

主要是這個外觀這個內(nèi)設(shè),感覺像五年前的玩意兒。這塊地搞個來福士廣場或者豐樹廣場或者恒隆多好……糟蹋地塊
作者: tcss    時間: 2017-11-18 19:51
臥槽,今天人多成馬了,人擠人啊!
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:53
鄠邑散人 發(fā)表于 2017-11-18 19:49
主要是這個外觀這個內(nèi)設(shè),感覺像五年前的玩意兒。這塊地搞個來福士廣場或者豐樹廣場或者恒隆多好……糟蹋地塊

這地方有多好 在我眼中真的很偏
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 19:54
鄠邑散人 發(fā)表于 2017-11-18 19:49
主要是這個外觀這個內(nèi)設(shè),感覺像五年前的玩意兒。這塊地搞個來福士廣場或者豐樹廣場或者恒隆多好……糟蹋地塊

內(nèi)部應(yīng)該是五年前的圖紙,真不夸張 你眼神好呀
作者: peng8077    時間: 2017-11-18 19:54
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 19:38
漢街萬達和這個內(nèi)部 基本長得一樣呀

看長相?武漢國廣和杭州大廈長得還不如大明宮萬達
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 19:57
剛開業(yè)的高新萬達廣場只是萬達one的一個必要的組成部分而已,整個萬達one各部分客流業(yè)態(tài)模式定位都是經(jīng)過嚴(yán)格準(zhǔn)確市場分析過了的,相對高端的商業(yè)部分規(guī)劃到超高的底商那部分地鐵上蓋去了(商業(yè)步行街)
作者: 鄠邑散人    時間: 2017-11-18 20:00
河之西 發(fā)表于 2017-11-18 19:57
剛開業(yè)的高新萬達廣場只是萬達one的一個必要的組成部分而已,整個萬達one各部分客流業(yè)態(tài)模式定位都是經(jīng)過嚴(yán)格準(zhǔn)確市場分析過了的,相對高端的商業(yè)部分規(guī)劃到超高的底商那部分地鐵上蓋去了(商業(yè)步行街)

問題是超高萬達還搞得起來搞不起來,這個我很擔(dān)心啊。畢竟老王不是新一代集體的白手套。
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 20:03
peng8077 發(fā)表于 2017-11-18 19:54
看長相?武漢國廣和杭州大廈長得還不如大明宮萬達

漢街萬達廣場很強嗎? 也沒啥牌子呀 有個小米之家
作者: 胡楊624    時間: 2017-11-18 20:10
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 19:53
這地方有多好 在我眼中真的很偏

這位置很偏?  看來閣下是城墻里土著啊
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 20:13
鄠邑散人 發(fā)表于 2017-11-18 20:00
問題是超高萬達還搞得起來搞不起來,這個我很擔(dān)心啊。畢竟老王不是新一代集體的白手套。

最好的兩個好位置還沒有蓋呢,現(xiàn)在只是在稍次的位置開了一個定位大眾消費的萬達廣場而已。
作者: 鄠邑散人    時間: 2017-11-18 20:13
胡楊624 發(fā)表于 2017-11-18 20:10
這位置很偏?  看來閣下是城墻里土著啊

不幸的是城墻圈里是西安房價最低的地方
作者: 追憶長安    時間: 2017-11-18 20:23
河之西 發(fā)表于 2017-11-18 19:57
剛開業(yè)的高新萬達廣場只是萬達one的一個必要的組成部分而已,整個萬達one各部分客流業(yè)態(tài)模式定位都是經(jīng)過嚴(yán) ...

咦  記得之前公示里面沒有人壽東側(cè)超高地塊吧
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 20:25
追憶長安 發(fā)表于 2017-11-18 20:23
咦  記得之前公示里面沒有人壽東側(cè)超高地塊吧

超高公寓,不是寫字樓
作者: 小白    時間: 2017-11-18 20:27
超高啥時候開建啊
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 21:04
胡楊624 發(fā)表于 2017-11-18 20:10
這位置很偏?  看來閣下是城墻里土著啊

不偏嗎?
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-18 21:20
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 21:04
不偏嗎?

偏是相對你自己來說的,周邊高新一期、二期及電子城的約二、三十萬的居民和從業(yè)者不會感覺到偏遠。
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-18 21:22
麥田守望者 發(fā)表于 2017-11-18 21:20
偏是相對你自己來說的,周邊高新一期、二期及電子城的約二、三十萬的居民和從業(yè)者不會感覺到偏遠。

二、三十萬還是保守的數(shù)字。
作者: 河之西    時間: 2017-11-18 21:23
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 21:04
不偏嗎?

高新居民都覺得鐘樓那鬼地方太TM的偏了
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 21:27
河之西 發(fā)表于 2017-11-18 21:23
高新居民都覺得鐘樓那鬼地方太TM的偏了

哈哈哈哈啊
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-18 21:28
河之西 發(fā)表于 2017-11-18 21:23
高新居民都覺得鐘樓那鬼地方太TM的偏了

趕緊通地鐵吧
作者: lxprote    時間: 2017-11-18 22:59
高新這么多年都沒有一家像樣的大眾購物中心,萬達這次也算是填補空白了,就像中大開了周邊的人購物還是要跑到很遠的地方去,這個萬達確實方便了周邊居民。
作者: bitboy    時間: 2017-11-18 23:00
河之西 發(fā)表于 2017-11-18 19:57
剛開業(yè)的高新萬達廣場只是萬達one的一個必要的組成部分而已,整個萬達one各部分客流業(yè)態(tài)模式定位都是經(jīng)過嚴(yán) ...

趕快醒醒,還沒睡醒呢?

我就問你,超高底下的商業(yè),萬達是自持,還是散售?

你到現(xiàn)在都搞不清楚萬達自持的,是哪部分嗎?
作者: 去火星吃肉夾饃    時間: 2017-11-18 23:22
不知道是燈的問題還是玻璃的問題,內(nèi)部給人頗具廉價感。
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-18 23:57
bitboy 發(fā)表于 2017-11-18 23:00
趕快醒醒,還沒睡醒呢?

我就問你,超高底下的商業(yè),萬達是自持,還是散售?

你到現(xiàn)在都搞不清楚萬達自持的,是哪部分嗎?

自持散售不重要,關(guān)鍵是未來萬達one整體完工,科技六路與唐延路周邊整體人流量大升,到時會感覺周邊商業(yè)還不夠。
作者: bitboy    時間: 2017-11-19 00:39
麥田守望者 發(fā)表于 2017-11-18 23:57
自持散售不重要,關(guān)鍵是未來萬達one整體完工,科技六路與唐延路周邊整體人流量大升,到時會感覺周邊商業(yè) ...

綠地中心下的底商早就建成了,但投入使用了嗎?

完工和起作用,是兩碼事。

模式如果不對,完沒完工都沒用。
作者: 365991391    時間: 2017-11-19 01:10
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 21:04
不偏嗎?

對于高新生活的我們來說,鐘樓才偏,每次堵車堵死
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-19 01:13
綠地地處錦業(yè)路,目前附近無綜合商業(yè)配套,常住居民稀少,同樣地處高新二期的陽光新天地客流量就不錯,這是因為它依托紫薇田園都市和周邊居民小區(qū),同樣高新萬達必將依托高新一期和周邊地區(qū)消費群,獲得可觀商業(yè)銷售。
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-19 01:28
麥田守望者 發(fā)表于 2017-11-19 01:13
綠地地處錦業(yè)路,目前附近無綜合商業(yè)配套,常住居民稀少,同樣地處高新二期的陽光新天地客流量就不錯,這是因為它依托紫薇田園都市和周邊居民小區(qū),同樣高新萬達必將依托高新一期和周邊地區(qū)消費群,獲得可觀商業(yè)銷售。

綠地底商沒有投入使用,主要原因還是商家對錦業(yè)路周邊商業(yè)投資回報信心不足,持觀望態(tài)度,其次才是其他原因,比如你所謂的模式。
作者: 河之西    時間: 2017-11-19 08:46
bitboy 發(fā)表于 2017-11-18 23:00
趕快醒醒,還沒睡醒呢?

我就問你,超高底下的商業(yè),萬達是自持,還是散售?

你到現(xiàn)在都搞不清楚萬達自持的,是哪部分嗎?

木塔地塊超高底下的商業(yè)是否是萬達自持或散售和這塊的定位毫無關(guān)系。我說的意思是兩年前萬達開發(fā)萬達one區(qū)域時對于整個萬達木塔寨片區(qū)的9塊地塊來說,高新萬達廣場并不是該區(qū)域最核心的地塊,所以當(dāng)初萬達直接把該地塊規(guī)劃為面向大眾消費的場所,準(zhǔn)確定位為萬達廣場。最好的地塊是幾棟超高位置下的三地鐵交匯處的商業(yè)步行街區(qū)域,這個才是萬達想留給高端消費的場所。不管以后該兩塊是萬達自建、自持、賣掉,擬或是因自己資金不足直接把三地鐵交匯處這兩塊最好的超高地塊全部賣掉給其他開發(fā)商,這塊的業(yè)態(tài)還是定位高于南側(cè)的已開業(yè)的高新萬達廣場的,我說的高新萬達廣場的定位問題。
作者: xw310    時間: 2017-11-19 09:41
麥田守望者 發(fā)表于 2017-11-19 01:28
綠地底商沒有投入使用,主要原因還是商家對錦業(yè)路周邊商業(yè)投資回報信心不足,持觀望態(tài)度,其次才是其他原 ...

錦業(yè)路綠地繽紛薈12月23開業(yè)
作者: 麥田守望者    時間: 2017-11-19 14:03
xw310 發(fā)表于 2017-11-19 09:41
錦業(yè)路綠地繽紛薈12月23開業(yè)

好,太好了!
作者: fly1250478    時間: 2017-11-19 16:07
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-18 19:53
這地方有多好 在我眼中真的很偏

在你眼里哪里不偏?

作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-19 16:12
fly1250478 發(fā)表于 2017-11-19 16:07
在你眼里哪里不偏?

多了。
作者: fly1250478    時間: 2017-11-19 16:21
woyaochixigua 發(fā)表于 2017-11-19 16:12
多了。

具體哪里?
作者: woyaochixigua    時間: 2017-11-19 16:23
fly1250478 發(fā)表于 2017-11-19 16:21
具體哪里?

比如這里呀
作者: bitboy    時間: 2017-11-19 16:46
河之西 發(fā)表于 2017-11-19 08:46
木塔地塊超高底下的商業(yè)是否是萬達自持或散售和這塊的定位毫無關(guān)系。我說的意思是兩年前萬達開發(fā)萬達one ...

就算你說的地鐵交匯處地塊,換乘地鐵更方便,這跟“更高端”有什么關(guān)系?
“乘地鐵更方便”,和“業(yè)態(tài)更高端”,這兩者怎么就能產(chǎn)生邏輯關(guān)系了?
地鐵的乘客中,大部分人恰恰是現(xiàn)在開業(yè)的萬達廣場的定位人群。
難道中大的顧客群,大部分是乘地鐵的?

另外,這塊地,就已有的規(guī)劃而言,沒有大體量的購物中心,只是超高的小裙樓。連像樣的物業(yè)都沒有,何談定位?

作者: bitboy    時間: 2017-11-19 16:56
麥田守望者 發(fā)表于 2017-11-19 01:13
綠地地處錦業(yè)路,目前附近無綜合商業(yè)配套,常住居民稀少,同樣地處高新二期的陽光新天地客流量就不錯,這是 ...

難不成,大部分人逛街,是走路?

要知道,高新萬達開業(yè)當(dāng)天,周邊道路都處于擁堵狀態(tài),自駕車和公交車,占了顧客中很大的比例。

所以,分析商業(yè)項目的周圍客群時,不能簡單看步行的遠近,看公交站有幾站路,更合適。

綠地的位置,如果坐公交,坐3、4站路,居民區(qū)并不少。
作者: 追憶長安    時間: 2017-11-20 12:40
xw310 發(fā)表于 2017-11-19 09:41
錦業(yè)路綠地繽紛薈12月23開業(yè)

終于有消息了
作者: 榮耀長安    時間: 2017-11-23 09:53
大老王你看西安人民的熱情了嗎,趕緊建設(shè)萬達城吧,給你的不讓迪士尼掙錢的臉揉揉!
作者: 榮耀長安    時間: 2017-11-23 09:54
大老王你看西安人民的熱情了嗎,趕緊建設(shè)萬達城吧,給你的不讓迪士尼掙錢的臉揉揉!
作者: 圖尼克    時間: 2017-11-23 22:44
地址偏不偏不好說 反正人很多就是了 的確方便了唐延路周邊的群眾啊
作者: pstwoand    時間: 2017-11-24 23:23
萬達的定位不是本就如此嗎?全國能有幾家中高端消費為主的萬達廣場?
作者: ziqilau    時間: 2017-11-26 18:28
非要弄lv hermes才叫不low?完全不知道整一堆lv有啥用 樣子貨




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4