永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 上塔吊了,太古里要?dú)萘,這碉堡真吊。 [打印本頁]

作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: camel_paul    時(shí)間: 2019-4-2 14:34
你去把那塊地高價(jià)買下來唄
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:34
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 14:35
沒辦法,就這樣吧,估計(jì)在人家的眼里不錯(cuò),很有古都的莊重感
作者: zmlmf    時(shí)間: 2019-4-2 14:36
效果圖和原來不一樣了,又變了
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 14:37
成都太古里周圍有許多高品質(zhì)的玻璃幕墻寫字樓,鳥瞰視角很協(xié)和。

小雁塔周圍就不行,還沒有一棟純玻璃幕墻的建筑
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:39
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:42
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 14:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 14:48
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-04-02 14:44
我看兄臺文筆不錯(cuò),可否給新市長電子信箱建議留言?

大哥,這個(gè)不是市長一句話就能把問題解決的,你想一下,小雁塔區(qū)域只有西安賓館和電子大樓不改造,你想一下是能動的了嗎?
作者: Charlessssss    時(shí)間: 2019-4-2 14:52
聽起來阻力重重啊
作者: 胡小河    時(shí)間: 2019-4-2 14:55
又一個(gè)宏府
作者: 大王    時(shí)間: 2019-4-2 14:58
看來抓的不干凈,留個(gè)腳印,看以后哪只老虎來認(rèn)領(lǐng)這樓
作者: oJCL    時(shí)間: 2019-4-2 14:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 15:01
成都太古里旁邊的破小區(qū)很多的,從圖片就能看出來,尤其是從成都的東大街過去,縣城即視感!
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 15:05
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 15:01
成都太古里旁邊的破小區(qū)很多的,從圖片就能看出來,尤其是從成都的東大街過去,縣城即視感!

我去過,但人家拍的鳥瞰看不出來,都是從春熙路這邊拍的
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 15:07
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 15:05
我去過,但人家拍的鳥瞰看不出來,都是從春熙路這邊拍的

對,但是親自去了以后,周邊的環(huán)境都懂
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安居士    時(shí)間: 2019-4-2 15:07
這樓簡直土的不要在土了
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 15:08
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-04-02 15:04
別只盯著追趕,還要超越。。

小雁塔周邊都已經(jīng)很成熟了,總不能把老房子都拆掉了吧
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 15:08
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-04-02 15:04
別只盯著追趕,還要超越。。

曲江新區(qū)說的小雁塔就是對標(biāo)超越成都遠(yuǎn)洋太古里,早在永康書記沒來之前就已經(jīng)說過要讓國際大牌開發(fā)商來。
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 15:09
另一個(gè)角度的成都太古里
作者: 透平    時(shí)間: 2019-4-2 15:11
成都,來了就走不脫了,又干耗了一周了
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 15:11
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 15:09
另一個(gè)角度的成都太古里

哈哈哈哈,你狠狠的打了成都的臉,不過成都二環(huán)內(nèi)的老舊小區(qū)的外立面改造的不錯(cuò),西安要學(xué)習(xí)。
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:12
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 15:13
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 15:09
另一個(gè)角度的成都太古里

我去年清明節(jié)假期就在太古里對面的漢庭酒店住著,對這片挺熟的,你發(fā)的照片上能看見漢庭
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 15:14
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 15:11
哈哈哈哈,你狠狠的打了成都的臉,不過成都二環(huán)內(nèi)的老舊小區(qū)的外立面改造的不錯(cuò),西安要學(xué)習(xí)。

成都太古里靠近春熙路可以看,但是靠近另一面自己旁邊,真的不能看
作者: 長安知客    時(shí)間: 2019-4-2 15:16
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: huanyang    時(shí)間: 2019-4-2 15:36
什么對標(biāo)超越全是紙上吹牛逼嘴上過癮,真正該為城市品位掃清障礙的時(shí)候,市政規(guī)劃部門都裝啞巴裝瞎子了。你倒是拿出點(diǎn)行動啊,為這個(gè)城市的審美把把關(guān)啊
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:40
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷雨    時(shí)間: 2019-4-2 15:49
都上塔吊了,前期都砸那么多錢進(jìn)去了,這項(xiàng)目不可能說停就停的
作者: 朱馬里    時(shí)間: 2019-4-2 15:51
碉堡樓,浪費(fèi)土地,礙眼
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 15:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 美少女    時(shí)間: 2019-4-2 15:58
盡顯古城特點(diǎn) -----臟亂差
作者: 嘉行天下    時(shí)間: 2019-4-2 16:00
huanyang 發(fā)表于 2019-04-02 15:36
什么對標(biāo)超越全是紙上吹牛逼嘴上過癮,真正該為城市品位掃清障礙的時(shí)候,市政規(guī)劃部門都裝啞巴裝瞎子了。你倒是拿出點(diǎn)行動啊,為這個(gè)城市的審美把把關(guān)啊

一幫喝茶看報(bào)紙的慫貨,能把個(gè)錘子關(guān)!
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2019-4-2 16:05
起碼換個(gè)外立面啊
作者: 長安知客    時(shí)間: 2019-4-2 16:12
樓主說的都對
作者: 大樹和小樹    時(shí)間: 2019-4-2 16:14
陜北人暴發(fā)戶土豪的印象在關(guān)中人眼里根深蒂固
作者: dashan693    時(shí)間: 2019-4-2 16:16
沒那么丑
作者: 向北方悅西安    時(shí)間: 2019-4-2 16:49
有些人就抓住人家成都破舊小區(qū)不放,這說的是一回事嗎???你在杠什么
作者: Hollisterco123    時(shí)間: 2019-4-2 16:49
古今交融
喜歡
作者: yanglong0210    時(shí)間: 2019-4-2 16:51
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 15:11
哈哈哈哈,你狠狠的打了成都的臉,不過成都二環(huán)內(nèi)的老舊小區(qū)的外立面改造的不錯(cuò),西安要學(xué)習(xí)。

成都二環(huán)內(nèi)的老舊小區(qū)會比西安城中村拆遷力度還大,大片幾十年的樓集體老舊了要改造拆遷也是大工程   不過成都有四川這個(gè)親爹支持著  不用擔(dān)心
作者: oJCL    時(shí)間: 2019-4-2 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 16:56
yanglong0210 發(fā)表于 2019-04-02 16:51
成都二環(huán)內(nèi)的老舊小區(qū)會比西安城中村拆遷力度還大,大片幾十年的樓集體老舊了要改造拆遷也是大工程   不過成都有四川這個(gè)親爹支持著  不用擔(dān)心

我去年在成都天府廣場周邊見許多老小區(qū)上面寫著大大的“拆”
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 18:01
向北方悅西安 發(fā)表于 2019-04-02 16:49
有些人就抓住人家成都破舊小區(qū)不放,這說的是一回事嗎???你在杠什么

說的不是一回事嗎,難道不是周邊的環(huán)境嗎?
作者: 秦流云    時(shí)間: 2019-4-2 18:13

作者: yf0104150157    時(shí)間: 2019-4-2 18:32
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 18:01
說的不是一回事嗎,難道不是周邊的環(huán)境嗎?

說幾句太古里不行,小雁塔就能行了嗎。再說太古里牛逼的角度好看的照片一大把,小雁塔片區(qū)現(xiàn)在能篩出一張好看的照片?
100步的就不要笑50步了,想嘲笑別人至少先比別人做得好或者至少做到同一個(gè)水平
作者: 何必入戲    時(shí)間: 2019-4-2 18:52
yf0104150157 發(fā)表于 2019-4-2 18:32
說幾句太古里不行,小雁塔就能行了嗎。再說太古里牛逼的角度好看的照片一大把,小雁塔片區(qū)現(xiàn)在能篩出一張 ...

太古里在小雁塔歷史文化片區(qū),這個(gè)片區(qū)很大的,又有唐風(fēng)建筑,又有千年古塔,不只那一個(gè)碉堡,怎么可能沒有成都的好看。
作者: 何必入戲    時(shí)間: 2019-4-2 18:54
yf0104150157 發(fā)表于 2019-4-2 18:32
說幾句太古里不行,小雁塔就能行了嗎。再說太古里牛逼的角度好看的照片一大把,小雁塔片區(qū)現(xiàn)在能篩出一張 ...

碉堡樓不好看,起碼比老破小的小區(qū)強(qiáng)吧。
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 18:59
yf0104150157 發(fā)表于 2019-04-02 18:32
說幾句太古里不行,小雁塔就能行了嗎。再說太古里牛逼的角度好看的照片一大把,小雁塔片區(qū)現(xiàn)在能篩出一張好看的照片?
100步的就不要笑50步了,想嘲笑別人至少先比別人做得好或者至少做到同一個(gè)水平

嗯嗯,你說的都對,小雁塔片區(qū)馬上要改造難道你不知道嗎!西安的太古里還沒有建,現(xiàn)在對比很有意思嗎!
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2019-4-2 19:11
何必入戲 發(fā)表于 2019-04-02 18:52
太古里在小雁塔歷史文化片區(qū),這個(gè)片區(qū)很大的,又有唐風(fēng)建筑,又有千年古塔,不只那一個(gè)碉堡,怎么可能沒有成都的好看。

是的,西安賓館,老舊別野,中貿(mào),體院,體育場北路,友誼路北邊那一堆不知道是什么小區(qū)的小區(qū)。。。可以說是真的很好看了。。。。
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2019-4-2 19:14
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 18:59
嗯嗯,你說的都對,小雁塔片區(qū)馬上要改造難道你不知道嗎!西安的太古里還沒有建,現(xiàn)在對比很有意思嗎!

許你發(fā)太古里后面的破舊小區(qū)開嘲諷,不許別人拿太古里好的一面出來哦?你也知道現(xiàn)在對比沒意思就好
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 19:20
yf0104150157 發(fā)表于 2019-04-02 19:14
許你發(fā)太古里后面的破舊小區(qū)開嘲諷,不許別人拿太古里好的一面出來哦?你也知道現(xiàn)在對比沒意思就好

呵呵,是我在對比嗎,對比的人你都沒有看清楚,對比的人是樓主,拿了一張還沒有拆遷的圖片和已經(jīng)建成的成都太古里在對比,你的邏輯真的讓人佩服
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2019-4-2 19:36
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 19:20
呵呵,是我在對比嗎,對比的人你都沒有看清楚,對比的人是樓主,拿了一張還沒有拆遷的圖片和已經(jīng)建成的成都太古里在對比,你的邏輯真的讓人佩服

小雁塔薦福寺,大慈寺。南稍門,紗帽街。SKP,IFS。這么相似的情況,完全可以對比了,所謂對標(biāo),不就是學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn),甚至利用后發(fā)的優(yōu)勢超過他。西安賓館不拆,電子大樓不拆,中貿(mào)不可能拆,再來個(gè)這效果圖的建筑,整體效果怎么趕超太古里+IFS。我理解樓主不就這個(gè)意思。
你發(fā)一堆太古里后面的破小區(qū)能說明個(gè)啥,說明小雁塔不要對標(biāo)學(xué)習(xí)太古里了因?yàn)樗竺嬗衅菩^(qū)?
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-4-2 19:46
yf0104150157 發(fā)表于 2019-04-02 19:36
小雁塔薦福寺,大慈寺。南稍門,紗帽街。SKP,IFS。這么相似的情況,完全可以對比了,所謂對標(biāo),不就是學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn),甚至利用后發(fā)的優(yōu)勢超過他。西安賓館不拆,電子大樓不拆,中貿(mào)不可能拆,再來個(gè)這效果圖的建筑,整體效果怎么趕超太古里+IFS。我理解樓主不就這個(gè)意思。
你發(fā)一堆太古里后面的破小區(qū)能說明個(gè)啥,說明小雁塔不要對標(biāo)學(xué)習(xí)太古里了因?yàn)樗竺嬗衅菩^(qū)?

你們對比的目標(biāo)都偏離了,主線一個(gè)是大慈寺太古里與薦福寺太古里的對比,另一個(gè)是太古里加ifs與太古里加skp之間的對比,關(guān)周邊建筑和破小區(qū)啥事。

確實(shí)小雁塔太古里即使建完了,周邊整體建筑也確實(shí)與成都的差距很大。
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 19:48
yf0104150157 發(fā)表于 2019-04-02 19:36
小雁塔薦福寺,大慈寺。南稍門,紗帽街。SKP,IFS。這么相似的情況,完全可以對比了,所謂對標(biāo),不就是學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn),甚至利用后發(fā)的優(yōu)勢超過他。西安賓館不拆,電子大樓不拆,中貿(mào)不可能拆,再來個(gè)這效果圖的建筑,整體效果怎么趕超太古里+IFS。我理解樓主不就這個(gè)意思。
你發(fā)一堆太古里后面的破小區(qū)能說明個(gè)啥,說明小雁塔不要對標(biāo)學(xué)習(xí)太古里了因?yàn)樗竺嬗衅菩^(qū)?

曲江從來都沒有說要對標(biāo)ifs,只是對標(biāo)成都太古里,只是太古里,ifs和太古里有屁關(guān)系,太古是太古的地,ifs是ifs的地,成都ifs以前是空地!成都太古里以前是城中村!再說一遍,小雁塔對標(biāo)的太古里不是ifs!
作者: 滿梅樂    時(shí)間: 2019-4-2 19:48
yf0104150157 發(fā)表于 2019-04-02 19:36
小雁塔薦福寺,大慈寺。南稍門,紗帽街。SKP,IFS。這么相似的情況,完全可以對比了,所謂對標(biāo),不就是學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn),甚至利用后發(fā)的優(yōu)勢超過他。西安賓館不拆,電子大樓不拆,中貿(mào)不可能拆,再來個(gè)這效果圖的建筑,整體效果怎么趕超太古里+IFS。我理解樓主不就這個(gè)意思。
你發(fā)一堆太古里后面的破小區(qū)能說明個(gè)啥,說明小雁塔不要對標(biāo)學(xué)習(xí)太古里了因?yàn)樗竺嬗衅菩^(qū)?

我只發(fā)了一張照片,你說我發(fā)了一堆,難道小雁塔也要對標(biāo)成都太古里旁邊的破舊小區(qū)?
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 20:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Valenciano    時(shí)間: 2019-4-2 20:35
從四妞群光君悅上面照的 春熙路
作者: 哈哈鏡    時(shí)間: 2019-4-2 20:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: yanglong0210    時(shí)間: 2019-4-2 21:15
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 16:56
我去年在成都天府廣場周邊見許多老小區(qū)上面寫著大大的“拆”

那就慢慢拆吧  太多7層樓小區(qū)  就算再怎么改造外立面  政府在把電梯給裝上才算為民辦事
作者: Vincent_mu    時(shí)間: 2019-4-3 08:26
現(xiàn)在還和成都這個(gè)城市不是一個(gè)水平,別不平衡了……
作者: 森棲    時(shí)間: 2019-4-3 13:05
個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該對標(biāo)的不是成都而是南京
作者: 鳳城二路    時(shí)間: 2019-4-3 14:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 借住北雷村    時(shí)間: 2019-4-3 15:29
沒用了,開發(fā)商也沒做錯(cuò)什么,只能說市上審批不到位,管理不夠,以后再規(guī)范下吧
作者: yiduo    時(shí)間: 2019-4-3 16:52
本帖最后由 yiduo 于 2019-8-7 18:21 編輯

~~~~~~
作者: xuelin1006    時(shí)間: 2019-4-4 14:42
啊的說法
作者: 大風(fēng)奇襲    時(shí)間: 2019-4-5 09:45
宏府兄弟




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4