blue 發(fā)表于 2019-05-01 06:43
天街看起來很小啊
余音嘯梁 發(fā)表于 2019-05-01 11:27
無論從品牌差異化還是體量上看,天街跟凱德完全不在一個檔次上,凱德完勝無疑
大道至簡 發(fā)表于 2019-05-01 13:25
凱德還有二期 加公寓呢
doushabao 發(fā)表于 2019-05-01 16:49
看看下邊的評論 大兄弟
domokun 發(fā)表于 2019-05-01 16:34
現(xiàn)在就評價(jià)天街和凱德毫無意義,我們要明白三點(diǎn):
1.浐灞凱德廣場是為了給1-8期御錦城所有的業(yè)主配套的社區(qū)型+區(qū)域級商業(yè),大前提是御錦城房子基本賣完了,也交房入住了,屬于大型成熟社區(qū),做商業(yè)是為了給居民配套。
2.凱德廣場是地鐵上蓋物業(yè),出地鐵一號線浐河站A2就進(jìn)商場,不但對1-8期御錦城覆蓋,對周圍的輻射也比較有力,龍湖天街距離最近的一號線長樂坡站最短步行1.7km,(大雁塔站距離大悅城最短步行距離700m,就這都被唱衰哈哈哈)。按周邊消費(fèi)習(xí)慣看,最后一公里應(yīng)該是龍湖天街無法逾越的鴻溝。
3.龍湖則不同,配套天街的初衷是為了讓房子更好賣,香提天街、藍(lán)灣璟宸...還有已經(jīng)拆掉的半坡湖酒店(現(xiàn)在也是開發(fā)成龍湖住宅項(xiàng)目),這些目前有的是半成品,有的是工地,大部分待交付。
所以,我們大可不必去糾結(jié)天街和凱德誰更好,凱德在全國其他城市也有做得好與不好的,龍湖天街亦然,難道你們都忘了萬象城去了三橋被很多人擠兌么?選址決定招商陣容和品質(zhì),這難道是萬象城的錯?
蓋世 發(fā)表于 2019-05-01 20:56
就目前了解的天街的招商 相對比凱德好一些
蓋世 發(fā)表于 2019-05-01 20:56
就目前了解的天街的招商 相對比凱德好一些
蓋世 發(fā)表于 2019-05-01 20:54
凱德與地鐵站沒有互通
allen2018 發(fā)表于 2019-05-02 07:59
其實(shí)兩個購物中心都有自己的商圈和其所服務(wù)的人群。也有自己對商業(yè)的見解,與對品牌的定義,合適就是最好的。沒什么可比性!
吉克先生 發(fā)表于 2019-05-05 08:25
有廣義上的可比性,狹義上的就沒必要了,本來也是在操盤模式上就有著本質(zhì)的差別
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |