永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 復(fù)興大道-復(fù)興之門(mén) 是否是定版方案呢? [打印本頁(yè)]

作者: 亮仔    時(shí)間: 2019-5-16 09:51
標(biāo)題: 復(fù)興大道-復(fù)興之門(mén) 是否是定版方案呢?
復(fù)興之門(mén)的設(shè)計(jì),炫酷屌炸的一地標(biāo),據(jù)說(shuō)這個(gè)設(shè)計(jì)是第二名并且已經(jīng)被否,那第一名長(zhǎng)什么樣?復(fù)興之門(mén)最終方案什么樣子?哪位壇友知道













作者: Auldpena    時(shí)間: 2019-5-16 09:58
2016就廢了,建好后布局大概這樣子。Ps:其實(shí)這張也不精準(zhǔn),科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒(méi)放進(jìn)去。 (, 下載次數(shù): 23)
作者: 亮仔    時(shí)間: 2019-5-16 10:00
Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了,建好后布局大概這樣子。Ps:其實(shí)這張也不精準(zhǔn),科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒(méi)放進(jìn)去。

這方案就很普通了      肯定也不是最終的,但看圖貌似不在道路十字路口
作者: 曲江流印    時(shí)間: 2019-5-16 10:01
綠地絲路中心到底是588還是501?
作者: 小白生活家    時(shí)間: 2019-5-16 10:01
沙盤(pán)PPT一個(gè)比一個(gè)牛逼,但是落地咋樣就不知道了。
作者: jessesongs    時(shí)間: 2019-5-16 10:02
這時(shí)代,玩的就是PPT
作者: yuxuan9862    時(shí)間: 2019-5-16 10:05
Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了,建好后布局大概這樣子。Ps:其實(shí)這張也不精準(zhǔn),科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒(méi)放進(jìn)去。

這個(gè)呢?不知道有沒(méi)有環(huán)形天橋 (, 下載次數(shù): 19)
作者: Auldpena    時(shí)間: 2019-5-16 10:05
以后大致這樣子~ (, 下載次數(shù): 18)
作者: 亮仔    時(shí)間: 2019-5-16 10:05
管委會(huì)自建這個(gè)方案一個(gè)是沒(méi)錢(qián),再一個(gè)修這樣容易被罵燒錢(qián)還中看不中用   

給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)弄更要考慮實(shí)用性了
作者: Auldpena    時(shí)間: 2019-5-16 10:06
Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
以后大致這樣子~

沒(méi)標(biāo)高度的大致建筑限低要求在80-220米起~
作者: Auldpena    時(shí)間: 2019-5-16 10:07
yuxuan9862 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
這個(gè)呢?不知道有沒(méi)有環(huán)形天橋

嗯,這個(gè)圖我嫌他們P的不好,所以不想用
作者: zoomzoom    時(shí)間: 2019-5-16 10:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 尋他千百度    時(shí)間: 2019-5-16 10:08
設(shè)計(jì)畢竟還要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,不光畫(huà)畫(huà)圖就是了,要考慮的東西很多
作者: 亮仔    時(shí)間: 2019-5-16 10:08
yuxuan9862 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
這個(gè)呢?不知道有沒(méi)有環(huán)形天橋

西安天橋太少了     還都很丑
作者: 亮仔    時(shí)間: 2019-5-16 10:09
Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了,建好后布局大概這樣子。Ps:其實(shí)這張也不精準(zhǔn),科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒(méi)放進(jìn)去。

復(fù)興之門(mén)是管委會(huì)自建的吧?
作者: Auldpena    時(shí)間: 2019-5-16 10:11
亮仔 發(fā)表于 2019-05-16 10:09
復(fù)興之門(mén)是管委會(huì)自建的吧?

對(duì),但是誰(shuí)想投資人家估計(jì)也不拒絕
作者: 征和六路    時(shí)間: 2019-5-16 10:16
Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 10:11
對(duì),但是誰(shuí)想投資人家估計(jì)也不拒絕

開(kāi)發(fā)商投資修成蘇州中心那樣也不錯(cuò)      東方之門(mén)那種應(yīng)該不可能,跨度太大了
作者: 河之西    時(shí)間: 2019-5-16 10:17
僅僅只是一個(gè)三年前比選時(shí)期的初期概念性參賽方案其中之一而已,各家參賽隊(duì)伍都是天馬行空,怎么科幻怎么來(lái),反正概念性方案只是用于指導(dǎo)區(qū)域地塊的使用用途,實(shí)際上都又不會(huì)照著做概念性方案去做,所以概念性方案都只看看就行,不要當(dāng)回事。更不要拿概念性方案和實(shí)際具體實(shí)施方案來(lái)比。
作者: 欲望都市    時(shí)間: 2019-5-16 10:18
這個(gè)看著很科幻呀,不過(guò)按照經(jīng)驗(yàn)最后選的方案一定是個(gè)最普通的。
作者: 河之西    時(shí)間: 2019-5-16 10:23
欲望都市 發(fā)表于 2019-05-16 10:18
這個(gè)看著很科幻呀,不過(guò)按照經(jīng)驗(yàn)最后選的方案一定是個(gè)最普通的。

所有“概念性方案”,看看就行,別當(dāng)真!案拍钚砸(guī)劃方案”指介于發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)規(guī)劃之間的一種新的提法,它更不受現(xiàn)實(shí)條件的約束,而比較傾向于勾勒在最佳狀態(tài)下能達(dá)到的理想藍(lán)圖。它強(qiáng)調(diào)思路的創(chuàng)新性、前瞻性和指導(dǎo)性。
作者: admin    時(shí)間: 2019-5-16 10:35
2016年的圖,部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛假炒作罷了。
作者: 南門(mén)望城    時(shí)間: 2019-5-16 11:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: peng8077    時(shí)間: 2019-5-16 11:05
被豆的都是好的
作者: 長(zhǎng)安的光復(fù)    時(shí)間: 2019-5-16 11:12
peng8077 發(fā)表于 2019-05-16 11:05
被豆的都是好的

建筑本質(zhì)是使用,其次美觀。
作者: w1w1w111    時(shí)間: 2019-5-16 12:25
感覺(jué)都是騙人的吧,最后都成長(zhǎng)方體
作者: 悅詩(shī)風(fēng)吟風(fēng)弄月    時(shí)間: 2019-5-16 13:43
概念性設(shè)計(jì),就像概念款車(chē)一樣,看看就好~
作者: 西安高新區(qū)No1    時(shí)間: 2019-5-17 08:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 西安高新區(qū)No1    時(shí)間: 2019-5-17 08:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4