永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 你們覺得那個好看 [打印本頁]

作者: zmlmf    時間: 2019-5-27 15:32
標題: 你們覺得那個好看
借用論壇的圖片,我怎么覺得大雁塔的仿古建筑比南方某98年建的寺院差的不是一點,無論是品質還是顏色搭配都覺得很LOW.

作者: zmlmf    時間: 2019-5-27 15:33
顏色窗戶都看著和諧

作者: Kasanne    時間: 2019-5-27 15:45
一個是寺院,一個是商業(yè),這樣比較不合適
作者: 河之西    時間: 2019-5-27 15:46
同樣的建面,寺院的建設成本是街區(qū)的5倍左右。
作者: 阿童木先生    時間: 2019-5-27 15:53
一個商業(yè)一個寺院 這就不是一回事啊 咋不拿大劇院比 寺廟的仿唐 青龍寺惠果空海紀念堂完爆樓主發(fā)的這個
作者: 滿梅樂    時間: 2019-5-27 15:54
我覺得西安嗯好看
作者: domokun    時間: 2019-5-27 15:55
你發(fā)的這個不是大雁塔仿唐建筑  是慈恩鎮(zhèn)商業(yè)街區(qū) 謝謝
作者: domokun    時間: 2019-5-27 15:57
阿童木先生 發(fā)表于 2019-05-27 15:53
一個商業(yè)一個寺院 這就不是一回事啊 咋不拿大劇院比 寺廟的仿唐 青龍寺惠果空海紀念堂完爆樓主發(fā)的這個

還是那句話啊 很多人對西安就不了解也不屑于了解 出了趟門 反而還覺得西安啥都不好  對標都找不到個相應的建筑
作者: 兔堡堡    時間: 2019-5-27 15:59
zmlmf 發(fā)表于 2019-5-27 15:33
顏色窗戶都看著和諧

圖上這種松樹非常貴,不知道是不是叫大阪松
作者: 高新一路    時間: 2019-5-27 16:01
兔堡堡 發(fā)表于 2019-05-27 15:59
圖上這種松樹非常貴,不知道是不是叫大阪松

一看名字都貴,進口名字
作者: 兔堡堡    時間: 2019-5-27 16:03
高新一路 發(fā)表于 2019-5-27 16:01
一看名字都貴,進口名字

西安有個中國唐苑,門票45,好多人抱怨說不值,其實是不懂,那里面的盆景一個比一個貴
作者: 阿童木先生    時間: 2019-5-27 16:03
稍微弱一點的 大慈恩寺玄奘三藏院 比這個也不差 樓主要搞清楚仿唐重建和仿唐現(xiàn)代建筑的區(qū)別 中國古代建筑是不適合用于大體量功能性建筑的 不可能各個都建的跟宮殿似的 張錦秋新唐風為什么偉大 因為她開創(chuàng)了將唐代營造法式或者是唐代建筑和園林元素完美應用到現(xiàn)代功能性建筑的先河 曲江三唐(酒店)陜歷博 這些都是代表
作者: 高新一路    時間: 2019-5-27 16:05
兔堡堡 發(fā)表于 2019-05-27 16:03
西安有個中國唐苑,門票45,好多人抱怨說不值,其實是不懂,那里面的盆景一個比一個貴

那必須的,街頭那些開花的綠植也很貴。比如月季,越高的越貴。
作者: 驚蟄    時間: 2019-5-27 16:21
本帖最后由 驚蟄 于 2019-5-27 16:24 編輯

我都佛了


你拿香港90年代砸了十幾個億,無數真金白銀做出來的  志蓮靜苑


和西安大雁塔北廣場 一個普通的商業(yè)臨街建筑做對比,然后得出LOW到不行的結論。


你可真會比,仿古建筑都能讓你比出零和博弈的味道,你給北廣場的商業(yè)建筑施舍20個億改造一下吧。


作者: 驚蟄    時間: 2019-5-27 16:22
兔堡堡 發(fā)表于 2019-5-27 15:59
圖上這種松樹非常貴,不知道是不是叫大阪松

何止貴。。。。。。。
作者: 驚蟄    時間: 2019-5-27 16:25
阿童木先生 發(fā)表于 2019-5-27 15:53
一個商業(yè)一個寺院 這就不是一回事啊 咋不拿大劇院比 寺廟的仿唐 青龍寺惠果空海紀念堂完爆樓主發(fā)的這個

確實佛了
作者: 阿童木先生    時間: 2019-5-27 16:26
悅西安前些年發(fā)過的惠果空海紀念堂的圖 1985的仿唐建筑 品質如何 (, 下載次數: 10)
作者: 大風奇襲    時間: 2019-5-27 16:26
純木的就是好看些,西安很多是水泥柱子,防火更好吧
作者: 道爺姓何    時間: 2019-5-27 16:37
本帖最后由 道爺姓何 于 2019-5-27 16:39 編輯

第一,一個宗教用途的擺設,一個公共服務的基建,沒有對比性
第二,一個是資本大鱷送錢建的滿足自我精神需求的象征,一個是政府出資滿足大眾生活需求的,成本決定質感
第三,香港這玩意兒已經嚴重偏離中國仿古建筑了,濃郁的日本特征和當代審美的通體巧克力色早已經被廣泛批判

請樓主學習一下大慈恩寺的玄奘三藏院,朱白彩繪正經仿唐院落,比香港這個媚日貨不知高到哪里去
作者: domokun    時間: 2019-5-27 16:44
道爺姓何 發(fā)表于 2019-05-27 16:37
本帖最后由 道爺姓何 于 2019-5-27 16:39 編輯

第一,一個宗教用途的擺設,一個公共服務的基建,沒有對比性
第二,一個是資本大鱷送錢建的滿足自我精神需求的象征,一個是政府出資滿足大眾生活需求的,成本決定質感
第三,香港這玩意兒已經嚴重偏離中國仿古建筑了,濃郁的日本特征和當代審美的通體巧克力色早已經被廣泛批判

請樓主學習一下大慈恩寺的玄奘三藏院,朱白彩繪正經仿唐院落,比香港這個媚日貨不知高到哪里去

道爺分析的太到位




歡迎光臨 悅西安網 (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4