永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安古城區(qū)齊刷刷韭菜樓跟蘇州對比 [打印本頁]

作者: 583150273 時間: 2019-7-5 08:27
標(biāo)題: 西安古城區(qū)齊刷刷韭菜樓跟蘇州對比
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 27)

作者: uprightsoul 時間: 2019-7-5 08:33
西安的規(guī)劃建設(shè)不是一般的差，當(dāng)然咱們是跟南方東部等城市比較。這個可能跟經(jīng)濟(jì)，城市規(guī)劃管理水平和人的思想觀念有關(guān)

作者: Baggio 時間: 2019-7-5 08:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 尋他千百度 時間: 2019-7-5 08:40
蘇州是我去了一次還想在去的城市，目前去了兩次，規(guī)劃很好，老城區(qū)、新區(qū)、工業(yè)園區(qū)，老城區(qū)在八九十年代沒有遭到大的破壞，在外人看來很破，但這恰恰是老蘇州的韻味所在，全家便利店很多，老城區(qū)感覺和江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)一樣，就是感覺除了游客，街道沒有人氣，尤其晚上，公交車和地鐵人也不多。

作者: domokun 時間: 2019-7-5 08:40
你非要拿密度最大的視角跟蘇州古城最低密的視角比那有啥辦法蘇州古城本來就不做多少堆砌式開發(fā) 都在外圍只是西安這樣拍的角度比較少而已沒必要拿田忌賽馬..... (, 下載次數(shù): 16) (, 下載次數(shù): 13) (, 下載次數(shù): 14) (, 下載次數(shù): 14) (, 下載次數(shù): 18) (, 下載次數(shù): 14) (, 下載次數(shù): 18)

作者: 南國冰封 時間: 2019-7-5 08:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 尋他千百度 時間: 2019-7-5 08:42

uprightsoul 發(fā)表于 2019-07-05 08:33
西安的規(guī)劃建設(shè)不是一般的差，當(dāng)然咱們是跟南方東部等城市比較。這個可能跟經(jīng)濟(jì)，城市規(guī)劃管理水平和人的思想觀念有關(guān)

整個北方以及南方內(nèi)陸地區(qū)和東部沿海都有差距，像北京和青島大連就差得遠(yuǎn)。還有一點蘇州老城區(qū)沒有遭到什么破壞，不像西安一樣。

作者: domokun 時間: 2019-7-5 08:44

南國冰封發(fā)表于 2019-07-05 08:42
難道蘇州就沒有這種地方？

我上面說了他有意拿蘇州最佳視角拿來對比反差能不大？

作者: wjt166166 時間: 2019-7-5 08:47
沒法比的，很多方面都有差距，但是我大西安的城市定位高

作者: 高新一路 時間: 2019-7-5 08:55
蘇州大郊縣

作者: ly890215 時間: 2019-7-5 08:57
蘇州要是有西安這么大城市規(guī)模，它住宅高樓也不會比西安少多少。它不可能一直是現(xiàn)在這個密度，西安住宅高層起步早，基本僅次于北京，現(xiàn)在蓋的很齊發(fā)展的結(jié)果，地市的住宅樓小高層、高層混雜，那才難看呢

作者: 哈哈鏡 時間: 2019-7-5 09:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 大風(fēng)奇襲 時間: 2019-7-5 09:01
西安的住宅容積率大約是蘇州、杭州這些城市的3倍

作者: domokun 時間: 2019-7-5 09:04

哈哈鏡發(fā)表于 2019-07-05 09:00
為黑而黑，雙標(biāo)玩的真特么6，跟帖的幾個跳梁小丑也是夫唱婦隨。。

哈哈哈人家非要拿隨拍模式跟蘇州的攝影模式對比你有啥辦法

作者: 你大爺001 時間: 2019-7-5 09:05
不是。。。上面的人都是沒去過蘇州還是沒來過西安。。。拍的那是西安古城區(qū)嗎？蘇州規(guī)劃比西安好得承認(rèn)，但是也不能瞎黑啊。。。

作者: 生活幾何 時間: 2019-7-5 09:09

尋他千百度發(fā)表于 2019-07-05 08:40
蘇州是我去了一次還想在去的城市，目前去了兩次，規(guī)劃很好，老城區(qū)、新區(qū)、工業(yè)園區(qū)，老城區(qū)在八九十年代沒有遭到大的破壞，在外人看來很破，但這恰恰是老蘇州的韻味所在，全家便利店很多，老城區(qū)感覺和江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)一樣，就是感覺除了游客，街道沒有人氣，尤其晚上，公交車和地鐵人也不多。

蘇州城區(qū)河流污染嚴(yán)重，尤其老城區(qū)，冬天去都是臭的，再不想去了

作者: 場場夢場場空 時間: 2019-7-5 09:11

南國冰封發(fā)表于 2019-07-05 08:42
難道蘇州就沒有這種地方？

還真沒有

作者: 胡小河 時間: 2019-7-5 09:14

domokun 發(fā)表于 2019-7-5 08:44
我上面說了他有意拿蘇州最佳視角拿來對比反差能不大？

哈哈哈芙蓉園和錦業(yè)路同框那個是P的

作者: 撇殺 時間: 2019-7-5 09:18

domokun 發(fā)表于 2019-7-5 08:40
你非要拿密度最大的視角跟蘇州古城最低密的視角比那有啥辦法蘇州古城本來就不做多少堆砌式開發(fā) 都在外圍 ...

這幾張圖嘹滴太……

作者: domokun 時間: 2019-7-5 09:21

胡小河發(fā)表于 2019-07-05 09:14
哈哈哈芙蓉園和錦業(yè)路同框那個是P的

哈哈哈你懂就好～

作者: 大風(fēng)奇襲 時間: 2019-7-5 09:26
本帖最后由大風(fēng)奇襲于 2019-7-5 09:29 編輯

蘇州古城是鄧親自指示保護(hù)的，80年代就開始了，尤其是主城區(qū)限高，全國做的最好的。蘇州古城本來可以整座城市申報世界遺產(chǎn)的（參考平遙），可惜修了干將路和人民路，拆了一些古民居

作者: 西北王 時間: 2019-7-5 09:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: domokun 時間: 2019-7-5 09:45

西北王發(fā)表于 2019-07-05 09:32
再怎么吹蘇州，出了GDP城市存在感和西安也不是一個級別的。

蘇州是新中式文化名片的一個標(biāo)桿，現(xiàn)代和古典融合的絕佳案例。

作者: 大風(fēng)奇襲 時間: 2019-7-5 09:58

西北王發(fā)表于 2019-7-5 09:32
再怎么吹蘇州，出了GDP城市存在感和西安也不是一個級別的。

墻角里的花，井底里的蛙，自己開心就好

作者: momokan911 時間: 2019-7-5 10:04
蘇州的路修的不錯。

作者: 南國冰封 時間: 2019-7-5 10:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 秦流云 時間: 2019-7-5 10:12
深圳的筒子樓不是更多？城中村更是難看，間距不足一米，不宜居，怎么不噴？

作者: 彩云 時間: 2019-7-5 10:54

Baggio 發(fā)表于 2019-07-05 08:38
韭菜樓也罷了，還都是一樣的涂料屎黃色。

南方干凈，北方泥沙多，一場雨都臟了，你用啥顏色

作者: un999 時間: 2019-7-5 11:13
一個古建，一個現(xiàn)在建筑，你咋比的，你咋不拿大雁塔附近比尼

作者: 足跡 時間: 2019-7-5 11:43
你能比個。

作者: 海霧 時間: 2019-7-5 12:29

domokun 發(fā)表于 2019-07-05 08:40
你非要拿密度最大的視角跟蘇州古城最低密的視角比那有啥辦法蘇州古城本來就不做多少堆砌式開發(fā) 都在外圍只是西安這樣拍的角度比較少而已沒必要拿田忌賽馬.....

第二張，后面再來一些參差不齊的寫字樓，完美

作者: 西北王 時間: 2019-7-5 12:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: billgaunt 時間: 2019-7-5 13:16
蘇州的圖怎么拍的？是在博物館，東偏南方向拍的？

作者: xuelin1006 時間: 2019-7-5 14:49
各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年

作者: domokun 時間: 2019-7-5 15:36

xuelin1006 發(fā)表于 2019-07-05 14:49
各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年

給樓主說啊

作者: zxcasdrty 時間: 2019-7-6 18:03
說出來你可能不信，蘇州的老城區(qū)其實就姑蘇區(qū)，人口80萬左右，就算算上現(xiàn)在的城四區(qū)，也就不過200多萬人。西安光城三區(qū)碑林蓮湖新城就200萬以上，算上就菜最多的雁塔未央灞橋長安輕松超過600萬，密度不是一個級別，怎么比？

作者: 全年無休 時間: 2019-8-14 10:01
樓主你快對了，你包在這丟人咧

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)