永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 一張表透露賽格去年業(yè)績近85億元 [打印本頁]

作者: wushu 時(shí)間: 2020-3-3 14:36
標(biāo)題: 一張表透露賽格去年業(yè)績近85億元
西安的數(shù)據(jù)跟以前公布的有較大出入，可能是口徑問題

備注：1、據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，個(gè)別目前暫不公開業(yè)績數(shù)據(jù)的商場，本次統(tǒng)計(jì)未收錄。
2、由于統(tǒng)計(jì)口徑的差別，部分商場業(yè)績除了純零售業(yè)績恐還包含其他業(yè)績，如租金收入，加上體量亦有所不同，因此本統(tǒng)計(jì)不作排名，僅供業(yè)內(nèi)參考。歡迎補(bǔ)充。

(, 下載次數(shù): 29)

作者: 張小碩 時(shí)間: 2020-3-3 14:39
賽格，skp，大悅城牛逼

作者: wallzzzz 時(shí)間: 2020-3-3 14:41
西安萬象城和開元是不是反了

作者: lzm1138 時(shí)間: 2020-3-3 14:46
開元不是30億嗎

作者: 泛美花園 時(shí)間: 2020-3-3 14:58
之前聽說接近100億

作者: un999 時(shí)間: 2020-3-3 15:02
西咸萬象城感覺沒有那么多

作者: 高新一路 時(shí)間: 2020-3-3 15:02
樓主說的對(duì)，賽格應(yīng)該還加了別的，20%增長，又沒奢侈品、影院，夸張了。

作者: 追憶長安 時(shí)間: 2020-3-3 15:23
西咸萬象城很不對(duì)吧

作者: JasonChen121 時(shí)間: 2020-3-3 15:41
三亞那個(gè)免稅城過百億

作者: richelieu 時(shí)間: 2020-3-3 15:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: admin 時(shí)間: 2020-3-3 15:42
悅西安已與相關(guān)項(xiàng)目溝通聯(lián)系，均為錯(cuò)數(shù)據(jù)假數(shù)據(jù)。

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2020-3-3 16:26
熙地港和陽光天地這倆好像都在14億以上

作者: ax00095 時(shí)間: 2020-3-3 16:43
熙地港才這點(diǎn)？

作者: 你家的六爺 時(shí)間: 2020-3-3 18:01
熙地港就算不加上王府井那部分，也不至于比去年下跌30%多吧，沒臉沒皮的假數(shù)據(jù)了。

作者: domokun 時(shí)間: 2020-3-3 18:42
這個(gè)成都的自媒體的數(shù)據(jù)看看就行了，不考證就發(fā)上來....只會(huì)引發(fā)罵戰(zhàn)。

熙地港2018年就破了15億，表格上9.8億？！高新中大2018年就是12.7億了，西咸萬象城雖然遠(yuǎn)在三橋依然在2018年破10億，2019年怎么可能達(dá)到23.6億？！銀泰開元2018年22億，2019年銀泰全力推動(dòng)開元的線上線下打通，2019年只有得漲沒有的跌，把10.3億寫上去真的可能小編眼睛瞎了，除了砂之船賽格大悅城 skp差不多其他都是錯(cuò)的反而倒是把成都各個(gè)項(xiàng)目仔仔細(xì)細(xì)羅列的清清楚楚讓這個(gè)論壇里這么多跪久了的人可咋想？

作者: domokun 時(shí)間: 2020-3-3 18:52

你家的六爺發(fā)表于 2020-03-03 18:01
熙地港就算不加上王府井那部分，也不至于比去年下跌30%多吧，沒臉沒皮的假數(shù)據(jù)了。

這個(gè)成都的自媒體的數(shù)據(jù)看看就行了，樓主不考證就發(fā)上來....只會(huì)引發(fā)罵戰(zhàn)。

熙地港2018年就破了15億，表格上9.8億？！高新中大2018年就是12.7億了，西咸萬象城雖然遠(yuǎn)在三橋依然在2018年破10億，2019年怎么可能達(dá)到23.6億？！銀泰開元2018年22億，2019年銀泰全力推動(dòng)開元的線上線下打通，2019年只有得漲沒有的跌，把10.3億寫上去真的可能小編眼睛瞎了，除了砂之船賽格大悅城 skp差不多其他都是錯(cuò)的反而倒是把成都各個(gè)項(xiàng)目仔仔細(xì)細(xì)羅列的清清楚楚讓這個(gè)論壇里這么多跪久了的人可咋想？

作者: 我叫巴菲特 時(shí)間: 2020-3-3 19:59
太假了

作者: wushu 時(shí)間: 2020-3-3 20:04

domokun 發(fā)表于 2020-03-03 18:52
這個(gè)成都的自媒體的數(shù)據(jù)看看就行了，樓主不考證就發(fā)上來....只會(huì)引發(fā)罵戰(zhàn)。

熙地港2018年就破了15億，表格上9.8億？！高新中大2018年就是12.7億了，西咸萬象城雖然遠(yuǎn)在三橋依然在2018年破10億，2019年怎么可能達(dá)到23.6億？！銀泰開元2018年22億，2019年銀泰全力推動(dòng)開元的線上線下打通，2019年只有得漲沒有的跌，把10.3億寫上去真的可能小編眼睛瞎了，除了砂之船賽格大悅城 skp差不多其他都是錯(cuò)的  反而倒是把成都各個(gè)項(xiàng)目仔仔細(xì)細(xì)羅列的清清楚楚  讓這個(gè)論壇里這么多跪久了的人可咋想？

看我標(biāo)題，我也不相信他發(fā)的西安的大部分?jǐn)?shù)據(jù)，但他表格里有賽格的數(shù)據(jù)，壇子里朋友不是都想知道賽格的數(shù)據(jù)嗎？吃瓜群眾發(fā)個(gè)帖子還要考證？怎么考證呢？要求太高了！我是從聯(lián)商網(wǎng)上轉(zhuǎn)載過來的，什么成都的自媒體，我不知道

作者: domokun 時(shí)間: 2020-3-3 20:31
1.賽格因?yàn)檎诖蚬偎?nbsp; 和skp目前都沒有對(duì)外公布營業(yè)額

2.你看水印商業(yè)地產(chǎn)志是成都媒體

3.最后我真的沒看到你的發(fā)帖的字里行間，有對(duì)原po質(zhì)疑的語氣.... 對(duì)事不對(duì)人

4. 西安的數(shù)據(jù)跟以前公布的有較大出入，可能是口徑問題？不只是口徑問題而是故意張冠李戴目的是讓西安商場的公關(guān) 自己找過去提供數(shù)據(jù) 建立合作關(guān)系為以后的投放鋪路這是成都媒體慣用的手法

以上

作者: wushu 時(shí)間: 2020-3-3 20:43

domokun 發(fā)表于 2020-03-03 20:31
1.賽格因?yàn)檎诖蚬偎?amp;nbsp; 和skp目前都沒有對(duì)外公布營業(yè)額

2.你看水印商業(yè)地產(chǎn)志是成都媒體

3.最后我真的沒看到你的發(fā)帖的字里行間，有對(duì)原po質(zhì)疑的語氣.... 對(duì)事不對(duì)人  

4. 西安的數(shù)據(jù)跟以前公布的有較大出入，可能是口徑問題？不只是口徑問題而是故意張冠李戴  目的是讓西安商場的公關(guān)   自己找過去提供數(shù)據(jù)  建立合作關(guān)系   為以后的投放鋪路  這是成都媒體慣用的手法

以上

非商業(yè)從業(yè)人員，非自媒體從業(yè)人員，只是對(duì)商業(yè)有點(diǎn)興趣，對(duì)城市之間的對(duì)比罵戰(zhàn)不感興趣也從不參與，貼那個(gè)表也是為了說明賽格數(shù)據(jù)的出處，怎么可能想到那么多？

作者: hunter 時(shí)間: 2020-3-3 20:49
盆地收購媒體數(shù)據(jù)造假花錢買榜搞亂了中國統(tǒng)計(jì)行業(yè)。
我還見過某排名公司讓高校提供各類數(shù)據(jù)的，字里行間隱含強(qiáng)硬的威脅，言外之意不給數(shù)據(jù)就把你排低或者排除在外。

作者: domokun 時(shí)間: 2020-3-3 21:06

wushu 發(fā)表于 2020-03-03 20:43
非商業(yè)從業(yè)人員，非自媒體從業(yè)人員，只是對(duì)商業(yè)有點(diǎn)興趣，對(duì)城市之間的對(duì)比罵戰(zhàn)不感興趣也從不參與，貼那個(gè)表也是為了說明賽格數(shù)據(jù)的出處，怎么可能想到那么多？

抱歉是我沖動(dòng)了誤傷

作者: happyzhigang 時(shí)間: 2020-3-3 21:53
漢神也有16億吧

作者: todluo 時(shí)間: 2020-3-3 22:20
這幾年業(yè)績一直穩(wěn)定增長20%左右，今年有望沖百億

作者: Valextra 時(shí)間: 2020-3-3 23:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 象牙白 時(shí)間: 2020-3-4 00:40
這么感覺杭州比成都商業(yè)更接近一線

作者: 胡胤博 時(shí)間: 2020-3-4 01:48

admin 發(fā)表于 2020-03-03 15:42
悅西安已與相關(guān)項(xiàng)目溝通聯(lián)系，均為錯(cuò)數(shù)據(jù)假數(shù)據(jù)。

就是啊野榜，熙地港18億左右這里少了一半

作者: 胡胤博 時(shí)間: 2020-3-4 01:48

ax00095 發(fā)表于 2020-03-03 16:43
熙地港才這點(diǎn)？

數(shù)據(jù)錯(cuò)了，今年的數(shù)據(jù)熙地港王府井加起來18.5億左右

作者: 胡胤博 時(shí)間: 2020-3-4 01:50

happyzhigang 發(fā)表于 2020-03-03 21:53
漢神也有16億吧

漢神應(yīng)該沒那么多，商場位置沒有熙地港和大融城好。

作者: 天際線 時(shí)間: 2020-3-4 09:23

象牙白發(fā)表于 2020-3-4 00:40
這么感覺杭州比成都商業(yè)更接近一線

杭州南京才接近一線那成都畢竟西部

作者: wushu 時(shí)間: 2020-3-5 00:34
更新一張圖片 (, 下載次數(shù): 18)

作者: helloworldl 時(shí)間: 2020-3-6 00:15
鄭州沖上來了

作者: 象牙白 時(shí)間: 2020-3-8 16:52

天際線發(fā)表于 2020-03-04 09:23
杭州南京才接近一線那  成都畢竟西部

是的但是杭州南京的店王杭州大廈和德基都是本土品牌沒有成都太古里和九龍倉那樣港資物業(yè)會(huì)弄。像許多品牌比如香奈兒發(fā)布會(huì)，寶格麗靈石傳說這種活動(dòng)都在成都舉辦，杭州南京想相對(duì)遜色。
杭州之前已經(jīng)簽了一大波港資物業(yè)了，西安應(yīng)該也要引以為戒吧。好的開發(fā)商真的很重要。

作者: huangsheng1103 時(shí)間: 2020-3-8 22:08
成都環(huán)球中心、春熙路伊藤、伊勢丹都沒上榜嗎？這三家給我印象平時(shí)人挺多的。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)