永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 這種L型碉堡,若干年以后怎么辦? [打印本頁(yè)]

作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 22:01
標(biāo)題: 這種L型碉堡,若干年以后怎么辦?
圖一:二環(huán)北路西段和生國(guó)際北門
圖二:三橋——西咸萬(wàn)象城斜對(duì)面
(, 下載次數(shù): 23)
(, 下載次數(shù): 28)

作者: 大漢雄風(fēng)    時(shí)間: 2020-3-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
作者: kaifu    時(shí)間: 2020-3-24 22:06
建議把當(dāng)初批這個(gè)樓的人抓起來(lái)
作者: 昵稱沒想好    時(shí)間: 2020-3-24 22:06
這碉堡看著確實(shí)震撼
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 22:07
午澤安 發(fā)表于 2020-03-24 22:06
已經(jīng)抓起來(lái)了

哈哈 一夜白頭
作者: eeIMP    時(shí)間: 2020-3-24 22:10
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 易海浮云    時(shí)間: 2020-3-24 22:10
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

設(shè)計(jì)師沒辦法,拿錢辦事
作者: flyer    時(shí)間: 2020-3-24 22:12
一聲嘆息
作者: 胡小河    時(shí)間: 2020-3-24 22:13
毀城建
作者: 鳳十君    時(shí)間: 2020-3-24 22:16
爆破專業(yè)的在西安不愁工作
作者: huanyang    時(shí)間: 2020-3-24 22:19
顏色還選的這么丑
作者: 長(zhǎng)安的光復(fù)    時(shí)間: 2020-3-24 22:20
角度問題,L型樓這個(gè)角度拍過(guò)去很粗壯 (, 下載次數(shù): 18)
作者: 天際線    時(shí)間: 2020-3-24 22:23
立體貧民窟
作者: 雨璞    時(shí)間: 2020-3-24 22:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: KINGPOWER上林苑    時(shí)間: 2020-3-24 22:26
土門藥廠十字宏府蓋的 也是這樣。正正方方的碉堡
作者: 老城根    時(shí)間: 2020-3-24 22:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Sietse    時(shí)間: 2020-3-24 22:37
這特么都是什么鬼東西
作者: Willzz    時(shí)間: 2020-3-24 22:37
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2020-03-24 22:26
土門藥廠十字宏府蓋的 也是這樣。正正方方的碉堡

還有那個(gè)華東萬(wàn)錦城,旭景新港那一圈,當(dāng)時(shí)本來(lái)準(zhǔn)備買金輝優(yōu)步花園,結(jié)果一看被一圈筒子樓圍住暗無(wú)天日,立刻放棄
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 22:41
圖一是loft,當(dāng)時(shí)單價(jià)低,買一層送一層。這個(gè)城市不是都是有錢人,都想住綠化好交通方便的花園洋房,可是現(xiàn)實(shí)嗎?或許只有這樣的房子才給了千千萬(wàn)萬(wàn)打工的一個(gè)安身之處。
作者: 昵稱沒想好    時(shí)間: 2020-3-24 22:41
三橋那個(gè)貌似爛尾好長(zhǎng)時(shí)間了
作者: 投降吧#兔子    時(shí)間: 2020-3-24 22:42
明明是I型,不知道怎么看出來(lái)是L型
作者: daneimitan    時(shí)間: 2020-3-24 22:43
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

規(guī)劃局和開發(fā)商一起修的先人,設(shè)計(jì)師只是按需設(shè)計(jì),賺點(diǎn)辛苦費(fèi)
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 22:44
試想一下,如果五年前全部都是萬(wàn)科、恒大、碧桂園開發(fā)的房子,到現(xiàn)在,群里面有多少人買不起房子;蛟S你今天有了好的住處,看不上這些筒子樓,但是請(qǐng)不要鄙視它的存在,它是在這個(gè)城市每個(gè)辛苦奮斗人的家,一點(diǎn)看法,不到之處,諒解。
作者: 太白南路走九遍    時(shí)間: 2020-3-24 22:46
平時(shí)丑是丑了點(diǎn),戰(zhàn)時(shí)不知道有沒有用
作者: 木塔寨主    時(shí)間: 2020-3-24 22:49
kaifu 發(fā)表于 2020-03-24 22:06
建議把當(dāng)初批這個(gè)樓的人抓起來(lái)

西安規(guī)劃局長(zhǎng),批高容積率受賄,已經(jīng)判刑了。
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 22:52
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 22:41
圖一是loft,當(dāng)時(shí)單價(jià)低,買一層送一層。這個(gè)城市不是都是有錢人,都想住綠化好交通方便的花園洋房,可是現(xiàn)實(shí)嗎?或許只有這樣的房子才給了千千萬(wàn)萬(wàn)打工的一個(gè)安身之處。

你不知道喬布斯公館是爛尾樓? 這些項(xiàng)目本來(lái)就是資質(zhì)不全的開發(fā)商,不能因?yàn)楸阋司捅桓罹虏?nbsp;  買了也是遭罪啊  你的邏輯有問題
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 22:52
投降吧#兔子 發(fā)表于 2020-03-24 22:42
明明是I型,不知道怎么看出來(lái)是L型

電子地圖你不會(huì)看? (, 下載次數(shù): 22) (, 下載次數(shù): 15)
作者: eguai    時(shí)間: 2020-3-24 22:52
外立面改一下可能還有救
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 22:55
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 22:44
試想一下,如果五年前全部都是萬(wàn)科、恒大、碧桂園開發(fā)的房子,到現(xiàn)在,群里面有多少人買不起房子;蛟S你今天有了好的住處,看不上這些筒子樓,但是請(qǐng)不要鄙視它的存在,它是在這個(gè)城市每個(gè)辛苦奮斗人的家,一點(diǎn)看法,不到之處,諒解。

你怕是不知道西安有多少人的幸福生活毀在那些資質(zhì)不全的開發(fā)商手里了  無(wú)論大開發(fā)商也好,小開發(fā)商也罷,最基本的出發(fā)點(diǎn)是,不能讓買房的人陷入無(wú)休止的官司 懂了么?況且,西安那么多好地段,都被這種大煞風(fēng)景的建筑霸占,所以才會(huì)有城市改造,城市風(fēng)道,降低密度,提高城市居住舒適度。
作者: 駱駝力量    時(shí)間: 2020-3-24 22:58
又是一群住洋房別墅來(lái)嘲諷窮人了,能買得起別墅的誰(shuí)看得上洋房,能買得起洋房的誰(shuí)看得起小高層,能買得起小高層誰(shuí)買33層高層,住別墅的會(huì)沖著住洋房的說(shuō)幾十年后你這洋房咋辦?拆了建高層?你這是階級(jí)下滑啊?焦慮不焦慮。住著洋房對(duì)住著高層的說(shuō),你這將來(lái)還怎么拆,將來(lái)就是貧民窟,焦慮不焦慮?請(qǐng)問樓主你住什么房?洋房還是別墅?
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:00
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:52
你不知道喬布斯公館是爛尾樓? 這些項(xiàng)目本來(lái)就是資質(zhì)不全的開發(fā)商,不能因?yàn)楸阋司捅桓罹虏?amp;nbsp;  買了也是遭罪啊  你的邏輯有問題

爛尾我倒是沒聽過(guò),是不是爛尾不知道,不發(fā)表意見。我只是看不得回復(fù)了看不起這些樓房的,有比沒有強(qiáng),可能你是有錢人,在我看來(lái),先有住的才會(huì)有好的,咱倆誰(shuí)的邏輯有問題?
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:02
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:55
你怕是不知道西安有多少人的幸福生活毀在那些資質(zhì)不全的開發(fā)商手里了  無(wú)論大開發(fā)商也好,小開發(fā)商也罷,最基本的出發(fā)點(diǎn)是,不能讓買房的人陷入無(wú)休止的官司 懂了么?況且,西安那么多好地段,都被這種大煞風(fēng)景的建筑霸占,所以才會(huì)有城市改造,城市風(fēng)道,降低密度,提高城市居住舒適度。

房子資質(zhì)不全和房子形狀沒有關(guān)系,五證不全的肯定不能買,這里討論的是房子的外觀,一群看不起筒子樓的人,和五證沒有關(guān)系。
作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-24 23:02
圖一業(yè)主多為年輕人,當(dāng)時(shí)家里也看過(guò)這個(gè)盤,不少外地來(lái)的年輕人來(lái)看這個(gè)房的,沒記錯(cuò)的話這個(gè)盤大概是2017年底在賣的二期,恰巧房?jī)r(jià)猛漲那一波。一期我記得上學(xué)的時(shí)候8000左右,這些年輕人只想在這座城市有個(gè)家,趕上這班車,哪顧得上什么容積率碉堡樓設(shè)計(jì)造型?這些年輕人有什么錯(cuò)?
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:05
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-24 22:58
又是一群住洋房別墅來(lái)嘲諷窮人了,能買得起別墅的誰(shuí)看得上洋房,能買得起洋房的誰(shuí)看得起小高層,能買得起小高層誰(shuí)買33層高層,住別墅的會(huì)沖著住洋房的說(shuō)幾十年后你這洋房咋辦?拆了建高層?你這是階級(jí)下滑啊?焦慮不焦慮。住著洋房對(duì)住著高層的說(shuō),你這將來(lái)還怎么拆,將來(lái)就是貧民窟,焦慮不焦慮?請(qǐng)問樓主你住什么房?洋房還是別墅?

同意你的看法,論壇里的階級(jí)劃分和階級(jí)鄙視遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)。
作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-24 23:06
順便,你要想吐槽這種設(shè)計(jì),可以看看龍湖moco的,半工字形酒店式公寓?墒侨思覙窍慢埡菒偹C+老城根GPARK,目前還在修8號(hào)線,你覺得他們會(huì)在意這個(gè)所謂的碉堡筒子樓造型嗎?
作者: Willzz    時(shí)間: 2020-3-24 23:06
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:55
你怕是不知道西安有多少人的幸福生活毀在那些資質(zhì)不全的開發(fā)商手里了  無(wú)論大開發(fā)商也好,小開發(fā)商也罷,最基本的出發(fā)點(diǎn)是,不能讓買房的人陷入無(wú)休止的官司 懂了么?況且,西安那么多好地段,都被這種大煞風(fēng)景的建筑霸占,所以才會(huì)有城市改造,城市風(fēng)道,降低密度,提高城市居住舒適度。

東京高層建筑全是筒子樓,一層一二十戶,但是看起來(lái)并不丑,因?yàn)檎w環(huán)境好,國(guó)民素質(zhì)高。任何一個(gè)建筑看起來(lái)都干凈有序協(xié)調(diào),所以錯(cuò)的不是建筑,而是人
作者: uuu    時(shí)間: 2020-3-24 23:08
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

你不會(huì)真認(rèn)為這有設(shè)計(jì)師吧!
作者: 長(zhǎng)安縣一刁民    時(shí)間: 2020-3-24 23:10
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

罵得痛快!
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:11
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:06
順便,你要想吐槽這種設(shè)計(jì),可以看看龍湖moco的,半工字形酒店式公寓?墒侨思覙窍慢埡菒偹C+老城根GPARK,目前還在修8號(hào)線,你覺得他們會(huì)在意這個(gè)所謂的碉堡筒子樓造型嗎?

這兩棟樓有龍湖的物業(yè)?還是有龍湖樓下的商業(yè)配套? 你仔細(xì)對(duì)比過(guò)三橋那棟和龍湖星悅薈的區(qū)別么?
作者: geste    時(shí)間: 2020-3-24 23:11
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 天際線    時(shí)間: 2020-3-24 23:11
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:02
圖一業(yè)主多為年輕人,當(dāng)時(shí)家里也看過(guò)這個(gè)盤,不少外地來(lái)的年輕人來(lái)看這個(gè)房的,沒記錯(cuò)的話這個(gè)盤大概是2017年底在賣的二期,恰巧房?jī)r(jià)猛漲那一波。一期我記得上學(xué)的時(shí)候8000左右,這些年輕人只想在這座城市有個(gè)家,趕上這班車,哪顧得上什么容積率碉堡樓設(shè)計(jì)造型?這些年輕人有什么錯(cuò)?

年輕人沒錯(cuò),錯(cuò)在開發(fā)商
作者: 灃東一哥    時(shí)間: 2020-3-24 23:12
城市的罪人
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:13
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:06
東京高層建筑全是筒子樓,一層一二十戶,但是看起來(lái)并不丑,因?yàn)檎w環(huán)境好,國(guó)民素質(zhì)高。任何一個(gè)建筑看起來(lái)都干凈有序協(xié)調(diào),所以錯(cuò)的不是建筑,而是人

....東京的人口密度跟西安一碼事?東京筒子樓再多也是有秩序的擁擠  不是任意妄為的蓋  東京規(guī)劃嚴(yán)的多  建筑養(yǎng)護(hù)  建筑外立面設(shè)計(jì)和城市整體色系都有一套標(biāo)準(zhǔn)   你多讀點(diǎn)書吧.....
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:15
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-24 22:58
又是一群住洋房別墅來(lái)嘲諷窮人了,能買得起別墅的誰(shuí)看得上洋房,能買得起洋房的誰(shuí)看得起小高層,能買得起小高層誰(shuí)買33層高層,住別墅的會(huì)沖著住洋房的說(shuō)幾十年后你這洋房咋辦?拆了建高層?你這是階級(jí)下滑?焦慮不焦慮。住著洋房對(duì)住著高層的說(shuō),你這將來(lái)還怎么拆,將來(lái)就是貧民窟,焦慮不焦慮?請(qǐng)問樓主你住什么房?洋房還是別墅?

你知道紀(jì)委審判WMZ、和紅星的時(shí)候  兩個(gè)人的共同批語(yǔ)是啥不?
作者: Willzz    時(shí)間: 2020-3-24 23:19
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:13
....東京的人口密度跟西安一碼事?東京筒子樓再多也是有秩序的擁擠  不是任意妄為的蓋  東京規(guī)劃嚴(yán)的多  建筑養(yǎng)護(hù)  建筑外立面設(shè)計(jì)和城市整體色系都有一套標(biāo)準(zhǔn)   你多讀點(diǎn)書吧.....

東京除了都心區(qū),周邊神奈川千葉埼玉人口密度怕是比長(zhǎng)安縣還要低。我沒有學(xué)習(xí)過(guò)東京的建筑規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),只是在日本待過(guò)一段時(shí)間說(shuō)了下自己對(duì)你看不起的東西的一點(diǎn)見解。
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:21
天圓地方 發(fā)表于 2020-03-24 23:16
還嫌這種容積率超高,舒適型超低,外立面超丑的怪胎毀西安城建毀的不夠?

城市形象重要還是老百姓生存重要?
作者: ywshiwocuole    時(shí)間: 2020-3-24 23:21
容積率這種問題,就是需求決定市場(chǎng),如果當(dāng)時(shí)規(guī)劃局要求必須限制容積率,那么也不會(huì)出現(xiàn)這樣的房子,那么十幾年來(lái)西安的房?jī)r(jià)也不會(huì)在6000左右徘徊,也就會(huì)有很多剛需的人買不起房,所以這是一個(gè)連環(huán)事件,不要出現(xiàn)階級(jí)對(duì)立的不和諧因素!個(gè)人愚見!
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:22
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:19
東京除了都心區(qū),周邊神奈川千葉埼玉人口密度怕是比長(zhǎng)安縣還要低。我沒有學(xué)習(xí)過(guò)東京的建筑規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),只是在日本待過(guò)一段時(shí)間說(shuō)了下自己對(duì)你看不起的東西的一點(diǎn)見解。

不好意思我住了半年  另外,你是在說(shuō)東京市區(qū)?還是在說(shuō)東京郊區(qū)?你是再說(shuō)人口密度?還是建筑密度?怎么東拉西扯?
作者: 國(guó)瑞    時(shí)間: 2020-3-24 23:24
這種設(shè)計(jì)毫無(wú)水平而言
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:25
geste 發(fā)表于 2020-03-24 23:11
本帖最后由 geste 于 2020-3-24 23:13 編輯


那北京上海等地房?jī)r(jià)那么高為啥不蓋這樣碉堡降房?jī)r(jià)呢?,地價(jià)在房?jī)r(jià)里占比是多少?,為啥不能買小點(diǎn),總價(jià)不是一樣么,不要為城市的管理者的蠢與貪找借口了。

喬布斯公館當(dāng)年40多萬(wàn)能買將近100平方的房子,上下兩層,而在他處的這個(gè)位置,二環(huán)里,漢城湖邊,當(dāng)時(shí)的放假8000左右,40多萬(wàn)頂多能買個(gè)50平方的一室一廳,所以都是因?yàn)楦F鬧的。
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:27
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:19
東京除了都心區(qū),周邊神奈川千葉埼玉人口密度怕是比長(zhǎng)安縣還要低。我沒有學(xué)習(xí)過(guò)東京的建筑規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),只是在日本待過(guò)一段時(shí)間說(shuō)了下自己對(duì)你看不起的東西的一點(diǎn)見解。

千葉 琦玉 茨城  群馬  這些 是衛(wèi)星城  不是郊區(qū),而且千葉六年前就超過(guò)北九州成為日本第13大城市,東京都心 都內(nèi) 傳統(tǒng)23區(qū)  也都是疏密有致,不會(huì)到處都是筒子樓  有高密度區(qū)也有低密度區(qū)。
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:27
天圓地方 發(fā)表于 2020-03-24 23:25
這種野雞開發(fā)商建的碉堡筒子樓,五證不全,房產(chǎn)證辦不下來(lái),沒有學(xué)區(qū)劃分,物業(yè)管理及其雜亂,這就是傳銷黃賭毒的窩點(diǎn),我在南京,杭州,寧波從來(lái)沒見過(guò)如此丑陋壓抑的建筑

你說(shuō)的這種情況和樓的外形有關(guān)系嗎?我說(shuō)的前提是五證齊全,你有點(diǎn)偷梁換柱了。
作者: 黑人89    時(shí)間: 2020-3-24 23:27
關(guān)鍵是三橋這個(gè)十字路口兩處爛尾,啥時(shí)候能弄好
作者: Willzz    時(shí)間: 2020-3-24 23:27
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:22
不好意思我住了半年  另外,你是在說(shuō)東京市區(qū)?還是在說(shuō)東京郊區(qū)?你是再說(shuō)人口密度?還是建筑密度?怎么東拉西扯?

不是在說(shuō)筒子樓嗎?然后不是你說(shuō)的東京人口密度嗎?我可沒說(shuō)建筑密度啊
作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-24 23:27
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 23:25
喬布斯公館當(dāng)年40多萬(wàn)能買將近100平方的房子,上下兩層,而在他處的這個(gè)位置,二環(huán)里,漢城湖邊,當(dāng)時(shí)的放假8000左右,40多萬(wàn)頂多能買個(gè)50平方的一室一廳,所以都是因?yàn)楦F鬧的。

二期是1.4W到1.6W的價(jià)格。17年底那陣子,跟一期相比同樣的面積價(jià)格翻了一番差不多
作者: 我叫巴菲特    時(shí)間: 2020-3-24 23:29
這黃色真丑
作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-24 23:31
還是窮鬧的,大家都有錢早就去隔壁陽(yáng)光臺(tái)365買別墅了
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:32
不給各位回復(fù)了,人的見解不同,可能你認(rèn)為的礙眼影響形象的筒子樓,是別人一代甚至兩代人一輩子的積蓄。不可否認(rèn)之前很多失敗的規(guī)劃,城市向前發(fā)展,人也不斷進(jìn)步,希望所有人都有滿意的住房和生活,而不是蝸居和活著。
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:34
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:27
不是在說(shuō)筒子樓嗎?然后不是你說(shuō)的東京人口密度嗎?我可沒說(shuō)建筑密度啊

不是你說(shuō)東京也是筒子樓么?所以我才回復(fù)你 東京筒子樓和西安筒子樓不一樣  結(jié)果你說(shuō)東京只有市區(qū)人口多  郊區(qū)人口還沒長(zhǎng)安區(qū)密度大  我說(shuō)你把獨(dú)立的衛(wèi)星城算郊區(qū)不合適  而且東京即使密度大的都心 也會(huì)穿插低密度公園和公共空間  不是你要拿東京比較么?  東京有筒子樓難道不是為了解決人口居住問題?
作者: 十年109    時(shí)間: 2020-3-24 23:35
ywshiwocuole 發(fā)表于 2020-03-24 23:21
容積率這種問題,就是需求決定市場(chǎng),如果當(dāng)時(shí)規(guī)劃局要求必須限制容積率,那么也不會(huì)出現(xiàn)這樣的房子,那么十幾年來(lái)西安的房?jī)r(jià)也不會(huì)在6000左右徘徊,也就會(huì)有很多剛需的人買不起房,所以這是一個(gè)連環(huán)事件,不要出現(xiàn)階級(jí)對(duì)立的不和諧因素!個(gè)人愚見!


作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-24 23:35
有一說(shuō)一本底開發(fā)商確實(shí)拉胯,設(shè)計(jì)不行,容積率不行,蓋韭菜樓一等一的高手。剛好17年底那陣,西安開發(fā)商告自己無(wú)證銷售這新聞出來(lái)了,全國(guó)可能也就西安有這么個(gè)奇葩開發(fā)商
零幾年那陣,五證不齊就出來(lái)賣房的開發(fā)商太多了,禍害了多少家庭
作者: Willzz    時(shí)間: 2020-3-24 23:38
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:34
不是你說(shuō)東京也是筒子樓么?所以我才回復(fù)你 東京筒子樓和西安筒子樓不一樣  結(jié)果你說(shuō)東京只有市區(qū)人口多  郊區(qū)人口還沒長(zhǎng)安區(qū)密度大  我說(shuō)你把獨(dú)立的衛(wèi)星城算郊區(qū)不合適  而且東京即使密度大的都心 也會(huì)穿插低密度公園和公共空間  不是你要拿東京比較么?  東京有筒子樓難道不是為了解決人口居住問題?

??? 我只是單說(shuō)筒子樓,你就說(shuō)東京人口密度能和西安比??算了 沒啥可爭(zhēng)的 おやすみ
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-24 23:41
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:38
??? 我只是單說(shuō)筒子樓,你就說(shuō)東京人口密度能和西安比??算了 沒啥可爭(zhēng)的 おやすみ

お大事に
作者: 豆豆來(lái)我家    時(shí)間: 2020-3-25 00:10
樓主我想知道兩個(gè)罪人的批語(yǔ),能私信發(fā)給我嗎
作者: 國(guó)際西咸    時(shí)間: 2020-3-25 00:31
正是因?yàn)檫@樣的建筑的存在,才讓人繼續(xù)不看好三橋,即便該區(qū)域已經(jīng)成為灃東的核心區(qū)域之一
作者: momo愛xian    時(shí)間: 2020-3-25 00:47
建議多走走包豪斯 極簡(jiǎn)風(fēng)格 不容易過(guò)時(shí)
作者: 帕特里克沒毛病    時(shí)間: 2020-3-25 00:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 灃東市民    時(shí)間: 2020-3-25 07:51
一棟樓一個(gè)社區(qū)系列
作者: dashan693    時(shí)間: 2020-3-25 08:24
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

設(shè)計(jì)師不背鍋,業(yè)主的問題。
作者: 科技二路    時(shí)間: 2020-3-25 08:30
地方好的可以開店,地方不好的放著
作者: 駱駝力量    時(shí)間: 2020-3-25 09:19
domokun 發(fā)表于 2020-3-24 23:15
你知道紀(jì)委審判WMZ、和紅星的時(shí)候  兩個(gè)人的共同批語(yǔ)是啥不?

我不清楚共同批語(yǔ)是什么?是不是所有你覺得不好的問題都可以歸因到他倆人頭上?還有你住的是別墅還是洋房?沒準(zhǔn)也是在那倆人的任期建設(shè)的呢?你覺得你住的樓應(yīng)該感謝他倆還是怪罪他倆?真的好奇,你們住洋房別墅的人真的到了不食人間煙火、覺得大多數(shù)西安人都住洋房別墅的地步了?
作者: 沙雕達(dá)人你和我    時(shí)間: 2020-3-25 09:34
國(guó)際西咸 發(fā)表于 2020-3-25 00:31
正是因?yàn)檫@樣的建筑的存在,才讓人繼續(xù)不看好三橋,即便該區(qū)域已經(jīng)成為灃東的核心區(qū)域之一

主要是這片是灃東人最多的地,同時(shí)也意味著改造難度巨大
作者: 南郭先僧    時(shí)間: 2020-3-25 11:34
2還說(shuō)得過(guò)去,1真的是虧了先人了
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-25 12:35
南郭先僧 發(fā)表于 2020-03-25 11:34
2還說(shuō)得過(guò)去,1真的是虧了先人了

2底下已經(jīng)爛尾了,而且是在三橋主街道   那么顯眼的位置   近乎壓著紅線 無(wú)論開車還是步行走過(guò) 都會(huì)感覺一座碉堡...
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-25 12:40
本帖最后由 domokun 于 2020-3-25 12:42 編輯
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-25 09:19
我不清楚共同批語(yǔ)是什么?是不是所有你覺得不好的問題都可以歸因到他倆人頭上?還有你住的是別墅還是洋房?沒準(zhǔn)也是在那倆人的任期建設(shè)的呢?你覺得你住的樓應(yīng)該感謝他倆還是怪罪他倆?真的好奇,你們住洋房別墅的人真的到了不食人間煙火、覺得大多數(shù)西安人都住洋房別墅的地步了?


我哪句話哪個(gè)字說(shuō)我住的別墅洋房?你一上來(lái)就滿嘴噴糞 預(yù)設(shè)立場(chǎng)  自帶情緒  還把所有人都放在你的對(duì)立面  別人對(duì)這種毀城的碉堡樓提出質(zhì)疑是希望以后不要再出現(xiàn)這樣的建筑,希望規(guī)劃部門批地的時(shí)候把控一下,在你眼里就是對(duì)這個(gè)城市每個(gè)辛苦奮斗的人不敬?就是鄙視別人的價(jià)值取向?就是嘲諷窮人?你哪來(lái)那么多帽子不停的往別人身上扣?你好不好笑?!
作者: geste    時(shí)間: 2020-3-25 12:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-25 13:22
geste 發(fā)表于 2020-03-25 12:43
容積率低的房子就貴嗎?,戶縣周至臨潼那些低容積率貴嗎?,西安地價(jià)好像不貴呀,在房?jī)r(jià)占比多少?,買小一點(diǎn)不是房?jī)r(jià)也下來(lái)了,房子大了小家不錯(cuò),但大家(整個(gè)城市)垃圾,即交通堵塞,城市效應(yīng)(夏天熱,冬天空氣差)明顯。

那位哥們兒魔怔了.....
作者: 昵稱沒想好    時(shí)間: 2020-3-25 13:47
沙雕達(dá)人你和我 發(fā)表于 2020-03-25 09:34
主要是這片是灃東人最多的地,同時(shí)也意味著改造難度巨大

三橋區(qū)域要是早劃到灃東,不至于現(xiàn)在這個(gè)樣子,前些年弄的太亂了
作者: tamoto99    時(shí)間: 2020-3-25 13:53
十年109 發(fā)表于 2020-3-24 22:41
圖一是loft,當(dāng)時(shí)單價(jià)低,買一層送一層。這個(gè)城市不是都是有錢人,都想住綠化好交通方便的花園洋房,可是現(xiàn) ...

你這邏輯是想表達(dá) 打工的只配住這種房 還是想給開發(fā)商點(diǎn)贊 規(guī)劃行為和市場(chǎng)行為是兩碼事 不要上來(lái)就當(dāng)圣母 規(guī)劃局有作為 市場(chǎng)就有反饋 就算工薪階層也一樣可以住上花園小區(qū)
作者: 胡胤博    時(shí)間: 2020-3-25 14:53
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。

主要開發(fā)商的鍋吧
作者: 胡胤博    時(shí)間: 2020-3-25 14:54
還能黨什么,當(dāng)?shù)锉h
作者: 胡胤博    時(shí)間: 2020-3-25 14:55
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:02
圖一業(yè)主多為年輕人,當(dāng)時(shí)家里也看過(guò)這個(gè)盤,不少外地來(lái)的年輕人來(lái)看這個(gè)房的,沒記錯(cuò)的話這個(gè)盤大概是2017年底在賣的二期,恰巧房?jī)r(jià)猛漲那一波。一期我記得上學(xué)的時(shí)候8000左右,這些年輕人只想在這座城市有個(gè)家,趕上這班車,哪顧得上什么容積率碉堡樓設(shè)計(jì)造型?這些年輕人有什么錯(cuò)?

年輕人沒錯(cuò),也沒人說(shuō)年輕人有錯(cuò)。錯(cuò)在開發(fā)商
作者: 風(fēng)雨知秋    時(shí)間: 2020-3-25 15:36
圖二是一個(gè)小產(chǎn)權(quán)。三橋新街上面的幾座小產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重影響了市容市貌,應(yīng)該問責(zé)。
作者: GraphiteEdge    時(shí)間: 2020-3-25 15:48
該罵罵,該修修
反正上面的大人是聽不進(jìn)去的 (, 下載次數(shù): 10)
作者: 駱駝力量    時(shí)間: 2020-3-25 16:28
geste 發(fā)表于 2020-3-25 12:43
容積率低的房子就貴嗎?,戶縣周至臨潼那些低容積率貴嗎?,西安地價(jià)好像不貴呀,在房?jī)r(jià)占比多少?,買小 ...

你不就是想占有別墅洋房的正的外部性么?你住的是別墅還是洋房?
作者: geste    時(shí)間: 2020-3-25 16:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 駱駝力量    時(shí)間: 2020-3-25 16:52
geste 發(fā)表于 2020-3-25 16:48
看來(lái)你真是傻 逼一枚

你看,就會(huì)人身攻擊罵臟話,稍微提高一點(diǎn)不行嗎?
作者: erosfeng    時(shí)間: 2020-3-25 17:49
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2020-03-24 22:26
土門藥廠十字宏府蓋的 也是這樣。正正方方的碉堡

聽到宏府就有不好的預(yù)感
作者: KINGPOWER上林苑    時(shí)間: 2020-3-25 18:26
erosfeng 發(fā)表于 2020-03-25 17:49
聽到宏府就有不好的預(yù)感

哈哈哈 大家都害怕宏府了。
作者: 小閃電    時(shí)間: 2020-3-26 12:14
有個(gè)玩意叫定向爆破,所以只要有錢,都不是事~
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-26 15:11
小閃電 發(fā)表于 2020-03-26 12:14
有個(gè)玩意叫定向爆破,所以只要有錢,都不是事~

可惜沒有第址那個(gè)位置劃得來(lái)  第址是爆破的最高建筑了  那個(gè)地段 值得爆破重蓋樓
作者: domokun    時(shí)間: 2020-3-26 15:11
鳳十君 發(fā)表于 2020-03-24 22:16
爆破專業(yè)的在西安不愁工作


作者: 大風(fēng)奇襲    時(shí)間: 2020-3-26 16:18
人家不是33層
作者: luob320    時(shí)間: 2020-3-30 14:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4