午澤安 發(fā)表于 2020-03-24 22:06
已經(jīng)抓起來(lái)了
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2020-03-24 22:26
土門藥廠十字宏府蓋的 也是這樣。正正方方的碉堡
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
kaifu 發(fā)表于 2020-03-24 22:06
建議把當(dāng)初批這個(gè)樓的人抓起來(lái)
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 22:41
圖一是loft,當(dāng)時(shí)單價(jià)低,買一層送一層。這個(gè)城市不是都是有錢人,都想住綠化好交通方便的花園洋房,可是現(xiàn)實(shí)嗎?或許只有這樣的房子才給了千千萬(wàn)萬(wàn)打工的一個(gè)安身之處。
投降吧#兔子 發(fā)表于 2020-03-24 22:42
明明是I型,不知道怎么看出來(lái)是L型
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 22:44
試想一下,如果五年前全部都是萬(wàn)科、恒大、碧桂園開發(fā)的房子,到現(xiàn)在,群里面有多少人買不起房子;蛟S你今天有了好的住處,看不上這些筒子樓,但是請(qǐng)不要鄙視它的存在,它是在這個(gè)城市每個(gè)辛苦奮斗人的家,一點(diǎn)看法,不到之處,諒解。
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:52
你不知道喬布斯公館是爛尾樓? 這些項(xiàng)目本來(lái)就是資質(zhì)不全的開發(fā)商,不能因?yàn)楸阋司捅桓罹虏?amp;nbsp; 買了也是遭罪啊 你的邏輯有問題
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:55
你怕是不知道西安有多少人的幸福生活毀在那些資質(zhì)不全的開發(fā)商手里了 無(wú)論大開發(fā)商也好,小開發(fā)商也罷,最基本的出發(fā)點(diǎn)是,不能讓買房的人陷入無(wú)休止的官司 懂了么?況且,西安那么多好地段,都被這種大煞風(fēng)景的建筑霸占,所以才會(huì)有城市改造,城市風(fēng)道,降低密度,提高城市居住舒適度。
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-24 22:58
又是一群住洋房別墅來(lái)嘲諷窮人了,能買得起別墅的誰(shuí)看得上洋房,能買得起洋房的誰(shuí)看得起小高層,能買得起小高層誰(shuí)買33層高層,住別墅的會(huì)沖著住洋房的說(shuō)幾十年后你這洋房咋辦?拆了建高層?你這是階級(jí)下滑啊?焦慮不焦慮。住著洋房對(duì)住著高層的說(shuō),你這將來(lái)還怎么拆,將來(lái)就是貧民窟,焦慮不焦慮?請(qǐng)問樓主你住什么房?洋房還是別墅?
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 22:55
你怕是不知道西安有多少人的幸福生活毀在那些資質(zhì)不全的開發(fā)商手里了 無(wú)論大開發(fā)商也好,小開發(fā)商也罷,最基本的出發(fā)點(diǎn)是,不能讓買房的人陷入無(wú)休止的官司 懂了么?況且,西安那么多好地段,都被這種大煞風(fēng)景的建筑霸占,所以才會(huì)有城市改造,城市風(fēng)道,降低密度,提高城市居住舒適度。
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:06
順便,你要想吐槽這種設(shè)計(jì),可以看看龍湖moco的,半工字形酒店式公寓?墒侨思覙窍慢埡菒偹C+老城根GPARK,目前還在修8號(hào)線,你覺得他們會(huì)在意這個(gè)所謂的碉堡筒子樓造型嗎?
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:02
圖一業(yè)主多為年輕人,當(dāng)時(shí)家里也看過(guò)這個(gè)盤,不少外地來(lái)的年輕人來(lái)看這個(gè)房的,沒記錯(cuò)的話這個(gè)盤大概是2017年底在賣的二期,恰巧房?jī)r(jià)猛漲那一波。一期我記得上學(xué)的時(shí)候8000左右,這些年輕人只想在這座城市有個(gè)家,趕上這班車,哪顧得上什么容積率碉堡樓設(shè)計(jì)造型?這些年輕人有什么錯(cuò)?
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:06
東京高層建筑全是筒子樓,一層一二十戶,但是看起來(lái)并不丑,因?yàn)檎w環(huán)境好,國(guó)民素質(zhì)高。任何一個(gè)建筑看起來(lái)都干凈有序協(xié)調(diào),所以錯(cuò)的不是建筑,而是人
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-24 22:58
又是一群住洋房別墅來(lái)嘲諷窮人了,能買得起別墅的誰(shuí)看得上洋房,能買得起洋房的誰(shuí)看得起小高層,能買得起小高層誰(shuí)買33層高層,住別墅的會(huì)沖著住洋房的說(shuō)幾十年后你這洋房咋辦?拆了建高層?你這是階級(jí)下滑?焦慮不焦慮。住著洋房對(duì)住著高層的說(shuō),你這將來(lái)還怎么拆,將來(lái)就是貧民窟,焦慮不焦慮?請(qǐng)問樓主你住什么房?洋房還是別墅?
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:13
....東京的人口密度跟西安一碼事?東京筒子樓再多也是有秩序的擁擠 不是任意妄為的蓋 東京規(guī)劃嚴(yán)的多 建筑養(yǎng)護(hù) 建筑外立面設(shè)計(jì)和城市整體色系都有一套標(biāo)準(zhǔn) 你多讀點(diǎn)書吧.....
天圓地方 發(fā)表于 2020-03-24 23:16
還嫌這種容積率超高,舒適型超低,外立面超丑的怪胎毀西安城建毀的不夠?
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:19
東京除了都心區(qū),周邊神奈川千葉埼玉人口密度怕是比長(zhǎng)安縣還要低。我沒有學(xué)習(xí)過(guò)東京的建筑規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),只是在日本待過(guò)一段時(shí)間說(shuō)了下自己對(duì)你看不起的東西的一點(diǎn)見解。
geste 發(fā)表于 2020-03-24 23:11
本帖最后由 geste 于 2020-3-24 23:13 編輯
那北京上海等地房?jī)r(jià)那么高為啥不蓋這樣碉堡降房?jī)r(jià)呢?,地價(jià)在房?jī)r(jià)里占比是多少?,為啥不能買小點(diǎn),總價(jià)不是一樣么,不要為城市的管理者的蠢與貪找借口了。
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:19
東京除了都心區(qū),周邊神奈川千葉埼玉人口密度怕是比長(zhǎng)安縣還要低。我沒有學(xué)習(xí)過(guò)東京的建筑規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),只是在日本待過(guò)一段時(shí)間說(shuō)了下自己對(duì)你看不起的東西的一點(diǎn)見解。
天圓地方 發(fā)表于 2020-03-24 23:25
這種野雞開發(fā)商建的碉堡筒子樓,五證不全,房產(chǎn)證辦不下來(lái),沒有學(xué)區(qū)劃分,物業(yè)管理及其雜亂,這就是傳銷黃賭毒的窩點(diǎn),我在南京,杭州,寧波從來(lái)沒見過(guò)如此丑陋壓抑的建筑
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:22
不好意思我住了半年 另外,你是在說(shuō)東京市區(qū)?還是在說(shuō)東京郊區(qū)?你是再說(shuō)人口密度?還是建筑密度?怎么東拉西扯?
十年109 發(fā)表于 2020-03-24 23:25
喬布斯公館當(dāng)年40多萬(wàn)能買將近100平方的房子,上下兩層,而在他處的這個(gè)位置,二環(huán)里,漢城湖邊,當(dāng)時(shí)的放假8000左右,40多萬(wàn)頂多能買個(gè)50平方的一室一廳,所以都是因?yàn)楦F鬧的。
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:27
不是在說(shuō)筒子樓嗎?然后不是你說(shuō)的東京人口密度嗎?我可沒說(shuō)建筑密度啊
ywshiwocuole 發(fā)表于 2020-03-24 23:21
容積率這種問題,就是需求決定市場(chǎng),如果當(dāng)時(shí)規(guī)劃局要求必須限制容積率,那么也不會(huì)出現(xiàn)這樣的房子,那么十幾年來(lái)西安的房?jī)r(jià)也不會(huì)在6000左右徘徊,也就會(huì)有很多剛需的人買不起房,所以這是一個(gè)連環(huán)事件,不要出現(xiàn)階級(jí)對(duì)立的不和諧因素!個(gè)人愚見!
domokun 發(fā)表于 2020-03-24 23:34
不是你說(shuō)東京也是筒子樓么?所以我才回復(fù)你 東京筒子樓和西安筒子樓不一樣 結(jié)果你說(shuō)東京只有市區(qū)人口多 郊區(qū)人口還沒長(zhǎng)安區(qū)密度大 我說(shuō)你把獨(dú)立的衛(wèi)星城算郊區(qū)不合適 而且東京即使密度大的都心 也會(huì)穿插低密度公園和公共空間 不是你要拿東京比較么? 東京有筒子樓難道不是為了解決人口居住問題?
Willzz 發(fā)表于 2020-03-24 23:38
??? 我只是單說(shuō)筒子樓,你就說(shuō)東京人口密度能和西安比??算了 沒啥可爭(zhēng)的 おやすみ
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
domokun 發(fā)表于 2020-3-24 23:15
你知道紀(jì)委審判WMZ、和紅星的時(shí)候 兩個(gè)人的共同批語(yǔ)是啥不?
國(guó)際西咸 發(fā)表于 2020-3-25 00:31
正是因?yàn)檫@樣的建筑的存在,才讓人繼續(xù)不看好三橋,即便該區(qū)域已經(jīng)成為灃東的核心區(qū)域之一
南郭先僧 發(fā)表于 2020-03-25 11:34
2還說(shuō)得過(guò)去,1真的是虧了先人了
駱駝力量 發(fā)表于 2020-03-25 09:19
我不清楚共同批語(yǔ)是什么?是不是所有你覺得不好的問題都可以歸因到他倆人頭上?還有你住的是別墅還是洋房?沒準(zhǔn)也是在那倆人的任期建設(shè)的呢?你覺得你住的樓應(yīng)該感謝他倆還是怪罪他倆?真的好奇,你們住洋房別墅的人真的到了不食人間煙火、覺得大多數(shù)西安人都住洋房別墅的地步了?
geste 發(fā)表于 2020-03-25 12:43
容積率低的房子就貴嗎?,戶縣周至臨潼那些低容積率貴嗎?,西安地價(jià)好像不貴呀,在房?jī)r(jià)占比多少?,買小一點(diǎn)不是房?jī)r(jià)也下來(lái)了,房子大了小家不錯(cuò),但大家(整個(gè)城市)垃圾,即交通堵塞,城市效應(yīng)(夏天熱,冬天空氣差)明顯。
沙雕達(dá)人你和我 發(fā)表于 2020-03-25 09:34
主要是這片是灃東人最多的地,同時(shí)也意味著改造難度巨大
十年109 發(fā)表于 2020-3-24 22:41
圖一是loft,當(dāng)時(shí)單價(jià)低,買一層送一層。這個(gè)城市不是都是有錢人,都想住綠化好交通方便的花園洋房,可是現(xiàn) ...
大漢雄風(fēng) 發(fā)表于 2020-03-24 22:02
設(shè)計(jì)師把人虧了,休他媽的先人列。
GraphiteEdge 發(fā)表于 2020-03-24 23:02
圖一業(yè)主多為年輕人,當(dāng)時(shí)家里也看過(guò)這個(gè)盤,不少外地來(lái)的年輕人來(lái)看這個(gè)房的,沒記錯(cuò)的話這個(gè)盤大概是2017年底在賣的二期,恰巧房?jī)r(jià)猛漲那一波。一期我記得上學(xué)的時(shí)候8000左右,這些年輕人只想在這座城市有個(gè)家,趕上這班車,哪顧得上什么容積率碉堡樓設(shè)計(jì)造型?這些年輕人有什么錯(cuò)?
geste 發(fā)表于 2020-3-25 12:43
容積率低的房子就貴嗎?,戶縣周至臨潼那些低容積率貴嗎?,西安地價(jià)好像不貴呀,在房?jī)r(jià)占比多少?,買小 ...
geste 發(fā)表于 2020-3-25 16:48
看來(lái)你真是傻 逼一枚
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2020-03-24 22:26
土門藥廠十字宏府蓋的 也是這樣。正正方方的碉堡
erosfeng 發(fā)表于 2020-03-25 17:49
聽到宏府就有不好的預(yù)感
小閃電 發(fā)表于 2020-03-26 12:14
有個(gè)玩意叫定向爆破,所以只要有錢,都不是事~
鳳十君 發(fā)表于 2020-03-24 22:16
爆破專業(yè)的在西安不愁工作
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |