bear.1986 發(fā)表于 2020-04-13 18:38
主要是品質(zhì)得上去,雁翔廣場也不高,但是品質(zhì)就還可以
唯堅 發(fā)表于 2020-04-13 19:44
品質(zhì)太差了,連上個世紀的審美都不如
帕特里克沒毛病 發(fā)表于 2020-04-13 19:47
無敵碉堡樓,可惜了地鐵口和創(chuàng)意谷這么好的氛圍了
老城根 發(fā)表于 2020-04-13 20:03
這種樓簡直就是西安特色 絕無僅有的城市風景
北緯34東經(jīng)108 發(fā)表于 2020-04-13 18:43
雁翔廣場沒有形成個合圍之勢呀
這家伙全是99m,還是這種包圍到一塊,真壓抑
長安的光復 發(fā)表于 2020-04-13 20:04
還是得看外立面
bear.1986 發(fā)表于 2020-04-13 20:21
這個圖看著不錯啊
長安的光復 發(fā)表于 2020-04-13 20:25
對啊,一張俯視圖根本看不出啥。人家這個外立面也不錯,還是有高度差的,這個容積率,如果其中一棟整個200+就更好了,但是雁翔路這應(yīng)該不會搞200+
長安的光復 發(fā)表于 2020-04-13 20:14
這個樓高不是99好么。兩個19層,一個24,一個25一個29.層高5.2米
北緯34東經(jīng)108 發(fā)表于 2020-04-13 20:46
公示牌上不寫的99.95么?肯定不會比它高吧
要真是這種表面那還說得過去
北緯34東經(jīng)108 發(fā)表于 2020-04-13 20:46
公示牌上不寫的99.95么?肯定不會比它高吧
要真是這種表面那還說得過去
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |