永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<cite id="cs444"></cite>

悅西安網(wǎng)

標題: 西安機場進出機場掃碼有變化 [打印本頁]

作者: 籬上風 時間: 2020-10-25 23:37
標題: 西安機場進出機場掃碼有變化
最近兩個周末進出西安機場發(fā)現(xiàn)核驗健康碼政策有了新變化，最新的政策是全國其它省市的健康碼綠碼均可接受，不再僅限于出示西安一碼通。機場不僅在候機樓多處設置了醒目的公告牌而且還有喇叭廣播，新政策相比以前算是進了一大步，乘客進出機場更加便捷了。不過我還是希望西安機場能和上海一樣完全取消健康碼核驗，讓人員流動完全恢復正常。
(, 下載次數(shù): 31)
(, 下載次數(shù): 43)

作者: 河之西 時間: 2020-10-25 23:54
本帖最后由河之西于 2020-10-25 23:57 編輯

本月飛了兩次上海，心里老是感覺欠欠的，感覺管理太松了，反而有點小怕。

返回時只要一落地西安，看到防疫人員在認真檢查打卡碼，立馬就心安了。

作者: 南院門 時間: 2020-10-25 23:59
三月中旬飛深圳的時候就一路暢行了，什么碼也沒掃
沒有任何不妥
希望西安地鐵也早日取消掃碼

作者: 清渭東流 時間: 2020-10-26 00:02
個人覺得還是管理嚴格了好些，支持西安的疫情管理方法。

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 00:10

河之西發(fā)表于 2020-10-25 23:54
本帖最后由河之西于 2020-10-25 23:57 編輯

本月飛了兩次上海，心里老是感覺欠欠的，感覺管理太松了，反而有點小怕。

返回時只要一落地西安，看到防疫人員在認真檢查打卡碼，立馬就心安了。

上海應該是落實動態(tài)調整防控措施科學防控最好的城市了，西安目前的掃碼個人認為沒有必要了，基本也是走形式，但是給人的感覺還是沒有回歸正常

作者: 南院門 時間: 2020-10-26 00:14

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 00:10
上海應該是落實動態(tài)調整防控措施科學防控最好的城市了，西安目前的掃碼個人認為沒有必要了，基本也是走形式，但是給人的感覺還是沒有回歸正常

是沒有必要，走形式自己哄自己玩

作者: 愛上仙 時間: 2020-10-26 00:58

南院門發(fā)表于 2020-10-25 23:59
三月中旬飛深圳的時候就一路暢行了，什么碼也沒掃
沒有任何不妥
希望西安地鐵也早日取消掃碼

我和你去的不是一個深圳？七月份廣州下的飛機一樣要掃碼，住店也要掃，開車去深圳住酒店也要掃，還要自己登記旅行史…

作者: smallkins 時間: 2020-10-26 00:59
去了上海杭州，真的好太多，下了飛機檢查的只有西安，說實話，要是真的檢查非常嚴格也還好，但是都是走個過場、走個形式，完全沒有必要.

作者: 煎餅 時間: 2020-10-26 01:12

smallkins 發(fā)表于 2020-10-26 00:59
去了上海杭州，真的好太多，下了飛機檢查的只有西安，說實話，要是真的檢查非常嚴格也還好，但是都是走個過場、走個形式，完全沒有必要.

還是美國先進，從來不掃碼

作者: Altima 時間: 2020-10-26 06:55

南院門發(fā)表于 2020-10-25 23:59
三月中旬飛深圳的時候就一路暢行了，什么碼也沒掃
沒有任何不妥
希望西安地鐵也早日取消掃碼

如果有疑似怎么辦？怎么追蹤？

作者: jontylei 時間: 2020-10-26 07:19
那你是瘋了吧，昨天喀什把人能嚇死

作者: 迷路的螞蟻 時間: 2020-10-26 07:26

南院門發(fā)表于 2020-10-26 00:14
是沒有必要，走形式自己哄自己玩

西安下來要舉辦全運會，全國人都看著呢！這可不能出任何問題，掃碼防患于未然不好嗎？我覺得掃碼很正常呀。健康永遠是自己的你說呢！

作者: gjml1908 時間: 2020-10-26 07:28
掃碼沒啥不妥，掏出手機一下子而已，為自己負責，為他人負責，現(xiàn)在全國健康碼都認了就挺好的

作者: jesse1028 時間: 2020-10-26 07:32

Altima 發(fā)表于 2020-10-26 06:55
如果有疑似怎么辦？怎么追蹤？

只要你在任何地方使用了手機，定位后臺都是可以看到的，比如你在深圳高鐵站打開了悅西安，后臺都會知道

作者: hunter 時間: 2020-10-26 07:51

Altima 發(fā)表于 2020-10-26 06:55
如果有疑似怎么辦？怎么追蹤？

掃了這么多天，請問追蹤到幾位密接者？

作者: 玩弄悅西安 時間: 2020-10-26 08:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 玩弄悅西安 時間: 2020-10-26 08:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 玩弄悅西安 時間: 2020-10-26 08:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 沖鴨 時間: 2020-10-26 08:12
秋冬反彈壓力很大，還沒到完全放開的時候。

作者: ywshiwocuole 時間: 2020-10-26 08:15
喀什的事情還不夠刺激

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 09:15

ywshiwocuole 發(fā)表于 2020-10-26 08:15
喀什的事情還不夠刺激

掃碼的目的是便于追蹤軌跡，和檢測一毛錢關系都沒有，喀什的疫情是檢測出來的不是掃碼發(fā)現(xiàn)的。北京上海杭州這些先進城市不掃碼不擔心疫情嗎？

作者: 霸氣 時間: 2020-10-26 09:20
上海很多一樣要掃碼，有些小區(qū)進去要調查好多，那里來什么時侯來，坐什么車都要登記，全國一樣。再說掃個碼1分鐘的事，沒什么，怎樣規(guī)定怎樣來

作者: tvtll 時間: 2020-10-26 09:27
所以說什么市民什么政策，你們就只配天天掃碼浪費時間結果真出問題上面通過手機基站定位歷史找到你而你掃的碼一點用都沒有

作者: 沖鴨 時間: 2020-10-26 09:34

tvtll 發(fā)表于 2020-10-26 09:27
所以說什么市民什么政策，你們就只配天天掃碼浪費時間結果真出問題上面通過手機基站定位歷史找到你而你掃的碼一點用都沒有

手機定位不是萬能的。掃碼除了便于流調，還有一個作用是防范于未然，阻止高風險地區(qū)人員進入公共場所。

作者: 強在奔跑 時間: 2020-10-26 09:52
還是嚴格一點好

作者: nevP 時間: 2020-10-26 09:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一路人生 時間: 2020-10-26 09:55
我道支持西安防控嚴格些

作者: 鳳城百花 時間: 2020-10-26 10:01
行了吧你西安不能變成第二個喀什明年開全運會不能有閃失

作者: smallkins 時間: 2020-10-26 10:20

煎餅發(fā)表于 2020-10-26 01:12
還是美國先進，從來不掃碼

你喜歡這種形式主義，你去種100斤的玉米吧.

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 10:25
喀什的教訓還不夠嗎

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 10:28

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 09:15
掃碼的目的是便于追蹤軌跡，和檢測一毛錢關系都沒有，喀什的疫情是檢測出來的不是掃碼發(fā)現(xiàn)的。北京上海杭 ...

檢測出來下一步就是追蹤軌跡！

作者: Lachowski 時間: 2020-10-26 10:40
真不知道掃個碼能費多大事，恢復正�；謴驼�？你看國家啥時候放出這個風說一切恢復正常，有序恢復懂嗎？出個病例隔離幾周，全部停擺，誰能付得起責任。

作者: 南院門 時間: 2020-10-26 10:41

tvtll 發(fā)表于 2020-10-26 09:27
所以說什么市民什么政策，你們就只配天天掃碼浪費時間結果真出問題上面通過手機基站定位歷史找到你而你掃的碼一點用都沒有

一點也不錯

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 10:49

玩弄悅西安發(fā)表于 2020-10-26 08:03
有的人就是心里有病，西安干個啥都是不對？你這段時間去喀什呆半個月好了，天天上街給大家直播你在人群聚集地多嗨可好？

也沒人說西安不對，只是覺得防控措施要隨著疫情形勢變化動態(tài)調整，管理要更藝術化講究方式方法。如果大家對掃碼沒意見那干嘛對大學封校有意見呢？希望大學解禁不就是希望防控手段動態(tài)調整而不是簡單一刀切嗎？

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 10:54

迷路的螞蟻發(fā)表于 2020-10-26 07:26
西安下來要舉辦全運會，全國人都看著呢！這可不能出任何問題，掃碼防患于未然不好嗎？我覺得掃碼很正常呀。健康永遠是自己的你說呢！

全運會是明年下半年的事兒，明年疫苗都普及了，千萬別拿全運會說事兒，如果沒有擔當不如不要舉辦全運會。上海11月就要舉辦進博會，上海咋就不慌呢？

作者: 通神之道 時間: 2020-10-26 11:25
新疆又出了一批，西安作為重要交通樞紐，不嚴能行嗎？

作者: 布谷 時間: 2020-10-26 11:35
從全國來講，門戶是門戶，后盾是后盾，城市站位不同，管理自然不同。北京上海的監(jiān)測資源主要應付境外，而西安就要應對從其他城市來的"二次輸入"。正是因為內地本就管的嚴，內地居民抵達京滬，京滬可以放心地從機場接收。但反過來，可以想想年初西安的多少感染者都是上海入境轉機西安。
手機定位是粗，掃碼是細，是西安管理嚴格而沒出事，不是沒出事就說明嚴格管理"形式主義"!

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 13:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 14:01

布谷發(fā)表于 2020-10-26 11:35
從全國來講，門戶是門戶，后盾是后盾，城市站位不同，管理自然不同。北京上海的監(jiān)測資源主要應付境外，而西安就要應對從其他城市來的"二次輸入"。正是因為內地本就管的嚴，內地居民抵達京滬，京滬可以放心地從機場接收。但反過來，可以想想年初西安的多少感染者都是上海入境轉機西安。
手機定位是粗，掃碼是細，是西安管理嚴格而沒出事，不是沒出事就說明嚴格管理"形式主義"!

簡單問你一個問題，現(xiàn)在自駕、單車、步行進入西安的需要掃碼嗎？早就不需要了對吧？如果機場車站還堅持掃碼那么自駕單車步行這么大的防疫漏洞為啥不補呢？難道自駕單車步行者比飛機火車乘客更可靠更安全嗎？

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 14:13

高新二路發(fā)表于 2020-10-26 13:52
來講講，喀什啥教訓？愿聞其詳，有啥內幕消息。

上網(wǎng)費電

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 14:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 14:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 14:18

高新二路發(fā)表于 2020-10-26 14:14
除了瞎扯還有啥？

掃碼有錯？

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 14:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 14:24

高新二路發(fā)表于 2020-10-26 14:19
問你喀什教訓是啥？和掃碼有關系？

喀什不需要追蹤密切接觸者行蹤？掃碼不可以輔助解決問題？喀什沒有來西安的人？

作者: outsiderbj 時間: 2020-10-26 14:29

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 14:01
簡單問你一個問題，現(xiàn)在自駕、單車、步行進入西安的需要掃碼嗎？早就不需要了對吧？如果機場車站還堅持掃碼那么自駕單車步行這么大的防疫漏洞為啥不補呢？難道自駕單車步行者比飛機火車乘客更可靠更安全嗎？

1、自駕，單車步行是公共交通嗎？
2、西安是西北門戶，西北最大的中轉城市，新疆寧夏等與中亞中東關系緊密的少數(shù)民族，管理難度大；
3｀9月以后很多地方公共場所加強了掃碼登記，國企加強非本單位外來人員預約制度；
4、秋冬季流感即將到，季節(jié)過敏患者增多，最近醫(yī)院咳嗽等患者明顯增多，這些和新冠癥狀很類似；

花幾分鐘舉手之勞，何來這么大的抱怨？

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 14:38

outsiderbj 發(fā)表于 2020-10-26 14:29
1、自駕，單車步行是公共交通嗎？
2、西安是西北門戶，西北最大的中轉城市，新疆寧夏等與中亞中東關系緊密的少數(shù)民族，管理難度大；
3｀9月以后很多地方公共場所加強了掃碼登記，國企加強非本單位外來人員預約制度；
4、秋冬季流感即將到，季節(jié)過敏患者增多，最近醫(yī)院咳嗽等患者明顯增多，這些和新冠癥狀很類似；

花幾分鐘舉手之勞，何來這么大的抱怨？

自駕單車步行不用掃碼是不是說這類人安全可靠呢？來了西安不是一樣混入人群，有病毒不是一樣四處傳播？這不算防控漏洞嗎？何況西安市區(qū)現(xiàn)在并沒有嚴格執(zhí)行掃碼已經(jīng)流于形式了，掃碼對防控疫情有用但并不是唯一手段

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 14:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 15:13

高新二路發(fā)表于 2020-10-26 14:51
都是移動基站定位，誰還用掃碼？國內哪次疫情用的掃碼？

那么原來掃碼都是多此一舉了？包括公交地鐵車廂里面的掃碼都是形式?jīng)]用了？

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 15:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 布谷 時間: 2020-10-26 15:15

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 14:38
自駕單車步行不用掃碼是不是說這類人安全可靠呢？來了西安不是一樣混入人群，有病毒不是一樣四處傳播？這不算防控漏洞嗎？何況西安市區(qū)現(xiàn)在并沒有嚴格執(zhí)行掃碼已經(jīng)流于形式了，掃碼對防控疫情有用但并不是唯一手段

很簡單，問題抓主要矛盾，空鐵進西安的比自駕自行步行的，數(shù)量遠多，而且空鐵客源范圍比自駕覆蓋的范圍更廣。
你想過要把步行的都管住，對一座城市代價是多大？防控是一個程度，不是你想的非黑即白，要么不管，要么封城。想問題就如此極左極右？
另外你認為還有比掃碼更靠譜更便捷的方法，講出來。

作者: 高新二路 時間: 2020-10-26 15:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 籬上風 時間: 2020-10-26 15:22

布谷發(fā)表于 2020-10-26 15:15
很簡單，問題抓主要矛盾，空鐵進西安的比自駕自行步行的，數(shù)量遠多，而且空鐵客源范圍比自駕覆蓋的范圍更廣。
你想過要把步行的都管住，對一座城市代價是多大？防控是一個程度，不是你想的非黑即白，要么不管，要么封城。想問題就如此極左極右？
另外你認為還有比掃碼更靠譜更便捷的方法，講出來。

我只是從普通人的角度看目前形勢下掃碼已沒有實際意義，如果掃碼很有效的話如何解釋北京上海杭州不掃碼？難道這些城市不是樞紐城市？重要性不如西安嗎？你能給我舉出幾個掃碼發(fā)揮關鍵作用的真實案例嗎？

作者: 布谷 時間: 2020-10-26 15:38
本帖最后由布谷于 2020-10-26 17:09 編輯

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 15:22
我只是從普通人的角度看目前形勢下掃碼已沒有實際意義，如果掃碼很有效的話如何解釋北京上海杭州不掃碼？難道這些城市不是樞紐城市？重要性不如西安嗎？你能給我舉出幾個掃碼發(fā)揮關鍵作用的真實案例嗎？

一個城市的防控資源有限，京滬的注意力全在防境外輸入，他們留下的空子要內地完全擋住，堅決不能讓全國性蔓延發(fā)生。北京一出事，光電話粗篩出來的人都不夠核酸檢測，平時根本不細篩。所以新發(fā)地之后，北京封城程度不亞于當時武漢，國際航班悉數(shù)下放。北京到處不掃碼，不僅是沒必要，沒資源，并且人家擔得起后果。學北京上�？梢�，但出了事封了城，是你我所愿意讓西安承擔的？
不知道你是否了解前年陜西的高考作文:幸存者偏差。健康碼就是這么個東西，和飛機裝甲一樣，他起作用的時候你根本不關注，還嫌給飛機增重，等裝甲炸穿了，你說他沒用處。

作者: 華陽游子 時間: 2020-10-26 16:31
本帖最后由華陽游子于 2020-10-26 16:33 編輯

高新二路發(fā)表于 2020-10-26 15:15
北京上海公交地鐵從來沒掃過所謂的健康碼。

你等級高聽你的

作者: nany2018 時間: 2020-10-26 19:34
西安北呢

作者: outsiderbj 時間: 2020-10-26 21:14

籬上風發(fā)表于 2020-10-26 14:38
自駕單車步行不用掃碼是不是說這類人安全可靠呢？來了西安不是一樣混入人群，有病毒不是一樣四處傳播？這不算防控漏洞嗎？何況西安市區(qū)現(xiàn)在并沒有嚴格執(zhí)行掃碼已經(jīng)流于形式了，掃碼對防控疫情有用但并不是唯一手段

麻煩您出個辦法，自駕和單車怎么掃碼？進出門掃碼還是走多少米掃碼？還是碰到什么人就掃碼？您看看怎么制定下比較好？密閉或具備密閉性質的公共場所、交通工具掃碼難道不是更具可執(zhí)行性和保障公眾安全性嗎？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)