永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安高新進(jìn)不了全國前5？ [打印本頁]

作者: shiyouhl 時間: 2021-1-29 18:56
標(biāo)題: 西安高新進(jìn)不了全國前5？
以前記得第三，肥肥這么牛逼啊
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 15)
(, 下載次數(shù): 10)

作者: owsml 時間: 2021-1-29 19:02

sonyibm111 發(fā)表于 2021-01-29 18:59
哈哈，說咱高新區(qū)強(qiáng)只能是坐井觀天

比的指標(biāo)都不一樣你在這嗨個啥，現(xiàn)在高新區(qū)更多的是承擔(dān)

作者: 嘩啦啦啦 時間: 2021-1-29 19:03
北京中關(guān)村，上海張江，深圳，武漢，蘇州工業(yè)園，我尋思著西安高新區(qū)和上面的這五個怎么比？

作者: owsml 時間: 2021-1-29 19:05

owsml 發(fā)表于 2021-01-29 19:02
比的指標(biāo)都不一樣你在這嗨個啥，現(xiàn)在高新區(qū)更多的是承擔(dān)

現(xiàn)在的高新區(qū)更多是承擔(dān)新城區(qū)的角色，從叫出首善之區(qū)的時候就注定不單單是產(chǎn)業(yè)區(qū)了，側(cè)重點(diǎn)和考核的指標(biāo)也不單單是從高新區(qū)這個角度來說了，只能說西安市更需要現(xiàn)在這樣的高新區(qū)。

作者: domokun 時間: 2021-1-29 19:14

owsml 發(fā)表于 2021-01-29 19:05
現(xiàn)在的高新區(qū)更多是承擔(dān)新城區(qū)的角色，從叫出首善之區(qū)的時候就注定不單單是產(chǎn)業(yè)區(qū)了，側(cè)重點(diǎn)和考核的指標(biāo)也不單單是從高新區(qū)這個角度來說了，只能說西安市更需要現(xiàn)在這樣的高新區(qū)。

明顯考核的標(biāo)準(zhǔn)不一樣

作者: stefnike 時間: 2021-1-29 19:16
沒看去年外商投資還去了西咸，只能說均衡發(fā)展會更好。全靠高新，全靠一兩家外企是不行的。西安進(jìn)出口依靠美光，三星這個問題還是要解決的。要多找其他籃子放雞蛋。

作者: owsml 時間: 2021-1-29 19:20

domokun 發(fā)表于 2021-01-29 19:14
明顯考核的標(biāo)準(zhǔn)不一樣

個人認(rèn)為高新現(xiàn)在越來越趨近行政區(qū)城市新城區(qū)的發(fā)展路徑了，類似于低配浦東，不能再拿單一的產(chǎn)業(yè)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來看待高新區(qū)，當(dāng)然就主貼的評判標(biāo)準(zhǔn)來說確實(shí)不如榜上有名的那幾個，但是不能就此說高新區(qū)發(fā)展的不好，所謂坐井觀天之論更是無稽之談。

作者: 大臉貓AM 時間: 2021-1-29 19:25
現(xiàn)在的高新區(qū)已經(jīng)脫離了單純的開發(fā)區(qū)的定義，拿一兩個指標(biāo)說排名沒任何意義。拿教育舉例來說，你看是不是秒了全國一票的開發(fā)區(qū)。

作者: tamoto99 時間: 2021-1-29 20:03
到某局辦個證材料問題不一次指出。。各種吹毛求疵。能耐不用在服務(wù)企業(yè) 幫助企業(yè)上能有好成績。就怪了

作者: 絕望的生魚片 時間: 2021-1-29 20:12
想太多了吧……

作者: 高新二路 時間: 2021-1-29 20:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: muboy1999 時間: 2021-1-29 20:24
西安高新區(qū)的營業(yè)收入已知都比武漢東湖高，這個文章的數(shù)據(jù)肯定是個別高新區(qū)的采集，不是全部高新區(qū)選取前五。

作者: muboy1999 時間: 2021-1-29 20:26
2018年西安高新區(qū)營業(yè)收入16260.41億元

作者: 阿囧 時間: 2021-1-29 20:27
2016年?duì)I收13680億元 GDP增速11.9%超西安3.4個百分點(diǎn)

作者: Luman 時間: 2021-1-29 20:28

owsml 發(fā)表于 2021-01-29 19:05
現(xiàn)在的高新區(qū)更多是承擔(dān)新城區(qū)的角色，從叫出首善之區(qū)的時候就注定不單單是產(chǎn)業(yè)區(qū)了，側(cè)重點(diǎn)和考核的指標(biāo)也不單單是從高新區(qū)這個角度來說了，只能說西安市更需要現(xiàn)在這樣的高新區(qū)。

你代表西安市?

作者: 回長安 時間: 2021-1-29 20:30
這又不是比經(jīng)濟(jì)。論GDP。西高新把肥高新摁在地上

作者: Luman 時間: 2021-1-29 20:33

owsml 發(fā)表于 2021-01-29 19:05
現(xiàn)在的高新區(qū)更多是承擔(dān)新城區(qū)的角色，從叫出首善之區(qū)的時候就注定不單單是產(chǎn)業(yè)區(qū)了，側(cè)重點(diǎn)和考核的指標(biāo)也不單單是從高新區(qū)這個角度來說了，只能說西安市更需要現(xiàn)在這樣的高新區(qū)。

其它高新區(qū)就不承擔(dān)其它的角色?關(guān)鍵指標(biāo)是根本，要正視自己的差距，不要找其它理由

作者: 阿囧 時間: 2021-1-29 20:37
18年?duì)I收都已經(jīng)16260了，16年13680，按這個增速，19年妥妥的18000了，超過深圳高新。以前經(jīng)常說別以為國外的月亮圓，現(xiàn)在要說的就是別以為東部的月亮圓

作者: wsqsztno1 時間: 2021-1-29 20:51

阿囧發(fā)表于 2021-01-29 20:37
18年?duì)I收都已經(jīng)16260了，16年13680，按這個增速，19年妥妥的18000了，超過深圳高新。以前經(jīng)常說別以為國外的月亮圓，現(xiàn)在要說的就是別以為東部的月亮圓

同意，一些噴子整天妄自菲薄，稍微動點(diǎn)腦筋，就不會說這話

作者: 阿杰的世界 時間: 2021-1-29 21:06
然而合肥高新區(qū)GDP今年首次突破3萬！

作者: 阿杰的世界 時間: 2021-1-29 21:07
以上發(fā)錯，然而合肥高新區(qū)今年GDP首次突破1000億元！

作者: 回長安 時間: 2021-1-29 22:38

阿杰的世界發(fā)表于 2021-01-29 21:07
以上發(fā)錯，然而合肥高新區(qū)今年GDP首次突破1000億元！

西安都再過兩年就3000了。

作者: luocheng 時間: 2021-1-29 22:56
本帖最后由 luocheng 于 2021-1-29 23:04 編輯

大臉貓AM 發(fā)表于 2021-1-29 19:25
現(xiàn)在的高新區(qū)已經(jīng)脫離了單純的開發(fā)區(qū)的定義，拿一兩個指標(biāo)說排名沒任何意義。拿教育舉例來說，你看是不是秒 ...

你去其它城市高新區(qū)參觀過人家的教育了嗎？不要因?yàn)槲鞲咝聟^(qū)去年一下建了那么多學(xué)校就說教育好，這是高新應(yīng)該建的，因?yàn)椴鹆四敲炊嗬蠈W(xué)校。硬件上的提升雖然很重要，但教育更重要的是軟件提升，這才是投入的實(shí)力比拼，。西安公辦教育離真正的優(yōu)質(zhì)教育差的很遠(yuǎn)，有些城市的高新區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了教育集團(tuán)化，集團(tuán)辦學(xué)是國際公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)教育雛形，但西安公辦教育集團(tuán)化目前還是零蛋。

作者: edff 時間: 2021-1-30 00:20

阿杰的世界發(fā)表于 2021-01-29 21:06
然而合肥高新區(qū)GDP今年首次突破3萬！

你這是高級黑啊 3w那還得了那合肥得成四倍紐約了

作者: 大臉貓AM 時間: 2021-1-30 09:03

luocheng 發(fā)表于 2021-01-29 22:56
本帖最后由 luocheng 于 2021-1-29 23:04 編輯

你去其它城市高新區(qū)參觀過人家的教育了嗎？不要因?yàn)槲鞲咝聟^(qū)去年一下建了那么多學(xué)校就說教育好，這是高新應(yīng)該建的，因?yàn)椴鹆四敲炊嗬蠈W(xué)校。硬件上的提升雖然很重要，但教育更重要的是軟件提升，這才是投入的實(shí)力比拼，。西安公辦教育離真正的優(yōu)質(zhì)教育差的很遠(yuǎn)，有些城市的高新區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了教育集團(tuán)化，集團(tuán)辦學(xué)是國際公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)教育雛形，但西安公辦教育集團(tuán)化目前還是零蛋。

對對對，你說的都對，外省的月亮就是圓行了吧。

作者: liugm 時間: 2021-1-30 09:43
我們西安人對高新太癡迷了，忘記了其它地方的高速發(fā)展。西咸1萬6的樓面價超過高新也是一個印證。

作者: nany2018 時間: 2021-1-30 15:32
沒必要看這個

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-1-30 21:32
首善區(qū)

作者: hunter 時間: 2021-1-31 01:42
數(shù)據(jù)失實(shí)或評估體系不完整。什么前瞻，一個野榜制作者而已

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)