永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 咨詢：幸福林帶幾個大廠會不會搬？ [打印本頁]

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:20
標題: 咨詢：幸福林帶幾個大廠會不會搬？
幸福林帶快建好了。閑著沒事看了一下幸福林帶周邊的廠。從長鳴路一直到華清東路。連成一排的大廠。
東方廠。昆侖廠。華山廠。西光廠。黃河廠。秦川廠。還有各種小的物流公司倉庫公司。
這些之后怎么規(guī)劃的呀。會不會搬走？
感覺不搬走。直接占了幸福林帶東邊全境。很影響發(fā)展的感覺。
(, 下載次數(shù): 20)

作者: Auldpena 時間: 2021-3-7 16:29
搬不走，最多修個路是最大讓步，即便有新廠區(qū)這里也不會把土地吐出來。后臺一個個比省市還大，弄不動。

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:31

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:29
搬不走，最多修個路是最大讓步，即便有新廠區(qū)這里也不會把土地吐出來。后臺一個個比省市還大，弄不動。

那幸福林帶周邊的發(fā)展豈不是涼涼了。。

作者: 唯堅 時間: 2021-3-7 16:35

初弎發(fā)表于 2021-03-07 16:31
那幸福林帶周邊的發(fā)展豈不是涼涼了。。

怎么就涼涼了？
修成林帶不算成績，比之前那破爛樣子不算進步？只有成為錦業(yè)路才算不涼嗎？

作者: 蘇格蘭蝸牛 時間: 2021-3-7 16:36
我就不太看好幸福林帶的發(fā)展，雖然本身不錯，但周邊太土，想變成效果圖中的樣子不知猴年馬月了

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:37

唯堅發(fā)表于 2021-03-07 16:35
怎么就涼涼了？
修成林帶不算成績，比之前那破爛樣子不算進步？只有成為錦業(yè)路才算不涼嗎？

但是除了幸福林帶本身。周邊也沒有什么變化了的感覺。。除了知道有一個銀泰中心的項目。好像周邊不會有其他項目了好像。

作者: Auldpena 時間: 2021-3-7 16:40

初弎發(fā)表于 2021-03-07 16:31
那幸福林帶周邊的發(fā)展豈不是涼涼了。。

他們就算爛了也不會搬走，城西就是最高例子。最多多修幾條路。
(, 下載次數(shù): 13)
(, 下載次數(shù): 15)

作者: YDianer 時間: 2021-3-7 16:41
秦吞并六國除了強硬的手腕，還要有高超的智慧，循序漸進，逐個瓦解。

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:42

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:40
他們就算爛了也不會搬走，城西就是最高例子。最多多修幾條路。

了解了解。。謝謝A神

作者: yoyo99 時間: 2021-3-7 16:45
不要以為是大廠就搬不走，西安最大企業(yè)西電公司已經(jīng)要搬了

作者: 唯堅 時間: 2021-3-7 16:49

初弎發(fā)表于 2021-03-07 16:37
但是除了幸福林帶本身。周邊也沒有什么變化了的感覺。。除了知道有一個銀泰中心的項目。好像周邊不會有其他項目了好像。

不會成為圖上那種的。也就是比現(xiàn)在改善一下。把市容環(huán)境搞好，脫離第三世界，成為一個正常二線城市區(qū)域，不錯了。
之前還有東高新呢，現(xiàn)在呢？把

作者: Auldpena 時間: 2021-3-7 16:50

初弎發(fā)表于 2021-03-07 16:42
了解了解。。謝謝A神

反正大搬很難，局部攻陷有可能。

作者: 大風奇襲 時間: 2021-3-7 16:52
人家估計想蓋員工集資房

作者: 張炎鐸 時間: 2021-3-7 16:52
會搬走的，西光廠部分生產(chǎn)已經(jīng)搬到高陵了。

作者: Feiyang 時間: 2021-3-7 16:53
這么多廠子搬遷，
工作量、拆遷費，
。。。

作者: 張炎鐸 時間: 2021-3-7 16:54
陜汽廠土地已經(jīng)收儲了

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:56

張炎鐸發(fā)表于 2021-03-07 16:52
會搬走的，西光廠部分生產(chǎn)已經(jīng)搬到高陵了。

但是估計如果幾個都真的能搬的話。。應(yīng)該得很久很久。。

作者: Auldpena 時間: 2021-3-7 16:57

yoyo99 發(fā)表于 2021-03-07 16:45
不要以為是大廠就搬不走，西安最大企業(yè)西電公司已經(jīng)要搬了

你只知其一不知其二，西電有一個跌破眼球的變化，不過不是省市所左右的。

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 16:57

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:50
反正大搬很難，局部攻陷有可能。

應(yīng)該會清理清理周邊小倉庫小物流吧。。感覺好亂。。

作者: 道北一霸 時間: 2021-3-7 17:06

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:57
你只知其一不知其二，西電有一個跌破眼球的變化，不過不是省市所左右的。

a神展開說說

作者: Dkbds 時間: 2021-3-7 17:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 張炎鐸 時間: 2021-3-7 17:09

初弎發(fā)表于 2021-03-07 16:56
但是估計如果幾個都真的能搬的話。。應(yīng)該得很久很久。。

慢慢來吧，林帶建好后才能大力招商引資。

作者: 南院門 時間: 2021-3-7 17:17

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:57
你只知其一不知其二，西電有一個跌破眼球的變化，不過不是省市所左右的。

實際也不是完全沒有希望
省市沒有全力爭取罷了

作者: 唯堅 時間: 2021-3-7 17:41

道北一霸發(fā)表于 2021-03-07 17:06
a神展開說說

據(jù)說要通過合并重組的方式，總部搬離西安。
西電是西安唯一的央企一級總部。

作者: 南院門 時間: 2021-3-7 17:47

唯堅發(fā)表于 2021-03-07 17:41
據(jù)說要通過合并重組的方式，總部搬離西安。
西電是西安唯一的央企一級總部。

西電總部又不走，還是西安企業(yè)

作者: 唯堅 時間: 2021-3-7 17:48

南院門發(fā)表于 2021-03-07 17:47
西電總部又不走，還是西安企業(yè)

據(jù)說可能去雄安。
希望你說的對吧。

作者: Dempsey 時間: 2021-3-7 18:11

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:40
他們就算爛了也不會搬走，城西就是最高例子。最多多修幾條路。

劃給浐灞的正好都是可開發(fā)的是吧

作者: 回長安 時間: 2021-3-7 18:19
搬走是不可能的。這些東西雖然之前是耽誤了西安。但是也是濃重的西安文化。西安有如此地位的象征。林帶修好后。就期盼把路修平。把這些廠子外里面改造一點就好了。至于超高城建。就交給林帶西邊吧。把西邊的那排老舊小區(qū)什么的拆完后建寫字樓。

作者: 騎豬追月 時間: 2021-3-7 18:29
這種大型企業(yè)很難搬遷，廠房設(shè)備人員數(shù)量巨大，對西安雞的屁還是有很大貢獻的。當年盼著人家落戶西安，現(xiàn)在又嫌人家礙眼，真以為產(chǎn)業(yè)就是一群西裝革履的在高大上的寫字樓里面敲敲電腦。那現(xiàn)在吉利、比亞迪、三一重工還引進干嘛，通通趕走算啦，省的以后看人家老破舊。美國當年覺得互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，金融業(yè)掙錢容易，結(jié)果產(chǎn)業(yè)空心化，西安的軍工搬走了，相應(yīng)的研究所能不跟著走？軍工院校呢？

作者: 娃大會耍 時間: 2021-3-7 19:30
即便大廠不拆周圍那些藍頂?shù)姆孔右矔鸬囊桓啥䞍?花240億修幸福林帶是為了給這些老廠職工改善環(huán)境？？

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 19:43

回長安發(fā)表于 2021-03-07 18:19
搬走是不可能的。這些東西雖然之前是耽誤了西安。但是也是濃重的西安文化。西安有如此地位的象征。林帶修好后。就期盼把路修平。把這些廠子外里面改造一點就好了。至于超高城建。就交給林帶西邊吧。把西邊的那排老舊小區(qū)什么的拆完后建寫字樓。

西邊都是廠區(qū)家屬院。估計很難拆。

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 19:48

騎豬追月發(fā)表于 2021-03-07 18:29
這種大型企業(yè)很難搬遷，廠房設(shè)備人員數(shù)量巨大，對西安雞的屁還是有很大貢獻的。當年盼著人家落戶西安，現(xiàn)在又嫌人家礙眼，真以為產(chǎn)業(yè)就是一群西裝革履的在高大上的寫字樓里面敲敲電腦。那現(xiàn)在吉利、比亞迪、三一重工還引進干嘛，通通趕走算啦，省的以后看人家老破舊。美國當年覺得互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，金融業(yè)掙錢容易，結(jié)果產(chǎn)業(yè)空心化，西安的軍工搬走了，相應(yīng)的研究所能不跟著走？軍工院校呢？

這些大廠對西安的貢獻有目共睹。并不是要求廠區(qū)搬離西安。而是老舊廠區(qū)進行重新統(tǒng)一規(guī)劃片區(qū)。建設(shè)新型產(chǎn)業(yè)基地。而幸福林帶已然不像當年郊區(qū)那樣適合廠區(qū)的運營。幸福林帶已經(jīng)是人口非常集中的生活區(qū)。那廠區(qū)讓步生活區(qū)。而統(tǒng)一規(guī)劃一個產(chǎn)業(yè)集群。會不會更好。新規(guī)劃的道路片區(qū)也會交通更加方便。適合工廠的運營。吉利。比亞迪。三一重工的引進。都是GDP的頂梁柱。但是都遠離生活區(qū)。

作者: 雷雨 時間: 2021-3-7 19:52

娃大會耍發(fā)表于 2021-03-07 19:30
即便大廠不拆周圍那些藍頂?shù)姆孔右矔鸬囊桓啥䞍?花240億修幸福林帶是為了給這些老廠職工改善環(huán)境？？

你這話說的，標榜自己是軍工重鎮(zhèn)的時候把人家拉上給自己撐面子，現(xiàn)在要土地了就要把人都趕走，還說我這240億可不是給你們花的，咋的人家軍工廠的職工都不是西安人？？？沒有這些個一五計劃的時間成立的大廠，就沒有西安早期堅實的工業(yè)基礎(chǔ)。

作者: 騎豬追月 時間: 2021-3-7 20:13

初弎發(fā)表于 2021-03-07 19:48
這些大廠對西安的貢獻有目共睹。并不是要求廠區(qū)搬離西安。而是老舊廠區(qū)進行重新統(tǒng)一規(guī)劃片區(qū)。建設(shè)新型產(chǎn)業(yè)基地。而幸福林帶已然不像當年郊區(qū)那樣適合廠區(qū)的運營。幸福林帶已經(jīng)是人口非常集中的生活區(qū)。那廠區(qū)讓步生活區(qū)。而統(tǒng)一規(guī)劃一個產(chǎn)業(yè)集群。會不會更好。新規(guī)劃的道路片區(qū)也會交通更加方便。適合工廠的運營。吉利。比亞迪。三一重工的引進。都是GDP的頂梁柱。但是都遠離生活區(qū)。

搬遷不是不可以，國家意志或者國家買單都可以，但是這種大企業(yè)搬遷，可不是一個小數(shù)字，損失誰來負擔，政府負擔？企業(yè)人才流失，競爭力下降，風險損失怎么評估。這種軍工大企業(yè)，估計不是一個西安市能夠說搬就搬，如果是企業(yè)要搬遷去成本更低的區(qū)域以提高自己的競爭力，自己主動想搬另當別論。站在人家職工的角度講，為西安市做貢獻這么多年了，終于等到一個利好，可以享受城市發(fā)展的紅利了，結(jié)果把人家趕走，合適嗎？其他企業(yè)還愿意來嘛？

作者: 超級無敵大燒烤 時間: 2021-3-7 20:24
修幸福林帶的初衷就是騰籠換鳥，要不然花這么多錢干嘛

作者: 娃大會耍 時間: 2021-3-7 20:27

雷雨發(fā)表于 2021-03-07 19:52
你這話說的，標榜自己是軍工重鎮(zhèn)的時候把人家拉上給自己撐面子，現(xiàn)在要土地了就要把人都趕走，還說我這240億可不是給你們花的，咋的人家軍工廠的職工都不是西安人？？？沒有這些個一五計劃的時間成立的大廠，就沒有西安早期堅實的工業(yè)基礎(chǔ)。

修商場和公園炒地價是土地財政最基本的邏輯連著都看不明白還在這講情懷老廠職工比你還迫切拆遷

作者: 哈哈2014 時間: 2021-3-7 20:50
估計跟西咸新區(qū)一樣，理想很美好，但是要全部或者大部分實現(xiàn)道路很漫長...

作者: 洛克er先生 時間: 2021-3-7 20:54
強烈建議盡快搬遷

作者: 天涯明月菜刀 時間: 2021-3-7 21:29
看來只能走優(yōu)化的路子了

作者: 松明417 時間: 2021-3-7 21:38

yoyo99 發(fā)表于 2021-03-07 16:45
不要以為是大廠就搬不走，西安最大企業(yè)西電公司已經(jīng)要搬了

往前說，西電搬遷已經(jīng)說了好幾年十來年了，往后說，你數(shù)數(shù)哪年能搬？同理，西咸一體化也喊了十幾年了，大家都能看明白。這幾個廠中尤其是昆侖廠，貌似還是屬于南方集團的，處理起來比西光華山秦川更難搞，那一棟20層大樓才建好七年，昆侖廠說搬遷已經(jīng)說了十幾年了，現(xiàn)在沒有一絲絲進展。

作者: zhbin 時間: 2021-3-7 21:43
不知道這是什么思維？別人想請還不一定請來，有人會認為影響發(fā)展？難怪西安發(fā)展總是比不過周邊省。

作者: zhbin 時間: 2021-3-7 21:45
更應(yīng)該想想怎么讓這些大廠和周邊發(fā)展相促進的方法。

作者: imtianwei 時間: 2021-3-7 22:20
怎樣幫助這些企業(yè)發(fā)展才是正事，不要把它們當作負擔和障礙，這些都是西安市的財富；現(xiàn)在搞垮了弄走了，想再重新引進新業(yè)態(tài)根本沒那么容易！不要光圖面子！干實事！

作者: 獨上西樓 時間: 2021-3-7 22:35
兵器工業(yè)集團旗下的幾家在渭北開始搞廠區(qū)了

作者: 駱駝力量 時間: 2021-3-7 22:36

初弎發(fā)表于 2021-3-7 19:48
這些大廠對西安的貢獻有目共睹。并不是要求廠區(qū)搬離西安。而是老舊廠區(qū)進行重新統(tǒng)一規(guī)劃片區(qū)。建設(shè)新型產(chǎn) ...

說實話，人家這里廠區(qū)靠近家屬區(qū)，上下班交通需求低。這些廠區(qū)的存在在很大程度上稀釋了城區(qū)人口密度。全搬走到郊區(qū)，先不說員工上下班成本，只說創(chuàng)造了多少交通出行需求吧。拆遷后大概率改成住宅，相比廠區(qū)人口進一步提升，人口密度大交通需求進一步提升。最后堵成一片，然后論壇又會噴沒有交通規(guī)劃，不懂產(chǎn)城融合。

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 22:53

zhbin 發(fā)表于 2021-03-07 21:43
不知道這是什么思維？別人想請還不一定請來，有人會認為影響發(fā)展？難怪西安發(fā)展總是比不過周邊省。

兄弟。你覺得三一重工開在家門口會更好嗎？好的城市結(jié)構(gòu)都是統(tǒng)一規(guī)劃。建設(shè)集群。再說了。我哪句話說了要求他們搬離西安？這幾個廠給西安帶來多大效益不用你說我自然都懂。當年為什么廠區(qū)集中在這里。就是因為當年規(guī)劃這里不是生活區(qū)。偏離生活區(qū)�，F(xiàn)在生活區(qū)已經(jīng)把他們包進來了。作為工廠。第一要務(wù)是集中生產(chǎn)。原料引進和產(chǎn)品售出。而目前幸福林帶的生活區(qū)交通規(guī)劃落后。也不利于工廠吧。我一句話沒說要讓他們搬離西安。怎么就我求著他們離開了？你是什么思維？城市規(guī)�？蚣懿粩嗬�。難道城市規(guī)劃不應(yīng)該應(yīng)時而變嗎？建設(shè)統(tǒng)一的制造業(yè)集群你覺得不利于西安的發(fā)展還是他們的發(fā)展？建設(shè)東部小規(guī)模金融電子產(chǎn)業(yè)。不利于西安發(fā)展嗎？我是什么思維？那你是什么思維？

作者: 初弎 時間: 2021-3-7 22:59

駱駝力量發(fā)表于 2021-03-07 22:36
說實話，人家這里廠區(qū)靠近家屬區(qū)，上下班交通需求低。這些廠區(qū)的存在在很大程度上稀釋了城區(qū)人口密度。全搬走到郊區(qū)，先不說員工上下班成本，只說創(chuàng)造了多少交通出行需求吧。拆遷后大概率改成住宅，相比廠區(qū)人口進一步提升，人口密度大交通需求進一步提升。最后堵成一片，然后論壇又會噴沒有交通規(guī)劃，不懂產(chǎn)城融合。

如若廠區(qū)拆遷。必定伴隨道路優(yōu)化。而廠區(qū)集中搬遷。也伴隨著在職員工新家屬院的誕生。而退休職工并不需要隨廠搬遷。所以首先。并不存在不利于員工的事情。其次。道路優(yōu)化就是為了解決擁堵。一成不變永遠不是解決辦法。道路能維持當前交通需求。并不意味著人口就不增長了。而廠區(qū)需要原料引進與產(chǎn)品出售。為新廠區(qū)而規(guī)劃的新道路必定會更利于制造業(yè)的交通需求。并且西安現(xiàn)在講求科學規(guī)劃。新廠區(qū)道路必定是符合未來幾十年內(nèi)的需求的。搬遷首先是利于城市發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。但是確實資金龐大。廠區(qū)龐大。無法輕易搬遷也是事實。

作者: hiki 時間: 2021-3-8 00:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hiki 時間: 2021-3-8 00:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zerozzz 時間: 2021-3-8 00:47
雁塔南路這么多年斷頭路為啥，都以為搬個廠房那么容易，各類床子測試儀器搬遷重調(diào)重校，有的設(shè)備搬一次家精度就再也調(diào)不回來了，不說別的就雁塔南路強行打通沒幾千萬想都別想

作者: 娃大會耍 時間: 2021-3-8 00:54

hiki 發(fā)表于 2021-03-08 00:14
說的240億你出的？平時吹逼時候綜合實力總喜歡拿著軍工吹�，F(xiàn)在就讓軍工滾？真是笑死了

渭北都準備搞新廠區(qū)了你在還這BB什么？

作者: 經(jīng)年如夢 時間: 2021-3-8 01:06
按照計劃是要搬
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 3)

作者: alivio 時間: 2021-3-8 01:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: greendream 時間: 2021-3-8 09:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 垚焱 時間: 2021-3-8 09:16
紅旗鐵路都能拆了，我覺的還是有希望的

作者: wojiaoyaze 時間: 2021-3-8 09:28
我姑父在東方廠要搬走新廠區(qū)在涇河新城估計11月搬

作者: dustin 時間: 2021-3-8 16:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-3-8 20:41
不拆的話好好改造一下。還是希望生產(chǎn)放郊區(qū)、原址留個總部。

作者: 15613616439 時間: 2022-5-7 16:49

Auldpena 發(fā)表于 2021-03-07 16:57
你只知其一不知其二，西電有一個跌破眼球的變化，不過不是省市所左右的。

作者: 815812193 時間: 2024-7-31 11:56
時間證明，已經(jīng)搬了

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)