永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

_{<cite id="11111"></cite>}_{<label id="11111"></label>}

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 航天基地2020年一般公共預(yù)算收入突破10億！ [打印本頁]

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 10:43
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Frankwu 時(shí)間: 2021-3-19 11:08
這格局很高

作者: 阿杰的世界 時(shí)間: 2021-3-19 11:12
“如果說灃東灃西都能搶高新的生意，以東部的條件必然是與高新平分秋色的生力軍�！�？灃東、灃西在西邊！搶了高新的，和東部有啥關(guān)系？

作者: bear.1986 時(shí)間: 2021-3-19 11:12
曲江2020年一般公共預(yù)算是40.74

作者: bear.1986 時(shí)間: 2021-3-19 11:13
支出是49.98億，不過航天才這點(diǎn)嗎？我記得有20億

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 11:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: owsml 時(shí)間: 2021-3-19 11:23
航天是好地方，可惜當(dāng)時(shí)沒在這里置業(yè)

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 11:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 太白金 時(shí)間: 2021-3-19 11:28
東部就是個(gè)生態(tài)區(qū)，旅游區(qū)的定位

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-19 11:28
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-19 11:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 太白金 時(shí)間: 2021-3-19 11:46

Dkbds 發(fā)表于 2021-03-19 11:38
在所有西安都知道，西安為了省上做出犧牲，才只有10020的情況下，你竟然能說出，西安勉強(qiáng)這種話。難道你是在夸西安呢！。重新申請個(gè)號吧！記得下次組織老翔們，挑撥可以，要忍住。

或者是在東邊投資房子了，哈哈哈

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-19 11:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 太白金 時(shí)間: 2021-3-19 11:50

Dkbds 發(fā)表于 2021-03-19 11:48
東邊投資應(yīng)該希望西安好，畢竟也是西安現(xiàn)在的重點(diǎn)。就像有些人噴西邊就好了，連西安一塊就是人才了。

西安未來房價(jià)最高在南邊，西邊，這個(gè)不會(huì)變的

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 11:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-19 11:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 太白金 時(shí)間: 2021-3-19 12:00

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 11:50
你在灃東還是灃西？哈哈哈。

我在高新，灃東。灃東科統(tǒng)，灃西創(chuàng)新港，航天都算泛高新

作者: 太白金 時(shí)間: 2021-3-19 12:02
哈哈哈

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 12:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 12:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 12:21
LZ對高樓林立這個(gè)詞有什么誤解吧，東部高樓只有0座，的確是“高樓林立”

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 12:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 12:34

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 12:26
別酸了，語文沒學(xué)好吧？說了“完工后”。

完工后也不高啊

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-19 12:39
兩個(gè)概念，航天基地和航天經(jīng)開區(qū)是包含于被包含關(guān)系
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 8)

作者: Baggio 時(shí)間: 2021-3-19 12:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: peterfeng 時(shí)間: 2021-3-19 12:56
以后誰想說哪個(gè)板塊好請不要和省內(nèi)的比要比和省外優(yōu)秀的比顯得上進(jìn) 實(shí)在不行就和落后的比顯得樂觀帖子發(fā)完最后再能加一句愛西安愛中國這樣豈不是大氣的多

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-19 13:08

你能奈我何？發(fā)表于 2021-03-19 13:06
河南人落戶浐灞，借著航天的名義與其他開發(fā)區(qū)樹敵？真不要臉哦

(, 下載次數(shù): 7)

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 13:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 13:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 13:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 13:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 默~戮 時(shí)間: 2021-3-19 13:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: peterfeng 時(shí)間: 2021-3-19 14:07

dustin 發(fā)表于 2021-3-19 13:22
我不這么認(rèn)為，城市發(fā)展戰(zhàn)略自然可以有比較，有支持有反對，否則各區(qū)gdp排名之類的也不應(yīng)該有，各區(qū)gdp之 ...

城市內(nèi)各個(gè)區(qū)域是不可分割的沒有優(yōu)勝略汰只能是好的幫差的差的往前沖最終都好起來可能我們說的不是一個(gè)問題我的意思是看這個(gè)bbs里不是西咸曲江就是高新奧體感覺都在討論非黑即白的邏輯問題其實(shí)完全沒意義

作者: 高新一路 時(shí)間: 2021-3-19 14:20
論壇里置業(yè)顧問太多了，不能砸人飯碗呀。

作者: yility 時(shí)間: 2021-3-19 16:15
航天很不錯(cuò)，個(gè)人覺得航天以后會(huì)成為曲江一期二期人員外溢的首選，至于各個(gè)區(qū)各有各的發(fā)展特色和優(yōu)勢，沒有必要相互比較，也沒法比較

作者: Feiyang 時(shí)間: 2021-3-19 16:53
航天是繼高新、西咸之后，
與曲江并列為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 16:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 17:25

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 13:24
不高是被限高，建面并不少，非搞個(gè)501，讓30公里外看個(gè)煙囪？

被限高真慘，發(fā)展限制太多，先天殘廢的地區(qū)。不高就是沒有氣勢，沒辦法，一個(gè)錦業(yè)路你永遠(yuǎn)都得望其項(xiàng)背永遠(yuǎn)追不上。再者，限高的地方地均建面會(huì)低于不限高的地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)的承載力會(huì)很低，所以官方規(guī)劃的大部分高端產(chǎn)業(yè)核心是高新，比如金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃給高新的定位是核心，能金區(qū)和浐灞定位只是增長極。浐灞港務(wù)就算發(fā)展起來高端產(chǎn)業(yè)容量也比高新差了不止十萬八千里，LZ說浐灞港務(wù)高端產(chǎn)業(yè)可以比肩高新簡直是癡人說夢。
韭菜低，種韭菜長的快，幾個(gè)月就成熟了。大樹高，樹種撒下去，很多年才成熟。LZ家韭菜地馬上收獲了太高興我理解，但是天天吹噓韭菜地打壓樹林就不理解了。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 17:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:12

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 17:59
呵呵，你在說北京？北京限高，全市超過200的很少，能有150都算高的。
至于建面低，你拍腦袋決定的？自己去看看數(shù)據(jù)，哪個(gè)建面低了。

哈哈哈，你浐灞還跟北京比，北京超過200的多著呢，北京限高區(qū)域再多最壯觀最能代表其現(xiàn)代化一面的還是國貿(mào)。
至于建面，一是總占地面積少，二是容積率小，所以總?cè)萘勘瓤苿?chuàng)軸少的太多了。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:24

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:19
北京人是人，你不是人？跟北京比gdp是一回事，跟北京比高度有啥不敢不？不敢跟北京比就把西安的超高層都拆了，憑啥這么大膽子比北京還高？
跟你說高度不決定什么，你跟我扯西安不敢跟北京比，啥邏輯。

你的邏輯就是北京限高，你浐灞港務(wù)類似北京，可惜北京超高比西安多太多了，高度目前也高于西安，你這個(gè)類比不對哈哈哈。高樓林立的北京國貿(mào)就是香，出鏡率就是比北京奧體中心高的多，沒辦法，略略略。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:33

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:26
多，我每天在北京逛，怎么沒發(fā)現(xiàn)有多少超高，你也不用太敬仰北京了，就跟你把高新看成大樹，別的區(qū)都是韭菜一樣，至于嗎？

看來你對北京并不熟啊，連國貿(mào)都不知道，連中國樽都不知道，還““憑啥這么大膽子比北京還高””，西安啥時(shí)候比北京高了，笑死

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:35

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:26
多，我每天在北京逛，怎么沒發(fā)現(xiàn)有多少超高，你也不用太敬仰北京了，就跟你把高新看成大樹，別的區(qū)都是韭菜一樣，至于嗎？

韭菜和樹是打個(gè)比方而已，比喻的正是浐灞港務(wù)的特點(diǎn)：項(xiàng)目高度低，建設(shè)周期短，成型快

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:41

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:37
哎，你除了cbd沒見過別處吧？北京寫字樓能比西安韭菜樓高的都能數(shù)得過來，你覺得浐灞港務(wù)150米太低，到了北京怕你臉要腫。

沒辦法，最著名的出鏡率最高的最代表北京天際線的還是國貿(mào)，中關(guān)村一個(gè)中鋼國際廣場鶴立雞群面貌不怎么樣，望京也有跟韭菜樓一樣高的soho，豐臺(tái)也有麗澤，亦莊也有少量超高。但是天天上鏡的不還是國貿(mào)么？

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:45

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:41
另外，拍腦袋前好歹了解一下建面數(shù)據(jù)，浐灞港務(wù)超高層沒那么高不假，建面可一點(diǎn)兒不小，不能高，多蓋幾座不就夠大了。

看看全市的控規(guī)圖就知道了，浐灞港務(wù)的商服用地面積比西邊少多了，而且容積率也普遍低于西邊，這些是高端服務(wù)業(yè)容量在規(guī)劃中的體現(xiàn)。浐灞港務(wù)主要承載高端服務(wù)業(yè)主要是生態(tài)金融、會(huì)展、現(xiàn)代物流、體育文旅。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:47

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:45
不知道你想說啥。cbd上鏡率高是因?yàn)橥獾卮蚬と颂貏e集中，而且你們這類不了解北京的特別認(rèn)摩天樓。其實(shí)北京整體很矮，密度很低，就像西安東城。

西安在同經(jīng)濟(jì)體量城市中高樓偏少，很北京原因差不多，市中心古城區(qū)限高，其他區(qū)域也因文保等原因限高。

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:49

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:46
cbd就是外地打工人心中的圖騰，現(xiàn)代北京的象征。

西安上新聞聯(lián)播近年來給錦業(yè)路的鏡頭也越來越多了。外宣視頻總是要給天際線一個(gè)鏡頭啊，不是什么打工人不打工人，打工人還沒攝影師喜歡天際線。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:52

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:50
商事法律被你忘了，還有人工智能、大數(shù)據(jù)、半導(dǎo)體制造、臨港加工。

人工智能、大數(shù)據(jù)、半導(dǎo)體核心還是高新。就像金融業(yè)一樣，官方定位高新是核心，能金和浐灞是增長極（一個(gè)能源金融一個(gè)生態(tài)金融）。

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 18:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-19 18:56

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 18:53
核心不核心無所謂，就好像望京不用與五道口爭誰是IT中心。

不爭核心的話，那高端服務(wù)業(yè)幾十個(gè)類別每個(gè)開發(fā)區(qū)多少都有點(diǎn)。我提的那幾類大概都是核心是浐灞港務(wù)的，別人搶不走風(fēng)頭。

作者: 天涯明月菜刀 時(shí)間: 2021-3-19 20:04
不是河南人，勝似河南人

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-19 21:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 阿杰的世界 時(shí)間: 2021-3-20 20:11

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 11:23
關(guān)系就是西安為了不被省里的西咸吸干，要發(fā)展東部腹地，不能把資源都堆在西城。
這是一個(gè)發(fā)展東部的理由，但不是唯一理由，還有就是城市發(fā)展要均衡，否則過些年西安中軸真要遷到西三環(huán)外了，東部是成片的貧民區(qū)、睡城，每天通勤半座城市大搬家。而且產(chǎn)業(yè)集中在西部，也會(huì)導(dǎo)致西部的房價(jià)畸高，企業(yè)用地成本畸高，西安經(jīng)濟(jì)和民生都會(huì)一塌糊涂。

你闡述要是有這么清楚，就不會(huì)有誤解了！

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)