永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 明德門 [打印本頁]

作者: 興興 時間: 2021-5-7 12:01
標(biāo)題: 明德門
(, 下載次數(shù): 15)
(, 下載次數(shù): 16)
(, 下載次數(shù): 17)
(, 下載次數(shù): 18)

作者: 睡不夠 時間: 2021-5-7 12:02
旁邊的樓是停工了么？都不見動了

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-7 12:06
一聲嘆息。一千多年的古跡給建筑大師的“寫意”買單。

作者: 鳳凰傳奇 時間: 2021-5-7 12:16
為啥不在原址上復(fù)建？不復(fù)建也就算了，弄個鋼結(jié)構(gòu)，腦子有毛病。

作者: 興興 時間: 2021-5-7 12:20

(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 11)

作者: 857 時間: 2021-5-7 12:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 沖鴨 時間: 2021-5-7 12:37
看照片是1:1:1，有個疑問，國家文物局允許原址復(fù)建么？

作者: 沖鴨 時間: 2021-5-7 12:44
以前的效果圖，長和高1:1，寬有點小了
(, 下載次數(shù): 16)

實拍圖看起來長寬高1:1:1
(, 下載次數(shù): 15)

作者: cs21048644 時間: 2021-5-7 12:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zmlmf 時間: 2021-5-7 12:47

沖鴨發(fā)表于 2021-5-7 12:37
看照片是1:1:1，有個疑問，國家文物局允許原址復(fù)建么？

原址在這東西的南邊50米

作者: 沖鴨 時間: 2021-5-7 12:50

zmlmf 發(fā)表于 2021-5-7 12:47
原址在這東西的南邊50米

是的，8樓圖片很清楚，城門墩臺平面呈長方形，五個門道，門墩東西長55.5米，南北寬17.5米

作者: cs21048644 時間: 2021-5-7 13:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: caprica 時間: 2021-5-7 13:07
寫意我覺得也沒問題，不同的思路。但為什么洛陽復(fù)原就可以，西安就不可以。

作者: hunter 時間: 2021-5-7 13:12
為什么不學(xué)新開門，學(xué)失敗的丹鳳門？

作者: cs21048644 時間: 2021-5-7 13:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: GogoGao 時間: 2021-5-7 13:22

hunter 發(fā)表于 2021-05-07 13:12
為什么不學(xué)新開門，學(xué)失敗的丹鳳門？

丹鳳門怎么失敗?

作者: 威廉慕斯516 時間: 2021-5-7 13:32
敢于創(chuàng)新是好事，但是希望盡善盡美

作者: greendream 時間: 2021-5-7 13:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 京城長安 時間: 2021-5-7 13:37
誰能把這個產(chǎn)物和隋唐第一門聯(lián)想起來？立體拼圖玩多了，玩到遺址上面了。求大師們不要再迫害長安了。

作者: ttttst 時間: 2021-5-7 13:40
丹鳳門被人詬病的還不夠？又弄一個這四不像的玩意兒！要么就好好復(fù)建，要么就空著遺址。

作者: raiun 時間: 2021-5-7 13:50
失望很

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-7 13:58

857 發(fā)表于 2021-05-07 12:29
發(fā)現(xiàn)你和冷玩對唐朝以外的朝代沒有一點興趣，偏科太嚴(yán)重了吧。

秦?zé)o據(jù)可考，漢項目太少沒得關(guān)注，宋真空，明清太窩囊顏值過低。

作者: 世紀(jì)長安 時間: 2021-5-7 13:58
就不能把唐長安城城門好好復(fù)建一個展示一下唐都魅力嗎？
非要留下些口實，讓隔壁反復(fù)增熱度。

作者: YDianer 時間: 2021-5-7 13:59
再別糟蹋西安文化了。丹鳳門就不尊重歷史，弄的亂七八糟，毫無美感。現(xiàn)在明德門又是這樣。西安唯二的兩座五門道，都弄了個慫！憑什么讓歷史為一個設(shè)計師買單！

作者: 阿童木先生 時間: 2021-5-7 14:04
唯一好處就是將來拆的時候一點也不可惜

作者: nylonlee 時間: 2021-5-7 14:24
旁邊的韭菜真是一言難盡

作者: 盛世大明宮 時間: 2021-5-7 14:25
兩張一模式，既是西安之幸，也是西安之不幸

千篇一律毫無創(chuàng)新大師天花板蓋著還能咋樣
設(shè)計不能總在自家小院還是需要外腦來點新鮮感

作者: 大風(fēng)奇襲 時間: 2021-5-7 14:38
賣給私人開放商了，和青龍寺一樣，別有太高期待了

作者: caprica 時間: 2021-5-7 14:43

cs21048644 發(fā)表于 2021-05-07 13:14
過了那個時間段了，復(fù)原的那一批（就是加大罩）基本都是10年左右批復(fù)的項目，包括丹鳳門、應(yīng)天門；現(xiàn)在好像不允許這么搞了，保護目的更明確。國家文物局的官網(wǎng)上有文件，搜一下很多

丹鳳門顏色也沒復(fù)原

作者: hunter 時間: 2021-5-7 15:23

GogoGao 發(fā)表于 2021-5-7 13:22
丹鳳門怎么失敗?

看看大家的評論，再去看看有幾個游客

作者: cs21048644 時間: 2021-5-7 15:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: northwest 時間: 2021-5-7 15:47
不倫不類，連雞肋都算不上，日本很多也是新建，真是糟蹋長安。

作者: 馬桶豬 時間: 2021-5-7 15:54
截止目前，很丑

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-7 16:08

大風(fēng)奇襲發(fā)表于 2021-05-07 14:38
賣給私人開放商了，和青龍寺一樣，別有太高期待了

哪個開發(fā)商？

作者: 核桃 時間: 2021-5-7 16:26
太難看了

作者: jahueno 時間: 2021-5-7 16:32
開發(fā)商擁有最高解釋權(quán)，完畢。

作者: GogoGao 時間: 2021-5-7 17:57

hunter 發(fā)表于 2021-05-07 15:23
看看大家的評論，再去看看有幾個游客

所以游客終歸是游客

作者: hunter 時間: 2021-5-7 18:03

GogoGao 發(fā)表于 2021-5-7 17:57
所以游客終歸是游客

所以還是有些人浪費了西安豐富的歷史資源，損失巨大。

作者: w1w1w111 時間: 2021-5-7 19:32
挺好的，再弄個燈光秀或者3D影像什么的還原明德門全貌，特別好

作者: luocheng 時間: 2021-5-7 22:17
其實就是隨便一弄，有狗屁文化意義！不建就怕被老百姓罵，不重視歷史遺址。建就沒多大經(jīng)濟價值。最后干脆隨便一弄，敷衍了事，算是有個交代！如果ZF重視，當(dāng)成一件文化工程來做，就不是目前的這個樣子了，爛尾了快七八年了。

作者: Cancan 時間: 2021-5-8 01:43
本質(zhì)糊弄糊了事對歷史毫無敬畏交差了賬

作者: 南山之上 時間: 2021-5-8 19:21
為什么看上去很單�。亢穸炔粔�

作者: cs21048644 時間: 2021-5-8 19:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)