永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西咸新區(qū)行政區(qū)劃劃入西安,容易嗎? [打印本頁(yè)]

作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-19 12:32
標(biāo)題: 西咸新區(qū)行政區(qū)劃劃入西安,容易嗎?
本帖最后由 清晨 于 2021-5-19 14:01 編輯

以下是國(guó)家《行政區(qū)劃管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定。

七條 下列行政區(qū)劃的變更由國(guó)務(wù)院審批:
(二)自治州、縣、自治縣、市、市轄區(qū)的設(shè)立、撤銷、更名和隸屬關(guān)系的變更以及自治州、自治縣、設(shè)區(qū)的市人民政府駐地的遷移;

(三)自治州、自治縣的行政區(qū)域界線的變更,縣、市、市轄區(qū)的行政區(qū)域界線的重大變更;

第十條 依照法律、國(guó)家有關(guān)規(guī)定設(shè)立的地方人民政府的派出機(jī)關(guān)的撤銷、更名、駐地遷移、管轄范圍的確定和變更,由批準(zhǔn)設(shè)立該派出機(jī)關(guān)的人民政府審批。


所謂新區(qū)并不在憲法規(guī)定的行政區(qū)劃序列之內(nèi),行政區(qū)劃管理?xiàng)l例中“地方人民政府的派出機(jī)關(guān)”是現(xiàn)行法律中唯一肯定新區(qū)存在的依據(jù),所以我們會(huì)看到,在正式的文件中每提新區(qū),必講新區(qū)管委會(huì)是陜西省政府的派出機(jī)構(gòu),對(duì)這句話好多人理解為省上不放權(quán),實(shí)際強(qiáng)調(diào)的是新區(qū)管委會(huì)的法律存在。
另外,在回答有關(guān)行政區(qū)劃調(diào)整的問(wèn)題時(shí),全國(guó)都一樣,地方政府必有這樣的內(nèi)容:區(qū)劃調(diào)整是一件縝密慎重的工作,要嚴(yán)格遵守《行政區(qū)劃管理?xiàng)l例》,按程序依法開(kāi)展工作。這話的意思是,行政區(qū)劃調(diào)整是系統(tǒng)工程,非某一級(jí)政府所能左右,所以區(qū)劃調(diào)整是否開(kāi)展?不一定,如開(kāi)展多長(zhǎng)時(shí)間結(jié)束?未知,最終是否一定能達(dá)到預(yù)期調(diào)整?未知。
行政區(qū)劃管理?xiàng)l例2019年1月1日實(shí)施,行政區(qū)劃管理?xiàng)l例實(shí)施辦法2020年1月1日實(shí)施?b密慎重,程序流程很多,要從縣、市、省層層遞到民政部,再由民政部上報(bào)國(guó)務(wù)院,重大改變還得上報(bào)黨中央。而每一層次都不簡(jiǎn)單,按工作程序區(qū)、縣民政局-區(qū)政府-其他部門-人大-區(qū)委等部門轉(zhuǎn)圈,還有風(fēng)控民意采集等等,最終如能通過(guò)上報(bào)市政府,而市政府又如是進(jìn)行?梢哉f(shuō)是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,哪有那么簡(jiǎn)單!不了解情況的群眾往往質(zhì)疑這級(jí)不給力,那級(jí)不作為,要知道是否開(kāi)展行政區(qū)變更是要綜合考量的,不是某一個(gè)人說(shuō)了算的,即使開(kāi)展了能否成功也非某些人所能決定,如果領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行干涉,有意引導(dǎo)過(guò)程是違法的!根據(jù)現(xiàn)在的條例及辦法,行政區(qū)劃變更是透明的公開(kāi)的,許多人妄想一夜改變真是做夢(mèng)了。而行政區(qū)劃改變一旦開(kāi)啟,勢(shì)必帶來(lái)波動(dòng)甚至一定的混亂,如幾年下來(lái)竟未成功那可對(duì)發(fā)展是有太多影響了。所以僅從領(lǐng)導(dǎo)而言,當(dāng)政就那么幾年,有必要折騰么?不這樣折騰就不發(fā)展了嗎?
當(dāng)然,不涉及區(qū)劃管轄范圍的縣改市、改區(qū)等相對(duì)簡(jiǎn)單,一個(gè)市、縣內(nèi)的調(diào)整次之,跨地級(jí)市的區(qū)劃調(diào)整就相當(dāng)?shù)睦щy了。試以西咸新區(qū)能源金融貿(mào)易區(qū)所在的秦都區(qū)上林街道辦為例,想要?jiǎng)澋轿靼,首先得秦都區(qū)同意并制定規(guī)劃上報(bào)咸陽(yáng)市,這個(gè)同意不僅是官方的還得是民意的,然后咸陽(yáng)市如實(shí)操作,如能通過(guò)再上報(bào)省府。大家覺(jué)得秦都區(qū)、咸陽(yáng)市一定就能通過(guò)嗎?如不能通過(guò),像西咸新區(qū)代管那樣,省府直接拍板決定嗎?
當(dāng)然,這只是個(gè)人理解。大家可詳細(xì)閱讀相關(guān)法律文件,自會(huì)有自己的判斷。



作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的
作者: 仙劍小小    時(shí)間: 2021-5-19 12:34
不容易,西咸新區(qū)是省直管的
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2021-5-19 12:39
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

你的論據(jù)就是謬誤的。
廣佛不合并,已經(jīng)導(dǎo)致廣州和佛山分別在與各自同水平城市的競(jìng)爭(zhēng)中落下風(fēng)。
更不用說(shuō)行政合并的成都(簡(jiǎn)陽(yáng))、合肥(巢湖)、濟(jì)南(萊蕪)調(diào)整后事半功倍,城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)突飛猛進(jìn)的效果。
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2021-5-19 12:40
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

回復(fù)完才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是著名的噴子你,當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
作者: Lensucoiny    時(shí)間: 2021-5-19 12:41
注定非常難產(chǎn)
作者: Sunnyle    時(shí)間: 2021-5-19 12:43
第一:西咸新區(qū)變成行政區(qū)給西安可能性不大
第二:綜合以前的信息猜測(cè)行政區(qū)調(diào)整可能需要等咸陽(yáng)撤縣設(shè)區(qū)等相關(guān)工作批復(fù),咸陽(yáng)市政府遷到新地址,然后再把咸陽(yáng)的一部分給西安
作者: XGX    時(shí)間: 2021-5-19 12:43
按照你的說(shuō)法安徽三分巢湖是不是難于上青天???人家怎么做到的???人不行怪路不平。!不是做不到而是壓根打小算盤(pán)不想做。。
作者: 起名困難癥    時(shí)間: 2021-5-19 12:44
西咸不是行政區(qū)
作者: yftggh    時(shí)間: 2021-5-19 12:44
西咸新區(qū)是國(guó)家級(jí)新區(qū),你發(fā)的這些都是針對(duì)省級(jí)新區(qū)的。省級(jí)新區(qū)的成立與撤銷,國(guó)務(wù)院不管。但國(guó)家級(jí)新區(qū)不一樣,全國(guó)一共就19個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)。我覺(jué)得能批復(fù)就不錯(cuò)了。為什么一定要?jiǎng)澣胛靼玻?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 轉(zhuǎn)角的豬    時(shí)間: 2021-5-19 12:46
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

看似一樣,實(shí)則不然。廣州 上?盏睾芏,深莞情況特殊,西安主要是沒(méi)地了,南邊是死胡同而且保護(hù)區(qū),東邊太遠(yuǎn)而且小,北跨西進(jìn)都被咸陽(yáng)卡脖子。
作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-19 12:46
XGX 發(fā)表于 2021-5-19 12:43
按照你的說(shuō)法安徽三分巢湖是不是難于上青天???人家怎么做到的???人不行怪路不平。。〔皇亲霾坏蕉 ...

請(qǐng)注意時(shí)間點(diǎn)
作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 12:48
阿童木先生 發(fā)表于 2021-5-19 12:39
你的論據(jù)就是謬誤的。
廣佛不合并,已經(jīng)導(dǎo)致廣州和佛山分別在與各自同水平城市的競(jìng)爭(zhēng)中落下風(fēng)。
更不用說(shuō) ...

簡(jiǎn)陽(yáng)、溫江、巢湖、萊蕪這種體量和咸陽(yáng)一樣嗎?要么是縣級(jí)市區(qū),要么人口才100來(lái)萬(wàn),有什么參考價(jià)值。
我可不反對(duì)西咸合并,要合一起合,問(wèn)題是西安人的合并方案是挑肥揀瘦,只要秦渭興楊涇三不要其他窮縣,為的是咸陽(yáng)人的福祉、陜西的發(fā)展還是西安的數(shù)據(jù)充值,大家心里明白。
作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 12:49
阿童木先生 發(fā)表于 2021-5-19 12:40
回復(fù)完才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是著名的噴子你,當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

回復(fù)完才發(fā)現(xiàn)是張寶通大濕的關(guān)門弟子您,當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
作者: 六六六    時(shí)間: 2021-5-19 12:55
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

等著今年重慶超越廣州,我看廣佛慌不慌
看著吧,廣佛最終也會(huì)合并,到時(shí)候就打你們這些噴子的嘴
作者: kgb1110    時(shí)間: 2021-5-19 12:57
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

你說(shuō)的這些,本身也不需要合并做大做強(qiáng)啊,一體化就是天花板。廣佛合并,GDP直超北上,國(guó)家愿意???
作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 13:02
六六六 發(fā)表于 2021-5-19 12:55
等著今年重慶超越廣州,我看廣佛慌不慌
看著吧,廣佛最終也會(huì)合并,到時(shí)候就打你們這些噴子的嘴

那提前恭喜重慶啊。廣佛打臉了,深莞呢,滬昆呢,還有蘇南浙北那么多黏在一起的城市呢。要是國(guó)家大政策變了,誰(shuí)想合就合了,那就好辦了,咱也不用在鍵盤(pán)上討論了,直接上報(bào)合并申請(qǐng)就行了,之所以整天BB無(wú)非就是國(guó)家沒(méi)這意思,所以不好好想著怎么發(fā)展,整天臆想靠合并充值,有用嗎?
作者: 六六六    時(shí)間: 2021-5-19 13:06
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:48
簡(jiǎn)陽(yáng)、溫江、巢湖、萊蕪這種體量和咸陽(yáng)一樣嗎?要么是縣級(jí)市區(qū),要么人口才100來(lái)萬(wàn),有什么參考價(jià)值。
我可不反對(duì)西咸合并,要合一起合,問(wèn)題是西安人的合并方案是挑肥揀瘦,只要秦渭興楊涇三不要其他窮縣,為的是咸陽(yáng)人的福祉、陜西的發(fā)展還是西安的數(shù)據(jù)充值,大家心里明白。

你反對(duì)有用嗎?
除了北五縣合并咸陽(yáng)是大趨勢(shì)所在,這也是回歸歷史的西安府,以前咸陽(yáng)的北五縣本來(lái)就不屬于西安,距離都選成什么了?要北五縣能帶動(dòng)嗎?西安連自己周邊的藍(lán)田,周至都帶不動(dòng),更何況咸陽(yáng)的北五縣呢?西安不是北上廣,沒(méi)有那個(gè)能力。
北五縣劃入銅川是最好的選擇,我知道你是北五縣的人,做個(gè)銅川人不好嗎?為什么非要做西安人?虛榮心就那么強(qiáng)?
作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 13:08
轉(zhuǎn)角的豬 發(fā)表于 2021-5-19 12:46
看似一樣,實(shí)則不然。廣州 上?盏睾芏,深莞情況特殊,西安主要是沒(méi)地了,南邊是死胡同而且保護(hù)區(qū),東 ...

西安這土地招拍掛數(shù)據(jù)年年創(chuàng)新高,為什么蓋住宅樓有地,發(fā)展產(chǎn)業(yè)無(wú)地,港務(wù)區(qū)不是整天嘲笑高新三期、灃東發(fā)展慢大片土地閑置嗎?就算是規(guī)劃上對(duì)每種專項(xiàng)的用地指標(biāo)有限制吧,那你完全可以把占地大污染大勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)分包給渭南咸陽(yáng)寶雞,西安發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)。人上海北京深圳可以把制造業(yè)挪到周邊城市,而西安一定要放在自己口袋。你帶動(dòng)別人的同時(shí),別人也會(huì)反哺,關(guān)中人的購(gòu)房、消費(fèi)最終不都是在西安。
作者: NightWalk    時(shí)間: 2021-5-19 13:14
六六六 發(fā)表于 2021-5-19 13:06
你反對(duì)有用嗎?
除了北五縣合并咸陽(yáng)是大趨勢(shì)所在,這也是回歸歷史的西安府,以前咸陽(yáng)的北五縣本來(lái)就不屬 ...

我要不是北五縣人你要不要切腹謝罪?我恰恰就是咸陽(yáng)市人,你的三分方案我是最高受益者,但你們的動(dòng)機(jī)是為了咸陽(yáng)人的福祉嗎?恐怕不是,只是2017年西咸托管以后各項(xiàng)數(shù)據(jù)短期爆發(fā)以后,見(jiàn)獵心喜,找到了超越鄭州長(zhǎng)沙的小竅門而已,再結(jié)合西安對(duì)長(zhǎng)安區(qū)、戶縣的情況,長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)咸陽(yáng)可真不一定是好事。為了瓜分咸陽(yáng),張寶通都能炮制出秦咸陽(yáng)和咸陽(yáng)市無(wú)關(guān)的謬論,實(shí)在讓人感動(dòng)。

我反對(duì)當(dāng)然沒(méi)用了,但您的怒吼能讓國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)嗎?如果可以,我支持。
作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-19 13:20
yftggh 發(fā)表于 2021-5-19 12:44
西咸新區(qū)是國(guó)家級(jí)新區(qū),你發(fā)的這些都是針對(duì)省級(jí)新區(qū)的。省級(jí)新區(qū)的成立與撤銷,國(guó)務(wù)院不管。但國(guó)家級(jí)新區(qū)不 ...

可沒(méi)有個(gè)國(guó)家新區(qū)法呀。西咸是國(guó)家級(jí)新區(qū)不是國(guó)家序列行政區(qū)。管委會(huì)是地方政府派出機(jī)構(gòu)性質(zhì)未變。
作者: genshin    時(shí)間: 2021-5-19 13:30
那就要看看咸陽(yáng)這個(gè)毒瘤愿不愿意放下自己的既得利益,和西安共同做大了,如果他抱殘守缺,那我們也沒(méi)辦法
作者: genshin    時(shí)間: 2021-5-19 13:32
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 12:33
西咸合并本身就是民間話題,人廣佛、深莞、滬昆沒(méi)合并照樣好好的

廣佛不合并是行政區(qū)劃極度失敗的典范,所以你這波是自打臉
作者: 膝蓋中了箭    時(shí)間: 2021-5-19 13:56
六六六 發(fā)表于 2021-05-19 13:06
你反對(duì)有用嗎?
除了北五縣合并咸陽(yáng)是大趨勢(shì)所在,這也是回歸歷史的西安府,以前咸陽(yáng)的北五縣本來(lái)就不屬于西安,距離都選成什么了?要北五縣能帶動(dòng)嗎?西安連自己周邊的藍(lán)田,周至都帶不動(dòng),更何況咸陽(yáng)的北五縣呢?西安不是北上廣,沒(méi)有那個(gè)能力。
北五縣劃入銅川是最好的選擇,我知道你是北五縣的人,做個(gè)銅川人不好嗎?為什么非要做西安人?虛榮心就那么強(qiáng)?

別扯了,彬州市都和銅川體量差不多了,主要是銅川太拉垮了,就算分了北五縣歸彬州市都比跟銅川強(qiáng)
作者: genshin    時(shí)間: 2021-5-19 14:03
NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 13:14
我要不是北五縣人你要不要切腹謝罪?我恰恰就是咸陽(yáng)市人,你的三分方案我是最高受益者,但你們的動(dòng)機(jī)是為了咸陽(yáng)人的福祉嗎?恐怕不是,只是2017年西咸托管以后各項(xiàng)數(shù)據(jù)短期爆發(fā)以后,見(jiàn)獵心喜,找到了超越鄭州長(zhǎng)沙的小竅門而已,再結(jié)合西安對(duì)長(zhǎng)安區(qū)、戶縣的情況,長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)咸陽(yáng)可真不一定是好事。為了瓜分咸陽(yáng),張寶通都能炮制出秦咸陽(yáng)和咸陽(yáng)市無(wú)關(guān)的謬論,實(shí)在讓人感動(dòng)。

我反對(duì)當(dāng)然沒(méi)用了,但您的怒吼能讓國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)嗎?如果可以,我支持。

這倒還真不是瓜分 而是回歸,被咸陽(yáng)以及各種利益群體糟蹋了這么多年的土地回歸西安,共同走向大開(kāi)發(fā),大發(fā)展,請(qǐng)注意你的用詞,別把你自己太當(dāng)個(gè)玩意兒了
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 14:05
佛山吃了順德后,高明后,已今非昔比,而且這兩年佛山發(fā)展也很猛,廣佛線到佛山南海,禪城,廣州7號(hào)線到順德,佛山2號(hào)線從高明直接到廣州南站。感覺(jué)廣佛同城化步伐很快。或許一切在計(jì)劃之中,或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。
(, 下載次數(shù): 5)
作者: yftggh    時(shí)間: 2021-5-19 14:11
清晨 發(fā)表于 2021-05-19 13:20
可沒(méi)有個(gè)國(guó)家新區(qū)法呀。西咸是國(guó)家級(jí)新區(qū)不是國(guó)家序列行政區(qū)。管委會(huì)是地方政府派出機(jī)構(gòu)性質(zhì)未變。

既然是國(guó)家級(jí)新區(qū),自然有自己的底線。比如擴(kuò)大范圍,肯定也是要上報(bào)國(guó)務(wù)院的。撤銷也是一樣。
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 14:16
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:05
佛山吃了順德后,高明后,已今非昔比,而且這兩年佛山發(fā)展也很猛,廣佛線到佛山南海,禪城,廣州7號(hào)線到順德,佛山2號(hào)線從高明直接到廣州南站。感覺(jué)廣佛同城化步伐很快。或許一切在計(jì)劃之中,或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。

我感覺(jué)廣佛沒(méi)合并,但佛山絕對(duì)沒(méi)有閑著
作者: はれかぜ    時(shí)間: 2021-5-19 14:20
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:05
佛山吃了順德后,高明后,已今非昔比,而且這兩年佛山發(fā)展也很猛,廣佛線到佛山南海,禪城,廣州7號(hào)線到順德,佛山2號(hào)線從高明直接到廣州南站。感覺(jué)廣佛同城化步伐很快;蛟S一切在計(jì)劃之中,或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。

不可能共贏,本來(lái)就是極度失敗的
作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-19 14:31
yftggh 發(fā)表于 2021-5-19 14:11
既然是國(guó)家級(jí)新區(qū),自然有自己的底線。比如擴(kuò)大范圍,肯定也是要上報(bào)國(guó)務(wù)院的。撤銷也是一樣。

對(duì)的。但國(guó)家新區(qū)變動(dòng)范圍上報(bào)國(guó)務(wù)院是程序化上報(bào),而國(guó)務(wù)院是程序化批復(fù),即地方自主經(jīng)營(yíng),國(guó)家只是鼓勵(lì)。批復(fù)從宏觀角度出發(fā),考量是否與國(guó)家法律政策相抵觸,與大政方針相一致,而且,即使不批復(fù)國(guó)家級(jí)的名頭,地方照樣可以以功能區(qū)形式自主發(fā)展。行政區(qū)變動(dòng)則不然,要最終層層上報(bào)到國(guó)務(wù)院,由國(guó)務(wù)院審核決定的。沒(méi)到國(guó)務(wù)院,國(guó)務(wù)院沒(méi)批準(zhǔn),地方私自更改行政區(qū)劃,是違法的,相關(guān)責(zé)任人是要受法律制裁的。
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 14:35
はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 14:20
不可能共贏,本來(lái)就是極度失敗的

總之,往返廣州佛山之間日益便捷。佛山自己的234號(hào)線開(kāi)通后,內(nèi)部通勤也會(huì)很快捷。
作者: はれかぜ    時(shí)間: 2021-5-19 16:36
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:35
總之,往返廣州佛山之間日益便捷。佛山自己的234號(hào)線開(kāi)通后,內(nèi)部通勤也會(huì)很快捷。

你還擱這內(nèi)部通勤呢,佛山在個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)完全落伍了,廣州也已經(jīng)落后于深圳了,深圳那么小的地盤(pán)啊,親,睜大眼睛看看吧,分化城市是什么后果
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 16:55
はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 16:36
你還擱這內(nèi)部通勤呢,佛山在個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)完全落伍了,廣州也已經(jīng)落后于深圳了,深圳那么小的地盤(pán)啊,親,睜大眼睛看看吧,分化城市是什么后果

你這思想不能做第一就是有錯(cuò)誤,廣州不能超越深圳,廣州就有問(wèn)題。而且還理直氣壯的。那這個(gè)世界大多數(shù)存在是錯(cuò)誤的。
作者: はれかぜ    時(shí)間: 2021-5-19 16:57
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 16:55
你這思想不能做第一就是有錯(cuò)誤,廣州不能超越深圳,廣州就有問(wèn)題。而且還理直氣壯的。那這個(gè)世界大多數(shù)存在是錯(cuò)誤的。

你本來(lái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)碾壓別人,結(jié)果別人還超過(guò)你了,那不就是你的錯(cuò)誤?拿人類比有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí),但是一個(gè)城市承載的是千萬(wàn)老百姓生活的希望,老百姓想要好的生活,結(jié)果你卻用行政區(qū)劃來(lái)限制他們,真的是犯罪啊
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 17:06
はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 16:57
你本來(lái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)碾壓別人,結(jié)果別人還超過(guò)你了,那不就是你的錯(cuò)誤?拿人類比有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí),但是一個(gè)城市承載的是千萬(wàn)老百姓生活的希望,老百姓想要好的生活,結(jié)果你卻用行政區(qū)劃來(lái)限制他們,真的是犯罪啊

2019年,深圳全口徑稅收9000多億,向中央直繳5000多億,深圳自留3773多億;而廣州繳完中央繳省里,自留僅1697多億,這兩大一線城市一般預(yù)算收入差距達(dá)1倍以上。
作者: はれかぜ    時(shí)間: 2021-5-19 17:13
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 17:06
2019年,深圳全口徑稅收9000多億,向中央直繳5000多億,深圳自留3773多億;而廣州繳完中央繳省里,自留僅1697多億,這兩大一線城市一般預(yù)算收入差距達(dá)1倍以上。

要是有佛山在的話,財(cái)政會(huì)更好看,發(fā)展會(huì)更好,人民會(huì)更幸福。
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 17:13
はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 16:57
你本來(lái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)碾壓別人,結(jié)果別人還超過(guò)你了,那不就是你的錯(cuò)誤?拿人類比有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí),但是一個(gè)城市承載的是千萬(wàn)老百姓生活的希望,老百姓想要好的生活,結(jié)果你卻用行政區(qū)劃來(lái)限制他們,真的是犯罪啊

深圳特區(qū)多少年了,廣州帶著一群小弟也不容易。其他城市你可以比,不要輕易拿廣州和深圳比,廣東人最不喜歡這樣比較。
作者: はれかぜ    時(shí)間: 2021-5-19 17:14
關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 17:13
深圳特區(qū)多少年了,廣州帶著一群小弟也不容易。其他城市你可以比,不要輕易拿廣州和深圳比,廣東人最不喜歡這樣比較。

廣東人喜不喜歡關(guān)我什么事?
作者: 關(guān)中大爺    時(shí)間: 2021-5-19 17:20
はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 17:14
廣東人喜不喜歡關(guān)我什么事?


作者: 聯(lián)動(dòng)西安    時(shí)間: 2021-5-19 17:43
如果按樓主引用的條例,二十年內(nèi)基本上是不可能了。那依據(jù)《憲法》規(guī)定,設(shè)立直轄市不需要省市批準(zhǔn),直報(bào)國(guó)務(wù)院后,由全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn),現(xiàn)任委員長(zhǎng)又是西安的老首長(zhǎng),直接開(kāi)干完了。
作者: 秦風(fēng)漢韻    時(shí)間: 2021-5-19 18:11
廣佛不是西咸,廣佛合并后太大,西咸合并是大發(fā)展,廣佛合并根本不可能。只能意會(huì),不能說(shuō)透。
作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-19 18:58
聯(lián)動(dòng)西安 發(fā)表于 2021-5-19 17:43
如果按樓主引用的條例,二十年內(nèi)基本上是不可能了。那依據(jù)《憲法》規(guī)定,設(shè)立直轄市不需要省市批準(zhǔn),直報(bào)國(guó) ...

憲法規(guī)定國(guó)家根據(jù)需要可直接設(shè)立特別行政區(qū),直轄市則須上報(bào)全國(guó)人大批準(zhǔn),問(wèn)題是根據(jù)工作程序誰(shuí)上報(bào)?西安還是陜西?
作者: 聯(lián)動(dòng)西安    時(shí)間: 2021-5-19 19:26
清晨 發(fā)表于 2021-05-19 18:58
憲法規(guī)定國(guó)家根據(jù)需要可直接設(shè)立特別行政區(qū),直轄市則須上報(bào)全國(guó)人大批準(zhǔn),問(wèn)題是根據(jù)工作程序誰(shuí)上報(bào)?西安還是陜西?

當(dāng)然是中央醞釀,最多征求一下地方意見(jiàn)。我要你,于你何干?本質(zhì)上這是一個(gè)政策問(wèn)題,不是法律問(wèn)題
作者: Townes    時(shí)間: 2021-5-20 17:34
YKsj已經(jīng)證明了想干事就能找到辦法,不想干事各種理由!懷念當(dāng)時(shí)每天都有好消息的時(shí)候,真是只爭(zhēng)朝夕的感覺(jué)!20年了,就改了029,最后還弄個(gè)三分天下,能不扯皮才怪呢!
作者: 清晨    時(shí)間: 2021-5-20 21:27
Townes 發(fā)表于 2021-5-20 17:34
YKsj已經(jīng)證明了想干事就能找到辦法,不想干事各種理由!懷念當(dāng)時(shí)每天都有好消息的時(shí)候,真是只爭(zhēng)朝夕的感覺(jué) ...

那也得看是什么事。王是有能力魄力,但也別因此就盲目崇拜的失去了判斷力。
作者: superhe007    時(shí)間: 2021-5-21 09:16
清晨 發(fā)表于 2021-5-20 21:27
那也得看是什么事。王是有能力魄力,但也別因此就盲目崇拜的失去了判斷力。

wyK對(duì)于平民百姓來(lái)說(shuō),絕對(duì)是非常好的一位,對(duì)于TZ內(nèi)的或者既得LY的,就很礙事且憤怒了。通過(guò)這個(gè)就很容易分清楚階級(jí)。
作者: Townes    時(shí)間: 2021-5-21 11:06
清晨 發(fā)表于 2021-05-20 21:27
那也得看是什么事。王是有能力魄力,但也別因此就盲目崇拜的失去了判斷力。

盲目不至于呵呵,只是對(duì)咱西安的發(fā)展恨鐵不成鋼,好不容易來(lái)了肯干事的結(jié)果還干不長(zhǎng)!
作者: helloworldl    時(shí)間: 2021-5-21 13:17
一聲嘆息
作者: hamzippo    時(shí)間: 2021-5-23 17:10
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: hunter    時(shí)間: 2021-5-23 18:08
事在人為,為什么合肥濟(jì)南就那么容易?
作者: 烤肉啤酒    時(shí)間: 2021-5-24 15:55
起名困難癥 發(fā)表于 2021-05-19 12:44
西咸不是行政區(qū)

馬上就行政化了
作者: zbc    時(shí)間: 2021-6-5 16:06
烤肉啤酒 發(fā)表于 2021-05-24 15:55
馬上就行政化了

咸陽(yáng)反代管區(qū)域陳陽(yáng)寨有消息嗎大神




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4