局長 發(fā)表于 2021-06-08 14:58
大城跟前的曲江第一學(xué)校吵著要由鐵一中托管,有些人各種打雞血。浐灞第一學(xué)校傳著由交大托管,有些人呵呵,就各種陰陽怪氣。說實(shí)話,如果真能托管,對學(xué)校發(fā)展絕對是個重大利好,這么明顯的事實(shí)還需要辯論嗎?只要是好的,都值得點(diǎn)贊,不管是哪個區(qū)域、哪所學(xué)校。
raincloud 發(fā)表于 2021-06-08 16:15
歐亞中學(xué)差強(qiáng)人意,主要是那邊生源不行,看歐亞中學(xué)的發(fā)展得看浐灞過去的定位模式和人口層次。灞河西岸的浐灞一二小,歐亞中學(xué),西大附中浐灞中學(xué)軸線。灞河?xùn)|岸,浐灞實(shí)驗(yàn)小學(xué),浐灞第一學(xué)校軸線,生源要好的很多,起點(diǎn)定位就高。浐灞的教育是個短板,這幾年發(fā)展迅速,未來先不定上限,起碼這兩個軸線是最好的學(xué)區(qū),發(fā)展在西安最低能排個中游稍微往上點(diǎn)。
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 16:59
正常情況下,可能達(dá)到曲江一中的水準(zhǔn)吧,曲一高中還行,初中其實(shí)挺水的。
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 17:27
拜托,我說初中水,你發(fā)個高中的圖干嘛,曲一初中每年能有幾個考上曲一高中,初中升學(xué)率又是多少?
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 17:27
拜托,我說初中水,你發(fā)個高中的圖干嘛,曲一初中每年能有幾個考上曲一高中,初中升學(xué)率又是多少?
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 18:37
2020年西安市中考總分只有700分,你這個700分以上的數(shù)據(jù)從哪來的,2020曲江一中初中部的升學(xué)率已經(jīng)掉到不到50%,而考入本部的也就就幾十人。
局長 發(fā)表于 2021-06-08 18:42
說得好像除了曲江一中,曲江還有別的學(xué)校也排在前面一樣。更何況,曲江一中還在鐵一中濱河后面?梢詯圩约核诘陌鍓K,但也不能太偏頗了。說實(shí)話,論教育誰敢跟碑林區(qū)比?就是高新,除了高新一中,在五大面前,也都是普通學(xué)校。曲江的公辦在全市真的不算太優(yōu)質(zhì)的,只能說還不錯。不過,教育資源還是蠻緊張的,特別是曲江二期。
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 18:44
等你轉(zhuǎn)發(fā)500次看能不能進(jìn),西蒙還是有點(diǎn)水平的,掌握的數(shù)據(jù)挺全面的
bear.1986 發(fā)表于 2021-06-08 18:45
鐵一濱河是私立學(xué)校,誰都知道現(xiàn)階段公立學(xué)校除了師大附中沒有能跟強(qiáng)勢私立PK的,連西安中學(xué),一中這種市直屬公立都把初中部改成私立了,曲江一中作為純公立學(xué)校步步艱難還有人在這詆毀,真是無語
局長 發(fā)表于 2021-06-08 18:46
詆毀嗎?我說的還不錯好嗎?反而是你有點(diǎn)不客觀。
可愛小文寶 發(fā)表于 2021-06-08 18:48
去年曲江一中初中升學(xué)率百分之五十多,你那個圖是前幾年的了,曲江一中這幾年初中下滑是不爭的事實(shí)
bear.1986 發(fā)表于 2021-06-08 18:45
鐵一濱河是私立學(xué)校,誰都知道現(xiàn)階段公立學(xué)校除了師大附中沒有能跟強(qiáng)勢私立PK的,連西安中學(xué),一中這種市直屬公立都把初中部改成私立了,曲江一中作為純公立學(xué)校步步艱難還有人在這詆毀,真是無語
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 18:50
你去問問曲一畢業(yè)生的家長吧
bear.1986 發(fā)表于 2021-06-08 18:50
不要再拉野V西蒙探校的數(shù)據(jù)了OK?學(xué)而思給出的去年數(shù)據(jù)是85%,真是醉了
可愛小文寶 發(fā)表于 2021-06-08 18:51
百分之五十多,真的不如很多老牌公辦,去年浐灞絲路上線率是百分之七十了,更別說跟老牌名校初中比了
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 18:52
老牌公辦其實(shí)也就50%左右,宣傳都有水分,大體差不多的水平。
bear.1986 發(fā)表于 2021-06-08 18:53
能別扯了嗎?50%是曲江一中校長告訴你的?笑了,學(xué)而思和學(xué)區(qū)通的數(shù)據(jù)放在眼前不信,非要相信莫名其妙的50%,不知道如何評價你們的自信啊
局長 發(fā)表于 2021-06-08 18:59
不必討論了,b是堅定的曲江學(xué)區(qū)力挺者。我觀察很久了。不管討論哪里,最后都能扯到曲江學(xué)區(qū)上。上面的這種辯論不是一次了,很多回了。
局長 發(fā)表于 2021-06-08 18:52
你回頭看看33樓。
局長 發(fā)表于 2021-06-08 18:59
不必討論了,b是堅定的曲江學(xué)區(qū)力挺者。我觀察很久了。不管討論哪里,最后都能扯到曲江學(xué)區(qū)上。上面的這種辯論不是一次了,很多回了。
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 19:07
那就和西工大含光校區(qū)一個模式了,搖號保底,民辦收費(fèi),好的資源都在這部分學(xué)生上。但問題來了,這這學(xué)生和片區(qū)公辦生有何關(guān)系?
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-08 20:14
含光校區(qū)是4個班,片區(qū)兩個班。曲一和之前的陸港一樣,都可能曲一成為掐尖的安置學(xué)校,這本質(zhì)上就是公辦學(xué)校辦民辦班,從以往公辦辦民辦的經(jīng)歷看,最后的結(jié)果是民辦部分有多強(qiáng),公辦部分就有多爛,指望不通過掐尖,不交學(xué)費(fèi),就能享受民辦的資源是不現(xiàn)實(shí)的,如同割民辦的肉。最大的意義就是,對房子來說,有名校光環(huán),會增值很多,含光校區(qū)的老破小也一樣。
bear.1986 發(fā)表于 2021-06-08 20:34
過幾年看后續(xù)唄,曲江校區(qū)范圍內(nèi)小區(qū)不多,而且改善居多,今年上學(xué)的孩子可能就倆班,相比陸港有位置優(yōu)勢,承接的鐵一掐尖的學(xué)生會多一些,與含光不同的是這個學(xué)校已經(jīng)不受曲江管理了,全部老師都是鐵一的,這是鐵一老師自己說的,而含光只有合作班是工大自己的老師,其他班級只有部分主課才有工大老師。
sadiam8726 發(fā)表于 2021-6-9 01:41
別爭了,我就想問問,我又是大城的業(yè)主又是瀾岸的業(yè)主我?guī)驼l呢,都是利好,好開心呀
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |