ax00095 發(fā)表于 2021-07-06 20:00
那萬達(dá)那個(gè)碗是要完了嗎,還有保利
灃西7號(hào) 發(fā)表于 2021-07-06 19:55
300米就夠了,盲目最熟高有什么意義?西安最高國潤350遲遲不能投運(yùn)。
灃西7號(hào) 發(fā)表于 2021-07-06 19:55
300米就夠了,盲目最熟高有什么意義?西安最高國潤350遲遲不能投運(yùn)。
domokun 發(fā)表于 2021-07-06 20:07
對(duì) 多來幾個(gè) 300+足夠了 498一個(gè)就好
道北一霸 發(fā)表于 2021-07-06 20:14
量不在多 只要品質(zhì)好 多來幾棟二三百米的 也能形成天際線!
膩看歪瓷慫 發(fā)表于 2021-07-06 20:50
兩個(gè)300+,多座200-250+就很漂亮了,主要是品質(zhì)和集群。
500+項(xiàng)目動(dòng)輒工期十年起,甚至有的十幾年了還投入不了,不如不建。搞成杭州錢江新城那樣就很不錯(cuò)了
單追求高度沒意義,太耗費(fèi)時(shí)間,上海那么雄厚的財(cái)力一個(gè)上海中心建了8年,抗戰(zhàn)都打完了,j酒店也是今年剛剛開業(yè)。
498米超高,我們從大叔等成大爺,小伙等成大叔。準(zhǔn)備好十年吧
dzz12375 發(fā)表于 2021-07-06 21:20
港務(wù)全西安最好,一律不得超過160,不給住建部添麻煩,建設(shè)錢江新城西安分城
膩看歪瓷慫 發(fā)表于 2021-07-06 20:50
兩個(gè)300+,多座200-250+就很漂亮了,主要是品質(zhì)和集群。
500+項(xiàng)目動(dòng)輒工期十年起,甚至有的十幾年了還投入不了,不如不建。搞成杭州錢江新城那樣就很不錯(cuò)了
單追求高度沒意義,太耗費(fèi)時(shí)間,上海那么雄厚的財(cái)力一個(gè)上海中心建了8年,抗戰(zhàn)都打完了,j酒店也是今年剛剛開業(yè)。
498米超高,我們從大叔等成大爺,小伙等成大叔。準(zhǔn)備好十年吧
天空殺戮 發(fā)表于 2021-07-06 20:58
西安完美的錯(cuò)過了大拆大建的時(shí)期
長(zhǎng)安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-07-07 08:13
就算前些年建了,目前也不一定竣工,500+的樓除了北上廣深,天津還有個(gè)爛尾的,其他很多西安同級(jí)別的400-500米的樓,不是爛尾就是減高度
Zanyeden 發(fā)表于 2021-07-07 01:04
你成天惡xin西咸,沒一句好話。留了言低調(diào)點(diǎn)就行了,人家只不過不想戳穿你,你就悄悄地就阿彌陀佛了,居然還要倒打一耙。當(dāng)個(gè)蔭養(yǎng)怪氣的公公還要大搖大擺昭告天下,你也是臉皮夠厚的!
大風(fēng)奇襲 發(fā)表于 2021-07-06 20:04
本論壇統(tǒng)一口徑:昆明池改為斗門水庫; 501改為498
膩看歪瓷慫 發(fā)表于 2021-07-06 20:50
兩個(gè)300+,多座200-250+就很漂亮了,主要是品質(zhì)和集群。
500+項(xiàng)目動(dòng)輒工期十年起,甚至有的十幾年了還投入不了,不如不建。搞成杭州錢江新城那樣就很不錯(cuò)了
單追求高度沒意義,太耗費(fèi)時(shí)間,上海那么雄厚的財(cái)力一個(gè)上海中心建了8年,抗戰(zhàn)都打完了,j酒店也是今年剛剛開業(yè)。
498米超高,我們從大叔等成大爺,小伙等成大叔。準(zhǔn)備好十年吧
我是你的托兒 發(fā)表于 2021-07-07 23:55
498大廈也要建十年嗎?
膩看歪瓷慫 發(fā)表于 2021-07-08 00:13
不好說,東方之門也就301米高,蘇州從開工到完全投入使用也差不多搞了10年。要知道蘇州財(cái)政和GDP都是西安的2倍有余。
我當(dāng)然希望西安2年就能造好,造的越多越好,但例子擺在那,每一個(gè)摩天大樓都是難產(chǎn)。
而且某些開發(fā)商,是借建超高正義之名行茍且之事,工期自然不能完全信,比如借修超高實(shí)則是低價(jià)拿到政府勾兌的地塊修住宅賣房子。不信看看綠地超高不遠(yuǎn)處肯定有自己相關(guān)樓盤再賣,成都、武漢、西安莫不如此!
南京綠地紫峰大廈,附近沒綠地住宅,算開工到封頂比較快的。
大家看看綠地在灃東造了多少住宅,就知道為啥綠地會(huì)在這里給你建超高。蜀峰、武漢綠地中心都是同樣套路,
我是你的托兒 發(fā)表于 2021-07-08 00:16
也不能說是開發(fā)商的套路吧,應(yīng)該是ZF給的政策
天涯明月菜刀 發(fā)表于 2021-07-11 17:28
@Auldpena A神,記得早就已經(jīng)出臺(tái)這個(gè)政策了嗎,501變成498就是這個(gè)原因。這次這個(gè)政策和上一次有什么不同?
Auldpena 發(fā)表于 2021-7-11 18:25
上次沒有強(qiáng)制,這回是強(qiáng)制的。
大風(fēng)奇襲 發(fā)表于 2021-07-06 20:04
本論壇統(tǒng)一口徑:昆明池改為斗門水庫; 501改為498
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |