永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 【明確】官方明確建設西安國際港務區(qū)中央商務區(qū)（CBD）! [打印本頁]

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-19 20:29
標題: 【明確】官方明確建設西安國際港務區(qū)中央商務區(qū)（CBD）!
話不多說，直接上視頻，起步核心區(qū)占地3500畝!

(, 下載次數(shù): 30)
(, 下載次數(shù): 20)
(, 下載次數(shù): 23)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 27)
(, 下載次數(shù): 31)

作者: isotope3 時間: 2021-7-19 20:38
急需一大批向北向東的路

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-19 20:39
除了奧體片區(qū)已經(jīng)聽到爛耳的十大企業(yè)總部，港區(qū)隨便拿出來幾家，也都是大手筆的招商，這個是隨便列舉的臨港片區(qū)的幾家典型企業(yè)。話說這兩天看到上一周版的“西安招商一周動態(tài)”，發(fā)現(xiàn)整個西安除了港務區(qū)還在往外跑招商（港務區(qū)和駐滬辦在上海招商）以外，其他各區(qū)貌似都坐在自己家門口在“會見客人”。
(, 下載次數(shù): 19)
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 27)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 29)
(, 下載次數(shù): 21)

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-19 20:56
目標“建設內(nèi)陸第一大港，服務全國向西開放”，西安港區(qū)先行核心區(qū)占地5600畝!

臨港片區(qū)隨便幾個典型企業(yè)用地情況附圖。
(, 下載次數(shù): 37)
(, 下載次數(shù): 30)
(, 下載次數(shù): 19)
(, 下載次數(shù): 20)
(, 下載次數(shù): 30)
(, 下載次數(shù): 28)
(, 下載次數(shù): 18)
(, 下載次數(shù): 22)

作者: 城北西瓜刀 時間: 2021-7-19 20:57
希望有些設計單位，以后就不用去高新上班了！

作者: Toomeseeyou 時間: 2021-7-19 20:58
西安的CBD還不夠多嗎

作者: 洋小兔兒 時間: 2021-7-19 21:03
希望能盡快推進

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-19 21:04
所謂的彩蛋，五大中的三大其實都是板上釘釘了，一直沒正式官宣，而且還在持續(xù)不斷地。。。。。。
(, 下載次數(shù): 18)

作者: 哇哦(◇) 時間: 2021-7-19 21:26
大西安越來越強大

作者: 天空殺戮 時間: 2021-7-19 21:49

Toomeseeyou 發(fā)表于 2021-07-19 20:58
西安的CBD還不夠多嗎

東一榔頭西一棒槌的CBD，又不是重慶武漢那種組團式城市，偏偏要分散

作者: 一巴掌 時間: 2021-7-19 21:54

天空殺戮發(fā)表于 2021-07-19 21:49
東一榔頭西一棒槌的CBD，又不是重慶武漢那種組團式城市，偏偏要分散

蛋定，一屆領導一個根據(jù)地(YK除外)，不然哪來的政績？

作者: dzz12375 時間: 2021-7-19 21:59

Toomeseeyou 發(fā)表于 2021-07-19 20:58
西安的CBD還不夠多嗎

十年內(nèi)能看到的CBD只有錦業(yè)路CBD和港務區(qū)CBD，別的都是餅。這樣算下來全西安2個CBD并不算多。

作者: 回長安 時間: 2021-7-19 22:02

Toomeseeyou 發(fā)表于 2021-07-19 20:58
西安的CBD還不夠多嗎

西安正兒八經(jīng)的cbd似乎只有長安路CBD。其他的都是支持建設

作者: ttama005 時間: 2021-7-19 22:03

回長安發(fā)表于 2021-07-19 22:02
西安正兒八經(jīng)的cbd似乎只有長安路CBD。其他的都是支持建設

長安路的cbd在哪

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-19 22:03

Toomeseeyou 發(fā)表于 2021-07-19 20:58
西安的CBD還不夠多嗎

都是民間所謂的不少，真正官方自己叫的你可以拿手指頭數(shù)一下，看能用幾個手指頭。

作者: 土豆 時間: 2021-7-19 22:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: alphadog619 時間: 2021-7-19 22:07
雙寨的這個安置房位置真踏馬好

作者: 劉俊子彥 時間: 2021-7-19 22:08

傻傻的精明發(fā)表于 2021-07-19 22:03
都是民間所謂的不少，真正官方自己叫的你可以拿手指頭數(shù)一下，看能用幾個手指頭。

樓主，視頻在哪看的？

作者: ywshiwocuole 時間: 2021-7-19 22:19
視頻在哪能看？

作者: 回長安 時間: 2021-7-19 22:42

ttama005 發(fā)表于 2021-07-19 22:03
長安路的cbd在哪

長安路由南向北走。過了二環(huán)。大概50米的樣子。路中間有個藍牌子。寫著西安長安路中央商務區(qū)。另外刷視頻一般商務區(qū)GDP排名什么的西安一直都是長安路。。

作者: 回長安 時間: 2021-7-19 22:47

一巴掌發(fā)表于 2021-07-19 21:54
蛋定，一屆領導一個根據(jù)地(YK除外)，不然哪來的政績？

這就是西安規(guī)劃亂的根源所在。幾乎沒一個干實事的長。某些廢物倒是十幾年。一個南方的。下一個就是北方的。理念。思路。什么的都不一樣。希望目前這倆早日高升。浩哥雖然看不出來能力。但是現(xiàn)在的西安。任何一個地方都不能低調(diào)。阿遠更是宅男。今天看南昌來個新NO1。原先廣東的。讓人看著很羨慕。本來和珠三角聯(lián)系就很近。這下更近了。陜西除了陜北外關中陜南都要南方人主刀。才能切除隱患。

作者: 獨上西樓 時間: 2021-7-19 23:30
滿城cbd

作者: 人字拖Beck 時間: 2021-7-19 23:58
CBD分散也挺好的要不上班都扎堆往一個區(qū)域跑

作者: 中國西進 時間: 2021-7-20 01:10
你這是視頻嗎你這是截圖。不如放個視頻出處大家自己看

作者: 加貝 時間: 2021-7-20 05:32
視頻是港務區(qū)公眾號發(fā)的

作者: 俏小樓 時間: 2021-7-20 08:12

加貝發(fā)表于 2021-07-20 05:32
視頻是港務區(qū)公眾號發(fā)的

西安官方也發(fā)了喲
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-20 08:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-20 08:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-20 08:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 稻田 時間: 2021-7-20 08:40

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 08:32
既然叫商務區(qū)，你就得有企業(yè)吧。錦業(yè)路是依托高新區(qū)，這個浐灞生態(tài)區(qū)和搞物流的港務區(qū)能依托什么，一個靠運動會突擊搞起來的能有什么產(chǎn)業(yè)？目前現(xiàn)只有一個CBD，就是錦業(yè)路。以高新區(qū)如此強大的經(jīng)濟實力只能托起一個錦業(yè)路，遙遠荒涼的新筑我完全不看好

寸光！

作者: 中國西進 時間: 2021-7-20 09:01

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 08:32
既然叫商務區(qū)，你就得有企業(yè)吧。錦業(yè)路是依托高新區(qū)，這個浐灞生態(tài)區(qū)和搞物流的港務區(qū)能依托什么，一個靠運動會突擊搞起來的能有什么產(chǎn)業(yè)？目前現(xiàn)只有一個CBD，就是錦業(yè)路。以高新區(qū)如此強大的經(jīng)濟實力只能托起一個錦業(yè)路，遙遠荒涼的新筑我完全不看好

遙遠荒涼的新筑？

你去過嗎？

作者: dzz12375 時間: 2021-7-20 09:04

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 08:32
既然叫商務區(qū)，你就得有企業(yè)吧。錦業(yè)路是依托高新區(qū)，這個浐灞生態(tài)區(qū)和搞物流的港務區(qū)能依托什么，一個靠運動會突擊搞起來的能有什么產(chǎn)業(yè)？目前現(xiàn)只有一個CBD，就是錦業(yè)路。以高新區(qū)如此強大的經(jīng)濟實力只能托起一個錦業(yè)路，遙遠荒涼的新筑我完全不看好

渭北各組團尚未開發(fā)的工業(yè)用地面積遠超高新區(qū)，再加上浐灞港務的高端服務業(yè)(現(xiàn)代物流、現(xiàn)代文旅、體育會展、生態(tài)金融等)，港務區(qū)處于這些板塊的相對中心區(qū)域，完全撐的起一個CBD。而且港務CBD規(guī)劃大氣、有主題、有章法。反觀錦業(yè)路不過就是橫橫豎豎，會寫“田”字的小學生都能畫出的落后規(guī)劃。就拿房子來打比方，錦業(yè)路就像宿舍，只有臥室(超高)，而港務區(qū)即有臥室又有客廳(中央公園)還有陽臺(全運湖)。

作者: 鳳城二路 時間: 2021-7-20 09:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-20 09:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 諾貝兒 時間: 2021-7-20 09:51

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 09:15
北進派被打臉多少年了，還要繼續(xù)丟人嗎？任你吹上天，數(shù)字上北郊永遠被南郊碾壓，北郊想跟南郊斗，你根本沒這個實力

(, 下載次數(shù): 7)

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-20 10:39

劉俊子彥發(fā)表于 2021-07-19 22:08
樓主，視頻在哪看的？

官微。

作者: 小在_ 時間: 2021-7-20 10:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-20 11:22

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 08:32
既然叫商務區(qū)，你就得有企業(yè)吧。錦業(yè)路是依托高新區(qū)，這個浐灞生態(tài)區(qū)和搞物流的港務區(qū)能依托什么，一個靠運動會突擊搞起來的能有什么產(chǎn)業(yè)？目前現(xiàn)只有一個CBD，就是錦業(yè)路。以高新區(qū)如此強大的經(jīng)濟實力只能托起一個錦業(yè)路，遙遠荒涼的新筑我完全不看好

帖子沒看完還是不識字了?況且26樓壇友也給你發(fā)了個明白啊，別把自己弄得跟個杠精混凝土似的，干個啥都是渾身一股酸杠味，你又不是泡菜壇子，高新我怕是沒你熟?我們現(xiàn)在西安有三個辦公地點，南二環(huán)，高新和港務區(qū)，非來杠港務區(qū)背后依靠的啥有啥企業(yè)，依靠的是中遠期年開行一萬列的中西部第一大港啊，你大概不知道中國東部，光是依托港口發(fā)跡的城市有多少個吧，整體帶動的GDP拉動那是海量級的，哪一個東部發(fā)達省份的不隨便拿出來至少一個港興城市跟本省省會不相上下甚至還碾壓的?我也不知道你非要杠個什么寂寞，你這樣的杠神杠的還少嗎，把南門叫南郊，科技路西口是頂級商圈，怎樣的人才才能像你一樣說出來這種葩句的，我是挺胖佩服你臉皮的厚度的。

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-20 11:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 俏小樓 時間: 2021-7-20 11:35

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 08:32
既然叫商務區(qū)，你就得有企業(yè)吧。錦業(yè)路是依托高新區(qū)，這個浐灞生態(tài)區(qū)和搞物流的港務區(qū)能依托什么，一個靠運動會突擊搞起來的能有什么產(chǎn)業(yè)？目前現(xiàn)只有一個CBD，就是錦業(yè)路。以高新區(qū)如此強大的經(jīng)濟實力只能托起一個錦業(yè)路，遙遠荒涼的新筑我完全不看好

鼠目寸光

作者: 俏小樓 時間: 2021-7-20 11:38

俏小樓發(fā)表于 2021-07-20 11:35
鼠目寸光

遙遠荒涼真是張口就來，最近去港務區(qū)實地看過嗎，全西安近五年發(fā)展最快最好的區(qū)域，偏偏要當睜眼瞎，你錦業(yè)路十年前也不是荒地一片？

作者: dzz12375 時間: 2021-7-20 12:31

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 09:15
北進派被打臉多少年了，還要繼續(xù)丟人嗎？任你吹上天，數(shù)字上北郊永遠被南郊碾壓，北郊想跟南郊斗，你根本沒這個實力

你活在數(shù)字里吧。數(shù)字好看還是嶄新精致的城市面貌好看？

作者: 蘇王將相 時間: 2021-7-20 13:42
雖然跟咱也沒什么關系，但是實實在在的說，港務區(qū)這兩年確實是突飛猛進，這地方的確未來可期。

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-20 14:24

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-20 11:33
我生下來就知道南門外屬于南郊，你不認可可能是你的思維模式不屬于地球。南門外如果不屬于南郊，二馬路也不是北郊，人民村也不是西郊，南郭門也不是東郊，你就滿意了是吧。當然，還有一種可能，就是強行給南門外脫南入城，強行把南關正街的業(yè)績掛在老城身上，你們老城黨就是這點本事？

你生下來就知道這個樣的⊙v⊙???。。。。。。那我說啥好呢，你沒生好吧，或者沒教好?還有，我是老城黨是什么鬼，文革搞批斗嗎，給我隨便就來一頂大帽子扣著?

作者: NC87 時間: 2021-7-20 16:29

鳳城二路發(fā)表于 2021-07-20 09:09
沒記錯的話，官方提出過浐灞中央商務區(qū)，未央路CBD，長安路CBD，電視塔CBD，辛家廟轉(zhuǎn)盤CBD…

辛家廟就算了

作者: luocheng 時間: 2021-7-20 17:06
本帖最后由 luocheng 于 2021-7-20 17:26 編輯

傻傻的精明發(fā)表于 2021-7-19 21:04
所謂的彩蛋，五大中的三大其實都是板上釘釘了，一直沒正式官宣，而且還在持續(xù)不斷地。。。。。。

話不要說得那么死。我給你透露一個消息：鐵一zhong只簽了6年。估計很多業(yè)主會大失所望。這種集團托管模式在西安仍處于探索中，最早的曲江一中一小和陜師大分道揚鑣就是最好的證明(合作期限也是六年)。從全國范圍講，集團托管模式雖然已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年，但目前均處于探索中，托管模式本身沒什么問題，一定是未來的方向。是讓自己的國有教育集團托管還是讓民營教育集團托管，這是核心問題。

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-20 18:46

luocheng 發(fā)表于 2021-07-20 17:06
本帖最后由 luocheng 于 2021-7-20 17:26 編輯

話不要說得那么死。我給你透露一個消息：鐵一zhong只簽了6年。估計很多業(yè)主會大失所望。這種集團托管模式在西安仍處于探索中，最早的曲江一中一小和陜師大分道揚鑣就是最好的證明(合作期限也是六年)。從全國范圍講，集團托管模式雖然已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年，但目前均處于探索中，托管模式本身沒什么問題，一定是未來的方向。是讓自己的國有教育集團托管還是讓民營教育集團托管，這是核心問題。

首先要說明的是，這里面說的任何話根本不存在我自己說的死不死一說，因為全部都是官方描述的轉(zhuǎn)述。其二，鐵一陸港一中一小跟你說的當年曲江一中一小和陜師大所謂托管不一樣，前者直接是以在鐵一名字下以鐵一為名開辦的公辦學校，后者是曲江名下帶數(shù)字的直屬公辦學校與陜師大合作，你說的曲江一小一中當年的情況反而更像是現(xiàn)在的曲江第一學校和鐵一的合作模式，陸港旗下本身就有自己的一二三四等等學校。其三，師大系講究到處開花，鐵一系講究精益求精，兩者辦學水平差了一個檔次，但即便這樣，曲江一小一中現(xiàn)在也已經(jīng)是全西安最火的公辦學區(qū)沒有之一。其四，帖子未提到有關任何業(yè)主的事情，也沒涉及任何和房地產(chǎn)相關的東西，是一個單純的轉(zhuǎn)述官方規(guī)劃建設的信息分享帖子，完全與房地產(chǎn)無關。這里順便說一句，西鐵集團在港務區(qū)發(fā)展和建設里面的參與性是全面的，旗下鐵一陸港一小一中就像交大一附院陸港醫(yī)院一樣，硬件配套方面全部是管委會出地出錢出力建設，人員、管理等其他的軟件配套全權由鐵一和交大一附院接手全盤負責。

作者: alderade 時間: 2021-7-20 19:59
上周五被家人拽著去了一趟奧體，被震撼到了，港務區(qū)現(xiàn)在確實牛逼。

作者: 俏小樓 時間: 2021-7-21 08:01

鳳城二路發(fā)表于 2021-07-20 09:09
沒記錯的話，官方提出過浐灞中央商務區(qū)，未央路CBD，長安路CBD，電視塔CBD，辛家廟轉(zhuǎn)盤CBD…

未央路和辛家廟轉(zhuǎn)盤哪來的CBD

作者: luocheng 時間: 2021-7-21 17:11

傻傻的精明發(fā)表于 2021-7-20 18:46
首先要說明的是，這里面說的任何話根本不存在我自己說的死不死一說，因為全部都是官方描述的轉(zhuǎn)述。其二， ...

鐵一和港務區(qū)只簽了6年！這是核心問題！陜師大、高新一中和港務合作可能也是有期限的。這種合作雖然能很好的幫助港務區(qū)提升辦學水平，但一旦離開這些名校的參與，港務區(qū)的這些學校就很難再有上升空間。這個結論在曲江一中一小已經(jīng)得到驗證，不可否認曲江一中一小如今確實是好公辦，但它離頭部學校依然還很遠，更不像你說的是最好的公辦，這只是普通人的評價。如果非常好，就不會出現(xiàn)大量優(yōu)質(zhì)生源和有條件的家庭離開曲江，去了其他傳統(tǒng)名校。正是在這個背景下，曲江管委會不得不重金選擇和五大合作，聘請鐵一中托管曲江第一學校。如果曲江一中一小很好，你想想管委會會花這個冤枉錢去請鐵一中嗎？顯然不會！它一定會學高新，全部冠名高新一中一小。曲江管委會引進鐵一中，足以證明曲江一中一小已經(jīng)到了天花板，已無法滿足大量優(yōu)質(zhì)生源和優(yōu)質(zhì)家庭。

作者: 傻傻的精明 時間: 2021-7-23 13:40

luocheng 發(fā)表于 2021-07-21 17:11
鐵一和港務區(qū)只簽了6年！這是核心問題！陜師大、高新一中和港務合作可能也是有期限的。這種合作雖然能很好的幫助港務區(qū)提升辦學水平，但一旦離開這些名校的參與，港務區(qū)的這些學校就很難再有上升空間。這個結論在曲江一中一小已經(jīng)得到驗證，不可否認曲江一中一小如今確實是好公辦，但它離頭部學校依然還很遠，更不像你說的是最好的公辦，這只是普通人的評價。如果非常好，就不會出現(xiàn)大量優(yōu)質(zhì)生源和有條件的家庭離開曲江，去了其他傳統(tǒng)名校。正是在這個背景下，曲江管委會不得不重金選擇和五大合作，聘請鐵一中托管曲江第一學校。如果曲江一中一小很好，你想想管委會會花這個冤枉錢去請鐵一中嗎？顯然不會！它一定會學高新，全部冠名高新一中一小。曲江管委會引進鐵一中，足以證明曲江一中一小已經(jīng)到了天花板，已無法滿足大量優(yōu)質(zhì)生源和優(yōu)質(zhì)家庭。

從來也沒說過是最好的公辦學校，我說的是最火的公辦學區(qū)，請不要斷章取義。你說的頭部學校的情況一直都是這樣的，曲江也不例外，曲江那邊最優(yōu)質(zhì)的生源大部分都去鐵一了，一小部分去了工大，最土豪有其他想法不走國內(nèi)的都去國際學校了。

作者: wsy029 時間: 2021-7-23 21:58
可以轉(zhuǎn)貼不，樓主?

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)