文華 發(fā)表于 2021-08-15 13:31
大都市的感覺
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 15:44
雖然好,但也別太露骨了,吹了,西咸的人說浐灞港務挑撥離間,做好自己就行,好不好,咱就理智溫和的贊就行了。
傻傻的精明 發(fā)表于 2021-08-15 13:47
眼神不好,圖二照燈上面那是兩只活鳥?樓主這一組冷色系調得感覺很有范兒。
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 15:48
短線曲江高新在投資方面,目前無任何新區(qū)可撼動,中長線港務溢價投資回報西安第一高,浐灞是繼曲江唯二能打造出豪宅的區(qū)域。
dzz12375 發(fā)表于 2021-08-15 15:39
完全可以比,曲江發(fā)展起來很多跳不出城墻的人才發(fā)現(xiàn)曲江真的好。港務區(qū)也一樣,已經有越來越多的人能看出來港務區(qū)是未來西安品質最高的區(qū)域,沒到質變的那一天哪怕量變在大某些噴子也總會無視,現(xiàn)在噴的人越多將來質變發(fā)生的時候臉打的越疼!
住宅比曲江新,寫字樓比曲江品質好且集中,水資源遠超曲江(灃東吹上天的昆明池水面都沒有灞河大),基礎配套比曲江新,各方各面都是后來居上,超過曲江是必然事件,不過是時間問題。
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。
一秒鐘 發(fā)表于 2021-08-15 17:29
有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要。
看了幾個回答,不杠,感覺部分西安人是真的飄。就跟早幾年說西安不需要產業(yè),有文化旅游就行了。浐灞不搞產業(yè),你們都在哪上班呀?這么大的城市不考慮通勤成本么,同學住在浐灞在軟件新城上班都痛苦不堪。一個個搞得不食人間煙火似的,以為跟人香港富豪一樣,住半山腰。問題人是富豪,浐灞居民大部分都是工薪階層吧,不搞產業(yè),去哪上班?天天幾十公里去別的區(qū)域上班,很有成就感似的。浐灞的美好環(huán)境不需要后期維護嗎?不搞產業(yè),沒有稅收,哪來的錢高標準維護?
真的沒人說浐灞不好,腳踏實地點吧,在中國就沒有哪個區(qū)域說自己不需要產業(yè)。
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 22:43
浐灞生態(tài)區(qū)的定位就是其開發(fā)不能過度商業(yè)開發(fā),只能擺一些消費屬性,文旅展覽的產業(yè),生態(tài)永遠是浐灞的紅線和基本原則,在選擇業(yè)態(tài)上,不可能成為產業(yè)核心,你要是從居住角度來說這里宜居一點問題沒有,從產業(yè)上這里不適合大規(guī)模的產業(yè)聚集。也不存在說浐灞給了港務地施舍含義,港務和浐灞高度經濟上相輔相成,缺誰都不行,產業(yè)核心是港務,浐灞更多是其他方面的服務,但也不能說港務好,還是浐灞好,個人有個人的理解,有的人覺得上班近好,有的人覺得環(huán)境消費方便好。
歡迎光臨 悅西安網 (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |