永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 奧體 [打印本頁]

作者: 途途途    時間: 2021-8-15 13:14
標題: 奧體
長安書院
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 7)

作者: 文華    時間: 2021-8-15 13:31
大都市的感覺
作者: 冷杉    時間: 2021-8-15 13:39
晚上還有噴泉嗎
作者: hsvvskv    時間: 2021-8-15 13:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dzz12375    時間: 2021-8-15 13:41
等三年后各新樓盤集中交付了人口導入了,絕對是西安最繁華的高品質片區(qū)之一。
作者: yize168    時間: 2021-8-15 13:41
長安書院在全運前能蓋好嗎?
作者: 傻傻的精明    時間: 2021-8-15 13:47
眼神不好,圖二照燈上面那是兩只活鳥?樓主這一組冷色系調得感覺很有范兒。
作者: 南國不再憶江南    時間: 2021-8-15 13:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 征和六路    時間: 2021-8-15 14:08
港務區(qū)目前真的很棒    可惜家在灃東,東邊不常去      
作者: 仙劍小小    時間: 2021-8-15 15:04
文華 發(fā)表于 2021-08-15 13:31
大都市的感覺

說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好
作者: 我叫巴菲特    時間: 2021-8-15 15:08
真漂亮
作者: 傻傻的精明    時間: 2021-8-15 15:19
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好

沒啥好比的,當然你也不是挑撥,只不過這兩個是完全兩種不同的模式和發(fā)展方向,如果你說內容的是房地產的話,恕我不怎么關心,不過西安的二手房漲溢價頭部確實是曲二和港務。曲江是浐灞的錨定,而港務區(qū)的發(fā)展建設純粹是另外一條開發(fā)路線,非要說像西安哪個區(qū),更像是高新經開那種路線。
作者: 小黑    時間: 2021-8-15 15:30
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好

沒可比性啊 完全兩種風格 曲江安靜 宜居 容積率低 沒有啥公司總部 沒那么多人 純居住
作者: 文華    時間: 2021-8-15 15:34
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好

哈哈,先讓人過去再說吧
作者: dzz12375    時間: 2021-8-15 15:39
仙劍小小 發(fā)表于 2021-08-15 15:04
說真的,港務區(qū)這塊感覺以后比曲江要好

完全可以比,曲江發(fā)展起來很多跳不出城墻的人才發(fā)現(xiàn)曲江真的好。港務區(qū)也一樣,已經有越來越多的人能看出來港務區(qū)是未來西安品質最高的區(qū)域,沒到質變的那一天哪怕量變在大某些噴子也總會無視,現(xiàn)在噴的人越多將來質變發(fā)生的時候臉打的越疼!
住宅比曲江新,寫字樓比曲江品質好且集中,水資源遠超曲江(灃東吹上天的昆明池水面都沒有灞河大),基礎配套比曲江新,各方各面都是后來居上,超過曲江是必然事件,不過是時間問題。
作者: clouds    時間: 2021-8-15 15:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dzz12375    時間: 2021-8-15 15:47
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 15:44
雖然好,但也別太露骨了,吹了,西咸的人說浐灞港務挑撥離間,做好自己就行,好不好,咱就理智溫和的贊就行了。

只有文化沉淀沒法超過曲江,但是對居住品質來說不重要,大雁塔不夜城外地游客太龐大了,我要住那旁邊真鬧心。
作者: clouds    時間: 2021-8-15 15:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 同趁    時間: 2021-8-15 15:49
質感真的很棒
作者: 途途途    時間: 2021-8-15 15:50
傻傻的精明 發(fā)表于 2021-08-15 13:47
眼神不好,圖二照燈上面那是兩只活鳥?樓主這一組冷色系調得感覺很有范兒。

應該是活的
作者: dzz12375    時間: 2021-8-15 15:51
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 15:48
短線曲江高新在投資方面,目前無任何新區(qū)可撼動,中長線港務溢價投資回報西安第一高,浐灞是繼曲江唯二能打造出豪宅的區(qū)域。

港務區(qū)人口導入完成后也可以在好一點的地段集中搞豪宅化,未來浐灞港務區(qū)的豪宅規(guī)模肯定是很大的,成片的豪宅肯定很壯觀。
作者: 傻傻的精明    時間: 2021-8-15 16:01
dzz12375 發(fā)表于 2021-08-15 15:39
完全可以比,曲江發(fā)展起來很多跳不出城墻的人才發(fā)現(xiàn)曲江真的好。港務區(qū)也一樣,已經有越來越多的人能看出來港務區(qū)是未來西安品質最高的區(qū)域,沒到質變的那一天哪怕量變在大某些噴子也總會無視,現(xiàn)在噴的人越多將來質變發(fā)生的時候臉打的越疼!
住宅比曲江新,寫字樓比曲江品質好且集中,水資源遠超曲江(灃東吹上天的昆明池水面都沒有灞河大),基礎配套比曲江新,各方各面都是后來居上,超過曲江是必然事件,不過是時間問題。

這哥們魔怔了吧,重倉那邊了?是砸了多少套進去了,張口閉口不離開房。。。。。。
作者: 妙不可言    時間: 2021-8-15 16:02
太漂亮了,大都市
作者: clouds    時間: 2021-8-15 16:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ^_^    時間: 2021-8-15 16:11
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。

對的對的,和我想法一模一樣,只有住在這的人知道這有多好就行了,不需要別人的認同
作者: wangfan    時間: 2021-8-15 16:13
圖有點老了,長安書院幕墻已經差不多了,泛光照明已經上了
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 5)
作者: dzz12375    時間: 2021-8-15 16:13
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。

就是,浐港所有的東西都在按照PPT實現(xiàn),兌現(xiàn)力這么強的地方才不需要陜歷博拉動發(fā)展
作者: clouds    時間: 2021-8-15 16:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: clouds    時間: 2021-8-15 16:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hotjazz    時間: 2021-8-15 16:33
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 16:06
我在世博園附近住,其實我們一直不希望陜歷博落在世博園,就是嫌吵,生活在浐灞的人基本上還是希望這邊人少,清靜點。有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要,多一些商業(yè)購物的地方就行。

香湖灣地鐵口需要來個大型綜合體
作者: clouds    時間: 2021-8-15 16:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 一秒鐘    時間: 2021-8-15 17:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 繁影    時間: 2021-8-15 18:07
一秒鐘 發(fā)表于 2021-08-15 17:29
有沒有產業(yè),真的對浐灞居民來說不重要。

看了幾個回答,不杠,感覺部分西安人是真的飄。就跟早幾年說西安不需要產業(yè),有文化旅游就行了。浐灞不搞產業(yè),你們都在哪上班呀?這么大的城市不考慮通勤成本么,同學住在浐灞在軟件新城上班都痛苦不堪。一個個搞得不食人間煙火似的,以為跟人香港富豪一樣,住半山腰。問題人是富豪,浐灞居民大部分都是工薪階層吧,不搞產業(yè),去哪上班?天天幾十公里去別的區(qū)域上班,很有成就感似的。浐灞的美好環(huán)境不需要后期維護嗎?不搞產業(yè),沒有稅收,哪來的錢高標準維護?

真的沒人說浐灞不好,腳踏實地點吧,在中國就沒有哪個區(qū)域說自己不需要產業(yè)。

現(xiàn)在這幾個跳腳cfk啊還不如隔壁那幾個,人家好點轉發(fā)一些產業(yè)發(fā)展信息,指點一下經濟發(fā)展大局,這幾個天天也就望著那幾棟樓唾沫四濺,老子西安最好,老子天下第一。
作者: 文華    時間: 2021-8-15 18:14
毋庸爭執(zhí),讓時間去發(fā)言吧!
作者: clouds    時間: 2021-8-15 21:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DO由自己    時間: 2021-8-15 21:17
整個區(qū)不好評論,但奧體板塊,會展板塊,昆明池板塊,能源金貿板塊,電視塔板塊,CID板塊,軟件新城板塊將會很耀眼!
作者: clouds    時間: 2021-8-15 21:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 郎才女貌    時間: 2021-8-15 22:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: clouds    時間: 2021-8-15 22:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: w1w1w111    時間: 2021-8-15 22:55
特別現(xiàn)代化新城
作者: 劉俊子彥    時間: 2021-8-16 02:15
clouds 發(fā)表于 2021-08-15 22:43
浐灞生態(tài)區(qū)的定位就是其開發(fā)不能過度商業(yè)開發(fā),只能擺一些消費屬性,文旅展覽的產業(yè),生態(tài)永遠是浐灞的紅線和基本原則,在選擇業(yè)態(tài)上,不可能成為產業(yè)核心,你要是從居住角度來說這里宜居一點問題沒有,從產業(yè)上這里不適合大規(guī)模的產業(yè)聚集。也不存在說浐灞給了港務地施舍含義,港務和浐灞高度經濟上相輔相成,缺誰都不行,產業(yè)核心是港務,浐灞更多是其他方面的服務,但也不能說港務好,還是浐灞好,個人有個人的理解,有的人覺得上班近好,有的人覺得環(huán)境消費方便好。

好家伙,咋又要說再見了
作者: 橘久久    時間: 2021-8-16 08:16
長安書院建的是真心快,感覺三個月前還是一片荒地,現(xiàn)在幕墻都已經差不多了
作者: helloworldl    時間: 2021-8-16 11:10
持續(xù)關注




歡迎光臨 悅西安網 (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4