永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 保安到底有沒有執(zhí)法權(quán)？ [打印本頁(yè)]

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 11:18
標(biāo)題: 保安到底有沒有執(zhí)法權(quán)？
(, 下載次數(shù): 26)

作者: 看看這個(gè) 時(shí)間: 2021-9-1 11:22
保安當(dāng)然沒有執(zhí)法權(quán)，保安有保安管理?xiàng)l例賦予的維護(hù)公共秩序的權(quán)利

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 11:25
肯定沒有執(zhí)法權(quán)啊

作者: 紀(jì)武寒 時(shí)間: 2021-9-1 11:42
這算是有執(zhí)法權(quán)還是沒有

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 11:43

發(fā)表于 1970-01-01 08:00

你回帖不看帖的嗎？

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 11:43

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 11:34
說話要有理有據(jù)，撇下一句話沒頭沒尾就走了，微博浪多了得是？

你問有沒有我說沒有有理有據(jù)那也是沒有保安公司是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)嗎？地鐵里是沒有駐站民警？戾氣重的要命嚇?biāo)牢伊?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 11:44

紀(jì)武寒發(fā)表于 2021-09-01 11:42
這算是有執(zhí)法權(quán)還是沒有

如果看不懂干條條，就去看我貼的知乎答案

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 11:46

橋傑聖發(fā)表于 2021-09-01 11:43
你問有沒有我說沒有有理有據(jù)那也是沒有保安公司是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)嗎？地鐵里是沒有駐站民警？戾氣重的要命嚇?biāo)牢伊?/blockquote>

你回帖不看帖的嗎？

作者: aidan0916 時(shí)間: 2021-9-1 11:48
為啥上次地鐵上抽煙那伙計(jì)咋沒人管呢？而是事后才處理？

作者: 鵬鵬 時(shí)間: 2021-9-1 11:49

橋傑聖發(fā)表于 2021-09-01 11:25
肯定沒有執(zhí)法權(quán)啊

有，假如危險(xiǎn)的時(shí)候，制止下不一樣了，不管自己腦補(bǔ)，適當(dāng)就行了，這樣需要相關(guān)法律為規(guī)范了

作者: zkdh1000 時(shí)間: 2021-9-1 11:50
女孩在地鐵上吵架是不對(duì)，保安驅(qū)離是在維護(hù)秩序。問題在于應(yīng)對(duì)女孩的行為，這樣的執(zhí)法方式有沒有觸犯法律。

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 11:56

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 11:46
你回帖不看帖的嗎？

保安可以依據(jù)西安市軌道交通條例有關(guān)規(guī)定維持地鐵紀(jì)律但他權(quán)利只能是配合公安民警上崗執(zhí)勤” 遇到這種類似情況只能勸導(dǎo)并切告知地鐵里的執(zhí)勤民警來處理再一個(gè)執(zhí)法權(quán) 沒法哪來權(quán) 你如果覺得西安市軌道交通條例屬于法條保安公司屬于執(zhí)法機(jī)關(guān) 那你就當(dāng)我沒說

作者: 晞暉 時(shí)間: 2021-9-1 12:00
地鐵輔警在沒有民警在場(chǎng)的情況下都沒有執(zhí)法權(quán)

作者: edff 時(shí)間: 2021-9-1 12:08
帶離車廂就不是執(zhí)法只是行使地鐵管理?xiàng)l例賦予的職權(quán)

作者: 隨風(fēng)而去 時(shí)間: 2021-9-1 12:16
當(dāng)然有權(quán)，但是在一定范圍內(nèi)和一定手段內(nèi)。

作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2021-9-1 12:19
執(zhí)法權(quán)和處置權(quán)是有區(qū)別的

作者: 孤鶩 時(shí)間: 2021-9-1 12:24
這不是有沒有什么權(quán)的問題吧？是處置不當(dāng)或執(zhí)行過度的問題。雙方都有過錯(cuò)，但保安涉嫌侮辱婦女是逃不脫的

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 12:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 孤鶩 時(shí)間: 2021-9-1 12:31
再補(bǔ)充一句: 有權(quán)也不能這么干，連囚犯都有人權(quán)和尊嚴(yán)，何況一個(gè)普通女子。

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 12:32

橋傑聖發(fā)表于 2021-09-01 11:56
保安可以依據(jù)西安市軌道交通條例有關(guān)規(guī)定維持地鐵紀(jì)律但他權(quán)利只能是配合公安民警上崗執(zhí)勤” 遇到這種類似情況只能勸導(dǎo)并切告知地鐵里的執(zhí)勤民警來處理再一個(gè)執(zhí)法權(quán) 沒法哪來權(quán) 你如果覺得西安市軌道交通條例屬于法條保安公司屬于執(zhí)法機(jī)關(guān) 那你就當(dāng)我沒說

哪兒說的只能勸導(dǎo)

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 12:34

孤鶩發(fā)表于 2021-09-01 12:31
再補(bǔ)充一句: 有權(quán)也不能這么干，連囚犯都有人權(quán)和尊嚴(yán)，何況一個(gè)普通女子。

你這話說的好像保安故意扯衣服一樣，不要混淆是非好不好

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 12:37

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

你意思是保安是故意扒衣服的？

作者: 谷谷 時(shí)間: 2021-9-1 12:39
保安也是欺軟怕硬。

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 12:40

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

保安不是故意扒衣服，何談“私刑”？你洋洋灑灑說這么多底層邏輯何在？

作者: 遠(yuǎn)行 時(shí)間: 2021-9-1 12:51
整個(gè)微博已經(jīng)把西安噴的體無完膚啦。。。都在說自己來西安被偷的事兒

作者: 老五先生 時(shí)間: 2021-9-1 13:03
主要還是那個(gè)女孩不配合保安的工作，人家工作人員讓你下車就可以了，非要胡鬧！

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 13:07

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 12:42
　　第一：《行政處罰法》第十七條規(guī)定：“法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰。”
地鐵就是最典型的案例

地鐵里有的是執(zhí)法人員除了公安民警之外還有視頻里白色制服襯衣那些上頭給的執(zhí)法權(quán)力是這批人有行政執(zhí)法資格證的我一直說的是保安公司一群外聘臨時(shí)工有什么執(zhí)法權(quán)力和資格

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 13:23

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 13:18
政府授權(quán)的是地鐵公司，你小區(qū)保安遇見小偷是不是也不能抓只能好言相勸？

你自己看你舉的這個(gè)例子有邏輯沒別為了反駁而反駁這能是一回事了？

作者: richelieu 時(shí)間: 2021-9-1 13:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 13:28

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 13:27
來你告訴我小區(qū)保安和地鐵保安有什么區(qū)別？小區(qū)保安能拉人地鐵保安為什么不能拉人？

來你告訴我地鐵那女的是小偷嗎？她犯了哪條法？假如她今天地鐵上偷東西搶劫那我無話可說

作者: Hhhhhha 時(shí)間: 2021-9-1 13:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 13:40

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 13:32
討論的是有沒有權(quán)力拉她是行政法授權(quán)給地鐵公司的，和她做什么沒有關(guān)系，那刑法或者治安管理處罰法規(guī)定的，ok？我到你家樓下罵街你小區(qū)保安勸阻無效你支不支持小區(qū)保安把我扯出去？

行了行了不吵了沒必要爭(zhēng)論下去也達(dá)不成共識(shí)

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 13:46

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 13:43
誰要跟你吵？有沒有權(quán)力是法律怎么寫法理怎么說，不是“我覺得”。自己的主觀判斷不要亂下結(jié)論。

我覺得我們都被標(biāo)題帶跑了就是說這個(gè)事情本身涉不涉及執(zhí)法權(quán) 保安可以將該女子拖離其他乘客也可以將該女子拖離這樣的話就只是一種制止行為只是方式不正確罷了但拖離的前提是這個(gè)女的行為有沒有影響列車的安全運(yùn)營(yíng)

作者: 要恰飯的嘛 時(shí)間: 2021-9-1 13:58
按理說地鐵附近應(yīng)該有巡警的

作者: 橋傑聖 時(shí)間: 2021-9-1 14:02

richelieu 發(fā)表于 2021-09-01 13:51
我一開始回復(fù)你就沒有跟你討論這件事誰對(duì)誰錯(cuò)或者保安的行為過分不過分，我回復(fù)你的是你說地鐵里只有民警才能執(zhí)法

光顧著跟你反駁保安了我后來不是也說行駛執(zhí)法權(quán)的是要有行政執(zhí)法資格的才行嘛除了民警地鐵的相關(guān)工作人員我也沒說不是

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 14:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 逐鹿中原 時(shí)間: 2021-9-1 14:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: wjt166166 時(shí)間: 2021-9-1 14:05
一個(gè)原紅衛(wèi)兵罵了人，一個(gè)臨時(shí)工用了私刑。把一個(gè)女人整崩潰了。

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 14:29

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 14:03
律師向澎湃新聞表示，從目前被曝光的幾段視頻來看，西安地鐵方面的處置是不恰當(dāng)?shù)�。根�?jù)現(xiàn)有信息，在這一事件中，以這種強(qiáng)制方式，拉扯當(dāng)事女子，致對(duì)方身體大面積裸露，非常不合適。視頻中涉事的安保人員是一般工作人員，還是JC？他是在執(zhí)法嗎？強(qiáng)制帶離行為具有強(qiáng)制性，一般工作人員沒有該權(quán)力。即使執(zhí)法，也應(yīng)考慮以文明理性的方式。

澎湃新聞本來就是攪屎棍，只引用部分視頻試圖還原事件，為什么不把官方發(fā)布當(dāng)回事兒？以后找個(gè)女kongbufenzi去地鐵上鬧事，事兒鬧完了保安都不敢動(dòng)手了

作者: 荒島余生 時(shí)間: 2021-9-1 14:30
當(dāng)然沒有

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 14:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 14:38

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 14:34
別人鬧啥事了，需要保安扒衣服？

人家故意扒衣服？

作者: 252030113 時(shí)間: 2021-9-1 15:08
輔警都沒有執(zhí)法權(quán)更別說這保安了，地鐵條例說的是咋處罰，并不包含對(duì)人身的強(qiáng)制性，更何況行政機(jī)關(guān)也沒給地鐵授權(quán)吧

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 15:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 大果子 時(shí)間: 2021-9-1 15:15

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 14:38
人家故意扒衣服？

視頻里不就是扒了一次又去扒第二次嗎

作者: 奮斗的小鳥 時(shí)間: 2021-9-1 15:17
有意無意都不能扒人家衣服，看到女性衣服已經(jīng)裸露了，第一時(shí)間就先把這個(gè)事情解決了，讓她鎮(zhèn)定下來，這件事地鐵工作人員處理的極為不妥當(dāng)，女人的行為也沒有嚴(yán)重到危害公共秩序，危害地鐵行車安全的地步，把一個(gè)小事給處理成大事了，本來地鐵工作人員是第三方，現(xiàn)在成了主角了，當(dāng)不當(dāng)正不正剛好要開十四運(yùn)，可咋整

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 15:25

大果子發(fā)表于 2021-09-01 15:15
視頻里不就是扒了一次又去扒第二次嗎

切，要是真扒的話一個(gè)褲衩子都不會(huì)留

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 15:31

奮斗的小鳥發(fā)表于 2021-09-01 15:17
有意無意都不能扒人家衣服，看到女性衣服已經(jīng)裸露了，第一時(shí)間就先把這個(gè)事情解決了，讓她鎮(zhèn)定下來，這件事地鐵工作人員處理的極為不妥當(dāng)，女人的行為也沒有嚴(yán)重到危害公共秩序，危害地鐵行車安全的地步，把一個(gè)小事給處理成大事了，本來地鐵工作人員是第三方，現(xiàn)在成了主角了，當(dāng)不當(dāng)正不正剛好要開十四運(yùn)，可咋整

第一時(shí)間解決“衣服”的問題？沒有嚴(yán)重到危害地鐵安全的程度？搞笑呢？
第一時(shí)間應(yīng)該解決鬧事的問題，誰知道地鐵上有沒有kongbufenzi，她有沒有有意無意間給他們打了掩護(hù)？
這是西安地鐵，馬上開十四運(yùn)的西安！

作者: 扣扣思密達(dá) 時(shí)間: 2021-9-1 15:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 大果子 時(shí)間: 2021-9-1 15:32

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 15:25
切，要是真扒的話一個(gè)褲衩子都不會(huì)留

那就是故意的咯

作者: winwin 時(shí)間: 2021-9-1 15:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tvtll 時(shí)間: 2021-9-1 15:39
感覺這論壇越來越惡臭了，希望下回你被強(qiáng)制“帶離”，今天坐地鐵都沒見到巡車保安了還不能說明問題

作者: 長(zhǎng)安云從龍 時(shí)間: 2021-9-1 15:42

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

我就認(rèn)為保安做的對(duì)！

作者: winwin 時(shí)間: 2021-9-1 15:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 等等云云 時(shí)間: 2021-9-1 15:59

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 12:34
你這話說的好像保安故意扯衣服一樣，不要混淆是非好不好

這還不是故意？如果還有一點(diǎn)理智不小心把衣服扯掉了也應(yīng)該給人遮一下，保安那是完全上頭了啊

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 16:02

等等云云發(fā)表于 2021-09-01 15:59
這還不是故意？如果還有一點(diǎn)理智不小心把衣服扯掉了也應(yīng)該給人遮一下，保安那是完全上頭了啊

先拖出地鐵恢復(fù)秩序，再說蓋衣服的事兒。
總得有個(gè)過程吧？
保安要是當(dāng)場(chǎng)脫掉上衣（天熱大概率只穿一件），你們是不是要懷疑保安要當(dāng)場(chǎng)qj？

作者: 喵之主 時(shí)間: 2021-9-1 16:04

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

扒光?大黑扒了?我要是那個(gè)保安就告死你。笑死人。女的穿個(gè)裙子還躺地上耍潑屁。在拉扯和抬走的過程中衣服卷曲造成的走光你管這叫扒衣服?你真是個(gè)職業(yè)碰瓷黨

作者: yanglong0210 時(shí)間: 2021-9-1 16:08
保安做的很對(duì) 那樣鬧下去一車廂人都受影響

作者: 旭日 時(shí)間: 2021-9-1 16:13
還說西安呢，鄭州淹死那么多人，就完全沒有問責(zé)？這是人名

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 16:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 竹林聽雨 時(shí)間: 2021-9-1 16:32
這件事給大家提示：遇事不要言行舉止過激，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代造成的后果很容易失控，女的和保安基本社死。

作者: 真嗣 時(shí)間: 2021-9-1 16:41
很明顯是處理過激��！我覺得換做論壇里任何一位女性親友在公共場(chǎng)合被拉扯到漏點(diǎn)都無法接受吧！不管是保安還是jc，不管有沒有執(zhí)法權(quán)，不管在不在西安，這么處理都會(huì)被罵…就是保安處理問題太偏激了，沒考慮后果

作者: 灞刀 時(shí)間: 2021-9-1 16:43

真嗣發(fā)表于 2021-09-01 16:41
很明顯是處理過激��！我覺得換做論壇里任何一位女性親友在公共場(chǎng)合被拉扯到漏點(diǎn)都無法接受吧！不管是保安還是jc，不管有沒有執(zhí)法權(quán)，不管在不在西安，這么處理都會(huì)被罵…就是保安處理問題太偏激了，沒考慮后果

安保工作第一要?jiǎng)?wù)就是排除安全隱患、恢復(fù)正常秩序，不小心拉扯到衣服了？拉出去再找見蓋上

作者: mewtong2010 時(shí)間: 2021-9-1 18:15

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

法律治他？他耽誤了別人的時(shí)間她能陪的起嗎？因?yàn)樗脑驅(qū)е碌罔F事故，她能陪的起嗎？每個(gè)人被耽誤1分鐘，他耽誤別人多少時(shí)間，耽誤的時(shí)間他怎么陪？

作者: mewtong2010 時(shí)間: 2021-9-1 18:18

橋傑聖發(fā)表于 2021-09-01 13:28
來你告訴我地鐵那女的是小偷嗎？她犯了哪條法？假如她今天地鐵上偷東西搶劫那我無話可說

你也可以理解他是小偷，他偷走了別人寶貴的時(shí)間。

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 18:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: NC87 時(shí)間: 2021-9-1 18:27

大果子發(fā)表于 2021-09-01 15:32
那就是故意的咯

如果是故意扒衣服我可以讓你原地不動(dòng)給你扒的一絲不掛，這就是故意

作者: leco9 時(shí)間: 2021-9-1 18:35

長(zhǎng)安云從龍發(fā)表于 2021-09-01 15:42
我就認(rèn)為保安做的對(duì)！

那天你老婆姐妹這樣被對(duì)待了，希望你也能認(rèn)為做的對(duì)

作者: 鄒123 時(shí)間: 2021-9-1 18:35
我覺得對(duì)這件事最好的處理，就是對(duì)保安的行為應(yīng)該有相應(yīng)的處罰，相關(guān)的部門也要處罰。事情出了，就要積極的解決。

作者: Lisa20081027 時(shí)間: 2021-9-1 18:43
西安相關(guān)部門還不出來冒個(gè)泡，任由事態(tài)發(fā)展，這種攻關(guān)能力真是讓人刮目相看啊。

作者: 生子如夏花 時(shí)間: 2021-9-1 19:14

看看這個(gè) 發(fā)表于 2021-09-01 11:22
保安當(dāng)然沒有執(zhí)法權(quán)，保安有保安管理?xiàng)l例賦予的維護(hù)公共秩序的權(quán)利

那要是你在地鐵上被女人打，被女的罵？不要告訴我女人不會(huì)！保安應(yīng)該怎么做合適？幫你報(bào)警，然后站旁邊看？（動(dòng)手拉架萬一又把衣服拉破了）。然后不痛不癢的說，別打了。最后再幫你叫120！這樣處理很完美吧？

作者: 小蝦 時(shí)間: 2021-9-1 19:18

生子如夏花發(fā)表于 2021-9-1 19:14
那要是你在地鐵上被女人打，被女的罵？不要告訴我女人不會(huì)！保安應(yīng)該怎么做合適？幫你報(bào)警，然后站旁邊看 ...

被女人打?qū)儆谏艿酵{，如果現(xiàn)場(chǎng)可以認(rèn)定生命受到威脅，那保安就做的沒錯(cuò)！問題是有沒有人生命受到威脅？那個(gè)女孩兒的做法是不是威脅到別人的生命安全？現(xiàn)在在街上你隨便打人試一試，對(duì)方不和解你就等著被治安拘留吧！

作者: 生子如夏花 時(shí)間: 2021-9-1 19:36

小蝦發(fā)表于 2021-09-01 19:18
被女人打?qū)儆谏艿酵{，如果現(xiàn)場(chǎng)可以認(rèn)定生命受到威脅，那保安就做的沒錯(cuò)！問題是有沒有人生命受到威脅？那個(gè)女孩兒的做法是不是威脅到別人的生命安全？現(xiàn)在在街上你隨便打人試一試，對(duì)方不和解你就等著被治安拘留吧！

可以啊！如果被女孩打死打殘了了。到最后是不是要追究現(xiàn)場(chǎng)保安，見死不救，沒有及時(shí)救助？用你們的說法，保安只有勸阻權(quán)，沒有執(zhí)法權(quán)。而且這件事后，你放心，所有保安都會(huì)很遵紀(jì)守法，按章辦事的。還有，好好看看完整視頻，在沖突剛起，就有乘客要求趕女孩下去？你覺得是什么原因？那個(gè)要求趕女孩子下去的人要是無緣無故，你會(huì)那樣要求嗎？躲都躲不開吧！難道不是女孩引起民憤？

作者: 看看這個(gè) 時(shí)間: 2021-9-1 19:50

生子如夏花發(fā)表于 2021-09-01 19:14
那要是你在地鐵上被女人打，被女的罵？不要告訴我女人不會(huì)！保安應(yīng)該怎么做合適？幫你報(bào)警，然后站旁邊看？（動(dòng)手拉架萬一又把衣服拉破了）。然后不痛不癢的說，別打了。最后再幫你叫120！這樣處理很完美吧？

我的回答跟女人沒有關(guān)系，我的意思是，保安有權(quán)維護(hù)治安，我只是闡述這個(gè)事實(shí)。但什么事都要有界限，在不了解情況的狀況下貿(mào)然評(píng)論，對(duì)無過錯(cuò)方都是網(wǎng)絡(luò)暴力，沒有正式通報(bào)我不會(huì)發(fā)表對(duì)此評(píng)論。

作者: 生子如夏花 時(shí)間: 2021-9-1 19:51

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 18:21
別人導(dǎo)致啥地鐵事故了？坐在椅子上好好的，保安拉別人下車，你看視頻沒？

好好看看完整視頻，在沖突剛起，就有乘客要求趕女孩下去？你覺得是什么原因？那個(gè)要求趕女孩子下去的人要是無緣無故，你會(huì)那樣要求嗎？躲都躲不開吧！難道不是女孩引起民憤？

作者: 等等云云 時(shí)間: 2021-9-1 19:53

灞刀發(fā)表于 2021-09-01 16:02
先拖出地鐵恢復(fù)秩序，再說蓋衣服的事兒。
總得有個(gè)過程吧？
保安要是當(dāng)場(chǎng)脫掉上衣（天熱大概率只穿一件），你們是不是要懷疑保安要當(dāng)場(chǎng)qj？

視頻里面女生好好坐在座位上的，地鐵不能開嗎？保安不暴力拖拽不影響開車，我倒覺得影響地鐵運(yùn)行的是保安

作者: 喵之主 時(shí)間: 2021-9-1 20:40

等等云云發(fā)表于 2021-09-01 19:53
視頻里面女生好好坐在座位上的，地鐵不能開嗎？保安不暴力拖拽不影響開車，我倒覺得影響地鐵運(yùn)行的是保安

沖突打完了。安保馬上介入了前幾秒鐘往座位一坐前面就沒發(fā)生了是嗎?如果坐那很久了安保有病去拉她?

作者: mewtong2010 時(shí)間: 2021-9-1 20:49

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 18:21
別人導(dǎo)致啥地鐵事故了？坐在椅子上好好的，保安拉別人下車，你看視頻沒？

你沒理解我意思。如果任由他胡鬧，導(dǎo)致地鐵晚點(diǎn)，那就是耽誤別人時(shí)間，還有可能造成地鐵事故。保安也是保障了其他人的利益。

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 21:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: mewtong2010 時(shí)間: 2021-9-1 21:31

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 21:14
她胡鬧啥了？還能導(dǎo)致地鐵晚點(diǎn)？

當(dāng)然。他要是就坐在門口，不讓關(guān)門，你覺得會(huì)不會(huì)晚點(diǎn)？

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 21:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ahhoo 時(shí)間: 2021-9-1 21:55
一群沒進(jìn)化安全的人

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-1 22:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: wutao 時(shí)間: 2021-9-1 23:36

leco9 發(fā)表于 2021-09-01 18:35
那天你老婆姐妹這樣被對(duì)待了，希望你也能認(rèn)為做的對(duì)

不會(huì)有這么沒有素質(zhì)的老婆和姐妹

作者: 灃鎬路人 時(shí)間: 2021-9-1 23:41
看了視頻，保安的拖拽確實(shí)好野蠻。

作者: 高新二路 時(shí)間: 2021-9-2 00:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ahhoo 時(shí)間: 2021-9-2 06:41

高新二路發(fā)表于 2021-09-02 00:07
官方已經(jīng)定性了，可以看看

不行，人家不看，這些進(jìn)化不完全的產(chǎn)物無腦支持保安。

作者: aidan0916 時(shí)間: 2021-9-2 06:54
上次地鐵上某乘客抽煙安全隱患大還是這次地鐵上某兩乘客發(fā)生糾紛安全隱患大？

作者: pprp 時(shí)間: 2021-9-2 07:00
那是不是以后遇見搶劫，偷盜，詐騙之類的，是不是不能管了！因?yàn)闆]有執(zhí)法權(quán)。

作者: xiekou 時(shí)間: 2021-9-2 09:04

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

保安是故意扒光那女人衣服的？不要扣帽子好不好！夏季穿連衣裙，別人拉出去，自己朝反方向掙扎，對(duì)方拉住衣服了，導(dǎo)致衣服脫落，這壓根就不是故意的。

作者: xiekou 時(shí)間: 2021-9-2 09:06

橋傑聖發(fā)表于 2021-09-01 11:56
保安可以依據(jù)西安市軌道交通條例有關(guān)規(guī)定維持地鐵紀(jì)律但他權(quán)利只能是配合公安民警上崗執(zhí)勤” 遇到這種類似情況只能勸導(dǎo)并切告知地鐵里的執(zhí)勤民警來處理再一個(gè)執(zhí)法權(quán) 沒法哪來權(quán) 你如果覺得西安市軌道交通條例屬于法條保安公司屬于執(zhí)法機(jī)關(guān) 那你就當(dāng)我沒說

保安有維持秩序的權(quán)限，也有制止違反治安管理?xiàng)l例行為的權(quán)利，也有將之扭送公安機(jī)關(guān)的權(quán)利。沒有拘留，審訊，罰款等執(zhí)法權(quán)！

作者: 羅納爾多宇 時(shí)間: 2021-9-2 09:37
已經(jīng)觸及強(qiáng)制猥褻了

作者: lonsen 時(shí)間: 2021-9-2 09:51

Hhhhhha 發(fā)表于 2021-9-1 13:33
這事只能說西安剛好這時(shí)候暴漏出來了，其他地方肯定一樣，只是沒暴漏出來，而且保安事實(shí)管理這個(gè)制度沒有法 ...

行為過當(dāng)而已，地鐵在大的方面處理沒有問題，從目前的視頻而言也無法定罪保安侮辱婦女，保安在拒不配合情況下實(shí)行了過當(dāng)權(quán)利，理應(yīng)受到懲罰，但女娃擾亂公共秩序，也該受罰

作者: fdxa 時(shí)間: 2021-9-2 10:02
這用問嗎？壓根就沒有，這保安的行為已涉嫌侮辱婦女罪

作者: philip399 時(shí)間: 2021-9-2 10:25
律師朋友出來說說

作者: 長(zhǎng)安七點(diǎn)半 時(shí)間: 2021-9-2 10:57
有一個(gè)男乘客和保安一起把這個(gè)女的丟出去的。
請(qǐng)問那個(gè)男乘客有沒有錯(cuò)？
普通人見義勇為，維護(hù)社會(huì)秩序有沒有錯(cuò)？

作者: 云漢梵拓 時(shí)間: 2021-9-2 11:34

羅納爾多宇發(fā)表于 2021-9-2 09:37
已經(jīng)觸及強(qiáng)制猥褻了

法盲。

主觀要件：強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，通常表現(xiàn)出刺激或者滿足行為人或第二者的性欲的傾向，但不具有強(qiáng)行奸淫的目的。

把潑婦扔下車是維持秩序，應(yīng)該給予嘉獎(jiǎng)。

作者: cosmory 時(shí)間: 2021-9-2 13:11

高新二路發(fā)表于 2021-09-01 12:25
“整個(gè)事情給我感覺就是只要我有理，我就能當(dāng)場(chǎng)把一個(gè)姑娘扒光不用受到任何懲罰，我可以站在道德制高點(diǎn)上得意洋洋說這個(gè)姑娘活該被扒光。下一步是不是就是要倡導(dǎo)讓這個(gè)姑娘脫光衣服游街示眾才能滿足你們的快樂？

認(rèn)為保安做的不對(duì)的每一條評(píng)論里面都有人在罵，說這姑娘不對(duì)。請(qǐng)問女生擾亂地鐵秩序國(guó)內(nèi)難道沒法律治她？哪條法律規(guī)定保安可以私刑扒光女生衣服？

你算哪根蔥，保安算哪根蔥，你們憑什么私刑扒光她人，就因?yàn)槟銈冇X得你們有理？” 某大V說的。

只憑這大V的一席話，他到底是不是接受過五千年文化教育的良好國(guó)民？？？

作者: 長(zhǎng)安云從龍 時(shí)間: 2021-9-2 14:30

leco9 發(fā)表于 2021-09-01 18:35
那天你老婆姐妹這樣被對(duì)待了，希望你也能認(rèn)為做的對(duì)

你老婆在地鐵被XX，有種你別叫保安，直接報(bào)警去吧！

作者: 羅納爾多宇 時(shí)間: 2021-9-2 16:40

云漢梵拓發(fā)表于 2021-09-02 11:34
法盲。

主觀要件：強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，通常表現(xiàn)出刺激或者滿足行為人或第二者的性欲的傾向，但不具有強(qiáng)行奸淫的目的。

把潑婦扔下車是維持秩序，應(yīng)該給予嘉獎(jiǎng)。

哈哈哈，復(fù)制粘貼來的您可真不是法盲啊

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)