永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 多地新增本土病例，甩鍋西安可以停了！ [打印本頁]

作者: 驚蟄 時(shí)間: 2021-10-19 08:28
標(biāo)題: 多地新增本土病例，甩鍋西安可以停了！
多地散發(fā)，目前最重要的是做好自身防護(hù)，做好自己，而不是部分無良媒體渲染的那種甩鍋！
(, 下載次數(shù): 15)
(, 下載次數(shù): 19)
(, 下載次數(shù): 14)

作者: 驚蟄 時(shí)間: 2021-10-19 08:32
網(wǎng)上一直噴西安的核酸政策“煩人”，試想這次如果沒有發(fā)現(xiàn)后果多么嚴(yán)重，部分媒體，部分大V真的很壞
(, 下載次數(shù): 19)

作者: 69055 時(shí)間: 2021-10-19 08:35
本帖最后由 69055 于 2021-10-19 08:38 編輯

幸虧西安防疫嚴(yán)格，很多地方這次欠西安的。

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2021-10-19 08:36
沒有陜西（西安）的48小時(shí)核酸要求，會(huì)有更多地方更多人倒霉，包括上海，全國應(yīng)該感謝陜西（西安）

作者: 驚蟄 時(shí)間: 2021-10-19 08:39
得虧兵馬俑要求48小時(shí)內(nèi)核酸，才在嘉峪關(guān)做的核酸，要不然都發(fā)現(xiàn)不了
(, 下載次數(shù): 15)

作者: 文華 時(shí)間: 2021-10-19 08:43
西安救場(chǎng)，堪造七級(jí)浮屠

作者: gjml1908 時(shí)間: 2021-10-19 08:43
西安真的是自帶被黑體質(zhì)，感覺有原罪一樣

作者: ccof 時(shí)間: 2021-10-19 08:46
戰(zhàn)研就是個(gè)垃圾，跟很多大v組成一個(gè)圈子，互相扶持，最早就是他噴西安的

作者: wsy029 時(shí)間: 2021-10-19 08:58
微博里面有些缺心眼的zz是真的多。

作者: 驚蟄 時(shí)間: 2021-10-19 09:09
上海衛(wèi)視需要盡快修改措辭
(, 下載次數(shù): 14)

作者: 兩億三千萬兩 時(shí)間: 2021-10-19 09:11

ccof 發(fā)表于 2021-10-19 08:46
戰(zhàn)研就是個(gè)垃圾，跟很多大v組成一個(gè)圈子，互相扶持，最早就是他噴西安的

這人長得就賊眉鼠眼的

作者: 菩提本無樹 時(shí)間: 2021-10-19 09:23
別給西安扣帽子，無語，倒霉死了，上海的人上人

作者: 彼岸花 時(shí)間: 2021-10-19 09:25
國家真的應(yīng)該立法嚴(yán)懲這些造謠惹是生非無良自媒體以及一些公共媒體了，我個(gè)人覺得我們陜西的防疫工作一直做的很好

作者: 文華 時(shí)間: 2021-10-19 09:36

驚蟄發(fā)表于 2021-10-19 09:09
上海衛(wèi)視需要盡快修改措辭

上海該罵

作者: caprica 時(shí)間: 2021-10-19 09:40
蘸鹽最近又在恰東隔壁的飯了

作者: greendream 時(shí)間: 2021-10-19 10:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 左手天堂 時(shí)間: 2021-10-19 10:46
嘉峪關(guān)要是也像西安一樣執(zhí)行48小時(shí)核算，那倆人根本就到不了西安

作者: gogon 時(shí)間: 2021-10-19 12:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: we3434 時(shí)間: 2021-10-19 14:30
這個(gè)沾鹽是女拳和HN狗腿子。

作者: xiaozhide 時(shí)間: 2021-10-19 14:36
兄弟，人家就是專門黑你，你永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)，人紅是非多，很多人很多地方覺得西安德不配位，所有心理失衡，不要看不要在意，該干嘛干嘛就好了，西安陜西越來越好就行，惡心不到咱們實(shí)際

作者: Drcoach 時(shí)間: 2021-10-19 17:02
丟人現(xiàn)眼的玩兒太多了，立馬被打臉了這就！

作者: 蝦尾89 時(shí)間: 2021-10-19 19:34
但是西安發(fā)的通告確實(shí)有問題啊，第一個(gè)是，“通知了但自行離開這樣”的字眼是個(gè)人都能看出來會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，本身其實(shí)也沒必要發(fā)布這句話啊，目的是啥�。繉�(duì)眼下防控并沒有什么幫助吧？非要發(fā)布那也應(yīng)該調(diào)查清楚，但是這個(gè)說法輕而易舉就能通過航班起飛時(shí)間和嘉峪關(guān)給當(dāng)事人打電話的時(shí)間驗(yàn)證是錯(cuò)誤的啊，當(dāng)事人的錯(cuò)是錯(cuò)在后來核酸異常知情情況下還去景區(qū)，但是沒有錯(cuò)在從嘉峪關(guān)離開啊，既然通報(bào)里說的是經(jīng)調(diào)查的結(jié)果，我覺得不應(yīng)該沒問這個(gè)啊，有可能是嘉峪關(guān)方面剛開始是這么說的，但是不經(jīng)過確認(rèn)就直接發(fā)布，事后嘉峪關(guān)方面矢口否認(rèn)，這不就是給自己招黑么？用別人沒錯(cuò)的地方把別人網(wǎng)暴了一通，現(xiàn)在澄清了，再去說別人其它錯(cuò)就很蒼白了！第二個(gè)是，你發(fā)布這個(gè)有必要說明別人是高校退休老師嗎？別人來這里的身份是游客，跟是不是高校退休老師有什么關(guān)系，退休教師又不是高危職業(yè)，直接說是從甘肅來的上海游客不就夠了？前期對(duì)當(dāng)事人職業(yè)上的網(wǎng)暴不就是這個(gè)通告引起來的嗎？別人高校退休教師去旅個(gè)游又有什么錯(cuò)？總說西安招黑自己作出來的成份絕對(duì)不少。

作者: 聯(lián)動(dòng)西安 時(shí)間: 2021-10-19 20:45

蝦尾89 發(fā)表于 2021-10-19 19:34
但是西安發(fā)的通告確實(shí)有問題啊，第一個(gè)是，“通知了但自行離開這樣”的字眼是個(gè)人都能看出來會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，本身其實(shí)也沒必要發(fā)布這句話啊，目的是啥��？對(duì)眼下防控并沒有什么幫助吧？非要發(fā)布那也應(yīng)該調(diào)查清楚，但是這個(gè)說法輕而易舉就能通過航班起飛時(shí)間和嘉峪關(guān)給當(dāng)事人打電話的時(shí)間驗(yàn)證是錯(cuò)誤的啊，當(dāng)事人的錯(cuò)是錯(cuò)在后來核酸異常知情情況下還去景區(qū)，但是沒有錯(cuò)在從嘉峪關(guān)離開啊，既然通報(bào)里說的是經(jīng)調(diào)查的結(jié)果，我覺得不應(yīng)該沒問這個(gè)啊，有可能是嘉峪關(guān)方面剛開始是這么說的，但是不經(jīng)過確認(rèn)就直接發(fā)布，事后嘉峪關(guān)方面矢口否認(rèn)，這不就是給自己招黑么？用別人沒錯(cuò)的地方把別人網(wǎng)暴了一通，現(xiàn)在澄清了，再去說別人其它錯(cuò)就很蒼白了！第二個(gè)是，你發(fā)布這個(gè)有必要說明別人是高校退休老師嗎？別人來這里的身份是游客，跟是不是高校退休老師有什么關(guān)系，退休教師又不是高危職業(yè)，直接說是從甘肅來的上海游客不就夠了？前期對(duì)當(dāng)事人職業(yè)上的網(wǎng)暴不就是這個(gè)通告引起來的嗎？別人高校退休教師去旅個(gè)游又有什么錯(cuò)？總說西安招黑自己作出來的成份絕對(duì)不少。

包括你在內(nèi)，這些個(gè)網(wǎng)友和媒體其實(shí)根本就沒有透徹理解“自行離開”這個(gè)用語的含義，比如你理解是自行離開嘉峪關(guān)，但這個(gè)自行離開也可以理解為“未向西安當(dāng)?shù)胤酪邫C(jī)構(gòu)通報(bào)，即自行離開居所”，反正這波疫情如果嚴(yán)重?cái)U(kuò)散了，造成危害后果了，這個(gè)“自行離開”解釋的空間就大了。

作者: 蝦尾89 時(shí)間: 2021-10-19 22:09

聯(lián)動(dòng)西安發(fā)表于 2021-10-19 20:45
包括你在內(nèi)，這些個(gè)網(wǎng)友和媒體其實(shí)根本就沒有透徹理解“自行離開”這個(gè)用語的含義，比如你理解是自行離開嘉峪關(guān)，但這個(gè)自行離開也可以理解為“未向西安當(dāng)?shù)胤酪邫C(jī)構(gòu)通報(bào)，即自行離開居所”，反正這波疫情如果嚴(yán)重?cái)U(kuò)散了，造成危害后果了，這個(gè)“自行離開”解釋的空間就大了。

結(jié)合前后語境，這句話沒你說的那么復(fù)雜，大概率就是嘉峪關(guān)方第一次為了甩鍋的說辭，西安方面沒太深入調(diào)查就發(fā)布了，現(xiàn)在知乎熱搜上爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在這句，無論當(dāng)初發(fā)布時(shí)候是不是你所說的這個(gè)想法，這一句都對(duì)西安形象造成了很負(fù)面的影響。

作者: 聯(lián)動(dòng)西安 時(shí)間: 2021-10-19 23:01

蝦尾89 發(fā)表于 2021-10-19 22:09
結(jié)合前后語境，這句話沒你說的那么復(fù)雜，大概率就是嘉峪關(guān)方第一次為了甩鍋的說辭，西安方面沒太深入調(diào)查就發(fā)布了，現(xiàn)在知乎熱搜上爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在這句，無論當(dāng)初發(fā)布時(shí)候是不是你所說的這個(gè)想法，這一句都對(duì)西安形象造成了很負(fù)面的影響。

如果西安疾控和嘉峪關(guān)疾控有溝通或者兩省疾控有溝通，部門一定是有函件往來的，但兩省的通告里面只有陜西提到了向甘肅方面發(fā)過函，甘肅沒有。即使事后倒查，我傾向于是甘肅方面省市疾控工作銜接出了問題。再一個(gè)就是陜西第一次通告，所謂自行離開是流調(diào)時(shí)聽取病例1、2兩人陳述。自行離開本來就是中性詞，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院確實(shí)沒有要求游客留觀的權(quán)力，這和就診患者是有很大不同的。
現(xiàn)在西安方面最需要澄清的是為什么10月16日早上的這個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果顯示的是陰性，是檢測(cè)出了問題還是，IT方面有漏洞？再一個(gè)就是酒店如果真的幫兩病例派車去醫(yī)院，這兩個(gè)病例有沒有告知酒店工作人員其核酸異常情況？

作者: XGX 時(shí)間: 2021-10-20 00:26
這些所謂的大V不是蠢就是壞�。�！

作者: 蝦尾89 時(shí)間: 2021-10-20 12:03
陜西疾控通告里并沒有說16號(hào)上午的核酸結(jié)果是陰性的。你要論官方層面的責(zé)任，那當(dāng)然說破天陜西方面都沒有鍋，但是輿論層面想撇清可沒那么容易，既然要說別人自行離開，如果真是為了疫情防控，至少應(yīng)該說明當(dāng)事人收到通知的時(shí)間，通知時(shí)當(dāng)事人在什么地方，這樣才對(duì)流調(diào)有幫助對(duì)吧。官方通告沒有瑕疵情況下，當(dāng)事人事后解釋什么就是沒什么影響力了，現(xiàn)在是官方通報(bào)里存在情緒化、甩鍋嫌疑的語句，當(dāng)事人后來所謂自己去做核酸醫(yī)院下班了之類的說法才會(huì)引起輿論極大興趣，各類蒼蠅一樣的自媒體最喜歡這種反轉(zhuǎn)了，你要想不招黑，就不要發(fā)那些容易吸引蒼蠅的東西出來對(duì)吧。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)