聽火車 發(fā)表于 2022-04-01 10:46
應(yīng)該把人口聚集過來然后科學(xué)規(guī)劃疏解到周邊新區(qū),主城區(qū)現(xiàn)在確實不堪重負(fù)
風(fēng)姿物語 發(fā)表于 2022-04-01 10:49
疏散在自己行政區(qū)內(nèi)完全可以,就怕省上想著搞到咸陽渭南去
累了的淚 發(fā)表于 2022-04-01 10:49
1.06萬億,還怎么瘦
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2022-4-1 10:56
文里的瘦只是把餅攤大而已,密度低一點,主城現(xiàn)在密度太高了
累了的淚 發(fā)表于 2022-04-01 11:09
贊同,城六降低密度,分出去給西咸,港務(wù)。
但是實際做起來比較難。城市公共資源,就業(yè),醫(yī)療,教育都圍繞城6
比如灃東上學(xué),除了三橋部分,還是長安的學(xué)籍。連城區(qū)的高中都考不了。還是體制沒理順。難度太大了。
把西咸行政了才是親兒子。
城區(qū)有房,灃東有房,但了解教育這塊后壓根不會讓娃去灃東讀書。
養(yǎng)老去住住還行。所以任重道遠(yuǎn)啊。
genshin 發(fā)表于 2022-04-01 11:30
高新三期也是同理,不能上城六區(qū)的高中是大硬傷
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2022-04-01 10:47
都市圈本身就是要這樣吧,西安的人口和車輛還有資源太集中于繞城內(nèi)了,一點都不好,讓繞城內(nèi)這個核心疏解一些資源到西咸,高新三期,鄠邑,高陵等都市圈內(nèi)其他待開發(fā)的地方不好嗎?
累了的淚 發(fā)表于 2022-04-01 10:49
1.06萬億,還怎么瘦
we3434 發(fā)表于 2022-04-01 13:34
本帖最后由 we3434 于 2022-4-1 13:36 編輯
很多人沒搞清楚一件事,西安的政策是咋來的?地鐵流量是咋來的?太古為什么選西安?難道是因為攤大餅?是TM因為西安雖然周邊不行,但西安市區(qū)人口流量大!市區(qū)發(fā)達(dá)!得,疏散吧,最好把西安埋了,所有人和資源都放陜西其他地方去,擺爛吧,你看上海疏散不?深圳土地都稀缺到這樣了,人家疏散不?成都疏散不?人家不光不疏散還不停往自己身上攬,鄭州連洛陽都開始吸,就陜西,求求陜西了,把西安弄死得了,誰能告訴我沒疏散西安都沒核心競爭力,疏散了核心競爭力是啥?
曉風(fēng) 發(fā)表于 2022-4-1 13:58
人多了又不會給你漲工資,人少了車少不堵房價還便宜,不挺好。。。
思凡 發(fā)表于 2022-4-1 12:18
西北第二才5000,西安縮個八成也還是西北老大
我們要堅持陜西省共同富(赤)裕(貧)路線一百年不動搖
we3434 發(fā)表于 2022-4-1 13:34
很多人沒搞清楚一件事,西安的政策是咋來的?地鐵流量是咋來的?太古為什么選西安?難道是因為攤大餅?是TM ...
ly890215 發(fā)表于 2022-4-1 14:35
這話沒問題,西安城六區(qū)人口在全國城區(qū)規(guī)模上都是很靠前的,次于京滬,多于深圳關(guān)內(nèi)、成都五城區(qū)。疏解的話 ...
生子如夏花 發(fā)表于 2022-04-01 17:49
西安真是神奇的地方,和全國全球都不一樣,被噴的最厲害的是國家批復(fù)國家級新區(qū)西咸,吐槽最恨的是,西安的上級陜西。ㄔ谖靼舱搲o人的感覺西安管著陜西),現(xiàn)在最不滿的是國家的城市群批復(fù)和陜西的規(guī)劃!論壇里人人感覺都屈才了。歸根到底無非“利益”兩字。誰也不是小白兔。
ApplePie 發(fā)表于 2022-04-01 20:15
城中村別再就地安置了
馬家灣鐘某離 發(fā)表于 2022-04-01 11:30
如果說這個瘦身是指把城六區(qū)(尤其是核心四區(qū))人口資源給弱郊區(qū)(比如高陵鄠邑閻良)分散,那還是得支持的,不然瘸腿太嚴(yán)重了
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |