永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 昆池是用來航拍的，不是用來享受的 [打印本頁]

作者: HAIR 時間: 2022-5-5 09:40
標題: 昆池是用來航拍的，不是用來享受的
五一帶娃逛，從陳之路走過去，感覺陳之路離昆池水面，足足有一公里，這個距離，車開過去不遠，無人機飛過去不遠，走過去簡直累屁，也不知道規(guī)劃師是咋想的，這么大一個池子，非得藏那么深，怎么親水
飛過去不遠

作者: 煎餅 時間: 2022-5-5 09:42
這是水庫啊

作者: sldcsldc 時間: 2022-5-5 09:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: HAIR 時間: 2022-5-5 09:49

煎餅發(fā)表于 2022-05-05 09:42
這是水庫啊

南邊是水庫好不好

作者: ApplePie 時間: 2022-5-5 09:53
本帖最后由 ApplePie 于 2022-5-5 10:02 編輯

我的看法不太一樣。那么大的地區(qū)，走1km算不上遠。而且對游玩來說，要是停車場插到景區(qū)里有點掃興，完全沒有沉浸式的感覺了。

作者: bbo 時間: 2022-5-5 09:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: haLaZi_ye 時間: 2022-5-5 10:00
國內(nèi)的設計動線都過于長

作者: bluuuuu 時間: 2022-5-5 10:03
哪個文件里說過昆明池是親水池？有水就必須讓親水？

作者: 驚蟄 時間: 2022-5-5 10:08
這種情緒化言辭有啥意思？

國內(nèi)哪個大景區(qū)車可以直接開到湖邊的呢，單日幾萬游客，車停在哪里哦。

汽車時代，停車場面積一定是非常非常大的，那就需要和湖有一些縱深啊，停車場，商業(yè)，廣場都恰好。

需要知道的是，這里是占地N畝的景區(qū)，不是樓下的蓮湖公園啊，走幾步路犯得著這么大火氣

(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 1)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 2)

作者: ylbullbb 時間: 2022-5-5 10:19
目前走的遠因為七夕公園是景區(qū)，希望以后如果沿岸其他地方有開放式的親水綠道就好了

作者: Townes 時間: 2022-5-5 10:21
玩兒還不想走呵呵！

作者: 超級哥 時間: 2022-5-5 10:21
到時候車在湖邊堵成粥，你又嫌游玩體驗不好，凡事有得必有失，義務教育階段就應該明白的道理吧……

作者: Mr.X 時間: 2022-5-5 10:28
不應該從停車場到景區(qū)這一公里搞個擺渡車啥的么小軌交小索道都比叫人走過去強

作者: TE.Xian 時間: 2022-5-5 10:51
之前在別的帖子里就說過，還被人反駁。昆明池本來應該可以是西安最高端的地方。但是四面都被割裂了，北面被鎬京遺址公園割裂（估計短時間修不好），西面被灃河割裂，東面被繞城割裂，南面被京昆高速割裂。從而把昆明池圈閉在一個封閉的空間里。這樣設計也許是為了減少昆明池的資源成為房地產(chǎn)私人業(yè)主的專屬資源吧。其實任何稀缺資源只有在房子附近五百米到1公里附近才能享受到。不然使用的頻率就會受到影響。昆明池這個范圍內(nèi)就沒有住宅規(guī)劃，所以昆明池從一開始的設計就是為了防止稀缺資源淪為私人業(yè)主的后花園。這也是浐灞核心區(qū)立法不再建設濱水臨河住宅一樣。所以西安以后只有曲江南湖和浐灞的臨湖臨河住宅也是絕版了。

作者: 天縱云 時間: 2022-5-5 11:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jy03147937 時間: 2022-5-5 11:05

TE.Xian 發(fā)表于 2022-5-5 10:51
之前在別的帖子里就說過，還被人反駁。昆明池本來應該可以是西安最高端的地方。但是四面都被割裂了，北面被 ...

沒錯，看看地圖，根本成不了氣候，就現(xiàn)在為了各種目的地吹
使勁吹

作者: TE.Xian 時間: 2022-5-5 11:25

天縱云發(fā)表于 2022-05-05 11:00
你先去了解下看昆池板塊有沒有住宅規(guī)劃，湖光和海逸C區(qū)都距離很近了，另外距湖很近的地方周邊還預留有住宅用地。對于這些住宅，根本不存在你說的割裂，恰恰灃河，鎬京這些都成了這里極少數(shù)住宅獨占的資源。

海逸長洲天天在賣房群里打廣告，這么好這么稀缺早都應該被搶光了。

作者: 文華 時間: 2022-5-5 11:36
景區(qū)話題咋又轉向房地產(chǎn)了

作者: 文華 時間: 2022-5-5 11:42
凡事皆用房地產(chǎn)思維解讀，有失偏頗了

作者: 天縱云 時間: 2022-5-5 11:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 紀武寒 時間: 2022-5-5 11:50
這是給西安市民提供鮮魚的水庫

作者: 天縱云 時間: 2022-5-5 11:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 累了的淚 時間: 2022-5-5 11:51
昆明池規(guī)劃的蠻不錯的。人流量大，需要前面很長的路起疏導分流作用。

作者: 山居 時間: 2022-5-5 11:53
昆明池用來親水

作者: 銷聲匿跡 時間: 2022-5-5 12:07

TE.Xian 發(fā)表于 2022-05-05 10:51
之前在別的帖子里就說過，還被人反駁。昆明池本來應該可以是西安最高端的地方。但是四面都被割裂了，北面被鎬京遺址公園割裂（估計短時間修不好），西面被灃河割裂，東面被繞城割裂，南面被京昆高速割裂。從而把昆明池圈閉在一個封閉的空間里。這樣設計也許是為了減少昆明池的資源成為房地產(chǎn)私人業(yè)主的專屬資源吧。其實任何稀缺資源只有在房子附近五百米到1公里附近才能享受到。不然使用的頻率就會受到影響。昆明池這個范圍內(nèi)就沒有住宅規(guī)劃，所以昆明池從一開始的設計就是為了防止稀缺資源淪為私人業(yè)主的后花園。這也是浐灞核心區(qū)立法不再建設濱水臨河住宅一樣。所以西安以后只有曲江南湖和浐灞的臨湖臨河住宅也是絕版了。

規(guī)劃里住宅不少吧
(, 下載次數(shù): 3)

作者: 荒唐鏡 時間: 2022-5-5 12:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Raymondli 時間: 2022-5-5 12:15

驚蟄發(fā)表于 2022-05-05 10:08
這種情緒化言辭有啥意思？

國內(nèi)哪個大景區(qū)車可以直接開到湖邊的呢，單日幾萬游客，車停在哪里哦。

汽車時代，停車場面積一定是非常非常大的，那就需要和湖有一些縱深啊，停車場，商業(yè)，廣場都恰好。

需要知道的是，這里是占地N畝的景區(qū)，不是樓下的蓮湖公園啊，走幾步路犯得著這么大火氣

建議去杭州西湖了解一下，好的景區(qū)不是都像最近建的那樣的惡心！

作者: 驚蟄 時間: 2022-5-5 12:31

Raymondli 發(fā)表于 2022-05-05 12:15
建議去杭州西湖了解一下，好的景區(qū)不是都像最近建的那樣的惡心！

西湖我去過五次，而且都是看項目，應該比你了解。

西湖是原生水域，類似我們的河，當然是相伴相生的，城市是圍繞著西湖長大發(fā)展的。

這種對比一點意義都沒有，你咋不拿頤和園對比？
(, 下載次數(shù): 2)

作者: 雷雨 時間: 2022-5-5 12:43

驚蟄發(fā)表于 2022-05-05 12:31
西湖我去過五次，而且都是看項目，應該比你了解。

西湖是原生水域，類似我們的河，當然是相伴相生的，城市是圍繞著西湖長大發(fā)展的。

這種對比一點意義都沒有，你咋不拿頤和園對比？

這是什么邏輯，為什么人家原生的湖泊有著各種自然和歷史因素制約尚且能夠讓人親近，咱們這個是后來人工挖出來的卻反而不能采用讓人更舒服的尺度來進行設計？
而且人家拿頤和園對比什么啊……頤和園是按皇家園林設計的，封閉性是其天然屬性，昆明池也是皇家園林？

作者: 生子如夏花 時間: 2022-5-5 12:49

TE.Xian 發(fā)表于 2022-05-05 11:25
海逸長洲天天在賣房群里打廣告，這么好這么稀缺早都應該被搶光了。

又把你的一套理論拿出來了。有哪時間好好看看規(guī)劃圖，和實地看看。真是有些人，一點風吹草動就高潮了。

作者: 生子如夏花 時間: 2022-5-5 12:57
他就是個水庫，確實不值得你們總去，下次別去了。西安那么多有水又美的地方，國際級水景園林。給自己的親戚朋友都多說說，都別去，讓他涼了！讓那些能走得動一公里的人去，累死他們，曬死他們。

作者: TE.Xian 時間: 2022-5-5 13:09

銷聲匿跡發(fā)表于 2022-05-05 12:07
規(guī)劃里住宅不少吧

這個規(guī)劃太老了，你看看南池北池都不分

作者: 涼涼 時間: 2022-5-5 13:09
坐個馬自達

作者: TE.Xian 時間: 2022-5-5 13:17

生子如夏花發(fā)表于 2022-05-05 12:49
又把你的一套理論拿出來了。有哪時間好好看看規(guī)劃圖，和實地看看。真是有些人，一點風吹草動就高潮了。

沒事，我自己只是發(fā)表自己的觀點而已。海逸長洲等交房了自己走一走感受一下就行。旁邊的鎬京遺址一時半會絕對建設不好，城中村的界面。昆明池看看飯后溜個彎你能走過去不。很多東西只有你親身居住了兩三年后才能明白我在說什么。西安的規(guī)劃我一直在研究。昆明池是好地方，這個設計非常好就是防止淪為私人業(yè)主的后花園，所以很封閉。不要開車，自己用腿走一走就知道了。

作者: Raymondli 時間: 2022-5-5 13:18

驚蟄發(fā)表于 2022-05-05 12:31
西湖我去過五次，而且都是看項目，應該比你了解。

西湖是原生水域，類似我們的河，當然是相伴相生的，城市是圍繞著西湖長大發(fā)展的。

這種對比一點意義都沒有，你咋不拿頤和園對比？

我大學就在西湖邊，你怎么可能比我了解？開放性成為城市一部分，這點曲江就做的很好！而且蘇州金雞湖工業(yè)園也是如此，這才體現(xiàn)出城市山水，而不是一個景區(qū)！既然灃東圍繞這個湖進行開發(fā)，就要接受開放性。頤和園收門票30元是皇家園林本身就應該是封閉化的，昆明池如果要搞收門票，當我沒說！

作者: 天縱云 時間: 2022-5-5 13:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 阿飛哥哥 時間: 2022-5-5 13:51
還第一次聽有人說嫌逛公園要走1公里路到水邊遠的。。。
嫌選的可以搞個平衡車，或者建議選擇直接找個浴口下水。
嫌曬的可以打個傘，或者早上，下午晚點去。
嫌帶娃累的可以給娃搞個推車么。

作者: chuyang119 時間: 2022-5-5 13:58
矯情的啊，感覺38軍一晚上走100多里都沒你走一公里來的怨氣大，那讓你沿著昆池走一圈還不得原地爆炸？現(xiàn)在人的身體和思想都退化到如此地步了？

作者: 瓦里安 時間: 2022-5-5 14:07
看樣子五一被太陽曬的悅友挺多啊

作者: 生子如夏花 時間: 2022-5-5 14:23

TE.Xian 發(fā)表于 2022-05-05 13:17
沒事，我自己只是發(fā)表自己的觀點而已。海逸長洲等交房了自己走一走感受一下就行。旁邊的鎬京遺址一時半會絕對建設不好，城中村的界面。昆明池看看飯后溜個彎你能走過去不。很多東西只有你親身居住了兩三年后才能明白我在說什么。西安的規(guī)劃我一直在研究。昆明池是好地方，這個設計非常好就是防止淪為私人業(yè)主的后花園，所以很封閉。不要開車，自己用腿走一走就知道了。

我又不住哪！還海域常州，我只知道我看到的實際到底是什么樣子，還有規(guī)劃到底什么樣，不是有些人憑想象，灞河的世界級水景比較適合你。

作者: 生子如夏花 時間: 2022-5-5 14:33
看了幾個帖子，幾乎同樣的一批人的評論，讓我想起什么叫批判性的看，什么叫有色眼鏡，昆池修好也好幾年了，實際是什么樣子，我估計都早都知道了。在北池馬上開放的時候，跳出來一群評判性的教育家，簡直應了我半年前的預言！一堆開放幾年都不去，根本不了解實際情況的人，到底是什么原因突然這么上心呢？觸碰了誰的利益？

作者: 沖鴨 時間: 2022-5-5 16:59

Mr.X 發(fā)表于 2022-05-05 10:28
不應該從停車場到景區(qū)這一公里搞個擺渡車啥的么小軌交小索道都比叫人走過去強

可以有

作者: 張三絲 時間: 2022-5-5 17:00
還是感覺需要走好長一段路，而且坐公交特不方便，也許這樣子是為了更大的商業(yè)化，讓游人在去的路上消費

作者: 超級哥 時間: 2022-5-5 17:35

chuyang119 發(fā)表于 2022-05-05 13:58
矯情的啊，感覺38軍一晚上走100多里都沒你走一公里來的怨氣大，那讓你沿著昆池走一圈還不得原地爆炸？現(xiàn)在人的身體和思想都退化到如此地步了？

疫情讓原本懶得人更懶了……建議給他們準備個潛艇直達湖心!

作者: YT雜糧 時間: 2022-5-5 19:53

HAIR 發(fā)表于 2022-05-05 09:49
南邊是水庫好不好

南北池都是水庫。
北池防洪調(diào)蓄，南池飲用水。

作者: YT雜糧 時間: 2022-5-5 19:55

Raymondli 發(fā)表于 2022-05-05 12:15
建議去杭州西湖了解一下，好的景區(qū)不是都像最近建的那樣的惡心！

西湖和昆明池有本質(zhì)不同，昆明池首先是遺址，然后在古池底基礎上，根據(jù)引漢濟渭過程，建立水庫。
第一目的不是休閑游玩，而是防洪調(diào)蓄和儲存引漢濟渭的漢江水。
此外，昆明池周邊的房地產(chǎn)是嚴格限制的

作者: 萬象 時間: 2022-5-5 21:52

銷聲匿跡發(fā)表于 2022-05-05 12:07
規(guī)劃里住宅不少吧

東北角的規(guī)劃應該沒有了

作者: 木壘 時間: 2022-5-5 21:59
也不知道怎么的，我們現(xiàn)在的公園草地是可以親近了，但是湖水卻往往被隔離很遠

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)