永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 明德門遺址現(xiàn)狀讓人失望 [打印本頁(yè)]

作者: 馬桶豬 時(shí)間: 2022-5-5 15:35
標(biāo)題: 明德門遺址現(xiàn)狀讓人失望
趁五一看了下明德門遺址，整個(gè)工程屬于半完成的狀態(tài)。遺址復(fù)原廣場(chǎng)已經(jīng)投用，考古陳列館還沒(méi)有開放。后面的商業(yè)在施工。

1、臟亂，才修好不久的遺址展示有多處破壞，不大的水景里面都是垃圾。排插柱掉漆破損，過(guò)門石破損，水缸破損，并被填滿了石頭。

2、經(jīng)營(yíng)差，有一個(gè)機(jī)器人駕駛的項(xiàng)目，就在廣場(chǎng)中，看意思還要有開發(fā)，不倫不類。廣場(chǎng)前有一些遮陽(yáng)傘，大概是餐飲酒水之類的經(jīng)營(yíng)。更像是市民廣場(chǎng)的開發(fā)思路。

3、遺址展示差，這類復(fù)雜的遺址做原址回填的復(fù)原，效果并不好，對(duì)文物遺址的損失大。整個(gè)遺址復(fù)原方案不如洛陽(yáng)定鼎門。而且由于城市發(fā)展，也沒(méi)有展示周圍天街和里坊的條件。遺址整體形態(tài)單一。也就是成本低。

異地復(fù)原抽象雕塑建筑我個(gè)人算是能接受，但是就雕塑本身不覺(jué)得美。但是我覺(jué)得功能性待商榷，尤其燈光設(shè)計(jì)莫名其妙，凸起的柱狀物，目前已經(jīng)掛上了風(fēng)箏。

4、最重要的就是維護(hù)非常差，無(wú)論是短時(shí)間內(nèi)的破損，還是遺址復(fù)原區(qū)任由兒童翻越玩耍，還是骯臟的水景，都是管理的問(wèn)題，沒(méi)有人管，沒(méi)有人管，隨后去大雁塔更是明顯的感覺(jué)到差異，大雁塔南廣場(chǎng)居然感覺(jué)比明德門更新。
因?yàn)榭脊抨惲泻蜕虡I(yè)都在施工，只能安慰自己這屬于施工狀態(tài)，畢竟大明宮開園就被低素質(zhì)市民暴擊，馬球桿都沒(méi)了，也合理，待磨合。

5、設(shè)計(jì)唯一亮點(diǎn)就是雕塑后面用商業(yè)外立面裝飾擬了一個(gè)長(zhǎng)安中軸的天際線，起碼是在目前空間下的一個(gè)優(yōu)解。

希望年內(nèi)遺址環(huán)境能有改善。另外重大遺址千萬(wàn)別再用這種方式復(fù)原了，商業(yè)主導(dǎo)下的遺址復(fù)原盡量選擇合適的開發(fā)商，像明德門這種開發(fā)面積不大，遺址面積巨大的項(xiàng)目，不要搞什么自負(fù)盈虧開發(fā)，還是政府主導(dǎo)好一點(diǎn)。大遺址大開發(fā)商，大投入，結(jié)果現(xiàn)在小雁塔安仁坊遺址弄建筑保護(hù)起來(lái)，明德門遺址用的是回填擬造。從遺址展示角度看，這是不合理的，是顛倒的。但從商業(yè)開發(fā)看，一切又順理成章。我們沒(méi)有幾個(gè)明德門可以這樣糟蹋了。明德門遺址保護(hù)方案，我比較失望。
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 27)
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 29)
(, 下載次數(shù): 28)
(, 下載次數(shù): 29)
(, 下載次數(shù): 29)

作者: 道爺姓何 時(shí)間: 2022-5-5 15:41
之前誰(shuí)還堅(jiān)持說(shuō)那個(gè)紅色雕塑是辦完工狀態(tài)？

作者: 道爺姓何 時(shí)間: 2022-5-5 15:42
明德門讓人真切的感受到，西安還是有廣袤的亞非拉地區(qū)，唐都正門，都是這種五線城市街頭廣場(chǎng)風(fēng)貌。

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2022-5-5 15:52
沒(méi)人去，沒(méi)人關(guān)注，沒(méi)人管理。這個(gè)垃圾造型就注定了結(jié)果。

作者: stefnike 時(shí)間: 2022-5-5 15:57
真的城市細(xì)節(jié)再想想還是和其他城市比差得遠(yuǎn)。不要和北方比，北方經(jīng)濟(jì)本來(lái)就拉胯。

作者: xw310 時(shí)間: 2022-5-5 15:58
關(guān)鍵影響了南2.5環(huán)全高架快速路的修建

作者: helloworldl 時(shí)間: 2022-5-5 15:59
一聲嘆息需要資金魄力執(zhí)行力

作者: justxa7888 時(shí)間: 2022-5-5 16:01
又干廢了個(gè)遺址

作者: 曉林阿哥 時(shí)間: 2022-5-5 16:03
真欣賞不來(lái)

作者: 大風(fēng)奇襲 時(shí)間: 2022-5-5 16:04
青龍寺交給老城區(qū)搞，也一樣，現(xiàn)在只能相信曲江

作者: 山居 時(shí)間: 2022-5-5 16:05
誰(shuí)想的方案？

作者: XIANY 時(shí)間: 2022-5-5 16:11
每次路過(guò)都要感嘆下閑的沒(méi)事干

作者: 南山一葉 時(shí)間: 2022-5-5 16:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 洛洛有情 時(shí)間: 2022-5-5 16:18
這個(gè)修復(fù)規(guī)劃真的失敗

作者: 荒唐鏡 時(shí)間: 2022-5-5 16:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: kgb1110 時(shí)間: 2022-5-5 16:38
這紅色房子確實(shí)看著挺low的，還不如不建

作者: tyf5tyf4 時(shí)間: 2022-5-5 16:38
明德門應(yīng)該是學(xué)的臨潼的昭應(yīng)古城南門保護(hù)的方式，但是昭應(yīng)南門背后就是華清池，景區(qū)是一體的。明德門就難受了，東邊的陜師大，西邊的東儀小區(qū)，這么一個(gè)大廣場(chǎng)，跟個(gè)環(huán)島雕塑似的，有人在乎才奇怪了�；食浅菈|移，朱雀路不是城市主軸了，長(zhǎng)安路和雁塔路現(xiàn)在才是流量，想找個(gè)能聯(lián)動(dòng)的景點(diǎn)形成組團(tuán)都難。

作者: 大寬寬 時(shí)間: 2022-5-5 16:39
這個(gè)建筑欣賞不來(lái)

作者: 無(wú)敵是假無(wú)敵 時(shí)間: 2022-5-5 16:40
給大師練手了

作者: GogoGao 時(shí)間: 2022-5-5 16:41
聽說(shuō)是最后文物局撤資了，至于原因是啥不太清楚

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2022-5-5 16:44
不能原址復(fù)建，異址復(fù)建也不允許么？”標(biāo)新立異”搞個(gè)”四不像”的展示模型，好像剛開始設(shè)計(jì)的紙片形狀，后來(lái)加厚到1：1，但遠(yuǎn)不如復(fù)建好，零距離感受一千多年前的建筑原貌不香嗎？

作者: Mr.Carrot 時(shí)間: 2022-5-5 16:45
路不行。其實(shí)這玩意蓋的時(shí)候就應(yīng)該想到要設(shè)置成一個(gè)稍微偏右的轉(zhuǎn)盤吧，但是不知道市政怎么想的，導(dǎo)致現(xiàn)在朱雀大街和雁南二路的車流經(jīng)常要打架，道路標(biāo)線也很不清楚，每次走都特別害怕出事故

(, 下載次數(shù): 17)
(, 下載次數(shù): 17)

作者: raiun 時(shí)間: 2022-5-5 16:46
雁塔做公園都是拉胯拉胯拉胯

作者: zdt 時(shí)間: 2022-5-5 16:55
花納稅人的錢就弄了這

作者: greendream 時(shí)間: 2022-5-5 17:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 馬家灣鐘某離 時(shí)間: 2022-5-5 17:31
說(shuō)句不中聽的，這方面東隔壁的定鼎門廣場(chǎng)就做得很好，明德門廣場(chǎng)的負(fù)責(zé)人好好學(xué)學(xué)

作者: 山居 時(shí)間: 2022-5-5 17:47

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2022-05-05 17:31
說(shuō)句不中聽的，這方面東隔壁的定鼎門廣場(chǎng)就做得很好，明德門廣場(chǎng)的負(fù)責(zé)人好好學(xué)學(xué)

神奇的設(shè)計(jì)，每次走到那里就覺(jué)得怪異

作者: 馬桶豬 時(shí)間: 2022-5-5 17:52

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2022-05-05 17:31
說(shuō)句不中聽的，這方面東隔壁的定鼎門廣場(chǎng)就做得很好，明德門廣場(chǎng)的負(fù)責(zé)人好好學(xué)學(xué)

定鼎門條件要好太多，基本是空地農(nóng)田的狀態(tài)，即使應(yīng)天門難度都要比明德門小的多，但是明德門方案還是太保守，太省錢。那個(gè)雕塑真的是糾結(jié)折中的產(chǎn)物，無(wú)論是設(shè)計(jì)還是他本身都存在滿滿的妥協(xié)感。其實(shí)可以把城墻遺址整體做開發(fā)，商業(yè)的做在城墻帶，遺址就是遺址。目前的方案太局促了

作者: tyf4tyf5 時(shí)間: 2022-5-5 18:12

馬桶豬發(fā)表于 2022-05-05 17:52
定鼎門條件要好太多，基本是空地農(nóng)田的狀態(tài)，即使應(yīng)天門難度都要比明德門小的多，但是明德門方案還是太保守，太省錢。那個(gè)雕塑真的是糾結(jié)折中的產(chǎn)物，無(wú)論是設(shè)計(jì)還是他本身都存在滿滿的妥協(xié)感。其實(shí)可以把城墻遺址整體做開發(fā)，商業(yè)的做在城墻帶，遺址就是遺址。目前的方案太局促了

明德門南北現(xiàn)在都是韭菜樓，而且還遙相呼應(yīng)

。就算搞古建復(fù)原也跟一個(gè)手辦似的。這地就是先期規(guī)劃不足，現(xiàn)在救也救不回來(lái)了。如果當(dāng)初南北能各留出250米，做一小段天街顯示，可能還有的救，現(xiàn)在只能是期望加強(qiáng)景區(qū)設(shè)施管理吧。

作者: 心動(dòng)一刻 時(shí)間: 2022-5-5 18:24
那個(gè)師大的天壇咋樣了，近況如何

作者: ahhoo 時(shí)間: 2022-5-5 18:29
這個(gè)應(yīng)該存在不了多久吧，太難看了。

作者: Killian 時(shí)間: 2022-5-5 18:35
拉垮

作者: 王小奇 時(shí)間: 2022-5-5 18:38
這到底是個(gè)啥東西？真是不負(fù)責(zé)任

作者: 蘇黎寧 時(shí)間: 2022-5-5 18:58
怎么什么都有人噴？首先重要的是唐朝的遺祉，是唐朝時(shí)期進(jìn)入首都長(zhǎng)安的南大門，現(xiàn)在建的只不過(guò)是一座標(biāo)記而已，請(qǐng)不要上崗上線，有人就喜歡找問(wèn)題，然后抹黑，這種人就是生活中的小人

作者: 丈八六路 時(shí)間: 2022-5-5 19:00
要是我就推了直接復(fù)原了管那多鳥事做甚直接復(fù)原就是多數(shù)意見(jiàn)

作者: we3434 時(shí)間: 2022-5-5 19:39
我覺(jué)得如果不能復(fù)原不如就留個(gè)空地也比現(xiàn)在這個(gè)大紅門好。

作者: wangjun 時(shí)間: 2022-5-5 20:10

ahhoo 發(fā)表于 2022-05-05 18:29
這個(gè)應(yīng)該存在不了多久吧，太難看了。

塑料感十足

作者: 京城長(zhǎng)安 時(shí)間: 2022-5-5 20:22
劉克成良心不痛嗎？

作者: 山居 時(shí)間: 2022-5-5 20:49

tyf4tyf5 發(fā)表于 2022-05-05 18:12
明德門南北現(xiàn)在都是韭菜樓，而且還遙相呼應(yīng)。就算搞古建復(fù)原也跟一個(gè)手辦似的。這地就是先期規(guī)劃不足，現(xiàn)在救也救不回來(lái)了。如果當(dāng)初南北能各留出250米，做一小段天街顯示，可能還有的救，現(xiàn)在只能是期望加強(qiáng)景區(qū)設(shè)施管理吧。

對(duì)的，前期格局小了，沒(méi)有規(guī)劃好

作者: sldcsldc 時(shí)間: 2022-5-5 21:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 521alei 時(shí)間: 2022-5-5 21:19
這里肯定有腐敗

作者: 鯨魚夫婦的宇 時(shí)間: 2022-5-5 21:56
這門讓我感覺(jué)像在玩Minecraft

作者: 秦風(fēng)魯韻 時(shí)間: 2022-5-5 22:17
大方置業(yè)的項(xiàng)目，不知商業(yè)什么情況了？

作者: 魚香肉絲蓋澆 時(shí)間: 2022-5-6 08:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 累了的淚 時(shí)間: 2022-5-6 09:42
明德門，哎被干費(fèi)了。

作者: 世紀(jì)長(zhǎng)安 時(shí)間: 2022-5-6 09:51
沒(méi)錢+沒(méi)眼光，造就了現(xiàn)在不倫不類的明德門保護(hù)展示場(chǎng)景。
同樣，丹鳳門也沒(méi)有恢復(fù)出其城樓主體兩側(cè)夾庇的樣式，而是簡(jiǎn)單做成城觀與墩臺(tái)等長(zhǎng)的通間大殿堂，重檐、夾庇、闕樓、歷史色澤等都未考慮。

作者: 元狩四年未央雪 時(shí)間: 2022-5-7 14:39
本來(lái)就是一個(gè)商業(yè)房地產(chǎn)，給人家項(xiàng)目，人家做個(gè)所謂的遺址復(fù)原，靠開發(fā)商能省則省，能搭個(gè)鋼架子就不會(huì)用木材！

這種標(biāo)新立異的東西事實(shí)證明就是失敗的東西，至少90%的老百姓對(duì)這個(gè)展示保護(hù)并不認(rèn)可，不倫不類！

1、這種重要的遺址就應(yīng)該政府主導(dǎo)開發(fā)，而不是交給開發(fā)商，房地產(chǎn)；
2、現(xiàn)在做的這么拉胯，唯一的好處就是將來(lái)拆了重建的話方便；
3、近期對(duì)這個(gè)不抱希望，還是希望南城墻遺址公園能盡快合攏；
4、遠(yuǎn)期看，這個(gè)模型必須拆了重新規(guī)劃重新建設(shè)，周圍的韭菜樓能拆則拆，把空間恢復(fù)起來(lái)；
5、西安都市圈不是要瘦身健體么，就從這里開始，從拆韭菜樓開始。

作者: jiancanfeng 時(shí)間: 2022-5-7 19:14
反正我去了都不想打卡發(fā)圈

作者: 北海道笨笨熊 時(shí)間: 2022-5-9 18:57
周邊居住階層比較低，所以破壞嚴(yán)重

作者: m407674648 時(shí)間: 2023-2-25 22:44
這個(gè)紅色鋼架子是真的丑

作者: humphrey07 時(shí)間: 2023-2-26 08:05
這個(gè)問(wèn)題曲江認(rèn)識(shí)就比較明確，城市家具，三分建，七分養(yǎng)。
曲江還把路邊的裝飾花的土壤定期挖出來(lái)改善土質(zhì)后再填回去，把路邊花卉當(dāng)家里的花卉養(yǎng)呢，肯定效果好。

作者: 累了的淚 時(shí)間: 2023-2-26 11:26
干個(gè)大遺址，拉動(dòng)文旅IP和地價(jià)。可惜了

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)