永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: skp二期華聯(lián)未出面表態(tài) 陜城投牽頭對前期工作是有利的 并非信心不足 [打印本頁]

作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 11:53
標題: skp二期華聯(lián)未出面表態(tài) 陜城投牽頭對前期工作是有利的 并非信心不足
相比較于南稍門太古里前期的聲勢浩大,這個項目確實有點低開,不要說華聯(lián)高層,甚至連華聯(lián)的中層和陜投的高層都沒有露面,所以產生拆遷爛尾、與北京華聯(lián)沒關系和賣住宅等等傳言也不奇怪了!但是動腦子想一想,征遷前期階段,如果各方大佬出席講話,各種高大上牛逼硬件和規(guī)劃,這征遷工作還怎么搞?這樣才真的有可能拆遷遇阻,教訓還不夠深刻嗎
至于說賣住宅,有的人看到陜投金泰就斷定是賣房子的,事實上,金泰內部有兩個事業(yè)部,房地產事業(yè)部和不動產事業(yè)部,負責這個的主要是不動產事業(yè)部,是代陜投負責自持核心資產的!另外看過西安市對長安路的規(guī)控,都知道,是沒有可能新增住宅用地的,要是真的有住宅用地,那拆遷戶誰還會接受異地安置和現(xiàn)金?都要原地安置了
目前公布的建設規(guī)劃圖,只是個初步的,沒有多大參考價值,主要是降降溫度,為征遷動員做鋪墊!
陜投可是省府親兒子,在自己地盤上啥時候吃過虧,怎么可能在后續(xù)沒有譜的地方拆遷兩百多畝個人住宅

作者: Auldpena    時間: 2022-5-18 11:55
本來就是鎬方自作主張
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:00
Auldpena 發(fā)表于 2022-05-18 11:55
本來就是鎬方自作主張

那自作主張的動機和利潤在哪里?不做核心商業(yè),收不上稅,拆遷代價真么大,做啥都是虧!難道是雷鋒?賠錢自作主張?
作者: domokun    時間: 2022-5-18 12:05
北大街大悅城當時也是鎬方自作主張 中糧北京完全不回應  想把北大街十字西北角一塊地塞給中糧     只能做商業(yè)  容積率不能超過2.0   還要拆遷一堆家屬院  又不能配住宅  中糧用腳趾頭想想都知道賬算不過來   南門外好歹還能做點兒高端住宅  
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 3)
作者: 南山一葉    時間: 2022-5-18 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Auldpena    時間: 2022-5-18 12:12
iiizzz 發(fā)表于 2022-05-18 12:00
那自作主張的動機和利潤在哪里?不做核心商業(yè),收不上稅,拆遷代價真么大,做啥都是虧!難道是雷鋒?賠錢自作主張?

信不信由你,反正人家華聯(lián)都不知道這事
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:16
Auldpena 發(fā)表于 2022-05-18 12:12
信不信由你,反正人家華聯(lián)都不知道這事

這不是主觀上信不信的問題,我們就是邏輯分析,碑林出力,陜投出錢,拆遷后怎么辦?陜投花錢白忙活?
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:18
domokun 發(fā)表于 2022-05-18 12:05
北大街大悅城當時也是鎬方自作主張 中糧北京完全不回應  想把北大街十字西北角一塊地塞給中糧     只能做商業(yè)  容積率不能超過2.0   還要拆遷一堆家屬院  又不能配住宅  中糧用腳趾頭想想都知道賬算不過來   南門外好歹還能做點兒高端住宅  

你說的這個有陜投陜投牽頭拆遷嗎?你說的這只是個ppt的意向,不是一個既定拆遷的項目,根本就是沒有譜的事,跟我說的完全不是一碼事
作者: Auldpena    時間: 2022-5-18 12:23
iiizzz 發(fā)表于 2022-05-18 12:16
這不是主觀上信不信的問題,我們就是邏輯分析,碑林出力,陜投出錢,拆遷后怎么辦?陜投花錢白忙活?

事實情況剛已經說了,至于鎬方運作意圖和心思,咱不知道也不能給人家亂編,也許人家后續(xù)有好幾種應對不同情況的方案吧。
作者: 省會晉陽    時間: 2022-5-18 12:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 長安的光復    時間: 2022-5-18 12:28
省會晉陽 發(fā)表于 2022-05-18 12:23
逮著一家薅羊毛。就不能拆遷后把地給別的大資本嗎,非要擴建skp。

引進企業(yè)開商業(yè)是薅羊毛?
作者: 省會晉陽    時間: 2022-5-18 12:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 悠萊619    時間: 2022-5-18 12:35
我更愿意理解為~無風不起浪
作者: domokun    時間: 2022-5-18 12:35
長安的光復 發(fā)表于 2022-05-18 12:28
引進企業(yè)開商業(yè)是薅羊毛?

Skp比較珍惜自己的羽毛 不是啥商業(yè)都能掛個skp   昨天放出來的規(guī)劃充其量只是華聯(lián)配套商業(yè)項目  用skp二期比較言過其實  咱們談論商業(yè)要有基本的邏輯
作者: domokun    時間: 2022-5-18 12:37
iiizzz 發(fā)表于 2022-05-18 12:18
你說的這個有陜投陜投牽頭拆遷嗎?你說的這只是個ppt的意向,不是一個既定拆遷的項目,根本就是沒有譜的事,跟我說的完全不是一碼事

你咋聽不懂呢...陜投是為了賣住宅 不是為了搞商業(yè)   一個很小的底商而已  這兒拆完要做金泰高端住宅  
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:39
Auldpena 發(fā)表于 2022-05-18 12:23
事實情況剛已經說了,至于鎬方運作意圖和心思,咱不知道也不能給人家亂編,也許人家后續(xù)有好幾種應對不同情況的方案吧。

也就是說,你也承認,后續(xù)情況是有各種可能性的,比如拆遷完畢后,華聯(lián)又知道了,又回來談判!或者是其他外部資本!陜投把這么大一筆賬背在自己頭上,肯定是沒可能的
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:50
domokun 發(fā)表于 2022-05-18 12:37
你咋聽不懂呢...陜投是為了賣住宅 不是為了搞商業(yè)   一個很小的底商而已  這兒拆完要做金泰高端住宅  

你咋這么執(zhí)念在南門外建住宅啊,其實中軸線兩側真的不適合居住,而且西安也不會給長安路新增住宅用地
作者: domokun    時間: 2022-5-18 12:53
iiizzz 發(fā)表于 2022-05-18 12:50
你咋這么執(zhí)念在南門外建住宅啊,其實中軸線兩側真的不適合居住,而且西安也不會給長安路新增住宅用地

..........陜投-金泰-住宅..........看不懂就別回了 謝謝
作者: iiizzz    時間: 2022-5-18 12:53
domokun 發(fā)表于 2022-05-18 12:37
你咋聽不懂呢...陜投是為了賣住宅 不是為了搞商業(yè)   一個很小的底商而已  這兒拆完要做金泰高端住宅  

而且拆遷棚戶區(qū)賣住宅,真的是沒有多少利潤,西安的這么多年都是征耕地賣住宅,這個項目賣住宅,得賣多少錢,才有利潤啊
作者: peng8077    時間: 2022-5-18 13:12
計劃和規(guī)劃和對接和意向和簽約和落地是且是十分漫長過程,我昨天發(fā)的起步期北就是為了賣房,而且是高端產品,扯上華聯(lián)和扯上skp都會有不同的效果,現(xiàn)在根本不清楚是陜投和金泰和華聯(lián)對接還是碑林對接。在我看來,如果華聯(lián)誠心想做,當然是起步期二期一起開發(fā),skp也不想在背街做高端商業(yè),沒有十分理想的展示面和通達率出入口街區(qū)即便是skp也不可能做成功。
作者: 山居    時間: 2022-5-18 13:25

作者: domokun    時間: 2022-5-18 13:37
peng8077 發(fā)表于 2022-05-18 13:12
計劃和規(guī)劃和對接和意向和簽約和落地是且是十分漫長過程,我昨天發(fā)的起步期北就是為了賣房,而且是高端產品,扯上華聯(lián)和扯上skp都會有不同的效果,現(xiàn)在根本不清楚是陜投和金泰和華聯(lián)對接還是碑林對接。在我看來,如果華聯(lián)誠心想做,當然是起步期二期一起開發(fā),skp也不想在背街做高端商業(yè),沒有十分理想的展示面和通達率出入口街區(qū)即便是skp也不可能做成功。

正解 做事兒是要講究邏輯的
作者: sldcsldc    時間: 2022-5-18 13:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: woyaochixigua    時間: 2022-5-18 13:47
就是賣住宅,大家都懂。
作者: Marc.    時間: 2022-5-18 14:32
sldcsldc 發(fā)表于 2022-05-18 13:46
skp本身已經夠大了,哪還有品牌和業(yè)態(tài)填充二期?

明白人
作者: helloworldl    時間: 2022-5-18 15:21
持續(xù)關注
作者: mike1984    時間: 2022-5-18 15:58
iiizzz 發(fā)表于 2022-5-18 12:00
那自作主張的動機和利潤在哪里?不做核心商業(yè),收不上稅,拆遷代價真么大,做啥都是虧!難道是雷鋒?賠錢 ...

KPI政績 商業(yè)動機不足
作者: NIUPIPI    時間: 2022-5-18 20:14
樓主是不是以前叫zzziii,前年十二月就看過你的帖子
作者: happytogether    時間: 2022-5-18 20:21
一站路的地方還有太古里,西安目前的市場怕是吃不消二期了
作者: 皇城崛起    時間: 2022-5-19 00:43
省會晉陽 發(fā)表于 2022-05-18 12:23
逮著一家薅羊毛。就不能拆遷后把地給別的大資本嗎,非要擴建skp。

肯定要擴建skp的,做成一環(huán)邊西北最大的商業(yè)中心
作者: 皇城崛起    時間: 2022-5-19 00:46
peng8077 發(fā)表于 2022-05-18 13:12
計劃和規(guī)劃和對接和意向和簽約和落地是且是十分漫長過程,我昨天發(fā)的起步期北就是為了賣房,而且是高端產品,扯上華聯(lián)和扯上skp都會有不同的效果,現(xiàn)在根本不清楚是陜投和金泰和華聯(lián)對接還是碑林對接。在我看來,如果華聯(lián)誠心想做,當然是起步期二期一起開發(fā),skp也不想在背街做高端商業(yè),沒有十分理想的展示面和通達率出入口街區(qū)即便是skp也不可能做成功。

如果skp二期成功了你是否能臉被打腫?
作者: 皇城崛起    時間: 2022-5-19 00:47
happytogether 發(fā)表于 2022-05-18 20:21
一站路的地方還有太古里,西安目前的市場怕是吃不消二期了

這你就放心吧,這是西北最大商圈,甚至放眼全國都算佼佼者,集聚效應
作者: 皇城崛起    時間: 2022-5-19 00:48
woyaochixigua 發(fā)表于 2022-05-18 13:47
就是賣住宅,大家都懂。

你不懂的
作者: 皇城崛起    時間: 2022-5-19 00:49
sldcsldc 發(fā)表于 2022-05-18 13:46
skp本身已經夠大了,哪還有品牌和業(yè)態(tài)填充二期?

你還是太年輕了
作者: sldcsldc    時間: 2022-5-19 02:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peng8077    時間: 2022-5-19 07:47
皇城崛起 發(fā)表于 2022-05-19 00:46
如果skp二期成功了你是否能臉被打腫?

這種好事希望被打臉哈。整個研討會沒有出現(xiàn)華聯(lián)的人,甚至西安skp的人都沒有,這種項目能落地最好,關鍵現(xiàn)在還沒有哪一方去對接華聯(lián),請理性對待。
作者: fjwok    時間: 2022-5-19 08:30
5年內會不會拆啊  5年有沒有可能?  20年就說這項目了
作者: happytogether    時間: 2022-5-19 23:09
皇城崛起 發(fā)表于 2022-05-19 00:47
這你就放心吧,這是西北最大商圈,甚至放眼全國都算佼佼者,集聚效應

skp來了中大金花王府井都不行了,目前真的吃不消,再發(fā)展發(fā)展才有可能。
作者: 西北旺    時間: 2024-10-24 16:39
這個事情華聯(lián)有表態(tài)呀,劉其智之前還到北京華聯(lián)總部專門商討二期發(fā)展事宜了啊。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4