UCR 發(fā)表于 2022-07-15 06:36
呵呵,監(jiān)管賬戶錢被掏空政府沒責任?光出通知不掏錢?地方政府再這樣搞,就把自己公信力都搞沒了。
天縱云 發(fā)表于 2022-07-15 07:00
沒有政府的監(jiān)管和允許的預售制背書,屁民壓根就不會相信開發(fā)商,因為信政府才信的開發(fā)商,如果覺得不該信任,那要衙門干啥
嘿,小子悠著點 發(fā)表于 2022-07-15 07:01
第十條:銀行如果追不回資金,只寫有賠償責任,不寫具體賠付標準以及怎么處罰銀行,而且避重就輕,以前被政府及銀行監(jiān)管的資金被挪用的情況怎么處理,怎么追回。西安16年就開始實行資金監(jiān)管了,爛尾樓照樣一個接一個的出現(xiàn),現(xiàn)在舊事重提,重新包裝了一下,有給老百姓呈上來了。
這時候出臺新政策,搞的自己多么重視,孰不知正因為自己不干凈,怕西安爛尾業(yè)主去鬧。

天縱云 發(fā)表于 2022-07-15 07:00
沒有政府的監(jiān)管和允許的預售制背書,屁民壓根就不會相信開發(fā)商,因為信政府才信的開發(fā)商,如果覺得不該信任,那要衙門干啥
萌蠢 發(fā)表于 2022-07-15 07:28
記得當年我姐買的浐灞半島延期交房了一年多。上城實開好像是新加坡企業(yè)給業(yè)主賠了三萬多當時我姐資金緊張也不急的住和裝修說再延期一年也行還能賠點錢。
萬象 發(fā)表于 2022-07-15 07:36
沒有效果,只能轉嫁危機搞垮銀行!這是大家和政府愿意看到的嗎?所以你們要小心點了

UCR 發(fā)表于 2022-07-15 06:36
呵呵,監(jiān)管賬戶錢被掏空政府沒責任?光出通知不掏錢?地方政府再這樣搞,就把自己公信力都搞沒了。

冰中烈焰 發(fā)表于 2022-7-15 06:48
政府當然不能也不應該“掏錢”,政府只是監(jiān)管責任,有問題了,也只從監(jiān)管不力的角度行政處理相關的責任人 ...
kli1992 發(fā)表于 2022-7-15 08:11
沒有住建局領導的簽字這錢能提出來?你細品。反正我們小區(qū)一次性被轉走19個億
木心月571 發(fā)表于 2022-07-15 09:12
你搜一下蘇寧云著,看看錢怎么走的,之前好像監(jiān)管并不嚴格,甚至沒進監(jiān)管賬戶。我去年買的時候,住建局會發(fā)短信要求交到監(jiān)管賬戶,我也不知道我的首付和貸款到哪里了。
冰中烈焰 發(fā)表于 2022-07-15 06:48
政府當然不能也不應該“掏錢”,政府只是監(jiān)管責任,有問題了,也只從監(jiān)管不力的角度行政處理相關的責任人,如果破例開了頭,那全國是不是所有的爛尾樓政府都要“掏錢”兜底?而且政府的錢也是所有納稅人的錢,沒有人大的批準你用一用試試,全國人民也沒有義務承擔部分不良開發(fā)商,商業(yè)銀行捅下的窟窿不是嗎?
嘿,小子悠著點 發(fā)表于 2022-07-15 07:01
第十條:銀行如果追不回資金,只寫有賠償責任,不寫具體賠付標準以及怎么處罰銀行,而且避重就輕,以前被政府及銀行監(jiān)管的資金被挪用的情況怎么處理,怎么追回。西安16年就開始實行資金監(jiān)管了,爛尾樓照樣一個接一個的出現(xiàn),現(xiàn)在舊事重提,重新包裝了一下,有給老百姓呈上來了。
這時候出臺新政策,搞的自己多么重視,孰不知正因為自己不干凈,怕西安爛尾業(yè)主去鬧。
kli1992 發(fā)表于 2022-07-15 08:11
沒有住建局領導的簽字這錢能提出來?你細品。反正我們小區(qū)一次性被轉走19個億
暗暗 發(fā)表于 2022-07-17 08:36
哪個小區(qū)
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |