悅西安網(wǎng)
標題: 西南地區(qū)+陜西 雙一流經(jīng)費專項統(tǒng)計 [打印本頁]
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 19:42
標題: 西南地區(qū)+陜西 雙一流經(jīng)費專項統(tǒng)計
貼吧有人根據(jù)數(shù)據(jù)做了西南地區(qū)+陜西的統(tǒng)計表
目前看，以西北大學的400萬作為單位，
交大專項是約是104個西大，瓜大47個西大，西農(nóng)約33個西大，師大約18個西大，長安約11個西大。
作者: 云城 時間: 2022-7-27 19:43
西大是做了什么孽，這么慘
作者: 不談ZZ 時間: 2022-7-27 19:48
四川8所雙一流
陜西8所雙一流
重慶2所雙一流
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 19:52
如果從投入的資金看，當然青塔統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是不包括川大和西電的。不過我估計川大的經(jīng)費應(yīng)該到不了交大那么多。所以但從這次經(jīng)費的投入上，
交大是所有被統(tǒng)計高校的第一，應(yīng)該也是接下來西部重點發(fā)展的高校，當然這個表里面，同一層次上的高校，目前看綜合類高校的經(jīng)費投入還是很高的。
瓜大和西農(nóng)也獲得了相對較高的投入，三所985的投入均和211拉開了距離。
師大的投入也很多，并且?guī)煷筮@幾年發(fā)展很快。長安雖然學科評估拉跨，但是行業(yè)的黃埔軍校也是不能輕易撼動的。
最后對于省屬的西大，則是這次經(jīng)費的守門員，在所有高校都是四位數(shù)起步的經(jīng)費中，西大以400萬守住了經(jīng)費的下限，對于這個經(jīng)費投入，則和我之前在回答高考志愿的推薦一致，優(yōu)先西農(nóng)，最后考慮西大，畢竟經(jīng)費的投入才是高校持續(xù)發(fā)展的動力。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 19:57
也不算作孽，西大是省屬，所有的經(jīng)費投入都和陜西省的財政收入息息相關(guān)。
相對于四川對省屬高校的投入，很明顯陜西省并沒有辦法做到給西大很好的支持。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 19:58
以后交大很有可能會在這10所里面處于絕對領(lǐng)先的位置。
如果經(jīng)費投入不到位，西大以后就是倒數(shù)。
作者: 南山一葉 時間: 2022-7-27 20:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: zcrgod 時間: 2022-7-27 20:12
再這樣下去，陜西的一眾省屬遲早藥丸
作者: fance 時間: 2022-7-27 20:37
雖然西北大經(jīng)費的確少的可憐，可也沒這么離譜吧，2021年西交大114億，西北大14億
作者: yorcky 時間: 2022-7-27 20:39
如果有優(yōu)質(zhì)成果或論文，畢業(yè)生搶手，不會完。
如果樣樣都不行，何必留著讓誤人子弟，糟蹋百姓血汗。
作者: paranea 時間: 2022-7-27 20:46
這些都是相輔相成的，不可能老是指望高校吃的草擠奶，沒錢就容易導(dǎo)致師資外流，畢竟老師也是要吃飯的
作者: 長安月下夜未央 時間: 2022-7-27 20:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 駱駝力量 時間: 2022-7-27 20:47
科研很大程度上就是砸錢，沒錢能留得住人？能招來人？沒人哪里來的成果？老師有成果沒錢，會流失其他學校的。
作者: 文華 時間: 2022-7-27 21:03
沒見川大？
作者: 饃夾沙琪瑪 時間: 2022-7-27 21:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:08
陜西的高校分散且專業(yè)重合度很高，以后看看怎么發(fā)展了，
不過沒經(jīng)費帶來的后果估計3年內(nèi)就可以看出來了。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:09
應(yīng)該不會那么離譜，比如很多高校決算就會比預(yù)算高出來很多。
比如去年西大的決算就不是很低，
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:12
您這兩句話說的沒問題。
但是，優(yōu)質(zhì)的成果和論文，目前來看，除了冷板凳的，一般都是靠實驗堆出來的，沒錢等于沒經(jīng)費，很多實驗估計就砍掉了。
畢竟，靠愛是真的不能發(fā)電的。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:13
青塔的統(tǒng)計上沒有找到川大，很可能是沒有公布。但我覺得應(yīng)該沒有交大高，應(yīng)該和武大差不多。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:16
？ 有啥汗顏的，經(jīng)費是探索未來的保證，鄭大只是還沒有到成果的爆發(fā)期。更何況鄭大也是這幾年才開始大發(fā)展的，再過個3-5年周期一到，很多差距就會拉開。
說的簡單點：
有錢=有設(shè)備=吸引更多的人才=有更多資本、實力、底氣去做探索性的實驗=可能的突破
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-27 21:19
西北大學，如果是省屬，其實在西北地區(qū)來看
只有在陜西可能才是最好的，其他幾個省，估計養(yǎng)不起。甘肅青海新疆寧夏， 財政上都是只有更難，如果西北大學是那幾個省份的省屬，只會落后的更快。
西北大學說是高校之母，也只是個情懷，沒錢講情懷是很常見的，說說聽就好，分出去那幾個后面說到底和現(xiàn)在的西北大關(guān)系有多大？都是從聯(lián)大時期或者建國初期分出去的。
作者: JQG 時間: 2022-7-27 21:28
“經(jīng)費”、“預(yù)算”、“決算”、“財政投入”，這幾個是不同的概念。青塔發(fā)過一個“財政投入”的比較，那個才比較說明問題。
作者: JQG 時間: 2022-7-27 21:31
專項經(jīng)費，應(yīng)該是“財政投入”的一部分。預(yù)算則比較水， 甚至包括了上年結(jié)余，校友捐款，校辦產(chǎn)業(yè)、附屬醫(yī)院賺的錢，等等。
作者: 饃夾沙琪瑪 時間: 2022-7-27 21:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安月下夜未央 時間: 2022-7-27 22:02
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 觀瀾 時間: 2022-7-27 23:50
西北大學學科評估相當靠前，考古地質(zhì)經(jīng)濟都是全國前幾，卻因為經(jīng)費越混越慘
作者: shcdyd 時間: 2022-7-28 07:21
一看這 理工大建大估計不會在拼命爭什么一流學科了
作者: 青橄欖 時間: 2022-7-28 07:29
總體來看，雙一流經(jīng)費實在太低了！交大才4個多億！教育部搞的這個雙一流越來越不合理了！不公平，也不突出重點！東南大學的風景園林這類沒啥技術(shù)含量的專業(yè)都選上了！四醫(yī)大口腔A+都沒選上！武漢大學口腔B+卻選上了！
作者: 云城 時間: 2022-7-28 08:52
真就是作孽，錢少歸錢少，至于差這么多？本來陜西就缺好的文理學校，還不好好扶持一下西大，西北政法也是頂個五院四系這么好的名頭不好好利用，都不知道腦子咋想的。
作者: 香蕉你個不拿拿 時間: 2022-7-28 09:07
西法大在有些省份錄取分數(shù)線挺高，超過了部分211
作者: 云城 時間: 2022-7-28 09:36
西法絕對是對陜西考生來說最賺的學校，東部地區(qū)收分奇高，我也是到外地了才知道西法在省外這么猛，多好的名頭不好好利用一把
作者: 涼涼 時間: 2022-7-28 14:00
這個是雙一流專項吧，求陜西省把西北大學還給教育部
作者: 長安七點半 時間: 2022-7-28 14:28
部屬陜師大，省屬西大對比太明顯了。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-28 14:40
說實話，陜西省如果財政寬裕的話，能不去支持嗎，現(xiàn)在明白就是一方面財政收緊，另一方面，省內(nèi)除了西北大還有一大批高校，窮省大教育，除非老師個個堅守情懷，用愛發(fā)電，否則人才流失就是早晚的事。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-28 14:41
您說的是整個的投入，青塔這個只是統(tǒng)計了雙一流專項，對一流學科、大學的投入。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-28 14:47
您這樣說似乎也沒有問題，畢竟鄭州大學現(xiàn)在就是個巨無霸。不過量變也是一種發(fā)展吧，比如最新的esi指標，
交大16個前1%學科，4個‰學科。鄭州大學14%學科，3個‰學科
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-28 14:48
沒錢沒錢沒錢 省屬高校撥款都是省里出錢，哪有那么多錢。
作者: 是瑞澈得 時間: 2022-7-28 15:06
西法大怎么說呢，一言難盡，博士點這么多年下不來，也只是能頂個名頭了。
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |