永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<input id="w62ce"></input>

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安東為什么不建在田王、洪慶？ [打印本頁]

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 17:06
標(biāo)題: 西安東為什么不建在田王、洪慶？
如圖，有一大片空地。
與城區(qū)更近，有現(xiàn)成的9號(hào)線，可以直達(dá)藍(lán)田城區(qū)，與商洛、閻良距離更近。
為什么不修在這里？

(, 下載次數(shù): 9)

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 17:07
還有，“fu ping”居然是違禁詞

作者: 懶懶懶 時(shí)間: 2022-8-29 17:12
沒有為啥

作者: 12306鐵總 時(shí)間: 2022-8-29 17:13
要盡可能的靠南（南郊人口重心），繞城高速邊上，又在南北通道上，目前的選址是最佳方案。

作者: 懶得起名 時(shí)間: 2022-8-29 17:14
高鐵站選址不僅要考慮現(xiàn)有的乘車方便，還要考慮能否拉動(dòng)一個(gè)片區(qū)的發(fā)展。

作者: 期待 時(shí)間: 2022-8-29 17:14
因?yàn)闆]有太多住宅用地

作者: 草灘五路 時(shí)間: 2022-8-29 17:16

12306鐵總發(fā)表于 2022-08-29 17:13
要盡可能的靠南（南郊人口重心），繞城高速邊上，又在南北通道上，目前的選址是最佳方案。

事事都考慮南郊，那不如修到南郊改個(gè)名叫西安南站得了。

作者: tamoto99 時(shí)間: 2022-8-29 17:20

草灘五路發(fā)表于 2022-08-29 17:16
事事都考慮南郊，那不如修到南郊改個(gè)名叫西安南站得了。

不考慮南郊難道考慮草灘？

作者: 哈拉少不 時(shí)間: 2022-8-29 17:21
還嫌人不夠擁擠？

作者: yanwen0911 時(shí)間: 2022-8-29 17:23
成本會(huì)是優(yōu)先考慮的

作者: 我的瓶子丟了 時(shí)間: 2022-8-29 17:23

哈拉少不發(fā)表于 2022-08-29 17:21
還嫌人不夠擁擠？

那應(yīng)該放哪里？

作者: 12306鐵總 時(shí)間: 2022-8-29 17:25

草灘五路發(fā)表于 2022-08-29 17:16
事事都考慮南郊，那不如修到南郊改個(gè)名叫西安南站得了。

這個(gè)位置基本就算南郊了，離雁塔區(qū)1公里遠(yuǎn)而已，離曲江、航天大部分都不到10公里。

作者: 12306鐵總 時(shí)間: 2022-8-29 17:26

可愛小文寶發(fā)表于 2022-08-29 17:20
因?yàn)樵谠屑徔棾钦靖牡模薜侥鞘切略煲蛔�，那是錢呀，錢呀！不考慮成本嘛？

然而并不是在紡織城站改的，完全是新建站。

作者: 1743 時(shí)間: 2022-8-29 17:28
修這里的話，問題太多了。
首先，沒地鐵，9號(hào)線離你畫的空地有差不多1公里，而且9號(hào)線作為郊區(qū)線，起點(diǎn)站在紡織城，對(duì)紡織城的壓力太大，換乘次數(shù)多也不方便。
其次，離白鹿原太近了，高鐵怎么過白鹿原？修隧道的話，會(huì)提高造價(jià)，這個(gè)位置又不夠高鐵轉(zhuǎn)彎的。線路布置很別扭。
最后，洪慶離市區(qū)不比堡子村近，都差不多。

作者: 德魯伊之怒 時(shí)間: 2022-8-29 17:37
這種沒意義的帖子，討論著累不累？

作者: Dempsey 時(shí)間: 2022-8-29 17:37
為什么不建在離我家不遠(yuǎn)不近的位置系列

作者: yility 時(shí)間: 2022-8-29 17:37
這種重大項(xiàng)目，要考慮無數(shù)的因素，選在現(xiàn)在的位置，必然是討論過無數(shù)次之后得出的最優(yōu)方案，相信專業(yè)相信科學(xué)。

作者: @風(fēng)云 時(shí)間: 2022-8-29 17:41
十丸個(gè)為什么

作者: 螺絲拌飯 時(shí)間: 2022-8-29 17:49
陜南人覺得現(xiàn)在的選址挺好啊，5號(hào)線一會(huì)就到了。

作者: 會(huì)的多先生 時(shí)間: 2022-8-29 17:50

tamoto99 發(fā)表于 2022-08-29 17:20
不考慮南郊難道考慮草灘？

草灘不需要，已經(jīng)有西安北站了

作者: 葉落滿長安 時(shí)間: 2022-8-29 17:52
應(yīng)該叫西安東南站

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 17:52

1743 發(fā)表于 2022-08-29 17:28
修這里的話，問題太多了。
首先，沒地鐵，9號(hào)線離你畫的空地有差不多1公里，而且9號(hào)線作為郊區(qū)線，起點(diǎn)站在紡織城，對(duì)紡織城的壓力太大，換乘次數(shù)多也不方便。
其次，離白鹿原太近了，高鐵怎么過白鹿原？修隧道的話，會(huì)提高造價(jià)，這個(gè)位置又不夠高鐵轉(zhuǎn)彎的。線路布置很別扭。
最后，洪慶離市區(qū)不比堡子村近，都差不多。

不用過白鹿原，走藍(lán)田輞川去商洛才是最近的

作者: 佚之狐 時(shí)間: 2022-8-29 17:52
看西康線在哪呢

作者: 佚之狐 時(shí)間: 2022-8-29 17:53

Google 發(fā)表于 2022-08-29 17:07
還有，“fu ping”居然是違禁詞

富平

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 17:55

佚之狐發(fā)表于 2022-08-29 17:52
看西康線在哪呢

西安東站的普速場(chǎng)本來就是要接入西康線的呀。

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 17:58

Dempsey 發(fā)表于 2022-08-29 17:37
為什么不建在離我家不遠(yuǎn)不近的位置系列

可是我家在科技四路咩，我真的覺得這個(gè)位置比現(xiàn)在的好啊

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 18:05

懶得起名發(fā)表于 2022-08-29 17:14
高鐵站選址不僅要考慮現(xiàn)有的乘車方便，還要考慮能否拉動(dòng)一個(gè)片區(qū)的發(fā)展。

帶動(dòng)這一片和浐灞臨潼發(fā)展，不比帶動(dòng)與曲江已發(fā)展地區(qū)有天然地理隔閡的馬騰空更容易，更有效？

作者: kgb1110 時(shí)間: 2022-8-29 18:15

作者: 兀i 時(shí)間: 2022-8-29 18:16

12306鐵總發(fā)表于 2022-08-29 17:25
這個(gè)位置基本就算南郊了，離雁塔區(qū)1公里遠(yuǎn)而已，離曲江、航天大部分都不到10公里。

已經(jīng)開始建設(shè)了，改變不了啥

作者: 草灘五路 時(shí)間: 2022-8-29 18:19

tamoto99 發(fā)表于 2022-08-29 17:20
不考慮南郊難道考慮草灘？

事實(shí)就是，西安北，西安東，就是沒有西安南。非得抬個(gè)杠？

作者: 1743 時(shí)間: 2022-8-29 18:24

Google 發(fā)表于 2022-08-29 17:52
不用過白鹿原，走藍(lán)田輞川去商洛才是最近的

東站要接入西康，你不跨越白鹿原咋去安康

作者: zdt 時(shí)間: 2022-8-29 18:31
現(xiàn)在說啥都是后話

作者: 你家的六爺 時(shí)間: 2022-8-29 18:32

12306鐵總發(fā)表于 2022-08-29 17:13
要盡可能的靠南（南郊人口重心），繞城高速邊上，又在南北通道上，目前的選址是最佳方案。

說得很好，那為啥不先修西安南站？

作者: 兀i 時(shí)間: 2022-8-29 18:39

你家的六爺發(fā)表于 2022-08-29 18:32
說得很好，那為啥不先修西安南站？

城際還沒開始修

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 18:40

1743 發(fā)表于 2022-08-29 18:24
東站要接入西康，你不跨越白鹿原咋去安康

你猜屏幕最中間那條鐵路叫什么？

作者: 12306鐵總 時(shí)間: 2022-8-29 18:51

你家的六爺發(fā)表于 2022-08-29 18:32
說得很好，那為啥不先修西安南站？

西安南站滿足我說的幾個(gè)條件嗎？

作者: ttama005 時(shí)間: 2022-8-29 18:58
雁鳴湖浐灞曲江杜陵白鹿原，多有想象力，紡織城田王洪慶，你聽聽

作者: Dempsey 時(shí)間: 2022-8-29 19:12

Google 發(fā)表于 2022-08-29 17:58
可是我家在科技四路咩，我真的覺得這個(gè)位置比現(xiàn)在的好啊

看得出來，一定是大佬，才有閑情逸致完全拋棄個(gè)人私心以城市大局觀為重聊這些

作者: IMCD 時(shí)間: 2022-8-29 19:43
觀點(diǎn)一致

作者: 1743 時(shí)間: 2022-8-29 19:51

Google 發(fā)表于 2022-08-29 18:40
你猜屏幕最中間那條鐵路叫什么？

要考慮轉(zhuǎn)彎半徑的。這個(gè)距離不好搞

作者: 京兆壹號(hào) 時(shí)間: 2022-8-29 20:29
西安東站選址不但要考慮去商洛閻良方向。還要考慮去安康的西渝高鐵。以及西康普速線。還有與西安火車站。西安北站的聯(lián)絡(luò)線。人家能選擇那個(gè)地方。必然是經(jīng)過層層論證精選的。
而且你說的位置四周基本上都是住宅區(qū)。廠房。拆遷不易。修好后車來車往的噪音很大。到時(shí)候又要被投訴什么。何必呢�，F(xiàn)在別說現(xiàn)在了。就大城市而言新修的高鐵站有幾個(gè)是在老城區(qū)的？不都是在農(nóng)村荒野地帶帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的。說難聽點(diǎn)就是到時(shí)候四周賣地建地標(biāo)建筑成本小。拆遷小。

作者: 西安人的城墻下 時(shí)間: 2022-8-29 20:29
樓主，你要早說幾年就建在洪慶了，現(xiàn)在政府把神鹿坊的地都征了，這咋辦

作者: 十八子-xian 時(shí)間: 2022-8-29 22:02

期待發(fā)表于 2022-08-29 17:14
因?yàn)闆]有太多住宅用地

現(xiàn)在東站也沒有多少地塊吧？

作者: 十八子-xian 時(shí)間: 2022-8-29 22:03

我的瓶子丟了發(fā)表于 2022-08-29 17:23
那應(yīng)該放哪里？

放他家呀

作者: zcy1989 時(shí)間: 2022-8-29 22:38

Google 發(fā)表于 2022-08-29 17:07
還有，“fu ping”居然是違禁詞

不會(huì)吧我是富平人（太難了

）

作者: 我的大秦嶺 時(shí)間: 2022-8-29 23:03
其實(shí)樓主的意見很好，田王離臨潼近，也䢪合旅游事業(yè)。

作者: Yukino 時(shí)間: 2022-8-29 23:19
洪慶街道交通很蛋疼啊。我記得每次走都堵的要死。再加上旁邊四院加火箭軍工程大學(xué)。沒多少地皮給你建完車站還能賣地皮了。。而且這里還是個(gè)斜坡吧

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-29 23:59

Yukino 發(fā)表于 2022-08-29 23:19
洪慶街道交通很蛋疼啊。我記得每次走都堵的要死。再加上旁邊四院加火箭軍工程大學(xué)。沒多少地皮給你建完車站還能賣地皮了。。而且這里還是個(gè)斜坡吧

確實(shí)是個(gè)斜坡，但是現(xiàn)在選的是個(gè)川道，兩邊是被堵死的

作者: 蟋蟀 時(shí)間: 2022-8-30 00:02

Google 發(fā)表于 2022-08-29 17:07
還有，“fu ping”居然是違禁詞

我還試了下，果然不能發(fā)

作者: TerryBreeze 時(shí)間: 2022-8-30 01:17

螺絲拌飯發(fā)表于 2022-08-29 17:49
陜南人覺得現(xiàn)在的選址挺好啊，5號(hào)線一會(huì)就到了。

希望西安站趕緊開到漢中的高鐵，火車站最方便。

作者: 飛飛揚(yáng) 時(shí)間: 2022-8-30 01:37

草灘五路發(fā)表于 2022-08-29 18:19
事實(shí)就是，西安北，西安東，就是沒有西安南。非得抬個(gè)杠？

沒有西安南嗎？你該補(bǔ)腦了？

作者: 可愛小文寶 時(shí)間: 2022-8-30 09:21

12306鐵總發(fā)表于 2022-08-29 17:26
然而并不是在紡織城站改的，完全是新建站。

紡織站向南1公里，跟紡織城站一點(diǎn)關(guān)系都沒有？不用原有線路？

作者: Google 時(shí)間: 2022-8-30 19:26

1743 發(fā)表于 2022-08-29 17:28
修這里的話，問題太多了。
首先，沒地鐵，9號(hào)線離你畫的空地有差不多1公里，而且9號(hào)線作為郊區(qū)線，起點(diǎn)站在紡織城，對(duì)紡織城的壓力太大，換乘次數(shù)多也不方便。
其次，離白鹿原太近了，高鐵怎么過白鹿原？修隧道的話，會(huì)提高造價(jià)，這個(gè)位置又不夠高鐵轉(zhuǎn)彎的。線路布置很別扭。
最后，洪慶離市區(qū)不比堡子村近，都差不多。

9號(hào)線是完全有繼續(xù)向中心城區(qū)延伸的能力的，完全可以使用23線的線位直通8號(hào)線，不用過于擔(dān)心對(duì)紡織城站的灌流效應(yīng)。第二，我今天實(shí)地去了我圖片上的地方，還看到了既有西康線，我很負(fù)責(zé)任的說這個(gè)位置可以完全兼顧白鹿原東西兩側(cè)的高鐵鋪設(shè)，軌道建設(shè)難度相比現(xiàn)有地點(diǎn)只少不多。這里的問題是現(xiàn)有交通線很密集，對(duì)土地有分割，而且這里是一個(gè)斜坡，但是我覺得如果能克服并且利用這些缺點(diǎn)，可以建成一個(gè)獨(dú)一無二的優(yōu)秀火車站。這兒有三條高速公路，火車站可以成為一個(gè)多方面的交通樞紐。斜坡造就了天然的視覺縱深層次，無論是美觀還是功能分離都很有優(yōu)勢(shì)。

作者: petunsecn 時(shí)間: 2022-8-30 21:24
圖上的空地就是我們村的地，這塊周圍限制太多了，弄不成

作者: 京兆壹號(hào) 時(shí)間: 2022-8-30 23:35

可愛小文寶發(fā)表于 2022-08-30 09:21
紡織站向南1公里，跟紡織城站一點(diǎn)關(guān)系都沒有？不用原有線路？

好像還真的跟紡織城站一點(diǎn)關(guān)系。雖然離的真的很近。但是沒關(guān)系。好像要把西康線改一部門。新建西安東站替代了引鎮(zhèn)西安南的作用。到時(shí)候西安東站搞不好就是西康線的起點(diǎn)。

作者: 可愛小文寶 時(shí)間: 2022-8-31 10:02

京兆壹號(hào) 發(fā)表于 2022-08-30 23:35
好像還真的跟紡織城站一點(diǎn)關(guān)系。雖然離的真的很近。但是沒關(guān)系。好像要把西康線改一部門。新建西安東站替代了引鎮(zhèn)西安南的作用。到時(shí)候西安東站搞不好就是西康線的起點(diǎn)。

在原有紡織城向南，改的，你要說一點(diǎn)關(guān)系都沒有，那干嘛要在原站改？直接從蓋就好了

作者: 畢無煙 時(shí)間: 2022-8-31 12:37
各位不如去看環(huán)評(píng)報(bào)告。報(bào)告顯示，小寨經(jīng)輞川到商洛是最佳線位，這是其一。第二，西安東站的位置不能過分靠近不可描述單位和市區(qū)，但田王旁邊就有大量不可描述單位和既有高層住宅，噪音這塊的環(huán)評(píng)基本通不過。所以啊，不要聽風(fēng)就是雨

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)