永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安的城建好像跟其他城市都不同 [打印本頁(yè)]
作者: we3434    時(shí)間: 2022-9-5 17:49
標(biāo)題: 西安的城建好像跟其他城市都不同
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 17:50 編輯

其他城市的思路基本是集合力量在主要城區(qū)建設(shè)一個(gè)門面的地方，很多公建商場(chǎng)CBD聚集的地方，都市感十足，而西安好像就不是，西安好像一直是攤餅的模式，這邊蓋一個(gè)，那邊蓋一個(gè)，至今沒(méi)有一個(gè)能看的代表門面的聚集地，可能這樣更便于賣地，發(fā)展新地塊，但是多少財(cái)政不如西安的城市都不這樣，西安不差啥吧，對(duì)于別的人來(lái)說(shuō)，很容易得出一個(gè)西安城建拉跨的感覺。比如足球中心要是蓋在原本圣朱雀的位置，那感覺肯定跟現(xiàn)在完全不一樣，比如501要是蓋在小寨或者經(jīng)開，那城市面貌提升就是一個(gè)飛躍，變成真正的地標(biāo)了，而不是現(xiàn)在這樣，人說(shuō)起西安來(lái)，哦，城建很拉跨，你告訴他西安其實(shí)什么都不缺，但是就是不在一起，你得坐什么車到哪里才能看到，坐什么車到哪里看到另一一個(gè)，真的完全不一樣。
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2022-9-5 17:57
長(zhǎng)沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎？
作者: we3434    時(shí)間: 2022-9-5 17:59
yifeiyang 發(fā)表于 2022-9-5 17:57
長(zhǎng)沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎？

有啊
作者: 孫宜君    時(shí)間: 2022-9-5 18:01
我支持?jǐn)傦災(zāi)Ｊ�，你這么說(shuō)怎么不把501建鐘樓旁邊
作者: we3434    時(shí)間: 2022-9-5 18:04
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 18:12 編輯
孫宜君 發(fā)表于 2022-9-5 18:01
我支持?jǐn)傦災(zāi)Ｊ�，你這么說(shuō)怎么不把501建鐘樓旁邊

攤餅?zāi)Ｊ接惺裁春玫�？支持�(jǐn)傦災(zāi)Ｊ侥俏飨桃膊灰僖黄鹆�，西咸新區(qū)也還咸陽(yáng)吧，陜西不就在攤餅嗎？攤餅的危害還不懂嗎？鐘樓旁邊蓋不了高樓，但是建到主要城區(qū)可以吧？
作者: banana    時(shí)間: 2022-9-5 18:08
開發(fā)區(qū)太多了，利益主體太多，同質(zhì)發(fā)展，低效競(jìng)爭(zhēng)
作者: 繁影    時(shí)間: 2022-9-5 18:15
港務(wù)區(qū)都要建cbd那就可想而知規(guī)劃有多么任性了，ps非拉踩，只是說(shuō)港務(wù)區(qū)的定位本來(lái)也不是cbd
作者: 大風(fēng)奇襲    時(shí)間: 2022-9-5 18:18
城墻以外，二環(huán)以內(nèi)的老城區(qū)城建質(zhì)量太差，是西安城建最大的問(wèn)題，東關(guān)、西關(guān)等太亂了，開發(fā)區(qū)還好吧
作者: 一生一世的你    時(shí)間: 2022-9-5 18:26
都蓋二環(huán)里？還嫌不夠擠？
作者: 郵差    時(shí)間: 2022-9-5 18:32
只是西安城建除了曲江其他地方都很拉垮 外地人來(lái)了體驗(yàn)感不太好 所以就覺得城建不好
作者: hahasl    時(shí)間: 2022-9-5 18:41
這是西安府 下面有很多市
作者: 籬上風(fēng)    時(shí)間: 2022-9-5 18:45
同感！散大顯得亮點(diǎn)不多，沒(méi)有CBD，沒(méi)有商業(yè)步行街（大唐不夜城偏重于文化體驗(yàn)，商業(yè)氛圍還是不夠），沒(méi)有叫得響的商圈（鐘樓就別提了，小寨只有賽格是不夠的）
作者: 初弎    時(shí)間: 2022-9-5 18:47
全部集中在一起。一個(gè)地塊十幾個(gè)300+400+。堵車都堵死了。分開好。城市大了各有各的去處。東郊去奧體。西郊去灃東。南郊上班有高新曲江航天。北郊上班有經(jīng)開港務(wù)。逛商場(chǎng)也不用跨越十多公里去一個(gè)好商場(chǎng)。2-3公里的家門口就能有很不錯(cuò)的商場(chǎng)。有時(shí)候沒(méi)必要那么注重排面。排面差不多就行了。人還是需要方便生活的。南昌把紅谷灘建的高樓林立。那瑤湖地區(qū)的人就不配擁有高樓大廈？非要十幾公里去紅谷灘上班？
作者: 弗朗西斯科托蒂    時(shí)間: 2022-9-5 18:53
樓主這種觀念不行，西安這樣才是對(duì)的
作者: 郵差    時(shí)間: 2022-9-5 18:58
樓主的想表達(dá)的是 西安攤大餅的發(fā)展 目前還沒(méi)建起來(lái)一個(gè)能打的 跟其他城市的城建比起來(lái) 落后很多 西安的城建我個(gè)人感覺還是挺拉的
作者: miao君    時(shí)間: 2022-9-5 19:03
深圳才是這里幾棟高樓哪里幾棟高樓
作者: 古都人    時(shí)間: 2022-9-5 19:11
501建在小寨，別的不說(shuō)，堵城名號(hào)深入人心
作者: 安靜的風(fēng)    時(shí)間: 2022-9-5 19:15
你這是攤大餅，換不如攤小餅。大餅牛逼不實(shí)用啊。
作者: Andy2020    時(shí)間: 2022-9-5 19:15
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，舉了兩個(gè)例子都是灃東的？
不吹不捧，灃東最近今年發(fā)展不好，但是投資人不傻，總有一個(gè)圖的，誰(shuí)投資，誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)，其他人觀點(diǎn)不重要
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2022-9-5 19:17
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 17:59
有啊

發(fā)一下看看，有多聚集
作者: 籬上風(fēng)    時(shí)間: 2022-9-5 19:26
miao君 發(fā)表于 2022-09-05 19:03
深圳才是這里幾棟高樓哪里幾棟高樓

人家說(shuō)的是城建整體觀感，深圳肯定比西安好得多，西安有亮點(diǎn)但是比較分散，別說(shuō)外地人了本地人好多地方平時(shí)也走不到，整體上就顯得不夠亮不夠潮不夠都市，西安機(jī)場(chǎng)進(jìn)入市區(qū)的朱宏路兩側(cè)就很拉，高鐵站出來(lái)往南文景路還不錯(cuò)，可是大部分人都坐地鐵看不到
作者: 風(fēng)信子開花    時(shí)間: 2022-9-5 19:36
Andy2020 發(fā)表于 2022-09-05 19:15
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，舉了兩個(gè)例子都是灃東的？
不吹不捧，灃東最近今年發(fā)展不好，但是投資人不傻，總有一個(gè)圖的，誰(shuí)投資，誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)，其他人觀點(diǎn)不重要

這兩個(gè)投資主體都是政府，至于為啥投資，大家應(yīng)該都知道
作者: Mr喵喵    時(shí)間: 2022-9-5 19:37
都擠在一個(gè)地方，不擠死才怪，看看現(xiàn)在高新上班
作者: 小貓釣魚的故事    時(shí)間: 2022-9-5 19:42
西安和其他城市確實(shí)不一樣，因?yàn)槲靼蚕癖本?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: LEOWYJ    時(shí)間: 2022-9-5 20:06
西安就等于在走深圳的路，商圈去中心化。不過(guò)小寨十字或者南門真的集約化出cbd會(huì)很好
作者: 生子如夏花    時(shí)間: 2022-9-5 20:08
想起一句經(jīng)典的懟人語(yǔ)言，你掏錢，你說(shuō)建到那里就那里！能不能說(shuō)一句，當(dāng)時(shí)市政府為啥要搬到北郊當(dāng)時(shí)還一片荒蕪的地方啊，當(dāng)時(shí)的北二環(huán)都偏的和啥一樣！南郊隨便找塊地方重新建設(shè)不是更高大上，帶動(dòng)作用更明顯？別的就不舉例了。例子太多。
作者: we3434    時(shí)間: 2022-9-5 20:56
初弎 發(fā)表于 2022-9-5 18:47
全部集中在一起。一個(gè)地塊十幾個(gè)300+400+。堵車都堵死了。分開好。城市大了各有各的去處。東郊去奧體。西郊 ...

不矛盾吧？
作者: we3434    時(shí)間: 2022-9-5 21:02
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 21:05 編輯
生子如夏花 發(fā)表于 2022-9-5 20:08
想起一句經(jīng)典的懟人語(yǔ)言，你掏錢，你說(shuō)建到那里就那里！能不能說(shuō)一句，當(dāng)時(shí)市政府為啥要搬到北郊當(dāng)時(shí)還一片 ...

我覺得你們都很奇怪，好像一個(gè)地方要聚集發(fā)展出一個(gè)門面，其他地方就拉了一樣，這不矛盾吧？西安就是沒(méi)有商業(yè)的門面啊，沒(méi)有商業(yè)聚集區(qū)域，沒(méi)有商業(yè)步行街啊，東邊一個(gè)西邊一個(gè)啊，有了門面只會(huì)吸引越來(lái)越好的商業(yè)來(lái)啊，西安又不止郊區(qū)攤大餅，城墻內(nèi)也攤大餅�。|一個(gè)商業(yè)體，西一個(gè)商業(yè)體，造成的后果就是，不但沒(méi)有一個(gè)人群的聚集地，這些東一個(gè)西一個(gè)的商業(yè)體還會(huì)分別一個(gè)一個(gè)倒閉啊，這就是攤大餅最嚴(yán)重的危害啊。
作者: 水缸    時(shí)間: 2022-9-5 21:02
郵差 發(fā)表于 2022-09-05 18:58
樓主的想表達(dá)的是 西安攤大餅的發(fā)展 目前還沒(méi)建起來(lái)一個(gè)能打的 跟其他城市的城建比起來(lái) 落后很多 西安的城建我個(gè)人感覺還是挺拉的

西安攤的大嗎？貌似成都攤的更大，鄭州攤的也不小，
作者: i西安ing    時(shí)間: 2022-9-5 21:14
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 17:59
有啊

那你這么說(shuō)，西安錦業(yè)路完全也能拿的出手，完全沒(méi)問(wèn)題！
作者: i西安ing    時(shí)間: 2022-9-5 21:15
這樣的模式只能再過(guò)二十年后去評(píng)論，這樣真的是好還是不好…
作者: ax00095    時(shí)間: 2022-9-5 22:11
建成200+總共十幾棟就別提要求了，等四五十棟的時(shí)候再看
作者: 472456325    時(shí)間: 2022-9-5 22:35
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長(zhǎng)沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎？

多久沒(méi)出門了朋友
作者: 472456325    時(shí)間: 2022-9-5 22:37
Andy2020 發(fā)表于 2022-09-05 19:15
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，舉了兩個(gè)例子都是灃東的？
不吹不捧，灃東最近今年發(fā)展不好，但是投資人不傻，總有一個(gè)圖的，誰(shuí)投資，誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)，其他人觀點(diǎn)不重要

十年豐東不是說(shuō)說(shuō)而已，還得成長(zhǎng)
作者: 472456325    時(shí)間: 2022-9-5 22:40
i西安ing 發(fā)表于 2022-09-05 21:14
那你這么說(shuō)，西安錦業(yè)路完全也能拿的出手，完全沒(méi)問(wèn)題！

……錦業(yè)路有點(diǎn)丑，尤其是國(guó)瑞
作者: happyzhigang    時(shí)間: 2022-9-5 22:44
沒(méi)必要集中一個(gè)地方，均衡發(fā)展是好事。
作者: 胡胤博    時(shí)間: 2022-9-5 22:51
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 18:04
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 18:12 編輯


攤餅?zāi)Ｊ接惺裁春玫模恐С謹(jǐn)傦災(zāi)Ｊ侥俏飨桃膊灰僖黄鹆�，西咸新區(qū)也還咸陽(yáng)吧，陜西不就在攤餅嗎？攤餅的危害還不懂嗎？鐘樓旁邊蓋不了高樓，但是建到主要城區(qū)可以吧？

CBD的弊端很多
別光看面子
作者: 天空殺戮    時(shí)間: 2022-9-5 23:18
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長(zhǎng)沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎？

長(zhǎng)沙在橘子洲就能看見一堆新建的玻璃面高樓，武漢的江邊都是
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2022-9-5 23:25
472456325 發(fā)表于 2022-09-05 22:35
多久沒(méi)出門了朋友

沒(méi)出過(guò)門，發(fā)呀，看看他們的CBD
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2022-9-5 23:26
天空殺戮 發(fā)表于 2022-09-05 23:18
長(zhǎng)沙在橘子洲就能看見一堆新建的玻璃面高樓，武漢的江邊都是

長(zhǎng)沙武漢成都那也不聚集呀，也是零零散散的，還沒(méi)錦業(yè)路的聚集感強(qiáng)，只是錦業(yè)路目前比較單薄
作者: 大秦子弟    時(shí)間: 2022-9-5 23:40
照樓主的邏輯，應(yīng)該噴港務(wù)區(qū)，一個(gè)搞物流的地方不務(wù)正業(yè)搞體育中心CBD
作者: 郵差    時(shí)間: 2022-9-6 00:16
水缸 發(fā)表于 2022-09-05 21:02
西安攤的大嗎？貌似成都攤的更大，鄭州攤的也不小，

廁都攤的大 但人家成績(jī)做起來(lái)了 西安能打的太少
作者: mlgb    時(shí)間: 2022-9-6 02:22
攤大餅是一個(gè)環(huán)一個(gè)環(huán)的不停休，然后只有一個(gè)商業(yè)辦公中心區(qū)這才叫攤大餅，早期北京，洛杉磯，莫斯科就是這樣的，堵車堵死，樓主完全說(shuō)錯(cuò)了，初中地理咋學(xué)的，現(xiàn)代城市的標(biāo)準(zhǔn)是衛(wèi)星城，除了主中心，四周一堆副中心衛(wèi)星城，每個(gè)中心都有相對(duì)應(yīng)的醫(yī)療教育商業(yè)辦公的中心，然后市中心和衛(wèi)星城靠快速干道，地鐵等交通聯(lián)系，這樣才不會(huì)擁擠，西安才不是攤大餅?zāi)兀?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yility    時(shí)間: 2022-9-6 09:12
樓主你想法很好，就是太脫離實(shí)際了，這不叫攤大餅，是實(shí)際發(fā)展的需要，你要站在足夠的高度才能理解。
作者: YDianer    時(shí)間: 2022-9-6 10:19
樓主的意思應(yīng)該是全市共同發(fā)力，建設(shè)一個(gè)大型CBD作為城市名片，像珠江新城那樣。各位可能越來(lái)越偏了。本來(lái)就不有錢的城市，錢應(yīng)該更加集中，發(fā)展好一個(gè)，在發(fā)展其他的，是這意思吧樓主
作者: 三橋爵爺    時(shí)間: 2022-9-6 10:56
說(shuō)這話的人不了解西安
作者: 年糕    時(shí)間: 2022-9-6 12:07
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長(zhǎng)沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎？

鄭東新區(qū)
作者: naiive    時(shí)間: 2022-9-7 08:43
各區(qū)各干各的，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)
作者: 拔牛兒    時(shí)間: 2022-9-7 09:03
拉大城市骨架，才能接納更多的人口導(dǎo)入，政府成立各大新區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)是非常準(zhǔn)確的，大西安的定位對(duì)人口、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)都是有硬指標(biāo)，城建也不是一朝一夕的事情，總之希望西安越來(lái)越好，多點(diǎn)開花，蒸蒸日上
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2022-9-11 13:34
年糕 發(fā)表于 2022-09-06 12:07
鄭東新區(qū)

你是逗我么，就那水平還不如經(jīng)開區(qū)的感覺
作者: 大風(fēng)奇襲    時(shí)間: 2022-9-11 14:59
2017年以前，整個(gè)西安沒(méi)有整體規(guī)劃，各開發(fā)區(qū)自己玩自己的，要不然咋會(huì)產(chǎn)生那么多斷頭路
作者: 1235    時(shí)間: 2022-9-18 12:22
確實(shí)，很沒(méi)有都市感，老城區(qū)其實(shí)沒(méi)必要建高樓了，但是新城區(qū)，比如高新區(qū)還是要的
作者: jeffrey1205    時(shí)間: 2022-9-18 13:03
共同富裕



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4