永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西安地鐵理想編組 [打印本頁]

作者: Google    時間: 2022-11-28 23:08
標題: 西安地鐵理想編組
本帖為西安地鐵比較乘坐舒適,遠期看有前瞻性的編組選擇?上Ю硐胫皇抢硐耄F(xiàn)實總是充滿了限制和妥協(xié)。
1 6A
2 8A
3 6A
4 6A
5 6B
6 6A
7 6A
8 8A
9 6B
10 6B
11 8A
12 8A
13 6B
14 6B
15 6A
16 6B
17 4B預留6B
18 6B
19 6A
20 6B
21 4B預留6B
22 4B預留6B
23 6B
24 6B
(, 下載次數(shù): 10)

作者: 青橄欖    時間: 2022-11-28 23:19
最少寬度要一致,要么全用A,要么全用B。
作者: 功成業(yè)就    時間: 2022-11-28 23:22
有何區(qū)別
作者: 看瓜悅西安    時間: 2022-11-28 23:44
太短視,全部16A不是更舒適
作者: 南山一葉    時間: 2022-11-28 23:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Loxygen    時間: 2022-11-29 00:17
五號線b怎么夠啊 且不說以后西咸的客流 單東站這一個點瞬間爆炸好吧
作者: Google    時間: 2022-11-29 01:16
Loxygen 發(fā)表于 2022-11-29 00:17
五號線b怎么夠啊 且不說以后西咸的客流 單東站這一個點瞬間爆炸好吧

因為12號線8A
作者: Google    時間: 2022-11-29 01:18
Loxygen 發(fā)表于 2022-11-29 00:17
五號線b怎么夠啊 且不說以后西咸的客流 單東站這一個點瞬間爆炸好吧

5號線是一個解決老城區(qū)最后一公里的站站樂,12號線才是客流大頭。
作者: P90forever    時間: 2022-11-29 01:21
2號線有沒有機會修復線啊,或者近距離平行線
作者: Google    時間: 2022-11-29 01:23
P90forever 發(fā)表于 2022-11-29 01:21
2號線有沒有機會修復線啊,或者近距離平行線

4不就是嗎
作者: 京兆壹號    時間: 2022-11-29 03:28
P90forever 發(fā)表于 2022-11-29 01:21
2號線有沒有機會修復線啊,或者近距離平行線

就照著二號線旁邊修不可能。城墻。鐘樓。一個比一個難伺候。如果要是隔一兩km修副線。替代不了
作者: Xian111    時間: 2022-11-29 03:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alexhu    時間: 2022-11-29 06:48
根本用不上好吧,西安的人口也就這么多了
作者: 涼涼    時間: 2022-11-29 08:09
AB都無所謂,線路夠多才是正道理
作者: 沖鴨    時間: 2022-11-29 08:42
以不落后不浪費為原則:
8A:2、8(站臺站廳都預留8A)
6A:1、3、4、5、6、7、11、12、15、16(站臺站廳都預留6A)
6B:9、10、13、14、17、18、19、20、21、22、23、24(站臺站廳都預留6B,部分線路初期用4B車)

作者: 起名困難癥    時間: 2022-11-29 08:58
等加密線上來,車型問題就不大了。
不過a車確實舒服
作者: 道爺姓何    時間: 2022-11-29 09:17
怎么不來28A
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2022-11-29 09:26
alexhu 發(fā)表于 2022-11-29 06:48
根本用不上好吧,西安的人口也就這么多了

?西安最新核算人口將近1400萬,不算旁邊300多萬的咸陽,這都服務1800萬人了,還不算渭南,還要多少人呀?
作者: jiancanfeng    時間: 2022-11-29 09:32
大車并不會增加多少客流,只會不那么擠
現(xiàn)階段挺好的,省下的錢多修點地鐵線路
你看,每次地鐵站里的人還是都上去了地鐵,而不是放棄坐地鐵從地鐵站里出來,所以你弄寬車,會增加客流嗎
作者: 看瓜悅西安    時間: 2022-11-29 09:37
這樣拍腦袋建議有何依據(jù)?數(shù)據(jù)?變化趨勢?出行方式多樣化變化?資金?運營效益?等等因素。你以為決策那么簡單?
作者: 長安的光復    時間: 2022-11-29 09:54
看瓜悅西安 發(fā)表于 2022-11-29 09:37
這樣拍腦袋建議有何依據(jù)?數(shù)據(jù)?變化趨勢?出行方式多樣化變化?資金?運營效益?等等因素。你以為決策那么簡單?

哈哈哈,都覺得自己比較厲害
作者: tieyf    時間: 2022-11-29 10:04
我沒有買別墅是因為我不想買系列
作者: tieyf    時間: 2022-11-29 10:07
沖鴨 發(fā)表于 2022-11-29 08:42
以不落后不浪費為原則:
8A:2、8(站臺站廳都預留8A)
6A:1、3、4、5、6、7、11、12、15、16(站臺站廳都預留6A)
6B:9、10、13、14、17、18、19、20、21、22、23、24(站臺站廳都預留6B,部分線路初期用4B車)

站廳預留是好選擇,可以在控制初期車輛購置投資的同時保證發(fā)車間隔不會過大,也預留更大的運能上限?上Ь褪峭两ㄍ顿Y是大頭,還是沒錢鬧的
作者: marquiszjs    時間: 2022-11-29 10:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 一位市民    時間: 2022-11-29 10:08
看瓜悅西安 發(fā)表于 2022-11-29 09:37
這樣拍腦袋建議有何依據(jù)?數(shù)據(jù)?變化趨勢?出行方式多樣化變化?資金?運營效益?等等因素。你以為決策那么 ...



正解,慫求不懂,瞎拍腦袋,當自己是決策者

這邊建議,樓主反思反思自己為什么沒在鳳八109號上班











作者: manyufo    時間: 2022-11-29 10:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 省會德陽    時間: 2022-11-29 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 青橄欖    時間: 2022-11-29 11:28
國家發(fā)改委那幫人也不是神,該放寬的沒放,不該放寬的地方又放寬了,比如一些強省會城市的地鐵車型定的B型車,后來發(fā)現(xiàn)太小了;同意一些地級市修地鐵,建成后發(fā)現(xiàn)客流人數(shù)太低,運椅子,還形成了巨大的債務負擔。
作者: 我的瓶子丟了    時間: 2022-11-29 12:04
Xian111 發(fā)表于 2022-11-29 03:39
現(xiàn)在看也挺有遠見的,以后反正長期都風在家,也不用上下班通勤也不用娛樂了,6B剛剛好而已

啥都能陰陽一下,牛批上訴去啊,
作者: xie__en    時間: 2022-11-29 15:05
我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-11-29 12:04
啥都能陰陽一下,牛批上訴去啊,

同意,既然沒本事上訴,好好享受不也挺好的
作者: Yukino    時間: 2022-11-29 23:57
理想下。也就2和8需要8A。其他撐死6A就夠了。。
作者: Yukino    時間: 2022-11-29 23:58
P90forever 發(fā)表于 2022-11-29 01:21
2號線有沒有機會修復線啊,或者近距離平行線

沒了。。目前看不會再允許地鐵穿城墻了
作者: muboy1999    時間: 2022-11-30 07:11
123468先都改成8A吧!給了你幻想的機會都不把握住。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4