永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 明確推進超大特大城市瘦身健體 [打印本頁]

作者: 古都千年 時間: 2022-12-16 11:17
標題: 明確推進超大特大城市瘦身健體
國務院印發(fā)了《擴大內需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022－2035年）》（下稱《綱要》），《綱要》指出，城鎮(zhèn)化是擴大內需的重要支撐，把擴大內需戰(zhàn)略和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略有序銜接起來，使之成為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力。在城鎮(zhèn)化空間布局方面，《綱要》提到，要培育城市群和都市圈。推進成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈等城市群建設，完善城市群一體化發(fā)展體制機制，統(tǒng)籌推進基礎設施協(xié)調布局、產業(yè)分工協(xié)作、公共服務共享、生態(tài)共建環(huán)境共治。依托輻射帶動能力較強的中心城市，提高通勤圈協(xié)同發(fā)展水平，培育發(fā)展同城化程度高的現(xiàn)代化都市圈。

《綱要》要求，推進超大特大城市瘦身健體，嚴控中心城市規(guī)模無序擴張。完善大中城市宜居宜業(yè)功能，支持培育新生中小城市。健全城鎮(zhèn)體系，依法依規(guī)加強城市生態(tài)修復和功能完善，合理確定城市規(guī)模、人口密度、空間結構。

作者: 古都千年 時間: 2022-12-16 11:18
西咸還能趕上這趟集嗎

作者: 青橄欖 時間: 2022-12-16 11:21
西安是特大城市，那就要控制外來人口落戶了。

作者: 不談ZZ 時間: 2022-12-16 11:21
和西安沒關系吧

作者: 阿囧 時間: 2022-12-16 11:26
控制瘦身一直在執(zhí)行，只不過現(xiàn)在有了都市圈，也就是組團式發(fā)展，兩個不矛盾

作者: 阿杰的世界 時間: 2022-12-16 11:27
先把成都重慶這些瘦身了再說，西安比起他們不用瘦身！

作者: 小怪 時間: 2022-12-16 11:46
先給超過1500萬的城市瘦身。北京上�？刂圃�2000萬以下，廣州深圳成都控制在1500萬以下。

作者: 小怪 時間: 2022-12-16 11:47

青橄欖發(fā)表于 2022-12-16 11:21
西安是特大城市，那就要控制外來人口落戶了。

成都2000多萬人都沒瘦身，西安1200萬就瘦身，太搞笑了吧。

作者: 不談ZZ 時間: 2022-12-16 11:48

青橄欖發(fā)表于 2022-12-16 11:21
西安是特大城市，那就要控制外來人口落戶了。

和人口沒關系吧，主要是控制城市面積，嚴控中心城市規(guī)模無序擴張

作者: 十二 時間: 2022-12-16 11:53

不談ZZ 發(fā)表于 2022-12-16 11:48
和人口沒關系吧，主要是控制城市面積，嚴控中心城市規(guī)模無序擴張

并不是，而是強化省會職能，非省會職能的東西遷往郊區(qū)，郊縣，或者周邊城市，

這16年就在提了，產值調低的遷往高陵，鄠邑，臨潼，咸陽市，物流，批發(fā)市場，都準備往藍田，高陵，咸陽搬，

作者: worthy 時間: 2022-12-16 12:06
要瘦也是先瘦成都，前面十年成都靠著海量轉移支付、鯨吞大量土地和人口造就的巨無霸城市早就該吃進去的吐出來了，天塌了也有高個子頂著呢

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-12-16 12:24
重慶36個區(qū)縣，成都23個縣市區(qū)，兩個都是叫市本質是省，這兩個真該好好瘦身。

作者: we3434 時間: 2022-12-16 13:21
本帖最后由 we3434 于 2022-12-16 13:36 編輯

誰聽誰傻，先把幾個一線瘦下來給打打樣，政策隨時都再變，過幾年又變個樣子，聽了的人就等著越來越拉吧。

作者: 九朝迭建國 時間: 2022-12-16 13:49
搞好都市圈

作者: yility 時間: 2022-12-16 14:14
瘦身健體分為瘦身+健體，前者說的意思是超大、特大城市不能無限制擴張，健體是把非省會功能的建材城、批發(fā)市場、物流園、大型工廠等等往郊縣搬遷，對于西安來說，體積不算大、人口也不算多，現(xiàn)在也正在搬遷比如建材城、摩托車、糧油批發(fā)市場等，所以對西安影響不大，其實已經(jīng)在進行中了。

作者: 說嘛 時間: 2022-12-16 14:31
這綱要，那發(fā)展規(guī)劃。這戰(zhàn)略，那遠景。都是相互打架，你說它沒用吧，干啥事都能往上面靠，你說它有用吧，規(guī)劃了那么多，好多只唱空調。

作者: 大風奇襲 時間: 2022-12-16 14:35
控制一下主城區(qū)容積率，不大于2.5，立即就解決了，搞一大堆沒用的

作者: 阿房一路 時間: 2022-12-16 16:23

worthy 發(fā)表于 2022-12-16 12:06
要瘦也是先瘦成都，前面十年成都靠著海量轉移支付、鯨吞大量土地和人口造就的巨無霸城市早就該吃進去的吐出 ...

確實，成都借著四川人口大省轉移支付一直排名前二，肥了成都省，虛假繁榮，四川8000萬人中的其他人能分到多少。應該好好整頓下成都這種情況。

作者: 青橄欖 時間: 2022-12-16 16:33
瘦身的意思就包含控制人口，看發(fā)文里說的。人口規(guī)模就是定義城市大小的第一指標。國家經(jīng)過這次口罩事件，發(fā)現(xiàn)城市過大的弊端。其實早在九十年代，就提過，控制大城市規(guī)模，發(fā)展中小城市。

作者: 青橄欖 時間: 2022-12-16 16:35
健體，我理解就是往高精尖發(fā)展，比如科研，教育，文化，高新技術產業(yè)。普通的輕工業(yè)就不要再弄了。

作者: Kee 時間: 2022-12-16 16:40
西咸從黃了到更黃。

作者: worthy 時間: 2022-12-16 16:41

阿房一路發(fā)表于 2022-12-16 16:23
確實，成都借著四川人口大省轉移支付一直排名前二，肥了成都省，虛假繁榮，四川8000萬人中的其他人能分到多少。應該好好整頓下成都這種情況。

成都是最典型的大而不強城市，沒有培育出有競爭力的產業(yè)集群，四川還依然流出那么多人口，和河南一樣都靠低端勞動密集型工廠刷GDP

作者: 青橄欖 時間: 2022-12-16 16:43

小怪發(fā)表于 2022-12-16 11:47
成都2000多萬人都沒瘦身，西安1200萬就瘦身，太搞笑了吧。

不單控制西安一個，特大城市都要限制擴張了，像四川，河南這種人口大省，更應該學遼寧的沈大，山東濟青，福建福廈，廣東廣深，內蒙呼包這樣雙子星城市。不能人口大省，才一個特大城市。

作者: 青橄欖 時間: 2022-12-16 16:44

worthy 發(fā)表于 2022-12-16 16:41
成都是最典型的大而不強城市，沒有培育出有競爭力的產業(yè)集群，四川還依然流出那么多人口，和河南一樣都靠低端勞動密集型工廠刷GDP

成都就是堆人口。

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 18:02

十二發(fā)表于 2022-12-16 11:53
并不是，而是強化省會職能，非省會職能的東西遷往郊區(qū)，郊縣，或者周邊城市，
這16年就在提了，產值調低 ...

這太霸道了吧，跟滿清皇城一樣占著中心，色目人其次，把漢人往外趕。國外省會州府很多在小城市。

作者: 七友 時間: 2022-12-16 18:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 18:44

七友發(fā)表于 2022-12-16 18:32
西安很需要瘦身，市區(qū)人口太密集了，郊縣發(fā)展兩極分化嚴重人均gdp好像還低于重慶，大餅堆人口不能繼續(xù) ...

還人口密集？東大街解放路老早都沒啥人了,就在省府跟前，他們看不見嗎

作者: 七友 時間: 2022-12-16 18:49
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 18:59

七友發(fā)表于 2022-12-16 18:49
西安市區(qū)人口集中密度大，這是政府自己都承認的看熱力圖也能看出人口基本集中在市區(qū)，太兩極分化了， ...

自己不會拿眼睛去看？現(xiàn)在不光東大街解放路，南大街也沒人了。
疫情多發(fā)區(qū)反倒在二環(huán)外，比如長延堡三橋這些比較出名的地方，應該把人往中心集中。從這次放開后西安疫情遲遲沒有迎來大爆發(fā)，說明人口密度早都降到很低了。

作者: 鄭河下西洋 時間: 2022-12-16 19:16

AlexKao 發(fā)表于 2022-12-16 18:02
這太霸道了吧，跟滿清皇城一樣占著中心，色目人其次，把漢人往外趕。國外省會州府很多在小城市。

也就美國是這樣，美國政治經(jīng)濟中心高度分離，紐約不是首都，連省會都不是，政治地位就是國內縣城城關鎮(zhèn)那種

作者: 鄭河下西洋 時間: 2022-12-16 19:17
說實話北京已經(jīng)這樣做好幾年了，北京常住人口一直在下降，走的都是低端產能，而現(xiàn)在國家想把該政策推廣到所有超大城市和特大城市

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 19:29

鄭河下西洋發(fā)表于 2022-12-16 19:17
說實話北京已經(jīng)這樣做好幾年了，北京常住人口一直在下降，走的都是低端產能，而現(xiàn)在國家想把該政策推廣到所 ...

西安有自己的情況，其實從規(guī)劃市府北遷都已經(jīng)在疏解中心人口了，估計都幾十年了，還要一根筋走下去自己不會去看實情嗎。

作者: we3434 時間: 2022-12-16 19:40

七友發(fā)表于 2022-12-16 18:49
西安市區(qū)人口集中密度大，這是政府自己都承認的看熱力圖也能看出人口基本集中在市區(qū)，太兩極分化了， ...

西安一直就再這么做，最近這些年西安啥時候更新過中心城區(qū)，全再規(guī)劃郊區(qū)新城

作者: 七友 時間: 2022-12-16 19:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 19:48

七友發(fā)表于 2022-12-16 19:43
人口密度和集中度是看的整個市區(qū)整體，不是看某條街只看市區(qū)人口密度西安堪比北京上海，西安市區(qū)人口密 ...

我說的是一條街嗎，一環(huán)內整個都沒人氣了，兩個百盛關門就已經(jīng)在警告了，還看不出來？

作者: 七友 時間: 2022-12-16 19:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlexKao 時間: 2022-12-16 19:57

七友發(fā)表于 2022-12-16 19:52
西安大餅攤的太大輻射力很有限，縣域經(jīng)濟城鎮(zhèn)化晚了其它大城市十年，早就錯過了大建設高潮期，現(xiàn)在為時已 ...

然后把市中心也搞成縣城水平，是不是這樣就拉平了

作者: 投降吧#兔子 時間: 2022-12-16 19:59
城市空心化不可避免

作者: HAIR 時間: 2022-12-16 20:06
這個政策利空西安！西咸新區(qū)首當其沖，大概率會被撤銷或者擱置

作者: we3434 時間: 2022-12-16 20:10

HAIR 發(fā)表于 2022-12-16 20:06
這個政策利空西安！西咸新區(qū)首當其沖，大概率會被撤銷或者擱置

其他地方直接合并都沒撤銷或者擱置，西安這西咸新區(qū)是國家級新區(qū)，西安只是代管就撤銷擱置了？

作者: we3434 時間: 2022-12-16 20:14

七友發(fā)表于 2022-12-16 19:52
西安大餅攤的太大輻射力很有限，縣域經(jīng)濟城鎮(zhèn)化晚了其它大城市十年，早就錯過了大建設高潮期，現(xiàn)在為時已 ...

輻射能力有限其實就是城區(qū)不強的一種體現(xiàn)，西安要是城區(qū)真強，自然有別的省市的人來填補西安郊縣

作者: HAIR 時間: 2022-12-16 21:04

we3434 發(fā)表于 2022-12-16 20:10
其他地方直接合并都沒撤銷或者擱置，西安這西咸新區(qū)是國家級新區(qū)，西安只是代管就撤銷擱置了？

以前沒有這個新政策

作者: 七友 時間: 2022-12-16 21:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 長安知客 時間: 2022-12-16 21:59

七友發(fā)表于 2022-12-16 21:26
本帖最后由七友于 2022-12-16 21:27 編輯

城市輻射外溢確實達到一定水平才會帶動郊縣，市區(qū)都吃不飽，自然就帶不動下面郊縣小弟了，確實就和你說的城區(qū)不夠強差不多一個道理，但是可能有些人會不認同你的看法

說了成都不好，踩著你的尾巴，疼得一下子蹦起來了？成都水軍！

作者: jy03147937 時間: 2022-12-16 23:59
..............這是硬跟客觀規(guī)律對著干？

作者: 期待 時間: 2022-12-17 00:37
確實要培育中小城市

作者: 大鵬啊飛 時間: 2022-12-17 01:20
誰信誰傻！

作者: 沖鴨 時間: 2022-12-17 09:57
在未來20年，誰的人口開始減少，誰就開始衰落，一線城市除外。

作者: AlexKao 時間: 2022-12-17 21:50

yility 發(fā)表于 2022-12-16 14:14
瘦身健體分為瘦身+健體，前者說的意思是超大、特大城市不能無限制擴張，健體是把非省會功能的建材城、批發(fā)市場、物流園、大型工廠等等往郊縣搬遷，對于西安來說，體積不算大、人口也不算多，現(xiàn)在也正在搬遷比如建材城、摩托車、糧油批發(fā)市場等，所以對西安影響不大，其實已經(jīng)在進行中了。

不要誤導，健體是商業(yè)繁榮，環(huán)境優(yōu)美，功能健全，細節(jié)到位，而不是都搬出去，搞成空心化，一個核心無力的人怎么都算不上健體

作者: 嘩啦啦啦 時間: 2022-12-17 22:05

小怪發(fā)表于 2022-12-16 11:47
成都2000多萬人都沒瘦身，西安1200萬就瘦身，太搞笑了吧。

西安郊區(qū)人口也挺多的，市區(qū)人口800-1000萬左右

作者: 小怪 時間: 2022-12-17 22:19

嘩啦啦啦發(fā)表于 2022-12-17 22:05
西安郊區(qū)人口也挺多的，市區(qū)人口800-1000萬左右

等西安到2000萬再說瘦身的事。

作者: we3434 時間: 2022-12-18 01:17
西安這種城市根本就不適合人口疏散，就是因為西安有城墻，人口疏散空心化會導致西安實際變成了四個小城市，東南西北各一個，外加一個空心城墻區(qū)域，會直接導致西安衰落。

作者: wenyi1 時間: 2022-12-18 01:35
誰先瘦身，就中計了。

作者: chnuseu 時間: 2022-12-18 09:44
本帖最后由 chnuseu 于 2022-12-18 09:59 編輯

worthy 發(fā)表于 2022-12-16 16:41
成都是最典型的大而不強城市，沒有培育出有競爭力的產業(yè)集群，四川還依然流出那么多人口，和河南一樣都靠 ...

作者: Yukino 時間: 2022-12-18 10:57
就是很多東西可以往西安周邊的縣搬。但同時需要做的是把市區(qū)連接縣的道路修好，不然通勤物流成本又太高了

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)