lipanbei2008 發(fā)表于 2023-01-05 22:15
@Auldpena 有二期和三期沒有,都是啥時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成
繁影 發(fā)表于 2023-01-05 21:46
可惜了,放昆明池和灃河邊比較合適
MSE 發(fā)表于 2023-01-05 22:24
A神,灃東地產(chǎn)為何如此無底線,灃華熙城崩盤式交房,而且竟然告訴業(yè)主他們就這么干!。∥飨坦芪瘯(huì)第一大股東,西咸的管理水平就這樣么?
StevenZxf 發(fā)表于 2023-01-05 22:55
原來好像是影視基地,現(xiàn)在又變了。
MSE 發(fā)表于 2023-01-05 22:24
A神,灃東地產(chǎn)為何如此無底線,灃華熙城崩盤式交房,而且竟然告訴業(yè)主他們就這么干。!西咸管委會(huì)第一大股東,西咸的管理水平就這樣么?
Auldpena 發(fā)表于 2023-01-05 23:26
維權(quán)這個(gè)事還是要找能拿事的人說話,找那些不頂用的社會(huì)閑皮鄉(xiāng)村非主流不但一毛錢問題解決不了不還會(huì)更加激化。這個(gè)事是開發(fā)商做的太拙劣了,不但降標(biāo),質(zhì)量還不敢恭維,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該主動(dòng)出來給大家解釋一下并拿出解決方案來,前兩年困難不是理由,之前困難但不會(huì)一直困難,再有啥困難就是態(tài)度問題了,自我催眠無疑自砸飯碗,不過他們ld可能也不會(huì)在乎,反正干兩年就換地方了。我認(rèn)識(shí)的在gwh工作的朋友有好幾個(gè)也是業(yè)主,大水沖了龍王廟他們也很無奈,心里也很憤恨。我自己感覺目前作為業(yè)主現(xiàn)在能做的,就是把能得到的證據(jù)都搜集齊全了,通過合法的途徑找到能解決這個(gè)問題或者能傳達(dá)意圖的人了,再或者調(diào)解,如果都不行,那只能走法律途徑了。
Auldpena 發(fā)表于 2023-01-05 23:26
維權(quán)這個(gè)事還是要找能拿事的人說話,找那些不頂用的社會(huì)閑皮鄉(xiāng)村非主流不但一毛錢問題解決不了不還會(huì)更加激化。這個(gè)事是開發(fā)商做的太拙劣了,不但降標(biāo),質(zhì)量還不敢恭維,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該主動(dòng)出來給大家解釋一下并拿出解決方案來,前兩年困難不是理由,之前困難但不會(huì)一直困難,再有啥困難就是態(tài)度問題了,自我催眠無疑自砸飯碗,不過他們ld可能也不會(huì)在乎,反正干兩年就換地方了。我認(rèn)識(shí)的在gwh工作的朋友有好幾個(gè)也是業(yè)主,大水沖了龍王廟他們也很無奈,心里也很憤恨。我自己感覺目前作為業(yè)主現(xiàn)在能做的,就是把能得到的證據(jù)都搜集齊全了,通過合法的途徑找到能解決這個(gè)問題或者能傳達(dá)意圖的人了,再或者調(diào)解,如果都不行,那只能走法律途徑了。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |