永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 【城墻內(nèi)這個(gè)地方什么時(shí)候能夠拆了】 [打印本頁]

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:01
標(biāo)題: 【城墻內(nèi)這個(gè)地方什么時(shí)候能夠拆了】
這一大片真的是臟亂差
(, 下載次數(shù): 4)

作者: wsg 時(shí)間: 2023-1-15 23:04
你只能拆老家屬院，這些想都別想，掏錢維護(hù)吧

作者: 鳴聲大震 時(shí)間: 2023-1-15 23:05
2075年吧，那時(shí)候地球就要開始流浪了，這地方也就沒那么難拆遷了

作者: 馬家灣鐘某離 時(shí)間: 2023-1-15 23:08
拆城隍廟？狠人一個(gè)，郭沫若背上都得紋你

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:10

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2023-01-15 23:08
拆城隍廟？狠人一個(gè)，郭沫若背上都得紋你

我說的這一大片的居民區(qū)，

作者: iiizzz 時(shí)間: 2023-1-15 23:31

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:11
回民不讓拆嗎？回民咋這么難辦事兒，這一大片和貧民窟一樣

不是回民的問題，拆遷政策決定了，北京拆遷一平米賠償13萬17萬，西安拆遷一平米賠償一萬五，拆個(gè)屁呢，傻子也不會(huì)同意拆，你試試把拆遷補(bǔ)償給兩萬五一平，你看拆的快不快，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，從來都不是個(gè)人，而是制度！
不愿意調(diào)整拆遷政策把恒隆都能驅(qū)趕走，把招商干成攆商，這事也就是放在西安，放在別的城市，是要相關(guān)人員是要負(fù)責(zé)任的要被開除公職的
管理者只計(jì)算拆遷和賣地的差價(jià)，一錘子能賺多少，不計(jì)算產(chǎn)業(yè)商業(yè)投運(yùn)后的長期經(jīng)濟(jì)效益，只能是這樣

作者: 可愛小文寶 時(shí)間: 2023-1-15 23:33
回民街都敢拆是個(gè)狠人

作者: David666 時(shí)間: 2023-1-15 23:38
做夢呢？

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:40

可愛小文寶發(fā)表于 2023-01-15 23:33
回民街都敢拆是個(gè)狠人

回民街有多爛，你又不是不知道

作者: @風(fēng)云 時(shí)間: 2023-1-15 23:41
住了幾百年了的地方，感情太深了。

作者: 老磚 時(shí)間: 2023-1-15 23:42

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:10
這一大片的居民區(qū)，里面和貧民窟一樣

貧民窟……你也真敢說。房客可能是，老住戶肯定不是。大學(xué)習(xí)巷里的清真寺，還有近一半是清真寺的寺產(chǎn)，這片還屬于歷史文化街區(qū)。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:43

@風(fēng)云發(fā)表于 2023-01-15 23:41
住了幾百年了的地方，感情太深了。

那也不能阻礙城市發(fā)展，里面真的是爛的嚇人，還不如普通農(nóng)村

作者: 鳳凰傳奇 時(shí)間: 2023-1-15 23:43
吃的自家的飯，操的腸胃的心。不看看自己的可憐。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:43

老磚發(fā)表于 2023-01-15 23:42
貧民窟……你也真敢說。房客可能是，老住戶肯定不是。大學(xué)習(xí)巷里的清真寺，還有近一半是清真寺的寺產(chǎn)，這片還屬于歷史文化街區(qū)。

你看這多大的面積，文化歷史遺產(chǎn)肯定不能拆，但是居民區(qū)明明占了最大部分

作者: 北歐裝飾畫 時(shí)間: 2023-1-15 23:44
拆拆拆，都拆完了，西安還有啥？

作者: 老磚 時(shí)間: 2023-1-15 23:45

iiizzz 發(fā)表于 2023-01-15 23:31
不是回民的問題，拆遷政策決定了，北京拆遷一平米賠償13萬17萬，西安拆遷一平米賠償一萬五，拆個(gè)屁呢，傻子也不會(huì)同意拆，你試試把拆遷補(bǔ)償給兩萬五一平，你看拆的快不快，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，從來都不是個(gè)人，而是制度！
不愿意調(diào)整拆遷政策把恒隆都能驅(qū)趕走，把招商干成攆商，這事也就是放在西安，放在別的城市，是要相關(guān)人員是要負(fù)責(zé)任的要被開除公職的
管理者只計(jì)算拆遷和賣地的差價(jià)，一錘子能賺多少，不計(jì)算產(chǎn)業(yè)商業(yè)投運(yùn)后的長期經(jīng)濟(jì)效益，只能是這樣

不是你說的問題，那塊屬于歷史文化街區(qū)。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:45

Yukino 發(fā)表于 2023-01-15 23:41
民族政策不改。。就別想了。西北地區(qū)被這地兒的某類人坑成馬了

他們來西安多久了，為什么這邊會(huì)有個(gè)民族區(qū)

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:46

北歐裝飾畫發(fā)表于 2023-01-15 23:44
拆拆拆，都拆完了，西安還有啥？

我服了，你看看里面的破爛居民樓，還不如普通農(nóng)村，歷史遺產(chǎn)肯定要保護(hù)，這都是上個(gè)世紀(jì)的普通居民房，都舍不得拆？

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-15 23:53
先不說把這里拆完西安就徹底沒有原始格局的老街巷了。
拆了這里建什么？為了拆而拆還是覺得人家是回民你心里不平衡？穆斯林圍寺而居，這幾個(gè)清真寺都是文物，光國保就兩個(gè)，更不用說化覺巷那個(gè)都?jí)虻弥肋z標(biāo)準(zhǔn)了。所以圍繞那些清真寺，假設(shè)進(jìn)行拆遷，必然也是原地安置，而市中心嚴(yán)格限制容積率，你覺得那里能建啥，沒有任何投資回報(bào)比的地方，沒有一丁點(diǎn)拆遷的可能性。

作者: 大唐明月 時(shí)間: 2023-1-15 23:53
都城隍廟要保存，但周圍的大片破爛小平房太損害西安的形象了，應(yīng)該盡快拆除!把騰退出來的土地多建一些仿古建筑，與都城隍廟在一起形成一個(gè)名勝古跡!

作者: 弗朗西斯科托蒂 時(shí)間: 2023-1-15 23:53
樓主niu pplus

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-15 23:54

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:45
他們來西安多久了，為什么這邊會(huì)有個(gè)民族區(qū)

這些回民在這至少500年了，西安話比論壇里99%的壇友都標(biāo)準(zhǔn)，土著西安人如假包換。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:56

阿童木先生發(fā)表于 2023-01-15 23:53
先不說把這里拆完西安就徹底沒有原始格局的老街巷了。
拆了這里建什么？為了拆而拆還是覺得人家是回民你心里不平衡？穆斯林圍寺而居，這幾個(gè)清真寺都是文物，光國保就兩個(gè)，更不用說化覺巷那個(gè)都?jí)虻弥肋z標(biāo)準(zhǔn)了。所以圍繞那些清真寺，假設(shè)進(jìn)行拆遷，必然也是原地安置，而市中心嚴(yán)格限制容積率，你覺得那里能建啥，沒有任何投資回報(bào)比的地方，沒有一丁點(diǎn)拆遷的可能性。

所以里面的居民就以后永遠(yuǎn)住這種爛樓？沒天然氣，爛廁所，甚至里面還有土房

作者: 圓規(guī) 時(shí)間: 2023-1-15 23:57
難，其實(shí)上海北京深圳都有這種白菜心上的貧民窟，屬于城市發(fā)展問題

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-15 23:59

阿童木先生發(fā)表于 2023-01-15 23:54
這些回民在這至少500年了，西安話比論壇里99%的壇友都標(biāo)準(zhǔn)，土著西安人如假包換。

可是回民不應(yīng)該跟著城市發(fā)展的腳步嗎？我說了，不可能拆寺廟等文化遺產(chǎn)，但是居民區(qū)得提升吧，太臟亂差了

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-16 00:01

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:56
所以里面的居民就以后永遠(yuǎn)住這種爛樓？沒天然氣，爛廁所，甚至里面還有土房

你先回答我拆了建啥？然后有誰愿意當(dāng)冤大頭干這賠本生意？因?yàn)槿莘e率限制，城里的幾塊凈地都放了多少年沒人看得上，跑這干拆遷誰的錢也不是燒的慌。

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-16 00:04

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:59
可是回民不應(yīng)該跟著城市發(fā)展的腳步嗎？我說了，不可能拆寺廟等文化遺產(chǎn)，但是居民區(qū)得提升吧，太臟亂差了

幾十年后西安變發(fā)達(dá)城市了，財(cái)政綽綽有余了，可能有機(jī)會(huì)改造吧。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:07

阿童木先生發(fā)表于 2023-01-16 00:01
你先回答我拆了建啥？然后有誰愿意當(dāng)冤大頭干這賠本生意？因?yàn)槿莘e率限制，城里的幾塊凈地都放了多少年沒人看得上，跑這干拆遷誰的錢也不是燒的慌。

搞文旅項(xiàng)目呀，應(yīng)該很久就想拆吧，只是沒談妥估計(jì)

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:08

阿童木先生發(fā)表于 2023-01-16 00:04
幾十年后西安變發(fā)達(dá)城市了，財(cái)政綽綽有余了，可能有機(jī)會(huì)改造吧。

只能等幾十年后，估計(jì)那時(shí)候里面都不住人了，沒幾個(gè)年輕人愿意住那種地方，那時(shí)候估計(jì)好拆

作者: 南風(fēng)知我意 時(shí)間: 2023-1-16 00:16

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:46
我服了，你看看里面的破爛居民樓，還不如普通農(nóng)村，歷史遺產(chǎn)肯定要保護(hù)，這都是上個(gè)世紀(jì)的普通居民房，都舍不得拆？

那你去拆唄

作者: 場場夢場場空 時(shí)間: 2023-1-16 00:19
有一說一，回坊里幾個(gè)文物城隍廟和大清真寺的含金量真是不一般的高。也得虧是這片一直爛，不然大概率保不住

作者: 午城 時(shí)間: 2023-1-16 00:20
《阻礙城市發(fā)展》
指回民街吸引了一堆游客來旅游貢獻(xiàn)基地屁

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:20

場場夢場場空發(fā)表于 2023-01-16 00:19
有一說一，回坊里幾個(gè)文物城隍廟和大清真寺的含金量真是不一般的高。也得虧是這片一直爛，不然大概率保不住

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:21

午城發(fā)表于 2023-01-16 00:20
《阻礙城市發(fā)展》
指回民街吸引了一堆游客來旅游貢獻(xiàn)基地屁

回民街就一條街，這么大一片地方都是回民街？

作者: 長安望月 時(shí)間: 2023-1-16 00:26
這里是西安的寶藏和歷史，有原住民鮮活的生活場景，放全世界任何地區(qū)都是遺產(chǎn)和寶貝，至于你所說的臟亂差，只是你的感覺，這個(gè)區(qū)域只能做小的提升和優(yōu)化，絕不可傷筋動(dòng)骨大改，至于拆遷，那就是對(duì)歷史不負(fù)責(zé)，是犯罪行為。

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:30

長安望月發(fā)表于 2023-01-16 00:26
這里是西安的寶藏和歷史，有原住民鮮活的生活場景，放全世界任何地區(qū)都是遺產(chǎn)和寶貝，至于你所說的臟亂差，只是你的感覺，這個(gè)區(qū)域只能做小的提升和優(yōu)化，絕不可傷筋動(dòng)骨大改，至于拆遷，那就是對(duì)歷史不負(fù)責(zé)，是犯罪行為。

你說的遺產(chǎn)寶貝都是這些嗎？那趕緊圈起來收門票
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 00:33
首先，古老的清真寺等肯定要保留，這片區(qū)域大片都是村子好不好，上世紀(jì)七八十年代的爛房也成了保護(hù)文物了嗎？

作者: 老磚 時(shí)間: 2023-1-16 00:42

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:43
你看這多大的面積，文化歷史遺產(chǎn)肯定不能拆，但是居民區(qū)明明占了最大部分

這才多大一點(diǎn)，幾乎整個(gè)坊上都是歷史文化街區(qū)。

作者: worthy 時(shí)間: 2023-1-16 00:43
我研究過回民街的情況：回民街的清真寺是中式的，與鄭和還有關(guān)系，信仰的是老教，主張以儒釋經(jīng)，和目前西北一些地方充斥的中東洋蔥頭風(fēng)格以及新教信仰不一樣。不能因?yàn)槊褡宄煞指阋坏肚惺降钠姾推缫�，改造中國西北西南沙化問題還得靠這些回民街老教信徒釋經(jīng)傳道恢復(fù)中國化呢，再說坊上的年輕人很多人都不住里面了，被改造也是遲早的事，不能太心急

作者: 跑調(diào)了啊 時(shí)間: 2023-1-16 00:45
直說拆不了沒錢

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 00:56
從文化遺產(chǎn)角度來看，正是因?yàn)榛胤贿@一片的存在：
才能保留下多座明清清真寺古建筑群，糧倉等；
才能保留下目前全西安可能僅存的唐代長安城道路肌理；
才能保留下僅存的日軍轟炸西安遺址；

從歷史角度來看，回坊的格局估計(jì)唐末五代就已經(jīng)開始逐漸形成，天天喊著保護(hù)歷史文化，這難道不屬于歷史？

從飲食角度看，你看哪個(gè)講西安飲食的不提這一片……

所以說拆的建議先多看看書，翻翻歷史……別張口閉口拆拆拆的……

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 00:57

場場夢場場空發(fā)表于 2023-01-16 00:19
有一說一，回坊里幾個(gè)文物城隍廟和大清真寺的含金量真是不一般的高。也得虧是這片一直爛，不然大概率保不住

還是有懂的人的

作者: we3434 時(shí)間: 2023-1-16 00:59
本帖最后由 we3434 于 2023-1-16 01:07 編輯

至于阻力肯定是有，但真想拆，也肯定可以拆
主要是西安城墻內(nèi)要改造要拆的地方實(shí)在太多

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 01:02

GogoGao 發(fā)表于 2023-01-16 00:56
從文化遺產(chǎn)角度來看，正是因?yàn)榛胤贿@一片的存在：
才能保留下多座明清清真寺古建筑群，糧倉等；
才能保留下目前全西安可能僅存的唐代長安城道路肌理；
才能保留下僅存的日軍轟炸西安遺址；

從歷史角度來看，回坊的格局估計(jì)唐末五代就已經(jīng)開始逐漸形成，天天喊著保護(hù)歷史文化，這難道不屬于歷史？

從飲食角度看，你看哪個(gè)講西安飲食的不提這一片……

所以說拆的建議先多看看書，翻翻歷史……別張口閉口拆拆拆的……

這種居民樓有什么保護(hù)價(jià)值？現(xiàn)在人們懂得保護(hù)文物，所以肯定不會(huì)拆除清真寺古建筑群。上世紀(jì)七八十年代的爛樓也成文物了？
(, 下載次數(shù): 11)
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 12)

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 01:05

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-16 01:02
這種居民樓有什么保護(hù)價(jià)值？現(xiàn)在人們懂得保護(hù)文物，所以肯定不會(huì)拆除清真寺古建筑群。上世紀(jì)七八十年代的爛樓也成文物了？

漢長安城里面的城中村都在想辦法慢慢開發(fā)，拆遷，保護(hù)遺址。回民街的城中村，七八十年代的危房，土房倒又成了文物了

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 01:05

we3434 發(fā)表于 2023-01-16 00:59
本帖最后由 we3434 于 2023-1-16 01:03 編輯

至于阻力肯定是有，但真想拆，也肯定可以拆，我過年在蘭州，蘭州之前馬路中間一個(gè)大清真寺，連道路規(guī)劃都得繞著來，多少年了，今年不也拆了。
主要是西安城墻內(nèi)要改造要拆的地方實(shí)在太多

清真寺肯定不能拆，我意思旁邊的居民樓是不是得改造或者搬遷，太爛了

作者: we3434 時(shí)間: 2023-1-16 01:12
本帖最后由 we3434 于 2023-1-16 01:13 編輯

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-1-16 01:05
清真寺肯定不能拆，我意思旁邊的居民樓是不是得改造或者搬遷，太爛了

拆是肯定可以拆的，但西安很多地方的問題是拆了不賺啥錢，甚至賠錢，拆遷動(dòng)員工作又難，那有誰去干呢？
就說別城墻內(nèi)的爛房子了，我家大明宮旁邊的小區(qū)，一堆爛房子，說拆了10年了，結(jié)果大明宮5A了，周邊全部限高，之前本來能就地安置，現(xiàn)在只能異地，新蓋的還限高，規(guī)定了你只能蓋什么樣的，拆遷工作就沒法做了，不是你想的大家都想環(huán)境變好，獅子大開口的人多的是，開發(fā)商為什么要做慈善？更別提城墻內(nèi)了，拆可以拆，問題是為什么拆？拆了蓋什么？只有在知道了為什么拆，拆了要蓋什么起碼不賠錢的基礎(chǔ)上，才有可能有人接手吧？

作者: 省會(huì)德陽 時(shí)間: 2023-1-16 01:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 春臨主人 時(shí)間: 2023-1-16 02:15
拆遷沒有必要。但是可以做以下工作：
1，拆違。嚴(yán)格執(zhí)法，把房上的亂搭亂建、加蓋逐步清零，并繼續(xù)補(bǔ)助美化建筑外立面。
2，拓路。避開文保，合理規(guī)劃，厘清道路紅線，小規(guī)模拆遷壓線房屋，打通斷頭路，完善路網(wǎng)。

作者: 左岸向西 時(shí)間: 2023-1-16 02:19

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-16 00:21
回民街就一條街，這么大一片地方都是回民街？

回民街就一條街？西起貢院門，東至西華門，北到蓮湖路，南通西大街這一片全是。拆？說的簡單，先不談拆遷問題得扯皮多少年，要我說光城墻內(nèi)小一半的老破小都能拆了，皇城復(fù)興么。這么大工作量，就目前這經(jīng)濟(jì)體量想成事，太難了

作者: 午城 時(shí)間: 2023-1-16 03:34
拆掉又重建的東西大街變成了商業(yè)沙漠，稍往里走一點(diǎn)的回坊遍地都是臘牛肉稀糊爛劉紀(jì)孝西倉元宵胡辣湯燒雞泡饃蒸餃包子涼糕涼粉，你要把好好的熱帶雨林強(qiáng)行砍掉變沙漠？

作者: 午城 時(shí)間: 2023-1-16 03:39
回坊臟的地方比一般的城中村還過分；需要改變的是臟亂差，而不是回坊

作者: 白云飛 時(shí)間: 2023-1-16 08:34
給再多的錢也有不愿拆的，你怎么辦？

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 08:37

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-16 01:02
這種居民樓有什么保護(hù)價(jià)值？現(xiàn)在人們懂得保護(hù)文物，所以肯定不會(huì)拆除清真寺古建筑群。上世紀(jì)七八十年代的爛樓也成文物了？

那我建議你考規(guī)劃局，還得當(dāng)局長，光在這抱怨沒一點(diǎn)用

作者: 大唐明月 時(shí)間: 2023-1-16 08:52
太傻了!有些人不知道這片破小平房拆了建什么？都城隍廟和清真寺都保留下來，再在周邊建一些配套的仿古建筑，這里分分鐘就變成高大上的歷史文化街區(qū)，相當(dāng)于又搞出一個(gè)大唐不夜城，還愁沒有錢可賺嗎？
政府花點(diǎn)錢把這些人拆遷出去異地安置是劃算的!

作者: 古都人 時(shí)間: 2023-1-16 09:05

iiizzz 發(fā)表于 2023-1-15 23:31
不是回民的問題，拆遷政策決定了，北京拆遷一平米賠償13萬17萬，西安拆遷一平米賠償一萬五，拆個(gè)屁呢，傻 ...

這地方拆了建啥，咋回本，補(bǔ)償多了賠的褲衩子都不剩了

作者: 古都人 時(shí)間: 2023-1-16 09:07

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-1-16 00:08
只能等幾十年后，估計(jì)那時(shí)候里面都不住人了，沒幾個(gè)年輕人愿意住那種地方，那時(shí)候估計(jì)好拆

你才說錯(cuò)了，那時(shí)候沒人住才要的高呢

作者: 春秋兩不沾 時(shí)間: 2023-1-16 09:11

大唐明月發(fā)表于 2023-01-16 08:52
太傻了!有些人不知道這片破小平房拆了建什么？都城隍廟和清真寺都保留下來，再在周邊建一些配套的仿古建筑，這里分分鐘就變成高大上的歷史文化街區(qū)，相當(dāng)于又搞出一個(gè)大唐不夜城，還愁沒有錢可賺嗎？
政府花點(diǎn)錢把這些人拆遷出去異地安置是劃算的!

不是花錢的問題，政府之前的解決方式是分散居住，也就是將回民街居民分散到城市的東南西北都有，可以避免以后抱團(tuán)鬧事，可惜回坊居民不同意，必須要全部集中在一起，這樣政府會(huì)更難管理，所以放棄了

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-16 09:56

那片漢民現(xiàn)在也不少啊，問題回民確實(shí)也在那聚居好幾百年了。。這都是事實(shí)。

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 10:46

你搞笑呢，回民多是因?yàn)榛豯uan？那化覺巷清真寺，學(xué)習(xí)巷清真寺等建筑為啥是明初的？？
之前學(xué)習(xí)巷是鴻臚寺，來往外國使臣你敢確定沒有回min的先祖？？

而且我說的是格局，道路肌理，并沒有說回坊原住民唐末就有了。你在斷章取義什么？？

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 10:50

思凡發(fā)表于 2023-01-16 09:42
你搞什么笑呢？
這片回民多是因?yàn)榍宄膆亂，把投降的hh們安置在秦王府眼皮子底下。陜西回民少西安回民也少，但外地人都誤以為陜西和西安回民多就是因此而來的，陜西回民全被圈到了西安市中心，存在感強(qiáng)。
而且回民街是90年代才有的，之前那片是漢回混居區(qū)，漢民更多。來了個(gè)少民fsz禍禍的，趕跑漢民，變成了回民特別行政區(qū)。

而且我說的是道路的寬度，寬度，寬度，可能疑似保存唐代道路的特點(diǎn)

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 11:10

GogoGao 發(fā)表于 2023-01-16 10:50
而且我說的是道路的寬度，寬度，寬度，可能疑似保存唐代道路的特點(diǎn)

道路的寬度，和道路旁邊上世紀(jì)七八十年代建的爛房子有必然聯(lián)系嗎？

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 11:13

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-16 11:10
道路的寬度，和道路旁邊上世紀(jì)七八十年代建的爛房子有必然聯(lián)系嗎？

我可沒說爛房子哦，我只說道路

作者: alderade 時(shí)間: 2023-1-16 11:30
這一天都想啥呢？

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-1-16 11:39

GogoGao 發(fā)表于 2023-1-16 10:50
而且我說的是道路的寬度，寬度，寬度，可能疑似保存唐代道路的特點(diǎn)

你跟逢回?zé)o腦黑的人講街道肌理什么的是講不通的。

作者: GogoGao 時(shí)間: 2023-1-16 11:42

阿童木先生發(fā)表于 2023-01-16 11:39
你跟逢回?zé)o腦黑的人講街道肌理什么的是講不通的。

果然還得是阿童木先生

作者: 北歐裝飾畫 時(shí)間: 2023-1-16 12:38

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:46
我服了，你看看里面的破爛居民樓，還不如普通農(nóng)村，歷史遺產(chǎn)肯定要保護(hù)，這都是上個(gè)世紀(jì)的普通居民房，都舍不得拆？

那也是改造也輪不到拆。知道北京二環(huán)里的胡同為什么不拆？

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 12:40

北歐裝飾畫發(fā)表于 2023-01-16 12:38
那也是改造也輪不到拆。知道北京二環(huán)里的胡同為什么不拆？

這個(gè)爛樓磚房30年歷史，人家胡同六七百年的文物，這能比？

作者: 可愛小文寶 時(shí)間: 2023-1-16 12:43

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:40
回民街有多爛，你又不是不知道

就因?yàn)槟阌X得爛，就要拆的人家家？

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 12:44

可愛小文寶發(fā)表于 2023-01-16 12:43
就因?yàn)槟阌X得爛，就要拆的人家家？

都是你這種思想，那哪兒都別拆了

作者: 匯文 時(shí)間: 2023-1-16 12:54

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-15 23:43
那也不能阻礙城市發(fā)展，里面真的是爛的嚇人，還不如普通農(nóng)村

不是爛的不如農(nóng)村，是不許自己拆遷改造

作者: 長安望月 時(shí)間: 2023-1-16 13:54
看下高家大院是怎么保護(hù)的？是中國和挪威政府合作項(xiàng)目。歐洲古街區(qū)古建筑多的是，多是修舊如舊，保護(hù)歷史文化，沒有一拆了之的。你說的臟亂差一是基礎(chǔ)設(shè)施不到位，缺乏規(guī)劃，二是亂搭亂建，三是升級(jí)保護(hù)不夠，四是缺乏有效管理（街區(qū)用色控制、廣告尺度、廣告形制、交通等），如都像用保護(hù)高家大院那樣，用繡花功夫去規(guī)劃保護(hù)提升那片區(qū)域，使其更精致，更有韻味，整體申遺都有可能。

作者: 可愛小文寶 時(shí)間: 2023-1-16 13:56

鄭曼德拉發(fā)表于 2023-01-16 12:44
都是你這種思想，那哪兒都別拆了

我不會(huì)因?yàn)榭床豁樠勰膫€(gè)地方就問為啥不拆，畢竟那是別人家，素質(zhì)告訴我，我可以不喜歡，但不能干預(yù)別人家

作者: 鄭曼德拉 時(shí)間: 2023-1-16 14:01

長安望月發(fā)表于 2023-01-16 13:54
看下高家大院是怎么保護(hù)的？是中國和挪威政府合作項(xiàng)目。歐洲古街區(qū)古建筑多的是，多是修舊如舊，保護(hù)歷史文化，沒有一拆了之的。你說的臟亂差一是基礎(chǔ)設(shè)施不到位，缺乏規(guī)劃，二是亂搭亂建，三是升級(jí)保護(hù)不夠，四是缺乏有效管理（街區(qū)用色控制、廣告尺度、廣告形制、交通等），如都像用保護(hù)高家大院那樣，用繡花功夫去規(guī)劃保護(hù)提升那片區(qū)域，使其更精致，更有韻味，整體申遺都有可能。

30年前的爛專房和土房，你以為是文物嗎，還修舊如舊

作者: 遠(yuǎn)山的呼喚 時(shí)間: 2023-1-16 14:43
菜坑岸？

作者: kgb1110 時(shí)間: 2023-1-16 18:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長安安遠(yuǎn)門外 時(shí)間: 2023-1-17 16:10
哈哈說個(gè)很多人不知道的一小點(diǎn)，西安城墻內(nèi)還有坊上好多老破小都屬于房管局，坊上也不都全是回民。

房管局的房子只能修補(bǔ)，不能拆改。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)