永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 【討論】灑金橋旁邊搞個精品永興坊? [打印本頁]

作者: 興興    時間: 2023-1-26 17:46
標(biāo)題: 【討論】灑金橋旁邊搞個精品永興坊?
本帖最后由 興興 于 2023-1-26 18:25 編輯

灑金橋在全國已經(jīng)徹底火了,可不可以趁熱打鐵,在灑金橋地鐵口東南角【現(xiàn)在是停車場和幾棟漢民老居民樓,很容易征收】曲江文旅高標(biāo)準(zhǔn)打造一個類似于永興坊,既能提升灑金橋周邊老城區(qū)形象,游客又多一個選擇,還能提升旅游品質(zhì)和游客感知。


不知道效果如何?
(, 下載次數(shù): 7)

作者: domokun    時間: 2023-1-26 17:47
那不是跟白帽子搶生意?不行不行
作者: 騰閣里    時間: 2023-1-26 17:49
天方夜譚
作者: 萌蠢    時間: 2023-1-26 17:49
今天刷到好幾個永興坊量特別少。感覺管理有問題
作者: 興興    時間: 2023-1-26 17:52
domokun 發(fā)表于 2023-01-26 17:47
那不是跟白帽子搶生意?不行不行

建好后都可以進駐,20年前原來這里有夜市也是回漢小吃混搭的,易俗街區(qū)左邊西安烤鴨五一飯店,右邊同盛祥。
作者: 泰勒斯威夫特    時間: 2023-1-26 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 興興    時間: 2023-1-26 17:58
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-01-26 17:54
給俺們本地人留個吃飯的地兒吧,都商業(yè)化了就不好了

關(guān)鍵是灑金橋已經(jīng)不再屬于本地人了……徹底火了,專門都是一到西安直奔過去的……與其這樣順勢搞一下,又一個西安地標(biāo)又激活了
作者: 十八子-xian    時間: 2023-1-26 17:59
你敢動?
作者: 興興    時間: 2023-1-26 18:07
十八子-xian 發(fā)表于 2023-01-26 17:59
你敢動?

審題
作者: jdkd    時間: 2023-1-26 18:20
灑金橋火就是因為沒有被商業(yè)化開發(fā),游客去了能感受城墻內(nèi)的早市文化,有相對接地氣的旅游體驗,曲江開發(fā)無非是再造一個永興坊袁家村,這種旅游產(chǎn)品幾年前還行,現(xiàn)在已經(jīng)沒啥吸引力了,政府好好把周圍基礎(chǔ)設(shè)施完善一下其他不要插手就是最好的開發(fā)。
作者: 漂在遠方123    時間: 2023-1-26 18:23
打通灑金橋,順便開發(fā)一個精品餐飲街區(qū)一舉兩得
作者: 長安望月    時間: 2023-1-26 18:23
萌蠢 發(fā)表于 2023-01-26 17:49
今天刷到好幾個永興坊量特別少。感覺管理有問題

其實應(yīng)分大中小份,并根據(jù)大中小份算錢,一是人的飯量有大有小,年齡有老有少,如果量太大吃不完也是浪費,二是沒吃過的有的人合胃口有的人不合胃口,對不合胃口的給一大碗也是浪費,三是有的想一頓飯多品嘗幾種小吃,每種吃一小份,多吃幾種,如果一種量太大吃太多,就吃不下別的了。顧客是上帝,分析顧客,了解顧客,一切從滿足顧客需求出發(fā),提升服務(wù)細節(jié)和質(zhì)量,在全國爭優(yōu)創(chuàng)先,這才是應(yīng)對的上策。
作者: 興興    時間: 2023-1-26 18:24
jdkd 發(fā)表于 2023-01-26 18:20
灑金橋火就是因為沒有被商業(yè)化開發(fā),游客去了能感受城墻內(nèi)的早市文化,有相對接地氣的旅游體驗,曲江開發(fā)無非是再造一個永興坊袁家村,這種旅游產(chǎn)品幾年前還行,現(xiàn)在已經(jīng)沒啥吸引力了,政府好好把周圍基礎(chǔ)設(shè)施完善一下其他不要插手就是最好的開發(fā)。

和灑金橋里面沒關(guān)系……
作者: 匯文    時間: 2023-1-26 19:11
萌蠢 發(fā)表于 2023-01-26 17:49
今天刷到好幾個永興坊量特別少。感覺管理有問題

量大了就吃飽了,就是讓嘗嘗味?
作者: domokun    時間: 2023-1-26 19:30
鄭曼德拉 發(fā)表于 2023-01-26 19:09
把白帽子都遷到陜北去

陜北是白帕帕  跟這個有本質(zhì)區(qū)別
作者: 鄭曼德拉    時間: 2023-1-26 19:35
domokun 發(fā)表于 2023-01-26 19:30
陜北是白帕帕  跟這個有本質(zhì)區(qū)別

遷到陜北植樹造林,給自己再建造一個回訪
作者: tymondong    時間: 2023-1-26 19:52
你把回回不當(dāng)回事兒
作者: alderade    時間: 2023-1-26 19:54
domokun 發(fā)表于 2023-01-26 19:30
陜北是白帕帕  跟這個有本質(zhì)區(qū)別

你都不問一下人家同意不?
作者: 禁未來    時間: 2023-1-26 19:57
灑金橋能火就是因為商業(yè)化程度低!本地人也愛去,這才成了攻略打卡地。資本一插手都不需要外地人壞口碑,本地人都能把這地方噴死。我都能想到到時候全都是這地地方是外地人去的,本地人都不去了
作者: domokun    時間: 2023-1-26 20:01
alderade 發(fā)表于 2023-01-26 19:54
你都不問一下人家同意不?

所以我回的是“不行”這倆字 你沒看見?
作者: alderade    時間: 2023-1-26 20:03
domokun 發(fā)表于 2023-01-26 20:01
所以我回的是“不行”這倆字 你沒看見?

點錯了,iOS版特容易點錯,我是回那個鄭曼德拉的,莫名其妙跑到你的回帖下面了
作者: domokun    時間: 2023-1-26 20:04
alderade 發(fā)表于 2023-01-26 20:03
點錯了,iOS版特容易點錯,我是回那個鄭曼德拉的,莫名其妙跑到你的回帖下面了

哦哦 我就說  這就不可能去人家門口搶生意哈哈哈
作者: 灰灰飛    時間: 2023-1-26 20:11
萌蠢 發(fā)表于 2023-01-26 17:49
今天刷到好幾個永興坊量特別少。感覺管理有問題

量大了其他東西賣不出去
作者: dudu1    時間: 2023-1-26 20:28
我看可以,好景點本身就是游客和政府相互成就的結(jié)果
作者: 秦風(fēng)秦都    時間: 2023-1-26 20:54
順帶把云居寺展現(xiàn)出來,拆遷后行程廣場,增強對游客吸引力,
作者: 天空殺戮    時間: 2023-1-26 21:45
興興 發(fā)表于 2023-01-26 17:52
建好后都可以進駐,20年前原來這里有夜市也是回漢小吃混搭的,易俗街區(qū)左邊西安烤鴨五一飯店,右邊同盛祥。

北院門那條街最后一家漢餐搬走華商報還報道過,是個川菜館子。當(dāng)時寫的是自愿搬走的
作者: 把玉    時間: 2023-1-26 23:08
灑金橋那里屬于唐長安城的西內(nèi)太極宮。永興坊那里,唐代就是永興坊。
作者: David666    時間: 2023-1-26 23:22
拆不動
作者: ax00095    時間: 2023-1-26 23:24
還不如把城隍廟好好改造擴建一下引進漢民小吃,有歷史有文化位置還好,是那些純商業(yè)餐飲景點比不了的。都城隍廟天生自帶火起來的基因
作者: 盛世大明宮    時間: 2023-1-27 00:04
趕緊拆!
作者: 波皓皓    時間: 2023-1-27 00:14
打通灑金橋
作者: 道爺姓何    時間: 2023-1-27 01:55
禁未來 發(fā)表于 2023-01-26 19:57
灑金橋能火就是因為商業(yè)化程度低!本地人也愛去,這才成了攻略打卡地。資本一插手都不需要外地人壞口碑,本地人都能把這地方噴死。我都能想到到時候全都是這地地方是外地人去的,本地人都不去了

只有一少部分不怎么出門的本地人愛去
作者: kgb1110    時間: 2023-1-27 11:58
別想了,這地方能這樣搞不早就拆遷了?這地方誰敢動?你看看北京那邊敢動這里嗎
作者: AlexKao    時間: 2023-1-27 17:27
灑金橋萬一要拓寬,你這還得拆,那個回坊微改造計劃不錯,但不要有改造痕跡,游客都喜歡原生態(tài)的地方
作者: 123pao    時間: 2023-1-28 08:20
給我們留點煙火氣吧!
作者: filex    時間: 2023-1-28 10:04
萌蠢 發(fā)表于 2023-1-26 17:49
今天刷到好幾個永興坊量特別少。感覺管理有問題

永興坊人已經(jīng)很多了。估計不用宣傳了。
作者: 陳曦先生    時間: 2023-1-28 13:17
jdkd 發(fā)表于 2023-01-26 18:20
灑金橋火就是因為沒有被商業(yè)化開發(fā),游客去了能感受城墻內(nèi)的早市文化,有相對接地氣的旅游體驗,曲江開發(fā)無非是再造一個永興坊袁家村,這種旅游產(chǎn)品幾年前還行,現(xiàn)在已經(jīng)沒啥吸引力了,政府好好把周圍基礎(chǔ)設(shè)施完善一下其他不要插手就是最好的開發(fā)。

給這個觀點點贊
作者: reyyang    時間: 2023-1-29 14:24
拆得起?還不如搞個袁家村
作者: xie__en    時間: 2023-1-30 01:34
jdkd 發(fā)表于 2023-1-26 18:20
灑金橋火就是因為沒有被商業(yè)化開發(fā),游客去了能感受城墻內(nèi)的早市文化,有相對接地氣的旅游體驗,曲江開發(fā)無 ...

沒錯,ZF改造一個死一個的例子還少嗎
作者: 圓規(guī)    時間: 2023-1-30 10:00
肯求不動




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4