大秦賦 發(fā)表于 2023-02-06 17:12
一個村的行政歸屬,管理劃分都扯成這了,想想西咸合并的難度。何況咸陽可不是一個村那么簡單。
大秦賦 發(fā)表于 2023-02-06 17:12
一個村的行政歸屬,管理劃分都扯成這了,想想西咸合并的難度。何況咸陽可不是一個村那么簡單。
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 17:19
合并不是問題,一定維度(區(qū)縣街道)上的分割也不是問題,問題存在于分割最小單元。最小單元(村)能分嗎?如果分,那就是以戶為單位了,居所參差,土地交錯,怎么分?難度很大。
我的瓶子丟了 發(fā)表于 2023-02-06 17:20
你不應該這么類比,一個市有很多區(qū)很多街道,但是一個村子你能把每家每戶拆出來嗎?
大秦賦 發(fā)表于 2023-02-06 17:38
沒有說把一個村的每一戶分成兩部分啊。而且,地級市就比這簡單?地級市更大的問題不在于這小地方,在后面的北五縣和其他分割問題。
我的瓶子丟了 發(fā)表于 2023-02-06 17:42
我說了地級市更簡單了嗎?
大秦賦 發(fā)表于 2023-2-6 17:38
沒有說把一個村的每一戶分成兩部分啊。而且,地級市就比這簡單?地級市更大的問題不在于這小地方,在后面 ...
fandeen 發(fā)表于 2023-02-06 18:29
行政區(qū)劃調(diào)整就是打破原有的隸屬繼承關(guān)系
大秦賦 發(fā)表于 2023-02-06 17:12
一個村的行政歸屬,管理劃分都扯成這了,想想西咸合并的難度。何況咸陽可不是一個村那么簡單。
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 18:35
這是說了等于沒說,概念誰不知道呢?問題在于細節(jié)上一個村子沒法分給兩個區(qū)劃,所以區(qū)劃之間就沒法嚴格按照直線劃分。
玄燁 發(fā)表于 2023-02-06 21:48
說到這,想起前一陣昆池大道天谷四路都要改名科技二路西段那個事,大家怎么看?
玄燁 發(fā)表于 2023-02-06 21:48
說到這,想起前一陣昆池大道天谷四路都要改名科技二路西段那個事,大家怎么看?
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 18:39
村才是最難分的,因為涉及到具體的每一個人,一般很少有很少拆村。村以上倒只是隸屬關(guān)系的變更,只需要做上層設計。
Yukino 發(fā)表于 2023-02-07 15:28
看了一眼。。別的不說。。灃東規(guī)劃里要把華為那塊地給弄成別的??那不是有病么。。對華為這種企業(yè)。不管哪個區(qū)不都應該上趕著去扶持么
Yukino 發(fā)表于 2023-2-7 15:28
看了一眼。。別的不說。。灃東規(guī)劃里要把華為那塊地給弄成別的??那不是有病么。。對華為這種企業(yè)。不管哪 ...
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |