叫我小翟就可以 發(fā)表于 2023-02-06 20:22
不說困難,我覺得這個事情做好了是西安市的績效,對外呈現(xiàn)好,但是到內(nèi)部到底是高新呈現(xiàn)好還是灃東呈現(xiàn)好就要博弈了,事情發(fā)展要么讓矛盾加大,讓市級感受到疼必須坐下來解決,從次要矛盾變成主要矛盾
夢回漢唐 發(fā)表于 2023-02-06 20:30
人家一看這路就知道政府是啥樣了,連兩個政府都扯皮,都能猜出來咋對企業(yè)了,誰敢來,格局格局格局,太差了
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:36
最基礎的路網(wǎng)都弄不好,光拿規(guī)劃大餅忽悠企業(yè),跟蓮湖區(qū)那“灑金橋”有什么區(qū)別?那個好賴趕在發(fā)酵之前抹掉了
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:36
在網(wǎng)友看來就光能說扯皮,但是背后可是實打?qū)嵉睦鎰澐謫栴}。
這些村子橫跨繞城,對于灃東來說既可以安置在繞城內(nèi),也可以安置在繞城外。
安置在繞城外,繞城內(nèi)的土地搞項目,其實是服務高新,甚至后面繞城內(nèi)有可能被高新拿走,摘桃子。
安置在繞城內(nèi),高新不同意,你在我高大上項目旁邊搞安置房不是惡心人呢,高新多強勢,多牛。
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:39
看我的帖子,你說的是問題,但是路網(wǎng)是其中最容易解決,同時又提升最大的點,根本不是你口中的幾十億的大生意
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 20:38
當你遇到隔壁打上門,讓你從你家搬出去,你要是能說出這么高尚的話。確實
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
路網(wǎng)也在推進,不過路網(wǎng)也涉及拆遷安置,有些自然村小,一條路差不多就拆完了,怎么安置呢,修沒修好且不說,總得給人說在哪修吧。。。
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:55
問題是灃東在自己的地盤上搞建設,為啥要聽你高新的命令呢?灃東沒有破壞道路規(guī)劃啊。高新無非是想讓灃東別在他眼前搞安置樓,至于往哪安置,高新是不管的。哪有這這種道理?
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 20:53
主要高新也去沒有對接西周大道!那個其實對高新也很重要。直達高新三期核心cid。我只想說不要站隊。兩邊都有責任。
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?
Weekendrain 發(fā)表于 2023-02-06 21:13
你都說了市上的會,市上的會你說會采納高新還是灃東的方案?嫡子和庶子你要哪個?你覺得事情有那么簡單么?
Weekendrain 發(fā)表于 2023-02-06 21:13
你都說了市上的會,市上的會你說會采納高新還是灃東的方案?嫡子和庶子你要哪個?你覺得事情有那么簡單么?
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:20
市上可從來沒堵過誰的嘴吧,協(xié)調(diào)商量可沒擋過誰吧,用途不一樣你慢慢申請沒問題,路線一樣為啥不動?
人生在世朝復暮 發(fā)表于 2023-02-06 21:22
兒子吵架,父親得管啊。爸爸不是白叫的。
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?
陳阿橙 發(fā)表于 2023-02-06 21:30
那叫單方面規(guī)劃,根本沒有考慮到灃東問題,F(xiàn)在灃東在自己地界上按照自己規(guī)劃來就不行了? 難道灃東發(fā)展的出發(fā)點是軟新利益最大化嗎?這事歸根到底需要市里出面協(xié)調(diào),利益公平化,而非一方的妥協(xié)。
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 21:25
且不說高新有沒有權力規(guī)劃灃東的地,就說華為三期要得了那么多地嗎?況且規(guī)劃也是可以改的。
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 21:53
高新不愿意出錢是事實吧,高新不愿意讓蓋安置是事實吧,高新和灃東產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重疊也是事實吧!
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 21:53
高新不愿意出錢是事實吧,高新不愿意讓蓋安置是事實吧,高新和灃東產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重疊也是事實吧!
rauing 發(fā)表于 2023-02-06 21:58
既然高新是老大哥,主動讓利下小弟沒毛病吧,怎么還光想著從小弟手里搶飯吃
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:12
你這不也帶這強烈的個人偏見嗎,你只看到問題本身,確不分析問題的本質(zhì),作為FD掌門人,你愿意這么坦蕩的出讓自己的利益不?不是你強就有理,高新是老大哥,但是明顯在協(xié)同發(fā)展這個觀念上差點意思
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 22:17
灃東現(xiàn)在就無力去拆跟前的村子,那修了路為誰修,為了高新好看?灃東自己一堆爛攤子等錢用呢,咋可能去修,最簡單的,市上有意見市上直接撥錢修
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:41
市上有會議紀要,認可高新的規(guī)劃來,而且不管哪家的規(guī)劃,路是一樣的,已經(jīng)修到這了,讓你對接一下不過分吧
HAIR 發(fā)表于 2023-02-06 22:32
還沒有哪個新區(qū)停擺四年,證明灃東基本上已經(jīng)被上面拋棄
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:40
這跟求同存異有什么關系,說白就是高新有錢,一切有礙高新界面的都是毒瘤,那你想想,高新為啥不愿把自己的教育資源共享給西灃路一路之隔的雁塔,不是要求求同存異,這個同呢?做人基本的良心要有
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細看我帖子,兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的,只需要對接,跟學校不能類比
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細看我帖子,兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的,只需要對接,跟學校不能類比
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:50
那再給你舉個例子,西十鐵路規(guī)劃好久了吧,那湖北段早就修好了,陜西段缺遲遲沒有開工,那你能說陜西就是差勁得不得了么?事實是陜西也想開工,但是兩省的財政狀況,土地規(guī)劃不同,大家都是量力而行,你去各省省界去看看,過了一個路標,很有可能就是一面是柏油馬路,一面是土路,那你去指責人土路有什么用,財政緊張啊,那你實在看不慣,而且有富裕資金,完全可以自己去修,我們的終極目標不就是共同富裕嗎
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:52
我已經(jīng)回復過你,打人不對,但起因在哪?市上拍板為什么單方改變?至于你說的骨氣,我確實是贊同的啊,什么芯片企業(yè),堅決不跪,我要站著賣炒面
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:57
你不用拿1000公里的鐵路跟我在這類比,我格局沒那么大,我現(xiàn)在說的是一段50米的荒草路,還有兩段占了半面路的墻角角,還有三四戶就能打通的總價6個億的省圖書新館旁邊的100米路
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:34
灃東是個區(qū)已經(jīng)是鐵的事實,搞好他才是目標,就像修路一樣要雙向奔赴
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 22:59
市上哪里拍板了?經(jīng)過人家土地所有部門了嗎?把你家房子賣了,總得你同意吧!既然拍板了,就是高新自己地盤了,那就自己修路?霸道也不是第一次了!總是賣炒面,放心,大不了灃東真把安置房建到哪里了。你覺得高新能咋?再來一次證明自己有多強勢?現(xiàn)在可不是十年前了。
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:49
華為這么難的依然加碼西安,有什么不可能?那我還說HW可比什么501帶勁的多,且不說落地,光那規(guī)劃就盡顯一個突兀和鼓勵
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 23:09
關于市上協(xié)調(diào)的紀要,你自己查,一搜就有。至于灃東的路誰修,其實高新已經(jīng)做了,難道因為置氣灃東連兩個墻角都不砸吧?修安置沒問題,雙手贊成,路你總得通吧
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 23:09
關于市上協(xié)調(diào)的紀要,你自己查,一搜就有。至于灃東的路誰修,其實高新已經(jīng)做了,難道因為置氣灃東連兩個墻角都不砸吧?修安置沒問題,雙手贊成,路你總得通吧
hhhjjjj 發(fā)表于 2023-02-06 23:06
人家村民都巴不得歸高新管 一群網(wǎng)絡自嗨見不得高新好天天盼著那幾個村歸灃東 簡直搞笑
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 22:17
灃東現(xiàn)在就無力去拆跟前的村子,那修了路為誰修,為了高新好看?灃東自己一堆爛攤子等錢用呢,咋可能去修,最簡單的,市上有意見市上直接撥錢修
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |