永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 我也說說灃東和高新 [打印本頁]

作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:07
標題: 我也說說灃東和高新
連著看了兩個諞灃新村的帖子了,確實不好弄,咋樣都難,但是,不說其他,光看路網(wǎng),已建成的省圖旁,數(shù)字出版基地旁,三星辦公旁,建設中的中電太極旁,HW二期旁,路是個啥爛慫樣子,好路中間必然夾一結灃東的爛腸子路。給這些頂級企業(yè)配的就這套?修個路網(wǎng)的那些難處跟這比算個啥?你再難還能有太極,華為這些造芯片的難?目光太淺薄,西安城區(qū)甚至西咸兩市城區(qū),數(shù)西咸的房價掉的多不算胡咧咧吧,少見的破發(fā)啊這是。去年土拍,一家品牌房企都沒有,全是城投,泰發(fā)祥寧愿去長安都不來。后面繼續(xù)就這?雙中心一來,資源又少了,繼續(xù)遛吧?以后全到村口賣猛男炒面,芯片光刻機算個啥,很好賺嗎?

作者: 喵之主    時間: 2023-2-6 20:17
靜靜的看著你
作者: 秦流云    時間: 2023-2-6 20:20
內(nèi)斗只會越來越拉,一起拉大餅才都有飯吃。
作者: 待著    時間: 2023-2-6 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 叫我小翟就可以    時間: 2023-2-6 20:22
不說困難,我覺得這個事情做好了是西安市的績效,對外呈現(xiàn)好,但是到內(nèi)部到底是高新呈現(xiàn)好還是灃東呈現(xiàn)好就要博弈了,事情發(fā)展要么讓矛盾加大,讓市級感受到疼必須坐下來解決,從次要矛盾變成主要矛盾
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:29
叫我小翟就可以 發(fā)表于 2023-02-06 20:22
不說困難,我覺得這個事情做好了是西安市的績效,對外呈現(xiàn)好,但是到內(nèi)部到底是高新呈現(xiàn)好還是灃東呈現(xiàn)好就要博弈了,事情發(fā)展要么讓矛盾加大,讓市級感受到疼必須坐下來解決,從次要矛盾變成主要矛盾

不論誰呈現(xiàn)都是雙贏,贏大贏小的區(qū)別,拿路鎖死是幾個意思?裸絞?疫情過不去了是吧?
作者: 夢回漢唐    時間: 2023-2-6 20:30
人家一看這路就知道政府是啥樣了,連兩個政府都扯皮,都能猜出來咋對企業(yè)了,誰敢來,格局格局格局,太差了
作者: hsq    時間: 2023-2-6 20:32
開發(fā)區(qū)之間扯皮,協(xié)商解決不了,必須由市一級出面解決了吧,市一級起碼給兩個開發(fā)區(qū)一個解決問題的后限吧,如果實在扯不清,就由市一級直接欽定吧,一直耗下去損害的是群眾的利益和西安的發(fā)展。
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 20:34
咋都沒人說西周大道,也就是原來的灃經(jīng)大道。到高新段一直爛到哪里沒人管好,要是真的12號線批復了,難道要走沒有路的地方到三期?
作者: 熱心市民王先生    時間: 2023-2-6 20:36
在網(wǎng)友看來就光能說扯皮,但是背后可是實打?qū)嵉睦鎰澐謫栴}。

這些村子橫跨繞城,對于灃東來說既可以安置在繞城內(nèi),也可以安置在繞城外。

安置在繞城外,繞城內(nèi)的土地搞項目,其實是服務高新,甚至后面繞城內(nèi)有可能被高新拿走,摘桃子。

安置在繞城內(nèi),高新不同意,你在我高大上項目旁邊搞安置房不是惡心人呢,高新多強勢,多牛。
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:36
夢回漢唐 發(fā)表于 2023-02-06 20:30
人家一看這路就知道政府是啥樣了,連兩個政府都扯皮,都能猜出來咋對企業(yè)了,誰敢來,格局格局格局,太差了

最基礎的路網(wǎng)都弄不好,光拿規(guī)劃大餅忽悠企業(yè),跟蓮湖區(qū)那“灑金橋”有什么區(qū)別?那個好賴趕在發(fā)酵之前抹掉了
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 20:38
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:36
最基礎的路網(wǎng)都弄不好,光拿規(guī)劃大餅忽悠企業(yè),跟蓮湖區(qū)那“灑金橋”有什么區(qū)別?那個好賴趕在發(fā)酵之前抹掉了

當你遇到隔壁打上門,讓你從你家搬出去,你要是能說出這么高尚的話。確實
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:39
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:36
在網(wǎng)友看來就光能說扯皮,但是背后可是實打?qū)嵉睦鎰澐謫栴}。

這些村子橫跨繞城,對于灃東來說既可以安置在繞城內(nèi),也可以安置在繞城外。

安置在繞城外,繞城內(nèi)的土地搞項目,其實是服務高新,甚至后面繞城內(nèi)有可能被高新拿走,摘桃子。

安置在繞城內(nèi),高新不同意,你在我高大上項目旁邊搞安置房不是惡心人呢,高新多強勢,多牛。

看我的帖子,你說的是問題,但是路網(wǎng)是其中最容易解決,同時又提升最大的點,根本不是你口中的幾十億的大生意
作者: 熱心市民王先生    時間: 2023-2-6 20:48
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:39
看我的帖子,你說的是問題,但是路網(wǎng)是其中最容易解決,同時又提升最大的點,根本不是你口中的幾十億的大生意

路網(wǎng)也在推進,不過路網(wǎng)也涉及拆遷安置,有些自然村小,一條路差不多就拆完了,怎么安置呢,修沒修好且不說,總得給人說在哪修吧。。。
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:48
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 20:38
當你遇到隔壁打上門,讓你從你家搬出去,你要是能說出這么高尚的話。確實

打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 20:51
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
路網(wǎng)也在推進,不過路網(wǎng)也涉及拆遷安置,有些自然村小,一條路差不多就拆完了,怎么安置呢,修沒修好且不說,總得給人說在哪修吧。。。

你走一走就知道了,荒草斷頭路,一個墻角伸出來攔住半面路,我要是村里人我都看不過去
作者: 省會德陽    時間: 2023-2-6 20:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 20:53
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?

主要高新也去沒有對接西周大道!那個其實對高新也很重要。直達高新三期核心cid。我只想說不要站隊。兩邊都有責任。
作者: 熱心市民王先生    時間: 2023-2-6 20:55
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?

問題是灃東在自己的地盤上搞建設,為啥要聽你高新的命令呢?灃東沒有破壞道路規(guī)劃啊。高新無非是想讓灃東別在他眼前搞安置樓,至于往哪安置,高新是不管的。哪有這這種道理?
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 21:02
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 20:55
問題是灃東在自己的地盤上搞建設,為啥要聽你高新的命令呢?灃東沒有破壞道路規(guī)劃啊。高新無非是想讓灃東別在他眼前搞安置樓,至于往哪安置,高新是不管的。哪有這這種道理?

兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?
作者: 浪跡天涯123    時間: 2023-2-6 21:07
這樣交流挺好的,有助于上層發(fā)現(xiàn)問題,以便解決。具有催化劑功效
作者: 人生在世朝復暮    時間: 2023-2-6 21:09
真的是小品《坑》的原型
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 21:09
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 20:53
主要高新也去沒有對接西周大道!那個其實對高新也很重要。直達高新三期核心cid。我只想說不要站隊。兩邊都有責任。

所以我最后的結論就是,都到村口賣炒面去,芯片是個啥,苦哈哈的很賺錢嗎?
作者: 人生在世朝復暮    時間: 2023-2-6 21:11
或許過幾年,大家會因為西研所周邊環(huán)境惡劣而不選西安
作者: Weekendrain    時間: 2023-2-6 21:13
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?

你都說了市上的會,市上的會你說會采納高新還是灃東的方案?嫡子和庶子你要哪個?你覺得事情有那么簡單么?
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 21:20
Weekendrain 發(fā)表于 2023-02-06 21:13
你都說了市上的會,市上的會你說會采納高新還是灃東的方案?嫡子和庶子你要哪個?你覺得事情有那么簡單么?

市上可從來沒堵過誰的嘴吧,協(xié)調(diào)商量可沒擋過誰吧,用途不一樣你慢慢申請沒問題,路線一樣為啥不動?
作者: 人生在世朝復暮    時間: 2023-2-6 21:22
Weekendrain 發(fā)表于 2023-02-06 21:13
你都說了市上的會,市上的會你說會采納高新還是灃東的方案?嫡子和庶子你要哪個?你覺得事情有那么簡單么?

兒子吵架,父親得管啊。爸爸不是白叫的。
作者: 熱心市民王先生    時間: 2023-2-6 21:25
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?

且不說高新有沒有權力規(guī)劃灃東的地,就說華為三期要得了那么多地嗎?況且規(guī)劃也是可以改的。
作者: Weekendrain    時間: 2023-2-6 21:26
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:20
市上可從來沒堵過誰的嘴吧,協(xié)調(diào)商量可沒擋過誰吧,用途不一樣你慢慢申請沒問題,路線一樣為啥不動?

政令如果大家都有話語權永遠推不下去
作者: Weekendrain    時間: 2023-2-6 21:27
人生在世朝復暮 發(fā)表于 2023-02-06 21:22
兒子吵架,父親得管啊。爸爸不是白叫的。

那親爹向著嫡子,庶子不樂意,后面還有爺爺撐腰。
作者: 陳阿橙    時間: 2023-2-6 21:30
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 20:48
打人一定是不對,所以就用荒草路鎖死企業(yè)來報復?打不過大人我就拿你娃出氣是吧?據(jù)A大帖子說起因是沒有協(xié)調(diào)就起安置吧,那時候軟件新城的規(guī)劃就已經(jīng)出來了吧?

那叫單方面規(guī)劃,根本沒有考慮到灃東問題。現(xiàn)在灃東在自己地界上按照自己規(guī)劃來就不行了? 難道灃東發(fā)展的出發(fā)點是軟新利益最大化嗎?這事歸根到底需要市里出面協(xié)調(diào),利益公平化,而非一方的妥協(xié)。
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 21:41
陳阿橙 發(fā)表于 2023-02-06 21:30
那叫單方面規(guī)劃,根本沒有考慮到灃東問題,F(xiàn)在灃東在自己地界上按照自己規(guī)劃來就不行了? 難道灃東發(fā)展的出發(fā)點是軟新利益最大化嗎?這事歸根到底需要市里出面協(xié)調(diào),利益公平化,而非一方的妥協(xié)。

市上有會議紀要,認可高新的規(guī)劃來,而且不管哪家的規(guī)劃,路是一樣的,已經(jīng)修到這了,讓你對接一下不過分吧
作者: 天縱云    時間: 2023-2-6 21:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 十八子-xian    時間: 2023-2-6 21:48
高新天下無敵!
作者: 玄燁    時間: 2023-2-6 21:48
說到這,想起前一陣昆池大道天谷四路都要改名科技二路西段那個事,大家怎么看?
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 21:49
熱心市民王先生 發(fā)表于 2023-02-06 21:25
且不說高新有沒有權力規(guī)劃灃東的地,就說華為三期要得了那么多地嗎?況且規(guī)劃也是可以改的。

華為這么難的依然加碼西安,有什么不可能?那我還說HW可比什么501帶勁的多,且不說落地,光那規(guī)劃就盡顯一個突兀和鼓勵
作者: 天縱云    時間: 2023-2-6 21:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: worthy    時間: 2023-2-6 21:54
省圖書館修得那么闊氣,結果旁邊就是破破爛爛的村子,真是可笑至極,照我說就讓市里牽頭,把高新和灃東交界區(qū)域單獨畫出來弄個開發(fā)公司搞,由市里直接管理
作者: rauing    時間: 2023-2-6 21:58
既然高新是老大哥,主動讓利下小弟沒毛病吧,怎么還光想著從小弟手里搶飯吃
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:06
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 21:53
高新不愿意出錢是事實吧,高新不愿意讓蓋安置是事實吧,高新和灃東產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重疊也是事實吧!

那我問你修幾條路高新需要給灃東多錢?這幾條路占了哪塊灃東的安置用地了?現(xiàn)在實際情況是該你做的不做,市上的意見不聽
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:09
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 21:53
高新不愿意出錢是事實吧,高新不愿意讓蓋安置是事實吧,高新和灃東產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重疊也是事實吧!

至于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重疊,所以你支持兩家像HN一樣互咬是吧?那正好跟我帖子的結論一樣,什么芯片光刻機,哪有我村口賣炒面掙錢
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:12
rauing 發(fā)表于 2023-02-06 21:58
既然高新是老大哥,主動讓利下小弟沒毛病吧,怎么還光想著從小弟手里搶飯吃

實際是現(xiàn)在還遠沒走到兩家的利上,現(xiàn)在才走到了周邊頂級企業(yè),周邊人群是否方便這件事上
作者: Bbl    時間: 2023-2-6 22:12
你這不也帶這強烈的個人偏見嗎,你只看到問題本身,確不分析問題的本質(zhì),作為FD掌門人,你愿意這么坦蕩的出讓自己的利益不?不是你強就有理,高新是老大哥,但是明顯在協(xié)同發(fā)展這個觀念上差點意思
作者: 天縱云    時間: 2023-2-6 22:17
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:20
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:12
你這不也帶這強烈的個人偏見嗎,你只看到問題本身,確不分析問題的本質(zhì),作為FD掌門人,你愿意這么坦蕩的出讓自己的利益不?不是你強就有理,高新是老大哥,但是明顯在協(xié)同發(fā)展這個觀念上差點意思

那你是沒仔細看我的帖子,我怎么沒有解決方案?求同存異很難受嗎?路修到你這了,對接一下,方便一下周邊群眾和市上,省上甚至是西北大區(qū)的門面企業(yè)很難嗎?
作者: 天縱云    時間: 2023-2-6 22:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:27
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 22:17
灃東現(xiàn)在就無力去拆跟前的村子,那修了路為誰修,為了高新好看?灃東自己一堆爛攤子等錢用呢,咋可能去修,最簡單的,市上有意見市上直接撥錢修

爛攤子,等錢,擺爛是吧,誰造成的?我帖子里目光淺薄,房價破發(fā)原因是啥?A大都說了可以雙贏的局面不要,非要下大棋,為啥不換個思路,萬一棋活了呢?
作者: 陳阿橙    時間: 2023-2-6 22:29
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:41
市上有會議紀要,認可高新的規(guī)劃來,而且不管哪家的規(guī)劃,路是一樣的,已經(jīng)修到這了,讓你對接一下不過分吧

事情不能單一看,如果利益協(xié)調(diào)好了,會是這個局面嗎?
作者: HAIR    時間: 2023-2-6 22:32
還沒有哪個新區(qū)停擺四年,證明灃東基本上已經(jīng)被上面拋棄
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:34
HAIR 發(fā)表于 2023-02-06 22:32
還沒有哪個新區(qū)停擺四年,證明灃東基本上已經(jīng)被上面拋棄

灃東是個區(qū)已經(jīng)是鐵的事實,搞好他才是目標,就像修路一樣要雙向奔赴
作者: zj_lovelva0726    時間: 2023-2-6 22:40
希望能升級解決這個問題
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:42
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:40
這跟求同存異有什么關系,說白就是高新有錢,一切有礙高新界面的都是毒瘤,那你想想,高新為啥不愿把自己的教育資源共享給西灃路一路之隔的雁塔,不是要求求同存異,這個同呢?做人基本的良心要有

你沒仔細看我帖子,兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的,只需要對接,跟學校不能類比
作者: ghjhh    時間: 2023-2-6 22:43
怎么樣能西安利益最大化,就怎么來。而不是高新或者灃東利益最大化
作者: Bbl    時間: 2023-2-6 22:50
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細看我帖子,兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的,只需要對接,跟學校不能類比

那再給你舉個例子,西十鐵路規(guī)劃好久了吧,那湖北段早就修好了,陜西段缺遲遲沒有開工,那你能說陜西就是差勁得不得了么?事實是陜西也想開工,但是兩省的財政狀況,土地規(guī)劃不同,大家都是量力而行,你去各省省界去看看,過了一個路標,很有可能就是一面是柏油馬路,一面是土路,那你去指責人土路有什么用,財政緊張啊,那你實在看不慣,而且有富裕資金,完全可以自己去修,我們的終極目標不就是共同富裕嗎
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 22:54
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細看我帖子,兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的,只需要對接,跟學校不能類比

還是你說句話,高新為什么不接西周大道到高新三期呢!難道想白嫖昆明池,想灃東給修過去。就是支持高新利益。我覺得各大五十大板你都意見。和著只有灃東聽著高新的想咋就咋就行?那天高新讓灃東退出昆池,要支持高新搞雙中心。給科學園的配套建房。你是不是也覺得灃東無償退出?以大局為重。要不就是阻礙發(fā)展?做人不能這樣!
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 22:57
Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:50
那再給你舉個例子,西十鐵路規(guī)劃好久了吧,那湖北段早就修好了,陜西段缺遲遲沒有開工,那你能說陜西就是差勁得不得了么?事實是陜西也想開工,但是兩省的財政狀況,土地規(guī)劃不同,大家都是量力而行,你去各省省界去看看,過了一個路標,很有可能就是一面是柏油馬路,一面是土路,那你去指責人土路有什么用,財政緊張啊,那你實在看不慣,而且有富裕資金,完全可以自己去修,我們的終極目標不就是共同富裕嗎

你不用拿1000公里的鐵路跟我在這類比,我格局沒那么大,我現(xiàn)在說的是一段50米的荒草路,還有兩段占了半面路的墻角角,還有三四戶就能打通的總價6個億的省圖書新館旁邊的100米路
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 22:59
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:52
我已經(jīng)回復過你,打人不對,但起因在哪?市上拍板為什么單方改變?至于你說的骨氣,我確實是贊同的啊,什么芯片企業(yè),堅決不跪,我要站著賣炒面

市上哪里拍板了?經(jīng)過人家土地所有部門了嗎?把你家房子賣了,總得你同意吧!既然拍板了,就是高新自己地盤了,那就自己修路?霸道也不是第一次了!總是賣炒面,放心,大不了灃東真把安置房建到哪里了。你覺得高新能咋?再來一次證明自己有多強勢?現(xiàn)在可不是十年前了。
作者: Bbl    時間: 2023-2-6 23:01
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:57
你不用拿1000公里的鐵路跟我在這類比,我格局沒那么大,我現(xiàn)在說的是一段50米的荒草路,還有兩段占了半面路的墻角角,還有三四戶就能打通的總價6個億的省圖書新館旁邊的100米路

那也反問你一句,這么點路,高新不是一直是領頭羊嗎,看不慣為什么不自己出資修?市里資源都給你了,修這么點路有那么難?還是它本身就是難點制造者?
作者: HAIR    時間: 2023-2-6 23:02
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:34
灃東是個區(qū)已經(jīng)是鐵的事實,搞好他才是目標,就像修路一樣要雙向奔赴

灃東已是一枚棄子,因為沒有人愿意活在別人的陰影之下,懂的都懂
作者: hhhjjjj    時間: 2023-2-6 23:06
人家村民都巴不得歸高新管 一群網(wǎng)絡自嗨見不得高新好天天盼著那幾個村歸灃東 簡直搞笑
作者: 投降吧#兔子    時間: 2023-2-6 23:07
先鋒真是 給你南池規(guī)劃一片地多好 非要擠到高新的純工業(yè)用地 給自己找不痛快
多好的地段 搞安置房 惡心高新
作者: lewis1    時間: 2023-2-6 23:09
生子如夏花 發(fā)表于 2023-02-06 22:59
市上哪里拍板了?經(jīng)過人家土地所有部門了嗎?把你家房子賣了,總得你同意吧!既然拍板了,就是高新自己地盤了,那就自己修路?霸道也不是第一次了!總是賣炒面,放心,大不了灃東真把安置房建到哪里了。你覺得高新能咋?再來一次證明自己有多強勢?現(xiàn)在可不是十年前了。

關于市上協(xié)調(diào)的紀要,你自己查,一搜就有。至于灃東的路誰修,其實高新已經(jīng)做了,難道因為置氣灃東連兩個墻角都不砸吧?修安置沒問題,雙手贊成,路你總得通吧
作者: 張先生1985    時間: 2023-2-6 23:13
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:49
華為這么難的依然加碼西安,有什么不可能?那我還說HW可比什么501帶勁的多,且不說落地,光那規(guī)劃就盡顯一個突兀和鼓勵

是的,我理解華為,比亞迪這種企業(yè)只要在旁邊有基地,即使新地方短期不用,也給預備著,永遠誠意滿滿。
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 23:18
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 23:09
關于市上協(xié)調(diào)的紀要,你自己查,一搜就有。至于灃東的路誰修,其實高新已經(jīng)做了,難道因為置氣灃東連兩個墻角都不砸吧?修安置沒問題,雙手贊成,路你總得通吧

還是那句話,高新想要那地,就得自己修。灃東沒錢啊!看看這么多噴的還不夠直接。明顯高新也是想白嫖。灃東修了,最后再把地方給高新?A說的一句話一點沒錯,明顯灃東準備把那點地方給高新,就等高新出價了。結果呢?高新想法和你一樣,等灃東把啥都干好了,把地給他。灃東要是想撕破臉,直接把地一賣,安寧了。啥都不管了。灃東要是有錢就算了,關鍵窮的啊,不像西安城六區(qū)有政府買單。他是要自力更生的。
作者: 生子如夏花    時間: 2023-2-6 23:23
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 23:09
關于市上協(xié)調(diào)的紀要,你自己查,一搜就有。至于灃東的路誰修,其實高新已經(jīng)做了,難道因為置氣灃東連兩個墻角都不砸吧?修安置沒問題,雙手贊成,路你總得通吧

再別提市上了。西咸的債是自己的,城六區(qū)有些地方債是全西安的。光是喊口號支持。真金白銀,要靠西咸自己。這要地盤了,出來做和事佬。明顯就是欺負窮人的。你覺得拿什么服眾?灃東又憑什么放棄自己的優(yōu)質(zhì)土地?就是話說回來,政府真想好,自己投資就把路修了。而不是甩鍋給灃東(還想要灃東無償獻出土地)還要負責拆遷。
作者: Chatpete    時間: 2023-2-6 23:28
hhhjjjj 發(fā)表于 2023-02-06 23:06
人家村民都巴不得歸高新管 一群網(wǎng)絡自嗨見不得高新好天天盼著那幾個村歸灃東 簡直搞笑

No,人家村民都在捍衛(wèi)土地,筑墻阻止高新入侵!
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 咖啡廠冰凍果汁    時間: 2023-2-6 23:32
這幾年高新多次非法進入八一村先鋒村越界執(zhí)法了,最后都被村委會和斗門街辦哄了回去!
作者: 廷益    時間: 2023-2-7 00:22
一直很好奇為什么西安頂級企業(yè)聚集的地方居然一堆的斷頭路,現(xiàn)有路面質(zhì)量也不高,配套也一塌糊涂。別的城市基礎設施修好求都求不來的企業(yè),在西安居然是這種待遇。行政內(nèi)斗真的是城市發(fā)展的荼毒,一聲嘆息。
作者: wandawei2018FS    時間: 2023-2-7 00:44
天縱云 發(fā)表于 2023-02-06 22:17
灃東現(xiàn)在就無力去拆跟前的村子,那修了路為誰修,為了高新好看?灃東自己一堆爛攤子等錢用呢,咋可能去修,最簡單的,市上有意見市上直接撥錢修

我現(xiàn)在懷疑Shi都協(xié)調(diào)不了吧,是灃東不是長安,只是代管
作者: wandawei2018FS    時間: 2023-2-7 00:51
lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 21:02
兩家的規(guī)劃你去仔細看,路一樣但是用途不一樣,高新規(guī)劃里面還預留了華為三期用地,之前市上會議紀要是按高新的規(guī)劃來,我挺市上的眼光。灃東單方面推翻是幾個意思?

你也說了是灃東,不是以前的長安縣,行政上也不屬于西安吧,雖然以前是長安縣的西安現(xiàn)在也是代管,灃東有自己班子,我看了你的回復無非是GX是西安龍頭,灃東是爛仔,你灃東要低我一頭意思
作者: 超級蜘蛛俠    時間: 2023-2-7 04:13
西邊灃東昆池修好了,肯定不會給那邊安置村民,東邊高新產(chǎn)業(yè)規(guī)劃好了也不想讓都么有退路,坑的的是夾在中間兩個村的村民
作者: custjiajia    時間: 2023-2-7 06:44
        當你窮的時候,人家給你動拳頭,當你富的時候,人家給你講法律。

        明明不占理,卻要談家國情懷,你是C9校長?。家里老大歲數(shù)大,能力強,不讓著老二,老三,帶領家族共同富裕,卻總是有自己的小99,蠅營狗茍。一個坑都填不了,是不會填,還是不愿填?

        格局,你見或看不見,他總是在那里




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4