永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安重新定義了地鐵概念 [打印本頁]

作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:36
標(biāo)題: 西安重新定義了地鐵概念
西安地鐵現(xiàn)有線路站距在全國就屬于很大的,隨便舉個(gè)例子,像3號(hào)線高新核心段科技路-延平門1.7公里,丈八北路-魚化寨2.3公里。在建的15號(hào)線大學(xué)城近3公里一站(說是地裂縫影響不能設(shè)站),令人發(fā)指。
結(jié)果四期擬上報(bào)的線路變本加厲,7號(hào)線市區(qū)核心段2.5公里一站,安定門兩站干到科技路太白南路,3號(hào)線2期,樓盤密集區(qū)不設(shè)站。為什么西安地鐵設(shè)站這么費(fèi)勁,別的城市規(guī)劃申報(bào)時(shí)就設(shè)計(jì)好,而西安非要報(bào)批后老百姓各種渠道去申訴加站,還不一定成功。
西安老百姓就只配坐黑摩的和黑三輪最后一公里嗎,每次從地鐵口出來被摩的圍的沒路走,西安地鐵規(guī)劃部門真是重新定義了地鐵概念。民生工程不以人為本,以后地鐵干脆只在換乘站設(shè)站算了,誰愛坐誰坐

作者: aayy    時(shí)間: 2023-3-14 08:37
其實(shí)北京上海站間距也大,只不過人家城市大,咱們這確實(shí)有點(diǎn)大了
作者: 南院門    時(shí)間: 2023-3-14 08:38
確實(shí),西安核心區(qū)人口密度本來就是中國最大的一排
然后地鐵站間距是主要城市最大的
現(xiàn)在又要在核心區(qū)修大站快線的7號(hào)線
無法理解
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:39
aayy 發(fā)表于 2023-03-14 08:37
其實(shí)北京上海站間距也大,只不過人家城市大,咱們這確實(shí)有點(diǎn)大了

北京不大,上海站距確實(shí)較大,但跟西安比起來小多了,且西安人口集中在城區(qū)。
作者: 南院門    時(shí)間: 2023-3-14 08:40
如果高新四路能有一站,科技路也不用整天限流,一堆在高新一期上班的天天開車
作者: fantastic    時(shí)間: 2023-3-14 08:41
南院門 發(fā)表于 2023-03-14 08:38
確實(shí),西安核心區(qū)人口密度本來就是中國最大的一排
然后地鐵站間距是主要城市最大的
現(xiàn)在又要在核心區(qū)修大站快線的7號(hào)線
無法理解

所以西安最重要的是疏解密度 讓人分散開
而不是讓鴿子籠的大家繼續(xù)圍在地鐵口惡性循環(huán)
作者: 叫我小翟就可以    時(shí)間: 2023-3-14 08:43
一公里左右算地鐵輻射區(qū),兩公里到三公里兩站路把中間區(qū)域也湊活能覆蓋,三號(hào)線沒在希爾頓設(shè)站有點(diǎn)可惜,那邊住人多上班多,但是國湖后面確實(shí)有五號(hào)線,去高新導(dǎo)12號(hào)線11號(hào)線也方便。漢溪湖設(shè)站感覺是那邊有個(gè)商場(chǎng),外加配合年底把湖光再賣一波?外加真的沒錢多修幾個(gè)站?這邊的發(fā)展上限到頭了也沒地了?
作者: 左小花火    時(shí)間: 2023-3-14 08:43
別的城市也有站距很大的,各城市都差不多。西安受限于地質(zhì)、財(cái)政壓力等條件,地鐵確實(shí)難以做到人人滿意。重點(diǎn)看的還是要長(zhǎng)遠(yuǎn),要有財(cái)政,要有可持續(xù)性。西安就是人口過于集中,要疏散人口,進(jìn)行多區(qū)域多中心多生活圈規(guī)劃發(fā)展了。
作者: 揮斥方遒    時(shí)間: 2023-3-14 08:46
軟件新城那五十多萬人,就弄了兩個(gè)站,富源一路哪里完全可以弄一站,緩解壓力,云吧在哪里也有一站
作者: 秦三世    時(shí)間: 2023-3-14 08:46
沒修到你家門口就急了?7號(hào)是快線還不懂?
作者: xiaoyong    時(shí)間: 2023-3-14 08:46
3號(hào)線15號(hào)線確實(shí)太夸張了,那么密集的地方不設(shè)站
作者: 左小花火    時(shí)間: 2023-3-14 08:47
再不考慮個(gè)人因素的情況下(自己家門口附近沒站),大站快線是優(yōu)勢(shì)。自己家門口如果有站,站距5公里一站也影響不大了,重點(diǎn)位置都有站了
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:48
左小花火 發(fā)表于 2023-03-14 08:43
別的城市也有站距很大的,各城市都差不多。西安受限于地質(zhì)、財(cái)政壓力等條件,地鐵確實(shí)難以做到人人滿意。重點(diǎn)看的還是要長(zhǎng)遠(yuǎn),要有財(cái)政,要有可持續(xù)性。西安就是人口過于集中,要疏散人口,進(jìn)行多區(qū)域多中心多生活圈規(guī)劃發(fā)展了。

財(cái)政比西安窮的多的地方,地鐵站距不到1公里都有很多,南昌南寧地鐵站距可以了解一下。
地鐵是百年大計(jì),一旦建成沒法在修補(bǔ),為了省錢少設(shè)站,導(dǎo)致地鐵沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,那才是最大的浪費(fèi)。
作者: heziphone    時(shí)間: 2023-3-14 08:48
看吧,你也說了地裂縫不能設(shè)站,你也清楚有些線路是快線,那何來這么多疑問呢?
個(gè)別快線確實(shí)是該加站,輔以快慢車提升運(yùn)營周轉(zhuǎn)效率,但西安地鐵站距其實(shí)并不大,也沒有特別長(zhǎng)的區(qū)間,甚至還有文藝路這種硬加進(jìn)來的
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:48
左小花火 發(fā)表于 2023-03-14 08:43
別的城市也有站距很大的,各城市都差不多。西安受限于地質(zhì)、財(cái)政壓力等條件,地鐵確實(shí)難以做到人人滿意。重點(diǎn)看的還是要長(zhǎng)遠(yuǎn),要有財(cái)政,要有可持續(xù)性。西安就是人口過于集中,要疏散人口,進(jìn)行多區(qū)域多中心多生活圈規(guī)劃發(fā)展了。

忘說了,西安郊區(qū)站距更加離譜,趕上別人的市域線了。
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 08:49
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 秦流云    時(shí)間: 2023-3-14 08:49
人流量大的地方就應(yīng)該間距小,軟新那里魚化寨和富源三路應(yīng)該再加個(gè)站。
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 08:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: tufei420    時(shí)間: 2023-3-14 08:50
站間距大——為什么沒修到XX?不顧LBX需求
站間距小——還沒開就停,速度比騎車都慢,多走幾步路能S?
作者: 沖鴨    時(shí)間: 2023-3-14 08:50
西安人口稠密,站間距易短不易長(zhǎng)。西安地鐵規(guī)劃總給人感覺眼光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn),要么車型不選A車,要么站間距過大?赡苡钟腥艘f沒錢,沒錢可以慢一點(diǎn),但不能短視。
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:51
heziphone 發(fā)表于 2023-03-14 08:48
看吧,你也說了地裂縫不能設(shè)站,你也清楚有些線路是快線,那何來這么多疑問呢?
個(gè)別快線確實(shí)是該加站,輔以快慢車提升運(yùn)營周轉(zhuǎn)效率,但西安地鐵站距其實(shí)并不大,也沒有特別長(zhǎng)的區(qū)間,甚至還有文藝路這種硬加進(jìn)來的

快別拿快線說事了,有些線路定位為快線就是腦 殘,哪個(gè)城市市區(qū)這么多快線?
每次一說這個(gè),你能不能不著急為西安地鐵洗?現(xiàn)在還沒有上報(bào),能調(diào)整大家為什么不能建言獻(xiàn)策,3-2那個(gè)帖子那么多呼吁,明明有需求為什么視而不見?
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 08:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:54
heziphone 發(fā)表于 2023-03-14 08:48
看吧,你也說了地裂縫不能設(shè)站,你也清楚有些線路是快線,那何來這么多疑問呢?
個(gè)別快線確實(shí)是該加站,輔以快慢車提升運(yùn)營周轉(zhuǎn)效率,但西安地鐵站距其實(shí)并不大,也沒有特別長(zhǎng)的區(qū)間,甚至還有文藝路這種硬加進(jìn)來的

多大才算長(zhǎng)站距,3號(hào)線魚丈區(qū)間,8號(hào)線范家村到鳳城二路區(qū)間,算不算?小寨-大雁塔放在其他城市,妥妥的中間還有一站,人流那么密集的地段,還有個(gè)省歷博。
作者: mujwq1989    時(shí)間: 2023-3-14 08:55
qiong比事兒多
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:55
Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 08:53
你說的完全不是事實(shí),建議整理出詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來支撐,隨便舉出一些例子就能打臉(北京13,成都5、太多了,隨便一條都在打臉)

等我列個(gè)表,看打誰臉
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:56
小石先森 發(fā)表于 2023-03-14 08:49
7的最開始的定位就是快線啊,可以快速分流城北、經(jīng)開、北站、浐灞、港務(wù)去高新、城南的人流

現(xiàn)在要問的是7號(hào)線為什么定位快線。以后是不是西安所有線路都是快線了?對(duì)了,看了之前那個(gè)都市圈規(guī)劃,還真是以后全是快線了
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 08:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:57
Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 08:53
你說的完全不是事實(shí),建議整理出詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來支撐,隨便舉出一些例子就能打臉(北京13,成都5、太多了,隨便一條都在打臉)

咋不舉北京1號(hào)線,成都6號(hào)線看看
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 08:58
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 劉先生sir    時(shí)間: 2023-3-14 08:58
都是小問題,有總比沒有強(qiáng)
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 08:59
劉先生sir 發(fā)表于 2023-03-14 08:58
都是小問題,有總比沒有強(qiáng)

這話說的,直接起點(diǎn)一站,終點(diǎn)一站多好
作者: 場(chǎng)場(chǎng)夢(mèng)場(chǎng)場(chǎng)空    時(shí)間: 2023-3-14 09:00
七號(hào)線搞成大站快線就是扯犢子
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 09:00
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: heziphone    時(shí)間: 2023-3-14 09:00
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 08:51
快別拿快線說事了,有些線路定位為快線就是腦 殘,哪個(gè)城市市區(qū)這么多快線?
每次一說這個(gè),你能不能不著急為西安地鐵洗?現(xiàn)在還沒有上報(bào),能調(diào)整大家為什么不能建言獻(xiàn)策,3-2那個(gè)帖子那么多呼吁,明明有需求為什么視而不見?

講問題要擺事實(shí)列證據(jù)的,別在這輸出情緒,我們當(dāng)年帶頭罵西安地鐵的時(shí)候不知道您在干嘛,本來以為你挺講道理的呢,結(jié)果發(fā)了這么一個(gè)帖子
7號(hào)線那個(gè)帖子我清清楚楚的寫著,希望大家到環(huán)評(píng)的時(shí)候一起提議增加車站(比如錦榮路/雁環(huán)路),視而不見的可能是你自己
稍微上點(diǎn)規(guī)模的城市都有快線,隨便舉例都能舉出一大堆,比如北京17/19上海14廣州18/22深圳11/14成都17/18/19杭州19…規(guī)劃和在建的就更多了
你要清楚一件事,西安地鐵基本上所有線路都在開工之前加過站,西安本來就是濕陷性黃土+地裂縫,實(shí)在加不了的就真不能加了
作者: 京兆壹號(hào)    時(shí)間: 2023-3-14 09:02
七號(hào)線修快線真的是撒不美。市區(qū)線啊。嫌車速慢哪怕設(shè)超車線呢
作者: worthy    時(shí)間: 2023-3-14 09:02
自從6號(hào)線不給西稍門設(shè)站而給廣濟(jì)街橋梓口設(shè)兩站以后,就沒對(duì)西安地鐵規(guī)劃有什么期待了,由此可想3-2不給瀾庭國湖設(shè)站而給湖光山色設(shè)站還有什么意外嗎?
作者: 550471399    時(shí)間: 2023-3-14 09:03
都特么站著說話腰不疼,你來規(guī)劃你來修
作者: 成功在望    時(shí)間: 2023-3-14 09:03
不論zf干啥都有另類的聲音
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 09:04
heziphone 發(fā)表于 2023-03-14 09:00
講問題要擺事實(shí)列證據(jù)的,別在這輸出情緒,我們當(dāng)年帶頭罵西安地鐵的時(shí)候不知道您在干嘛,本來以為你挺講道理的呢,結(jié)果發(fā)了這么一個(gè)帖子
7號(hào)線那個(gè)帖子我清清楚楚的寫著,希望大家到環(huán)評(píng)的時(shí)候一起提議增加車站(比如錦榮路/雁環(huán)路),視而不見的可能是你自己
稍微上點(diǎn)規(guī)模的城市都有快線,隨便舉例都能舉出一大堆,比如北京17/19上海14廣州18/22深圳11/14成都17/18/19杭州19…規(guī)劃和在建的就更多了
你要清楚一件事,西安地鐵基本上所有線路都在開工之前加過站,西安本來就是濕陷性黃土+地裂縫,實(shí)在加不了的就真不能加了

每次都要老百姓呼吁才加站,是慣出毛病了?
據(jù)我所知,老百姓最后呼吁成功的也就神舟二路、公園南路、興慶宮、小白楊吧
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 09:05
秦三世 發(fā)表于 2023-03-14 08:46
沒修到你家門口就急了?7號(hào)是快線還不懂?

果不其然,萬能句又來了
作者: 長(zhǎng)安望月    時(shí)間: 2023-3-14 09:05
建議給人民網(wǎng)地方政府欄和西安地鐵網(wǎng)反映
作者: chuyang119    時(shí)間: 2023-3-14 09:07
沖鴨 發(fā)表于 2023-03-14 08:50
西安人口稠密,站間距易短不易長(zhǎng)。西安地鐵規(guī)劃總給人感覺眼光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn),要么車型不選A車,要么站間距過大。可能又有人要說沒錢,沒錢可以慢一點(diǎn),但不能短視。

話都讓你們說了,就現(xiàn)在這修建速度都被一堆人罵的和孫子一樣,指責(zé)和同等城市差距過大(西安很多人心里總覺得自己應(yīng)該和成都重慶杭州武漢算同等城市),再像你說的修慢一點(diǎn),估計(jì)祖宗十八代都會(huì)被罵!
作者: heziphone    時(shí)間: 2023-3-14 09:09
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 09:04
每次都要老百姓呼吁才加站,是慣出毛病了?
據(jù)我所知,老百姓最后呼吁成功的也就神舟二路、公園南路、興慶宮、小白楊吧

1/2號(hào)線太早不說了。3號(hào)線浐灞拆分成浐灞中心和香湖灣,4號(hào)線加了航天新城,5號(hào)線一期加了文藝路,6號(hào)線加了橋梓口和公園南路,8號(hào)線加了大白楊和芙蓉東路,9號(hào)線加了秦陵西,10號(hào)線加了榆楚西/繩劉/涇環(huán)北路,14號(hào)線東段加了新寺,15號(hào)線加了經(jīng)三十八路和神舟二路,16號(hào)線加了城市廣場(chǎng)
另外我可是在大部分帖子下都提到了建議加站的話
作者: nevP    時(shí)間: 2023-3-14 09:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 09:10
chuyang119 發(fā)表于 2023-03-14 09:07
話都讓你們說了,就現(xiàn)在這修建速度都被一堆人罵的和孫子一樣,指責(zé)和同等城市差距過大(西安很多人心里總覺得自己應(yīng)該和成都重慶杭州武漢算同等城市),再像你說的修慢一點(diǎn),估計(jì)祖宗十八代都會(huì)被罵!

修地鐵是為了攀比還是方便出行呢?現(xiàn)在最后一公里全靠黑摩的。
作者: 南院門    時(shí)間: 2023-3-14 09:10
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 09:05
果不其然,萬能句又來了

8是大白楊,論壇某知名網(wǎng)友他老板花錢加的
作者: 沖鴨    時(shí)間: 2023-3-14 09:12
chuyang119 發(fā)表于 2023-03-14 09:07
話都讓你們說了,就現(xiàn)在這修建速度都被一堆人罵的和孫子一樣,指責(zé)和同等城市差距過大(西安很多人心里總覺得自己應(yīng)該和成都重慶杭州武漢算同等城市),再像你說的修慢一點(diǎn),估計(jì)祖宗十八代都會(huì)被罵!

希望快可以理解,但誰都不是傻子,西安財(cái)政收入全國人民都知道,能快到哪去?
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 09:13
Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 08:58
廣州地鐵平均站距1.67公里(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)),小寨到大雁塔1.5公里,你這發(fā)言有一點(diǎn)最起碼的查證精神好吧,完全是在胡說八道張口就來

來 廣州站距大的線路的市區(qū)段 給你看看 站距不到1公里
(, 下載次數(shù): 6)
作者: 繞世界流浪l    時(shí)間: 2023-3-14 09:14
7號(hào)線設(shè)置成快線很好,貫穿南北的線路肉眼可見只剩這一條了,2號(hào)線快飽和,4號(hào)線站太密旅速過低,7號(hào)線設(shè)置成快線方便南北快速溝通,設(shè)站可以再優(yōu)化下,該加就加,但是一定得按快線規(guī)劃,越行線,大站快車都可以安排。
作者: 黛西    時(shí)間: 2023-3-14 09:14
南院門 發(fā)表于 2023-03-14 08:38
確實(shí),西安核心區(qū)人口密度本來就是中國最大的一排
然后地鐵站間距是主要城市最大的
現(xiàn)在又要在核心區(qū)修大站快線的7號(hào)線
無法理解

可能是為了聽起來已建成地鐵線路多吧,但拍板的沒人在乎設(shè)站是否真正合理。
作者: 我記得    時(shí)間: 2023-3-14 09:15
和錢有關(guān)系吧
作者: 遺忘Myself    時(shí)間: 2023-3-14 09:16
經(jīng)常看到你發(fā)的帖子,一直覺得你挺理性的,但今天這些真的有點(diǎn)沖動(dòng),什么“只配坐黑車”“聽不到呼吁”,一股子賭氣的味道……
坐過不少城市的地鐵,西安地鐵的平均站間距在全國范圍內(nèi)真不算低了,現(xiàn)在已經(jīng)通車的線路除了6號(hào)線西稍門有點(diǎn)問題之外,其他線路的站間距都還算合理,沒有太大問題,西稍門那站也是有原因的(西北角)。
8通了以后市區(qū)骨干線網(wǎng)都已經(jīng)成型了,剩下的都算加密線或者快線,哪怕是經(jīng)過市區(qū),因?yàn)楦鞣N原因間距大也正常。其他城市交而不換路過不設(shè)站各種問題也很多,只是你生活在西安,對(duì)你認(rèn)為的問題比較敏感,自然也會(huì)覺得其他城市的規(guī)劃都是沒有問題的。
作者: chuyang119    時(shí)間: 2023-3-14 09:17
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 09:10
修地鐵是為了攀比還是方便出行呢?現(xiàn)在最后一公里全靠黑摩的。

地鐵上攀比的人不要太多,就像你說的站距太大,那你看看羊角三北延嘉禾望崗到龍歸到人和的站距
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 09:19
Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 08:58
廣州地鐵平均站距1.67公里(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)),小寨到大雁塔1.5公里,你這發(fā)言有一點(diǎn)最起碼的查證精神好吧,完全是在胡說八道張口就來

看看是誰不查證滿口亂說,圖中是廣州的地鐵站距。
你查的總站距大是因?yàn)閺V州珠江等水面和丘陵多,很多地方要過江,自然無法設(shè)站,但人家在人多該設(shè)站的地方一點(diǎn)不含糊,西安大平原人口密集,站距比人家還長(zhǎng),我哪點(diǎn)說錯(cuò)了
(, 下載次數(shù): 11)
作者: chuyang119    時(shí)間: 2023-3-14 09:19
發(fā)表于 1970-01-01 08:00

你量的這是六號(hào)線,謝謝!
作者: 成功在望    時(shí)間: 2023-3-14 09:19
遺忘Myself 發(fā)表于 2023-3-14 09:16
經(jīng)?吹侥惆l(fā)的帖子,一直覺得你挺理性的,但今天這些真的有點(diǎn)沖動(dòng),什么“只配坐黑車”“聽不到呼吁”,一 ...

清醒
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 09:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Xian111    時(shí)間: 2023-3-14 09:23
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 大橙子9494    時(shí)間: 2023-3-14 09:35
沒修到我家地庫,我急死了
作者: chuyang119    時(shí)間: 2023-3-14 09:36
遺忘Myself 發(fā)表于 2023-03-14 09:16
經(jīng)?吹侥惆l(fā)的帖子,一直覺得你挺理性的,但今天這些真的有點(diǎn)沖動(dòng),什么“只配坐黑車”“聽不到呼吁”,一股子賭氣的味道……
坐過不少城市的地鐵,西安地鐵的平均站間距在全國范圍內(nèi)真不算低了,現(xiàn)在已經(jīng)通車的線路除了6號(hào)線西稍門有點(diǎn)問題之外,其他線路的站間距都還算合理,沒有太大問題,西稍門那站也是有原因的(西北角)。
8通了以后市區(qū)骨干線網(wǎng)都已經(jīng)成型了,剩下的都算加密線或者快線,哪怕是經(jīng)過市區(qū),因?yàn)楦鞣N原因間距大也正常。其他城市交而不換路過不設(shè)站各種問題也很多,只是你生活在西安,對(duì)你認(rèn)為的問題比較敏感,自然也會(huì)覺得其他城市的規(guī)劃都是沒有問題的。

你的看法理智,交而不換典型的武漢12,換了西安估計(jì)被罵的斷子絕孫,,樓主光量廣州站距小的那塊,卻不知廣州還有站距六公里的站!
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: chuyang119    時(shí)間: 2023-3-14 09:41
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 09:19
看看是誰不查證滿口亂說,圖中是廣州的地鐵站距。
你查的總站距大是因?yàn)閺V州珠江等水面和丘陵多,很多地方要過江,自然無法設(shè)站,但人家在人多該設(shè)站的地方一點(diǎn)不含糊,西安大平原人口密集,站距比人家還長(zhǎng),我哪點(diǎn)說錯(cuò)了

你量的這都是廣州核心老區(qū)的地鐵站,西安核心區(qū)站距也很小吧,建議你去量一下白云區(qū),番禺區(qū),哪些遠(yuǎn)郊區(qū)就不說了!
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 09:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 09:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: yuxuan9862    時(shí)間: 2023-3-14 09:45
南北向已經(jīng)有2/4了
7就應(yīng)該差異化地設(shè)置成快線
而且其功能本來就是 高陵 港務(wù) 浐灞 經(jīng)開 明光路 太白路 大學(xué)城 的快速連結(jié)
坐7比2/4速度快,才能更好地分流2/4

另外,經(jīng)常坐5的表示:5號(hào)線的站站樂已經(jīng)夠惡心了,文藝路 王寺 鎬京 釣臺(tái) 都應(yīng)該直接飛站
作者: 沖鴨    時(shí)間: 2023-3-14 09:46
南院門 發(fā)表于 2023-03-14 08:40
如果高新四路能有一站,科技路也不用整天限流,一堆在高新一期上班的天天開車

當(dāng)初這里為什么不設(shè)站?地質(zhì)條件限制?
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 09:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-3-14 09:47
7號(hào)線我覺得從電子城到西門之間加兩站問題不大。。一站是西南城角。建議放到獅子南面。讓西北大學(xué)去要一要,,另外一站在太白立交口附件搞一個(gè),設(shè)站在太白立交南面,讓西電去要一要
作者: 沖鴨    時(shí)間: 2023-3-14 09:48
chuyang119 發(fā)表于 2023-03-14 09:36
你的看法理智,交而不換典型的武漢12,換了西安估計(jì)被罵的斷子絕孫,,樓主光量廣州站距小的那塊,卻不知廣州還有站距六公里的站!

武漢12已被武漢人噴死了
作者: jollyzhe    時(shí)間: 2023-3-14 09:48
經(jīng)典沒修在自己門口
作者: 俊成    時(shí)間: 2023-3-14 09:50
站距大也有好處,運(yùn)行效率高,快!
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 09:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 10:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: heziphone    時(shí)間: 2023-3-14 10:09
marquiszjs 發(fā)表于 2023-03-14 09:54
16哪里是加站,明顯是臨開工改線,導(dǎo)致西安西站遲遲不能有地鐵

西安西站現(xiàn)在連正門都不開,客流量和車次數(shù)少的可憐,急著要啥地鐵,不要顛倒因果。。
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 10:12
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 10:14
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長(zhǎng)安望月    時(shí)間: 2023-3-14 10:17
阿童木先生 發(fā)表于 2023-03-14 09:10
修地鐵是為了攀比還是方便出行呢?現(xiàn)在最后一公里全靠黑摩的。

地鐵站多留共享單車和自行車存車空間,或開行社區(qū)循環(huán)小巴,這樣可解決最后一公里問題。地鐵新線開通后,很多公交車沒什么人了,可以優(yōu)化公交線路,多讓公交在社區(qū)和地鐵口之間循環(huán)運(yùn)行。
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 10:19
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-3-14 10:21
三環(huán)內(nèi)和三環(huán)外的人口集中區(qū)保持1公里的設(shè)站間距就比較合理。。三環(huán)外可以適當(dāng)拉大。另外就是純郊區(qū)縣也可以適當(dāng)拉大。。
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 10:22
長(zhǎng)安望月 發(fā)表于 2023-03-14 10:17
地鐵站多留共享單車和自行車存車空間,或開行社區(qū)循環(huán)小巴,這樣可解決最后一公里問題。地鐵新線開通后,很多公交車沒什么人了,可以優(yōu)化公交線路,多讓公交在社區(qū)和地鐵口之間循環(huán)運(yùn)行。

最后都是黑三輪黑摩的的市場(chǎng)
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 10:29
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 10:32
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2023-3-14 10:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 翱翔藍(lán)天圖圖    時(shí)間: 2023-3-14 10:39
在這說什么地鐵站距大,這時(shí)候就不想著還有公交車還有共享單車了~南邊西工大之類的學(xué)校就用有公交搪塞了,城里面必須一公里一站,地鐵站跟公交站一樣密集是吧~
作者: 小石先森    時(shí)間: 2023-3-14 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 10:48
翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2023-03-14 10:39
在這說什么地鐵站距大,這時(shí)候就不想著還有公交車還有共享單車了~南邊西工大之類的學(xué)校就用有公交搪塞了,城里面必須一公里一站,地鐵站跟公交站一樣密集是吧~

老人喜歡坐地鐵,老人能騎單車么,外地家長(zhǎng)帶著大包小包到了15號(hào)線大學(xué)城,出了地鐵口立馬被黑三輪圍住,對(duì)你西安是啥印象。不用一公里一站,也不至于有的人口密集區(qū)間兩三公里一站吧。
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 10:48
翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2023-03-14 10:39
在這說什么地鐵站距大,這時(shí)候就不想著還有公交車還有共享單車了~南邊西工大之類的學(xué)校就用有公交搪塞了,城里面必須一公里一站,地鐵站跟公交站一樣密集是吧~

這都能扯到西工大也是醉了
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-3-14 10:50
翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2023-03-14 10:39
在這說什么地鐵站距大,這時(shí)候就不想著還有公交車還有共享單車了~南邊西工大之類的學(xué)校就用有公交搪塞了,城里面必須一公里一站,地鐵站跟公交站一樣密集是吧~

我希望市區(qū)內(nèi)考慮實(shí)際加密跟希望多修大學(xué)線路不沖突,你懟錯(cuò)人了,我也希望地鐵一直修到東大草堂。
作者: 一路向南    時(shí)間: 2023-3-14 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Weekendrain    時(shí)間: 2023-3-14 10:51
7號(hào)線的根本目的是為了快速連接?xùn)|北與西南,并不是純?yōu)榱耸袇^(qū)加密。
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-3-14 10:53
秦三世 發(fā)表于 2023-3-14 08:46
沒修到你家門口就急了?7號(hào)是快線還不懂?

7號(hào)線這種穿市區(qū)人口多的地方。而且首尾站并沒有什么交通樞紐的本來定義為快線就不是很合理
作者: Weekendrain    時(shí)間: 2023-3-14 10:53
按現(xiàn)在的規(guī)劃站點(diǎn),奧體中心到電子城13站,一站3分鐘,40分鐘就能連接西南與東北
作者: 新冠    時(shí)間: 2023-3-14 10:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-3-14 10:54
左小花火 發(fā)表于 2023-3-14 08:47
再不考慮個(gè)人因素的情況下(自己家門口附近沒站),大站快線是優(yōu)勢(shì)。自己家門口如果有站,站距5公里一站也 ...

大站快線。要么是并行復(fù)線。要么就是純純郊區(qū)縣。。市區(qū)修你說的這種大站快線基本就是有病




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4