左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
7北和16北滾粗,換成11東和12東
小石先森 發(fā)表于 2023-03-25 15:14
房地產(chǎn)中介狂喜
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
悅詩風(fēng)吟風(fēng)弄月 發(fā)表于 2023-03-25 14:52
12號(hào)再給標(biāo)一下
我記得 發(fā)表于 2023-03-25 15:21
你可以不看,不要胡亂噴,人身攻擊
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
小怪 發(fā)表于 2023-3-25 15:13
11號(hào)咸陽段和16號(hào)線北真該去掉。浪費(fèi)錢
檸檬心情 發(fā)表于 2023-03-25 15:27
你是想A神再次銷聲匿跡一次?
hao123123 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
12號(hào)線后衛(wèi)寨到阿房一路4公里沒有站點(diǎn)??
Auldpena 發(fā)表于 2023-03-25 15:44
到時(shí)還要優(yōu)化的
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:35
西咸如果合并那我們無話可說,如果不合并西安的里程就不應(yīng)該浪費(fèi)到咸陽去。
16北連個(gè)毛都沒有,高陵已經(jīng)有了10居然還給弄個(gè)7北,只有nc才會(huì)這么規(guī)劃
小怪 發(fā)表于 2023-03-25 15:13
11號(hào)咸陽段和16號(hào)線北真該去掉。浪費(fèi)錢
dytdym 發(fā)表于 2023-03-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
7北和16北,換成11東和12東
hao123123 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
12號(hào)線后衛(wèi)寨到阿房一路4公里沒有站點(diǎn)??
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
Auldpena 發(fā)表于 2023-03-25 15:44
到時(shí)還要優(yōu)化的
xiaodidi 發(fā)表于 2023-3-25 19:38
12號(hào)線也標(biāo)注下吧
dytdym 發(fā)表于 2023-3-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
一巴掌 發(fā)表于 2023-3-25 17:50
橫向加密?看看上海同樣邏輯的規(guī)劃的19號(hào)線,都批復(fù)了多少年了,一點(diǎn)影子都沒有…
小怪 發(fā)表于 2023-03-25 17:16
浪費(fèi)指標(biāo)。
hifispeaker 發(fā)表于 2023-3-25 23:12
反過來想,咸陽掏錢修,借西安的名,如果這都不愿意,那還合并的啥?合并后估計(jì)更不被重視了。
dytdym 發(fā)表于 2023-03-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
hifispeaker 發(fā)表于 2023-3-25 23:12
反過來想,咸陽掏錢修,借西安的名,如果這都不愿意,那還合并的啥?合并后估計(jì)更不被重視了。
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 23:16
修完不給合并怎么辦?是不是虧大了
muboy1999 發(fā)表于 2023-3-25 22:52
占用西安的里程指標(biāo),讓咸陽自己申請(qǐng)去。
小怪 發(fā)表于 2023-3-25 17:16
浪費(fèi)指標(biāo)。
我記得 發(fā)表于 2023-03-25 21:26
已發(fā)帖http://www.wanjia100.cn/thread-375950-1-1.html
調(diào)研中國(guó)西咸行 發(fā)表于 2023-3-26 23:12
你的思想為什么這么狹隘?那你意思西咸新區(qū)直接解散算了,各玩各的?你這么能要不去當(dāng)省上一把手吧?可是 ...
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2023-3-25 14:53
西窯頭和阿房一路中間確實(shí)隔得好長(zhǎng)。
秦川飛雪 發(fā)表于 2023-3-26 14:56
從白馬河到人民廣場(chǎng)間隔也太遠(yuǎn)了吧,為什么中間不設(shè)一站
R.W 發(fā)表于 2023-3-25 23:46
西安不掏錢?地鐵一號(hào)線三期都是西安咸陽共同出資的,咸陽出資45%負(fù)責(zé)征地拆遷,西安出資55%負(fù)責(zé)建設(shè)運(yùn)營(yíng) ...
xie__en 發(fā)表于 2023-03-30 09:45
洛陽財(cái)政比咸陽強(qiáng)多了吧,再整就要廢了。西咸這盤大棋不知道下的是啥
Acdfg5815 發(fā)表于 2023-03-29 23:23
估計(jì)會(huì)在北門口設(shè)站
長(zhǎng)安世界第一城 發(fā)表于 2023-03-25 23:53
實(shí)在看不下去了,給草堂西工大西建大比亞迪修條連接地鐵的有軌電車吧,想辦法穩(wěn)住溫暖學(xué)生的心,這是西安高質(zhì)量發(fā)展的原動(dòng)力,堂堂國(guó)內(nèi)頂尖985還想晾人家?guī)讉(gè)5年......
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-03-31 11:05
這樣才能讓你安心讀書
長(zhǎng)安世界第一城 發(fā)表于 2023-04-01 13:35
你的言論太狹隘了毫無建議性的發(fā)言思路令人失望。今天星期六有時(shí)間,突然就想較真這個(gè)事,那還是展開談下吧。
這個(gè)事已經(jīng)不是說僅為了學(xué)生好好讀書那么簡(jiǎn)單的問題了,我們網(wǎng)友在討論這個(gè)地區(qū)的癥結(jié)問題時(shí)需要將高度提起來,去思考那塊的發(fā)展,要正面向上的那種思路,不能簡(jiǎn)單粗暴的否定他的訴求,不能再把這里當(dāng)作城鄉(xiāng)結(jié)合部來對(duì)待了。
7/8年前去過一次,今年去了一次,只是樹比之前粗了,剩下的變化不大,很痛心疾首的。那塊地鐵、有軌電車交通好后,聯(lián)動(dòng)草堂以及西面,完全有實(shí)力和高新三期協(xié)同發(fā)展,高新不高瞻遠(yuǎn)矚不提前布局就對(duì)不起高新龍頭的名號(hào),這是一個(gè)盤活的發(fā)展問題。要是放在別市會(huì)供起來的,有歷史原因西安可以逐步改善,但偏就西安這樣搞,這種事就是要先批評(píng)隨后提出建設(shè)性的意見,本身建言就是為了這地方變得更好。但沒地鐵退而求其次的修個(gè)有軌電車或快速公交為何都很難,毫無發(fā)展規(guī)劃,討論這個(gè)問題我是一直建議將草堂和西工大西建大一塊打包來談的,官方的姿態(tài)我感覺就有問題,一個(gè)為國(guó)鑄劍和比亞迪制造業(yè)的配套就這般慘淡,我們是該思考為何這般了?
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-04-03 15:33
洋洋灑灑一大堆,你知道軌道交通建設(shè)運(yùn)營(yíng)需要多少錢不?修到那里除了讓意志不堅(jiān)定的學(xué)生進(jìn)城逛方便之外還能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益不?還記得軌道交通是經(jīng)濟(jì)城市擁堵的初心不?修這個(gè)是準(zhǔn)備運(yùn)椅子嗎?納稅人的錢就這樣浪費(fèi)嗎?
悅詩風(fēng)吟風(fēng)弄月 發(fā)表于 2023-3-25 15:03
12吾悅到后衛(wèi)寨中間只設(shè)一站屬實(shí)不合理,那地方本來就堵,再把自貿(mào)園的人分流到后衛(wèi)寨和阿房一路去坐地鐵? ...
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-3-31 11:05
這樣才能讓你安心讀書
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2023-03-25 14:53
西窯頭和阿房一路中間確實(shí)隔得好長(zhǎng)。
muboy1999 發(fā)表于 2023-3-25 22:54
至少得有一半的里程要選擇客流優(yōu)先,而不是幾乎全部為賣地。
四期現(xiàn)在的情況看,客流最有保障的就是七 ...
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |