我的瓶子丟了 發(fā)表于 2023-05-10 11:19
對你來說,什么樣算飽和呢?
鳴聲大震 發(fā)表于 2023-05-10 11:30
可是西安南站并沒有開工建設(shè)啊
場場夢場場空 發(fā)表于 2023-05-10 11:30
西安南并沒有啟動建設(shè),所以你的問題根本不成立。西安東要接西延西十西康,你覺得西安北還能接這么多嗎?更何況西安北就沒在這三條鐵路的正線上。
薩孟膩吖 發(fā)表于 2023-5-10 11:45
和廣州南上海虹橋比一下接發(fā)車次數(shù)量和旅客數(shù)量就知道飽和了沒有
薩孟膩吖 發(fā)表于 2023-05-10 11:45
和廣州南上海虹橋比一下接發(fā)車次數(shù)量和旅客數(shù)量就知道飽和了沒有
橙黃橘綠時 發(fā)表于 2023-05-10 11:57
人口重心+產(chǎn)業(yè)重心,明顯在小寨這個緯度上,甚至更靠南。北客站真的好遠(yuǎn)啊……誰懂啊……新的南客站也好遠(yuǎn)啊……每次去高鐵站,通勤時間占到高鐵運(yùn)行時間的至少三分之一了北京西 虹橋 這些站都很好用
車蕓 發(fā)表于 2023-05-10 12:12
lz缺乏基本常識,西安東接入的線路和西安北都不是同樣的線路,即使西安北空蕩蕩也不可能再接入新線路了,沒有地方了懂嗎?
西安南,從始至終定位都是只有城際的小站,規(guī)模也不大,而且還只停留在紙上,何來的浪費(fèi)?
fandeen 發(fā)表于 2023-05-10 12:56
南站確實(shí)沒有必要修。主要是南站還在四主一輔的四主里,所以大部分人都認(rèn)為南站早晚要修。但實(shí)際上南站的功能其他三個主站都能替代,所以并無必要。
fandeen 發(fā)表于 2023-05-10 13:01
北站和規(guī)劃的新南站確實(shí)離主城區(qū)太遠(yuǎn)了,只有東站離城區(qū)比較近。西安站最近,但在城區(qū)里面也有壞處,就是鐵路對城市有切割
不談ZZ 發(fā)表于 2023-05-10 12:12
那照你這么說,全國其他城市就不應(yīng)該建設(shè)多個高鐵站
12306鐵總 發(fā)表于 2023-05-10 14:17
北站和東站都在繞城三環(huán)邊上,雖然北郊沒有南郊人多,但也不能說北站離主城區(qū)遠(yuǎn)吧。
啦啦 發(fā)表于 2023-05-10 13:03
引鎮(zhèn)站翻新擴(kuò)建下不就可以了!
孔碩 發(fā)表于 2023-05-10 11:29
要致富,先修路
黃昏時的夢 發(fā)表于 2023-05-10 11:32
我是反駁有些網(wǎng)軍拿西安南站拉踩西安
marquiszjs 發(fā)表于 2023-05-10 18:15
西站已經(jīng)在運(yùn)營中,不可能關(guān)掉拆除的…
橙黃橘綠時 發(fā)表于 2023-5-10 11:57
人口重心+產(chǎn)業(yè)重心,明顯在小寨這個緯度上,甚至更靠南。北客站真的好遠(yuǎn)啊……誰懂啊……新的南客站也好遠(yuǎn) ...
黃昏時的夢 發(fā)表于 2023-05-10 11:23
發(fā)達(dá)國家的基建起碼都得小十年起步,跟國內(nèi)更不能比了,人基建前要仔細(xì)論證的!
黃昏時的夢 發(fā)表于 2023-05-10 11:23
發(fā)達(dá)國家的基建起碼都得小十年起步,跟國內(nèi)更不能比了,人基建前要仔細(xì)論證的!
fandeen 發(fā)表于 2023-05-10 12:56
南站確實(shí)沒有必要修。主要是南站還在四主一輔的四主里,所以大部分人都認(rèn)為南站早晚要修。但實(shí)際上南站的功能其他三個主站都能替代,所以并無必要。
夢回漢朝 發(fā)表于 2023-05-11 14:00
修好了就有線路通過了
12306鐵總 發(fā)表于 2023-5-10 14:17
北站和東站都在繞城三環(huán)邊上,雖然北郊沒有南郊人多,但也不能說北站離主城區(qū)遠(yuǎn)吧。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |