關(guān)中老劉 發(fā)表于 2023-06-11 13:07
樹(shù)長(zhǎng)成也得時(shí)間
叫我小翟就可以 發(fā)表于 2023-06-11 13:10
云漢商業(yè)步行街商業(yè)路邊沒(méi)種樹(shù)的,十年夠后逛起來(lái)也曬得
生如胡楊 發(fā)表于 2023-06-11 13:29
這些地方也曬?
執(zhí)子之手123 發(fā)表于 2023-06-11 13:07
曲江發(fā)展了多少年了,昆明湖不也剛種的樹(shù)還沒(méi)有長(zhǎng)大
叫我小翟就可以 發(fā)表于 2023-06-11 13:10
云漢商業(yè)步行街商業(yè)路邊沒(méi)種樹(shù)的,十年夠后逛起來(lái)也曬得
匆-匆 發(fā)表于 2023-06-11 14:10
曬還去,找曬?
我是你的托兒 發(fā)表于 2023-6-11 14:01
曲江剛開(kāi)始還真不這樣!非常多的原生大樹(shù)移植。再說(shuō)昆明池比南湖大好多倍,弄成這樣,綠化方面確實(shí)欠考慮 ...
天縱云 發(fā)表于 2023-06-11 15:47
首先昆明池相當(dāng)于22個(gè)曲江池,如果曲江池是80平,昆明池就是1760平,這巨大的差額導(dǎo)致的問(wèn)題就類(lèi)似于買(mǎi)房,你覺(jué)得你牛逼能買(mǎi)得起三萬(wàn)的房子,但是如果給你讓你三萬(wàn)單價(jià)去買(mǎi)個(gè)別墅,你就不見(jiàn)得買(mǎi)得起了,這已經(jīng)不是單價(jià)的問(wèn)題了是總價(jià)能不能承受得起了,那樣搞西安人任何一個(gè)區(qū)都吃不消何況西咸,;其次曲江池的樹(shù)也是慢慢長(zhǎng)大的;還有曲江池馬路上也曬,曲江池池邊林蔭小路多,昆明池環(huán)湖全是很寬的馬路,樹(shù)很難遮住,兩者規(guī)劃和建造方式不同不能比,畢竟昆明池是水庫(kù),能做的就是天熱時(shí)找個(gè)涼快的地方,昆明池也有樹(shù)林還算涼快,這天氣出個(gè)門(mén)都需要勇氣,不要頂著太陽(yáng)沿湖徒步了
木火 發(fā)表于 2023-06-11 15:10
很有同感。關(guān)于昆明池綠化,我在想如果政府財(cái)力有限,不能移栽大樹(shù),可不可以開(kāi)放民間力量,允許民眾自愿栽種或認(rèn)養(yǎng)多樣化的觀(guān)賞喬木和親水花卉,共同打造高質(zhì)量園林景觀(guān)。 我覺(jué)得一定會(huì)有很多人,樂(lè)于支持參與此事。
匆-匆 發(fā)表于 2023-06-11 14:10
曬還去,找曬?
木火 發(fā)表于 2023-06-11 15:10
很有同感。關(guān)于昆明池綠化,我在想如果政府財(cái)力有限,不能移栽大樹(shù),可不可以開(kāi)放民間力量,允許民眾自愿栽種或認(rèn)養(yǎng)多樣化的觀(guān)賞喬木和親水花卉,共同打造高質(zhì)量園林景觀(guān)。 我覺(jué)得一定會(huì)有很多人,樂(lè)于支持參與此事。
德魯伊之怒 發(fā)表于 2023-06-12 09:10
論壇不懂裝懂的人的確不少啊,張嘴就來(lái)十年前的曲江池,沒(méi)去過(guò)都敢張嘴就來(lái)?誰(shuí)告訴你十年前的曲江池就這樣了,南湖一開(kāi)始就是高標(biāo)準(zhǔn),曲江池遺址是張錦秋指導(dǎo)設(shè)計(jì)的,而且湖邊行道綠化也從來(lái)不用什么國(guó)槐苗子這東西,都是移栽的大樹(shù),昆明池和曲江池完全是兩個(gè)沒(méi)有類(lèi)比意義的景點(diǎn),地理位置和背后依靠的團(tuán)隊(duì)完全不同風(fēng)格,一個(gè)主打繁華復(fù)現(xiàn),一個(gè)主打生態(tài)復(fù)現(xiàn),非要張嘴就來(lái)就下頭得不行了
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |