永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 貴陽·超高 [打印本頁]

作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 看瓜悅西安    時(shí)間: 2023-6-20 10:26
金融城
作者: kakafw123    時(shí)間: 2023-6-20 10:28
錯過了超高建設(shè)的黃金十年,
作者: 省會涇陽    時(shí)間: 2023-6-20 10:29
西安建個(gè)200+都要提心吊膽的,不知道為啥。。
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 10:30
二線城市超高主要看地段,西安城中心限高。你讓城墻內(nèi)不限高,鐘樓周邊隨便蓋,早就超高林立了。

那就不是西安了。
作者: 1235    時(shí)間: 2023-6-20 10:32
南大街游民 發(fā)表于 2023-06-20 10:30
二線城市超高主要看地段,西安城中心限高。你讓城墻內(nèi)不限高,鐘樓周邊隨便蓋,早就超高林立了。

那就不是西安了。

那就往高新區(qū)使勁建啊
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:32
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 10:33
宜居宜業(yè)和超高有什么關(guān)系?打工人最討厭在超高寫字樓辦公了,超哥就是作為一個(gè)地標(biāo)能好看點(diǎn),一點(diǎn)也不宜居宜業(yè)。另外貴陽南寧要是宜居宜業(yè),為什么沒多少外地吸引力?
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 10:34
南大街游民 發(fā)表于 2023-06-20 10:30
二線城市超高主要看地段,西安城中心限高。你讓城墻內(nèi)不限高,鐘樓周邊隨便蓋,早就超高林立了。

那就不是西安了。

對啊,西安二環(huán)內(nèi)要是能建超高,早都不知道搞了多少了。有幾個(gè)城市像西安一樣二環(huán)內(nèi)的市中核心區(qū)沒有幾個(gè)超高?
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 10:36
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 10:32
重慶、貴陽、蘭州,都是在老城區(qū)內(nèi),一堆破房子中間拆遷后,見縫插針地建,沒有說建不起來的

你看看西安城墻內(nèi)外這些老城地段能建超高不?規(guī)劃局給你批不批,影不影響各種文保條例?
作者: hyt    時(shí)間: 2023-6-20 10:38

作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 魯能泰山    時(shí)間: 2023-6-20 10:46
審批的人應(yīng)該出去走走,兵慫慫一個(gè),將慫慫一窩
作者: isyungshih    時(shí)間: 2023-6-20 10:50
每次看到網(wǎng)上發(fā)城市cbd對比,西安真的不好看。拉胯就低調(diào)些不好么
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 10:53
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 10:32
重慶、貴陽、蘭州,都是在老城區(qū)內(nèi),一堆破房子中間拆遷后,見縫插針地建,沒有說建不起來的

你沒看懂?限制超高容積率,核心區(qū)怎么建設(shè)超高?
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 10:54
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 10:51
愛之深、狠之切,在超高方面,這些年看看人家濟(jì)南,還有就是很多人說的貴陽、南寧。

說人家城市負(fù)債建高樓,說人家當(dāng)?shù)厝艘虏还埂⒔也婚_鍋,沒見新聞?wù)f這些城市有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)崩潰的?

當(dāng)?shù)氐娜,在?dāng)?shù)厣习嗟纳习啵鲂∩獾淖鲂∩,都好好的活?/blockquote>

南寧貴陽還不崩潰這兩年的GDP你關(guān)注一下。
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 10:57
1235 發(fā)表于 2023-06-20 10:32
那就往高新區(qū)使勁建啊

建了啊,別的不說,錦業(yè)路比貴陽這規(guī)模大多了
作者: 潛力煙波    時(shí)間: 2023-6-20 10:58
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-6-20 10:33
宜居宜業(yè)和超高有什么關(guān)系?打工人最討厭在超高寫字樓辦公了,超哥就是作為一個(gè)地標(biāo)能好看點(diǎn),一點(diǎn)也不宜居 ...

看看雄安的建筑規(guī)劃,樓層基本不高,有地的城市,超高層也就觀看著風(fēng)光,出錢人和使用者未必喜歡,一個(gè)城市有幾個(gè)地標(biāo)就夠了
作者: 大局觀    時(shí)間: 2023-6-20 10:58
生不逢時(shí),武漢綠地建設(shè)那幾年是最好的時(shí)候,16-19年,啥都跟得上
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小雞啄米    時(shí)間: 2023-6-20 11:00
南大街游民 發(fā)表于 2023-06-20 10:53
你沒看懂?限制超高容積率,核心區(qū)怎么建設(shè)超高?

市中心限高的城市多了,關(guān)鍵是西安市中心矮矮的寫字樓也很丑啊,除了南大街還有其他能看的嗎?
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 11:02


我說西安最宜居了嘛?我說的是吸引力,你說的本地人活的下去活不下去的問題。另外,你太偏激了,別一天天人身攻擊
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 11:03
魯能泰山 發(fā)表于 2023-06-20 10:46
審批的人應(yīng)該出去走走,兵慫慫一個(gè),將慫慫一窩

和超高審批沒關(guān)系
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 11:04
小雞啄米 發(fā)表于 2023-06-20 11:00
市中心限高的城市多了,關(guān)鍵是西安市中心矮矮的寫字樓也很丑啊,除了南大街還有其他能看的嗎?

還沒多少市中心限高寫字樓的,尤其是西安這種高壓限高。目前市中心限高也就北京比較嚴(yán)格
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 11:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 泰勒斯威夫特    時(shí)間: 2023-6-20 11:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小雞啄米    時(shí)間: 2023-6-20 11:08
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-06-20 11:04
還沒多少市中心限高寫字樓的,尤其是西安這種高壓限高。目前市中心限高也就北京比較嚴(yán)格

限高就修矮的啊,主要問題是矮的也都很破啊,中貿(mào)、賽格等等等等,難道我說的不對嗎?
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 11:10
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 11:04
城墻以外,三環(huán)以內(nèi),不限高,隨便建!

天天背著“這不行、那也不行”的包袱,怎么能跑的快

西安就是包袱多,你以為規(guī)劃局,住建局不想嘛,要是凡事都像你說的這么簡單,那就太好了。其他城市有這么多文保?其他城市有這么多路修著修著遇到遺址斷頭了?有多少都開工了挖到遺址了,換地方?小的不說,一個(gè)漢城遺址一個(gè)大明宮宮遺址讓多少路成了端頭路。
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2023-6-20 11:13
小雞啄米 發(fā)表于 2023-06-20 11:08
限高就修矮的啊,主要問題是矮的也都很破啊,中貿(mào)、賽格等等等等,難道我說的不對嗎?

你說的對。高和矮在于規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo),好看在于建設(shè)方的設(shè)計(jì)。你說的這倆確實(shí)不好看,但是三環(huán)內(nèi)不高但是有品質(zhì)的寫字樓也不是沒有。
作者: wukongmianniku    時(shí)間: 2023-6-20 11:16
很有氣勢
作者: 小怪    時(shí)間: 2023-6-20 11:18
地鐵錯過了黃金發(fā)展期,超高錯過了黃金發(fā)展期,錯過了西部大開發(fā)發(fā)展期,反正啥都能錯過。希望好好發(fā)展抓住時(shí)機(jī),未來十年還是最好的發(fā)展時(shí)機(jī),gdp盡快進(jìn)入前15,工業(yè)產(chǎn)值破2萬億,綜合科學(xué)中心爭取5個(gè)以上的大科學(xué)裝置。
作者: Mr.Z'ONG    時(shí)間: 2023-6-20 11:29
省體那一片建超高最合適 希望省體早日拆了
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 11:35
hdud 發(fā)表于 2023-06-20 10:53
歷史這個(gè)東西是需要門檻的,不是人人都能感受到。當(dāng)下能夠體驗(yàn)到的東西才是真實(shí)的,我因?yàn)橹笆窃诒本┥蠈W(xué),所以身邊很多朋友其實(shí)不是西安的,對西安沒什么家鄉(xiāng)濾鏡。從他們的反饋來看,好多人對西安談不上喜歡也談不上不喜歡,就是沒啥特別的感覺,去玩也可以不去也可以。相對來說可能真的對成都長沙這種地方印象更深,因?yàn)橛X得好吃好玩年輕氣重,城市界面更豐富。但咱們論壇里每次一說就是長沙亂七八糟,成都都是惡意黑子,就....不敢說話...

喲,在北京上學(xué)的西安人不要太多喔,沒有家鄉(xiāng)濾鏡,那只能說你就不是正宗西安人。
作者: 鋼結(jié)構(gòu)    時(shí)間: 2023-6-20 11:36
臟亂差的要死
作者: 鋼結(jié)構(gòu)    時(shí)間: 2023-6-20 11:37
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 10:41
我們論壇里很多人,太自閉了,出多去走走,這些年其他省會,都發(fā)展的挺快,只是我們有點(diǎn)歷史的旅游資源,旅游的人都想來看看。同理,就像沒多少人旅游,想去深圳看高樓大廈的吧?

你去過哪?航線截圖看看,就你去的多
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 11:40
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-06-20 10:41
我們論壇里很多人,太自閉了,出多去走走,這些年其他省會,都發(fā)展的挺快,只是我們有點(diǎn)歷史的旅游資源,旅游的人都想來看看。同理,就像沒多少人旅游,想去深圳看高樓大廈的吧?

別把別人想的那么不堪。我國內(nèi)除了安徽西 藏走遍了,國外去過18個(gè)國家和地區(qū),依然堅(jiān)持我的看法。
作者: 南大街游民    時(shí)間: 2023-6-20 11:42
hdud 發(fā)表于 2023-06-20 11:39
我是說我的同學(xué)們對西安沒什么家鄉(xiāng)濾鏡...所以他們說的就是外地人對西安這地方的感覺

關(guān)鍵的是,西安這幾年的形象和你之前在北京上學(xué)時(shí)候西安的形象是兩回事了。
作者: 鋼結(jié)構(gòu)    時(shí)間: 2023-6-20 11:45
貴陽是我國內(nèi)去過的最破,最臟亂差的省會城市,樓主沒見過世面看到傻高樓興奮的不行
作者: 嚕嚕嚕    時(shí)間: 2023-6-20 11:46
明顯規(guī)劃局的鍋
作者: 鋼結(jié)構(gòu)    時(shí)間: 2023-6-20 11:49
而且貴陽也是資產(chǎn)最不值錢的省會城市,你看這破樓修的高,打腫臉修的全是廉價(jià)公寓,還沒西安6層洋房賣的貴。
作者: ra.xinyu    時(shí)間: 2023-6-20 11:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 反手摸鼻孔    時(shí)間: 2023-6-20 12:19
isyungshih 發(fā)表于 2023-06-20 10:50
每次看到網(wǎng)上發(fā)城市cbd對比,西安真的不好看。拉胯就低調(diào)些不好么

這個(gè)論壇里夜郎自大的人不少,只要有發(fā)其他城市界面的帖子,下面必然有缺乏底蘊(yùn),金玉其外,細(xì)節(jié)垃圾等等的言論。
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2023-6-20 12:19
南大街游民 發(fā)表于 2023-06-20 10:57
建了啊,別的不說,錦業(yè)路比貴陽這規(guī)模大多了

你想多了
作者: 長安葉亂、    時(shí)間: 2023-6-20 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 楷宸    時(shí)間: 2023-6-20 12:31
貴陽觀山湖確實(shí)不錯,宜居!不少廣州人那里買房
作者: 愿世界和平    時(shí)間: 2023-6-20 12:38
666
作者: 隱居終南    時(shí)間: 2023-6-20 12:44
都2023年了,還有人覺得高樓就是發(fā)達(dá)宜居。這東西要那么多不如把產(chǎn)業(yè)好好弄,城市真正重要的是產(chǎn)業(yè),其次是品質(zhì)。有那個(gè)錢深化城市細(xì)節(jié),多修點(diǎn)高架,快速路啥的比這有用的多。貴陽南寧高樓多不代表發(fā)展的多好,西安是旅游城市,應(yīng)該弄些更符合自身定位的建筑。小資情調(diào)搞一點(diǎn)也行。就像去京都不是看高樓一樣,多弄點(diǎn)高質(zhì)量仿古不香嗎?
作者: we3434    時(shí)間: 2023-6-20 12:47
本帖最后由 we3434 于 2023-6-20 12:54 編輯

西安超高不是沒有,之所以西安給人沒有那種現(xiàn)代化建筑的感覺,是因?yàn)槲靼矏郯堰@種本來就跟普通樓沒啥實(shí)際區(qū)別作用,主要就是為面子的高層現(xiàn)代化建筑蓋在沒啥人能看到的地方,錦業(yè)路就好像存在在照片里一樣,多少西安人都沒聽過,不在哪上班你不會路過啊,也不是商圈聚集地,要么都蓋在沒啥人的新城,西安千萬不能再把南門那里搞壞了,西安必須有一個(gè)能拿的上臺面上,影響力能跟西安的文旅資源對等的商業(yè)聚集地來展示西安的現(xiàn)代化面貌。
作者: we3434    時(shí)間: 2023-6-20 12:51
本帖最后由 we3434 于 2023-6-20 12:57 編輯
隱居終南 發(fā)表于 2023-6-20 12:44
都2023年了,還有人覺得高樓就是發(fā)達(dá)宜居。這東西要那么多不如把產(chǎn)業(yè)好好弄,城市真正重要的是產(chǎn)業(yè),其次是 ...

求求你們這些人了,別害西安了行嗎,別仿古建筑了,仿古建筑誰都可以做,西安有真東西,干嘛大范圍搞仿古建筑,西安要的是現(xiàn)代化的建筑,根本不需要仿古建筑,西安有真古建筑,仿古建筑要搞隔壁洛陽比你能搞,完全沒負(fù)擔(dān),長安之所以是長安不是能搞復(fù)建,而是引領(lǐng)當(dāng)下,西安要想真的變成國際化大都市得像法國學(xué)習(xí),現(xiàn)代人建現(xiàn)代建筑,保護(hù)好真的古代建筑,而不是像橫店學(xué),那你永遠(yuǎn)是個(gè)影視城。
作者: zmlmf    時(shí)間: 2023-6-20 12:58
貴陽的超高大部分在觀山湖新區(qū),西部最高的金融城片區(qū)就在觀山湖
作者: zmlmf    時(shí)間: 2023-6-20 12:58
鋼結(jié)構(gòu) 發(fā)表于 2023-6-20 11:45
貴陽是我國內(nèi)去過的最破,最臟亂差的省會城市,樓主沒見過世面看到傻高樓興奮的不行

去觀山湖看看,比西安高新區(qū)環(huán)境都好
作者: yanglong0210    時(shí)間: 2023-6-20 12:59
這樣的樓在西安也很多啊
作者: 呵呵11    時(shí)間: 2023-6-20 13:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 隱居終南    時(shí)間: 2023-6-20 13:06
we3434 發(fā)表于 2023-6-20 12:51
求求你們這些人了,別害西安了行嗎,別仿古建筑了,仿古建筑誰都可以做,西安有真東西,干嘛大范圍搞仿古 ...

超高誰都可以有,反倒是仿古不是誰都能有,你南寧建個(gè),昆明建個(gè)不夜城有人專門去看?仿古這東西只有城市本身有文化,有一定的歷史才能打好這張牌。你看洛陽應(yīng)天門,明堂,現(xiàn)在為啥打造天街,吃到紅利了,有甜頭了才整,大同也依托自身歷史,這幾年旅游有有起色了。我就想問問貴陽負(fù)債咋樣?超高那么多用的了?不如多兩條地鐵來的實(shí)在,這年頭建超高才是害人。
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2023-6-20 13:08
哇好高!沒了…
作者: yifeiyang    時(shí)間: 2023-6-20 13:09
超高不少,就是樓的品質(zhì)都不高,街景簡直了…沒有發(fā)達(dá)的感覺,其實(shí)南寧還可以
作者: we3434    時(shí)間: 2023-6-20 13:11
本帖最后由 we3434 于 2023-6-20 13:12 編輯
隱居終南 發(fā)表于 2023-6-20 13:06
超高誰都可以有,反倒是仿古不是誰都能有,你南寧建個(gè),昆明建個(gè)不夜城有人專門去看?仿古這東西只有城市 ...

超高誰都可以有?仿古不是誰都能有?我都無語了,你是指仿古比超高難建是咋的?超高誰都可以有,所以西安建個(gè)超高那么難?不是說非得建超高才行,問題你建不是超高的建筑也得有設(shè)計(jì)感啊,不能一水全是tuhuang+大蓋帽吧?你去銀座看看,是沒啥超高,但誰敢說品質(zhì)不高,仿古建筑這種東西說實(shí)話,就是中國人沒有找到自己建筑設(shè)計(jì)語言之下的一種妥協(xié)建筑,就是個(gè)過渡產(chǎn)品,用來撫慰下那沒有現(xiàn)代建筑學(xué)的虛榮心罷了。
作者: 隱居終南    時(shí)間: 2023-6-20 13:11
其實(shí)吹超高和你們討厭的那群人一樣古板,只是信奉的東西變了罷了。無腦的信奉高樓,超高,覺得高樓就是一切,絲毫不考慮一個(gè)城市適不適合,生搬硬套。也不考慮債務(wù)問題,吃不吃得消。既然你們先進(jìn),出去走了那么多,為啥看不到西安城市路網(wǎng)落后呢?道路落后一點(diǎn)不提,看了一個(gè)高樓突然懂得多了。有錢可以治理水,搞景觀,綠地?梢匝a(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)落地,可以投資基建,甚至可以遺址保護(hù),開發(fā)漢長安城那片,打造世界級漢文化旅游目的地。不要一天天盯個(gè)高樓就覺得是真理了
作者: 隱居終南    時(shí)間: 2023-6-20 13:15
we3434 發(fā)表于 2023-6-20 13:11
超高誰都可以有?仿古不是誰都能有?我都無語了,你是指仿古比超高難建是咋的?超高誰都可以有,所以西安 ...

仿古你沒有歷史背景,你隨便建,有人認(rèn)才有鬼了。山西真家伙那么多,為啥比不過南京,洛陽。西安古跡也有,比得上大唐芙蓉園,大唐不夜城?同理,你給陜北建個(gè)大唐芙蓉園,有人去嗎?不符合城市自身定位,建出來沒一點(diǎn)效果,有啥用。所以仿古不是誰都能建。我也沒見東京建一片仿古街區(qū)把京都比下去。
作者: Acdfg5815    時(shí)間: 2023-6-20 13:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 隱居終南    時(shí)間: 2023-6-20 13:22
國內(nèi)有好的例子不學(xué),學(xué)人家貴陽,南寧,笑掉大牙?纯慈思姨K州,老城區(qū)是啥樣子,西安的目標(biāo)模范應(yīng)該是蘇州。把老城區(qū)好好收拾收拾,把本地的特色,風(fēng)韻弄好了,品質(zhì)弄好點(diǎn)一下就高級起來了。這才是傳統(tǒng)文化的底蘊(yùn)
作者: 南山一葉    時(shí)間: 2023-6-20 13:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 十五月亮十六○    時(shí)間: 2023-6-20 13:28
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-06-20 11:10
西安就是包袱多,你以為規(guī)劃局,住建局不想嘛,要是凡事都像你說的這么簡單,那就太好了。其他城市有這么多文保?其他城市有這么多路修著修著遇到遺址斷頭了?有多少都開工了挖到遺址了,換地方?小的不說,一個(gè)漢城遺址一個(gè)大明宮宮遺址讓多少路成了端頭路。

跟文保關(guān)系大嗎?應(yīng)該是跟錢權(quán)關(guān)系大吧,東西南北各方拉扯,誰把城市規(guī)劃放在第一位了?國家層面的南控北跨也沒有南邊那些小螻螻的權(quán)利大,市政府北遷至今十年多,如果有貴陽、濟(jì)南一半執(zhí)行力,渭河已經(jīng)成為城中河了,兩岸天際線早成型了!不行就不行,還不敢說?
作者: we3434    時(shí)間: 2023-6-20 13:30
本帖最后由 we3434 于 2023-6-20 13:31 編輯

你跟這幫土錘說不通的,西安明明可以往巴黎的方向努力,但他們想把西安按洛陽的方向打造,你跟他們說東,他們說西,只要能抬杠就行。
作者: xie__en    時(shí)間: 2023-6-20 13:53
1235 發(fā)表于 2023-6-20 10:32
那就往高新區(qū)使勁建啊

你算算增加同等半徑每多一個(gè)環(huán)面積多多少。往外了就不夠核心了,超高知名度和地標(biāo)意義就小了很多。你高新建了,我曲江航天經(jīng)開西咸都能建。你看,卷起來回報(bào)率就降低了。
作者: 王者之峰    時(shí)間: 2023-6-20 14:24

作者: 潛力煙波    時(shí)間: 2023-6-20 14:34
泰勒斯威夫特 發(fā)表于 2023-6-20 11:06
深圳人,要是看到你上面說的,暗地里偷偷在笑

你要有錢,修700米也沒人管啊,深圳1900平方公里,很多都是丘陵、小山,羅湖、南山、福田寸土寸金,企業(yè)又有錢,肯定往高了修,你去看看龍崗、龍華、光明這些地方有那么多超高層嗎
作者: 江煙岸柳    時(shí)間: 2023-6-20 15:14
西安主要是到處攤大餅,搞完西咸,搞高新三期,現(xiàn)在又搞北跨,一個(gè)地方還沒搞起來,陣地又轉(zhuǎn)移了,開發(fā)商也是被忽悠的到處跑,人家都是集中力量先搞起來一個(gè),把產(chǎn)業(yè)和人氣拉起來,投資回報(bào)也快,西安這是樓都賣不出去,誰敢一下大資金投進(jìn)去,只能一點(diǎn)點(diǎn)的磨洋工了。
作者: Mr.Bean    時(shí)間: 2023-6-20 16:04

(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 8)
作者: zhangbing    時(shí)間: 2023-6-20 16:16
貪腐太嚴(yán)重
作者: x1n7bob    時(shí)間: 2023-6-20 16:17
追根問底還是缺乏為西安謀百年謀千年的主政人。以西安的文化底蘊(yùn)以三十年長計(jì),十年小計(jì),五年城計(jì)制定城市發(fā)展策略,就以十三朝古都遍地文化遺址和道不完的故事修建遺址公園,文化公園。用三十年將西安建成既有別于西方的公園城市也有別于國內(nèi)沿海的工業(yè)城市。走獨(dú)具特色的遺址文化園林公園城市早他娘的建的有模有樣了,再輔以局部區(qū)域超高天際線,直接走出一條新道路?上е\局的都喜歡現(xiàn)成的關(guān)鍵現(xiàn)成的也抄不明白。再加上中間還出了一幫子挨千刀的官,沒遠(yuǎn)見就不說了還貪錢。搞得西安有建大有中建西北院的城市規(guī)劃竟然一塌糊涂,遍地韭菜樓。搞錘子。。。
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2023-6-20 16:53
服了論壇里某些人了
一方面噴別人的超高除了高沒用,土錘才看高樓,另一方面天天擱哪問“西部第一高”498啥時(shí)候復(fù)工,安達(dá)仕啥時(shí)候復(fù)工,cid的超高還能不能建
精神分裂了都快
作者: Acdfg5815    時(shí)間: 2023-6-20 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-6-20 23:03
超高有啥卵用。。。除了在論壇里互噴時(shí)候有點(diǎn)用。在沒看出來有啥用。。有一些就夠了。。。多了就是純純的累贅。。低密度產(chǎn)業(yè)園不比這個(gè)舒服?
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-6-20 23:04
再說了。。超高還能宜居宜業(yè)??這種超高里頭。除了金融的。律所的。。剩下基本都是小破皮包公司
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-6-20 23:11
反正只要是個(gè)正常人。在超高里頭上過班的。基本就沒人喜歡這玩意。。你說西安路修的爛還差不多。。超高這種東西。。有幾個(gè)就夠了
作者: helloworldl    時(shí)間: 2023-6-20 23:20
持續(xù)關(guān)注

作者: 累了的淚    時(shí)間: 2023-6-21 11:32
成都綠地468也爛尾好久了
作者: 沙雕陜西分雕    時(shí)間: 2023-6-22 07:20
宜居宜業(yè)也超高層有關(guān)系嗎?應(yīng)該和醫(yī)療 教育 交通 商業(yè)這些關(guān)系更大吧?
作者: 石隱    時(shí)間: 2023-6-22 11:19
加油
作者: 開掛的韭菜    時(shí)間: 2023-6-22 12:26
隱居終南 發(fā)表于 2023-06-20 13:06
超高誰都可以有,反倒是仿古不是誰都能有,你南寧建個(gè),昆明建個(gè)不夜城有人專門去看?仿古這東西只有城市本身有文化,有一定的歷史才能打好這張牌。你看洛陽應(yīng)天門,明堂,現(xiàn)在為啥打造天街,吃到紅利了,有甜頭了才整,大同也依托自身歷史,這幾年旅游有有起色了。我就想問問貴陽負(fù)債咋樣?超高那么多用的了?不如多兩條地鐵來的實(shí)在,這年頭建超高才是害人。

超高是商業(yè)行為,地鐵是市政基建不要混為一談,超高和古建筑并不沖突,上千萬人口的城市無法展現(xiàn)出現(xiàn)代化城市風(fēng)貌就是失敗
作者: 開掛的韭菜    時(shí)間: 2023-6-22 12:32
Yukino 發(fā)表于 2023-06-20 23:03
超高有啥卵用。。。除了在論壇里互噴時(shí)候有點(diǎn)用。在沒看出來有啥用。。有一些就夠了。。。多了就是純純的累贅。。低密度產(chǎn)業(yè)園不比這個(gè)舒服?

低密度園區(qū)那得占用多少土地?




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4