永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西安應該和榆林加強合作，打造陜西第二極 [打印本頁]

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 08:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那是這些城市發(fā)達。榆林就做個能源城就行了。

作者: zashao1113 時間: 2023-7-13 09:05
能源類的高校及院系可以適當遷移，開設(shè)分校。

作者: fangc 時間: 2023-7-13 09:07
本帖最后由 fangc 于 2023-7-13 09:09 編輯

我覺得你說的有點道理。西安和咸陽離得很近，基本融為一個城市了，西安外溢及輻射就可以帶動咸陽。西安要適當?shù)亩喾龀治寄�、寶雞、榆林等城市。

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 09:12

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:07
高校資金的支持遠大于其他，而榆林完全具備這個條件。

要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

作者: 飛飛飛飛飛 時間: 2023-7-13 09:14
城市區(qū)位的劣勢靠政策是填補不了的，看看蘭州大學的現(xiàn)在就能明白。哪怕西安這個西北第一城，高校畢業(yè)生一樣東南飛�？纯催@些年內(nèi)地高校都是跑沿海開辦分校以圖發(fā)展。

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 09:28

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?

作者: 哈拉少不 時間: 2023-7-13 09:37
那不就分散了西安實力你想可能嗎高校涉及生源問題去榆林就嚴重阻礙西安的大學發(fā)展了

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: DO由自己 時間: 2023-7-13 10:02

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

榆林錢多就會給高校？再說目前煤價已經(jīng)腰斬了，榆林財稅不會還那么高！

作者: Sssssss 時間: 2023-7-13 10:04
不錯

作者: 南煙wyh 時間: 2023-7-13 10:04
還是別禍害大學了，好不容易上個大學再去榆林，感受不到什么大城市的氣息，在西安多便利，周邊高鐵輻射旅游城市

作者: 秦始皇的口音 時間: 2023-7-13 10:05
榆林不應該指望西安，更應該和北京加強交流，吸引北京的能源相關(guān)的科教和研發(fā)機構(gòu)。

作者: 血玲瓏 時間: 2023-7-13 10:44
西安石油大學和西安科技大學絕對有必要呀

作者: 功成業(yè)就 時間: 2023-7-13 11:13
太遠了

作者: yyy 時間: 2023-7-13 11:30
么有高鐵，不方便

作者: 長安知客 時間: 2023-7-13 11:32

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

蘇吹，你這么吹不臉紅嗎？

作者: 不談ZZ 時間: 2023-7-13 11:37

小怪發(fā)表于 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那 ...

西安石油大學可以在榆林開個分校區(qū)

作者: 京城長安 時間: 2023-7-13 11:40
哥們先搞好強省會你是沒聽過嗎？西安達到寧波天津的GDP再考慮這個也不遲

作者: 成功在望 時間: 2023-7-13 11:58
榆林和國科大能源學院有合作

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 12:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 12:37

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:17
西交利物浦，昆山杜，人蘇，哈工深，港中深，這些雖然比不了西安，但是確確實實錢砸起來的，也不差

蘇州可不僅僅因為有錢。才吸引人過來。蘇州有完善的工業(yè)體系支撐高校發(fā)展。自然環(huán)境也比榆林好得多，還有整個長三角做后背。這些榆林根本不具備。

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 12:38

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-13 09:28
深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?

請看看上下文。

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:56

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

的確是自然環(huán)境人文環(huán)境都不行

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:56

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

不是你想的那么簡單

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:58
想想誰會把孩子四年美好的大學時光放在榆林

作者: 江南雨巷 時間: 2023-7-13 13:22
我還是那句話，西安這個大兒子日子剛剛好了一點，家里就開始想著分它了

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 13:31

小怪發(fā)表于 2023-07-13 12:38
請看看上下文。

你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次

作者: 醴泉小子 時間: 2023-7-13 13:50
666

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 14:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-13 13:31
你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次

樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 16:22

小怪發(fā)表于 2023-07-13 14:35
樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。

所以呢，深圳科教起來了嗎？

作者: 哈拉少不 時間: 2023-7-13 17:29

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

沒生源錢有什么用榆林城市功能差太遠了學生要學習還要吃喝玩樂談戀愛榆林除了本地人誰去

作者: 威廉慕斯516 時間: 2023-7-13 21:02

哈拉少不發(fā)表于 2023-07-13 17:29
沒生源  錢有什么用   榆林城市功能差太遠了  學生要學習還要吃喝玩樂談戀愛  榆林除了本地人誰去

真實，就高新區(qū)那片能看，而且只有一個萬達。。。太無語了，榆林做優(yōu)質(zhì)充電寶吧

作者: 檸檬熟了 時間: 2023-7-13 21:39
：不如讓省上牽頭，拉上榆林延安搞一個中國能源大學

作者: 九朝迭建國 時間: 2023-7-13 21:40
隔那么遠，其實沒啥可合作的。說實話，就是饞榆林的錢

作者: 雨中人 時間: 2023-7-13 22:00

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

你現(xiàn)在過來看看榆林的環(huán)境，每到夏天，都是回榆林避暑的。還以為是十年前的榆林。

作者: 雨中人 時間: 2023-7-13 22:02

秦始皇的口音發(fā)表于 2023-07-13 10:05
榆林不應該指望西安，更應該和北京加強交流，吸引北京的能源相關(guān)的科教和研發(fā)機構(gòu)。

是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:36
除了文理。那幾個是省教育廳負責。。市里管不了

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:36
石油倒是挺有必要和榆林多合作。建校區(qū)也挺合適。，。政法和財經(jīng)就算了。。兩個弱雞

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:37

小怪發(fā)表于 2023-7-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

有錢確實行。不是國家卡著。西交西工大西電早都不在西安了

作者: 西安東站 時間: 2023-7-14 00:19

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:18
蘭大主要還是沒錢，經(jīng)費足夠多，是可以彌補地理位置缺陷的，比如哈工在哈爾濱，不比蘭州位置好，但是工信部每年給的經(jīng)費足夠多，人家學科評估一直沒滑坡

說個冷知識，蘭州大學2023年經(jīng)費預算高于南開大學

作者: helloworldl 時間: 2023-7-14 01:01
到榆林的高鐵通車了再說這事吧！

作者: 秦始皇的口音 時間: 2023-7-14 09:24

雨中人發(fā)表于 2023-07-13 22:02
是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索

宜賓已轉(zhuǎn)移了很多成都的大學

作者: LEOWYJ 時間: 2023-7-14 09:44
蘇南整個經(jīng)濟環(huán)境和工業(yè)體系都是國內(nèi)T1，區(qū)位毗鄰上海，同時有安徽，蘇南乃至黃淮區(qū)域做人口腹地。不能像樓上說的隨意對標

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 09:45

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-13 16:22
所以呢，深圳科教起來了嗎？

中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大這四所招本科生的大學妥妥的中上985實力再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟實力不匹配。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:25

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 09:45
中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大這四所招本科生的大學妥妥的中上985實力  再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟實力不匹配。

說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認可，其他的就算了吧？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:25
說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認可，其他 ...

南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:39

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯

南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。

得了吧，一個南科大都吹破天了

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:41

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:39
得了吧，一個南科大都吹破天了

我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:46

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:41
我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。

你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟強補了科教短板沒人否認，但是短板還很短，有些在深圳工作的人都把孩子都送回西安上大學，但是吹成這樣簡直笑掉大牙。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:50

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:46
你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟強補了科教短板沒人否認，但是短板還很 ...

我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 11:14

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:50
我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學？

院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

作者: 牧羊科布多 時間: 2023-7-14 12:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:24

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:24

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

交大西工大新進師資一半拿不到南科大教職，這個比例我甚至說高了，不服氣自己去查。大學最重要的就是師資，有了資金和師資起來只是時間問題。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:26

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

南科大計算機能直接推薦學生去港三強組，就業(yè)水平更不是內(nèi)陸高校能比的，學生出路配得上一線城市的水平。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:27

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？

怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:28

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質(zhì)量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術(shù)大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:28

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？

中等985，你也真是有夠能吹的，錄取分數(shù)線，學科評估，雙一流數(shù)量，院士數(shù)量，長江學者，杰青都拿出來碰一碰呀

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:30

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？

院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學有全職中國科學院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:30

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質(zhì)量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術(shù)大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

學術(shù)界的大佬為人民幣服務的還少嗎？研究生生源質(zhì)量，既然你扯研究生質(zhì)量了，深圳研究生質(zhì)量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質(zhì)量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質(zhì)量就會越多

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:31

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？

就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:31

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:30
院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學有全職中國科學院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。

南方科技大學都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:32

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:31
就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。

所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:33

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質(zhì)量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術(shù)大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

我也是開了眼了，有人吹南科大了，哈哈，真的搞笑

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:33

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:30
學術(shù)界的大佬為人民幣服務的還少嗎？研究生生源質(zhì)量，既然你扯研究生質(zhì)量了，深圳研究生質(zhì)量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質(zhì)量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質(zhì)量就會越多

怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:34

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:32
所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？

說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:34

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:31
南方科技大學都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧

你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:35

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:34
說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。

西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:34
你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝

不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:36

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:37

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:35
西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧

東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學吧！

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:37

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。

認識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:37

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:36
l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！

沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:38

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。

自己屁都不懂，典型屁股歪，你的發(fā)言基本都是酸言酸語，在你眼中一個破南科大都有了資格和本事也是笑掉大牙。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:38

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學吧！

我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:39

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:37
認識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧

別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:39

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。

自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:40

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:39
別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。

躲在陰暗角落敲鍵盤吧，

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:41

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:38
我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀

人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:42

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:39
自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！

你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 14:59

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:41
人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。

哈哈哈，屁股又歪了，清北來交大西工大是保不了本校的，去南科大是干嘛的，扶貧的？人家更不正眼看你不入流的南科大

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 15:02

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:42
你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。

你一外地黑子也是笑死我了，看你那酸言酸語逼樣，號稱高校圈混，正兒八經(jīng)高校圈會吹南科大嘛？還用南科大那種學校拉低檔次，吹噓985，錄取分數(shù)線拿出來讓大家信服一下唄？學生都沒你眼睛尖，嘴皮子能吹了？深圳人提到高教都沒你自信碰瓷西安，就你一天跟小泰迪一樣秒天秒地秒空氣呢

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)