永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安應(yīng)該和榆林加強(qiáng)合作，打造陜西第二極 [打印本頁]

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 08:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那是這些城市發(fā)達(dá)。榆林就做個能源城就行了。

作者: zashao1113 時間: 2023-7-13 09:05
能源類的高校及院系可以適當(dāng)遷移，開設(shè)分校。

作者: fangc 時間: 2023-7-13 09:07
本帖最后由 fangc 于 2023-7-13 09:09 編輯

我覺得你說的有點道理。西安和咸陽離得很近，基本融為一個城市了，西安外溢及輻射就可以帶動咸陽。西安要適當(dāng)?shù)亩喾龀治寄�、寶雞、榆林等城市。

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 09:12

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:07
高校資金的支持遠(yuǎn)大于其他，而榆林完全具備這個條件。

要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

作者: 飛飛飛飛飛 時間: 2023-7-13 09:14
城市區(qū)位的劣勢靠政策是填補(bǔ)不了的，看看蘭州大學(xué)的現(xiàn)在就能明白。哪怕西安這個西北第一城，高校畢業(yè)生一樣?xùn)|南飛。看看這些年內(nèi)地高校都是跑沿海開辦分校以圖發(fā)展。

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 09:28

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?

作者: 哈拉少不 時間: 2023-7-13 09:37
那不就分散了西安實力你想可能嗎高校涉及生源問題去榆林就嚴(yán)重阻礙西安的大學(xué)發(fā)展了

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 09:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: DO由自己 時間: 2023-7-13 10:02

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

榆林錢多就會給高校？再說目前煤價已經(jīng)腰斬了，榆林財稅不會還那么高！

作者: Sssssss 時間: 2023-7-13 10:04
不錯

作者: 南煙wyh 時間: 2023-7-13 10:04
還是別禍害大學(xué)了，好不容易上個大學(xué)再去榆林，感受不到什么大城市的氣息，在西安多便利，周邊高鐵輻射旅游城市

作者: 秦始皇的口音 時間: 2023-7-13 10:05
榆林不應(yīng)該指望西安，更應(yīng)該和北京加強(qiáng)交流，吸引北京的能源相關(guān)的科教和研發(fā)機(jī)構(gòu)。

作者: 血玲瓏 時間: 2023-7-13 10:44
西安石油大學(xué)和西安科技大學(xué)絕對有必要呀

作者: 功成業(yè)就 時間: 2023-7-13 11:13
太遠(yuǎn)了

作者: yyy 時間: 2023-7-13 11:30
么有高鐵，不方便

作者: 長安知客 時間: 2023-7-13 11:32

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

蘇吹，你這么吹不臉紅嗎？

作者: 不談ZZ 時間: 2023-7-13 11:37

小怪發(fā)表于 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那 ...

西安石油大學(xué)可以在榆林開個分校區(qū)

作者: 京城長安 時間: 2023-7-13 11:40
哥們先搞好強(qiáng)省會你是沒聽過嗎？西安達(dá)到寧波天津的GDP再考慮這個也不遲

作者: 成功在望 時間: 2023-7-13 11:58
榆林和國科大能源學(xué)院有合作

作者: 長安葉亂、 時間: 2023-7-13 12:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 12:37

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:17
西交利物浦，昆山杜，人蘇，哈工深，港中深，這些雖然比不了西安，但是確確實實錢砸起來的，也不差

蘇州可不僅僅因為有錢。才吸引人過來。蘇州有完善的工業(yè)體系支撐高校發(fā)展。自然環(huán)境也比榆林好得多，還有整個長三角做后背。這些榆林根本不具備。

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 12:38

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-13 09:28
深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?

請看看上下文。

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:56

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

的確是自然環(huán)境人文環(huán)境都不行

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:56

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

不是你想的那么簡單

作者: glow怎弄喔噢 時間: 2023-7-13 12:58
想想誰會把孩子四年美好的大學(xué)時光放在榆林

作者: 江南雨巷 時間: 2023-7-13 13:22
我還是那句話，西安這個大兒子日子剛剛好了一點，家里就開始想著分它了

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 13:31

小怪發(fā)表于 2023-07-13 12:38
請看看上下文。

你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次

作者: 醴泉小子 時間: 2023-7-13 13:50
666

作者: 小怪 時間: 2023-7-13 14:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-13 13:31
你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次

樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-13 16:22

小怪發(fā)表于 2023-07-13 14:35
樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。

所以呢，深圳科教起來了嗎？

作者: 哈拉少不 時間: 2023-7-13 17:29

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

沒生源錢有什么用榆林城市功能差太遠(yuǎn)了學(xué)生要學(xué)習(xí)還要吃喝玩樂談戀愛榆林除了本地人誰去

作者: 威廉慕斯516 時間: 2023-7-13 21:02

哈拉少不發(fā)表于 2023-07-13 17:29
沒生源  錢有什么用   榆林城市功能差太遠(yuǎn)了  學(xué)生要學(xué)習(xí)還要吃喝玩樂談戀愛  榆林除了本地人誰去

真實，就高新區(qū)那片能看，而且只有一個萬達(dá)。。。太無語了，榆林做優(yōu)質(zhì)充電寶吧

作者: 檸檬熟了 時間: 2023-7-13 21:39
：不如讓省上牽頭，拉上榆林延安搞一個中國能源大學(xué)

作者: 九朝迭建國 時間: 2023-7-13 21:40
隔那么遠(yuǎn)，其實沒啥可合作的。說實話，就是饞榆林的錢

作者: 雨中人 時間: 2023-7-13 22:00

小怪發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

你現(xiàn)在過來看看榆林的環(huán)境，每到夏天，都是回榆林避暑的。還以為是十年前的榆林。

作者: 雨中人 時間: 2023-7-13 22:02

秦始皇的口音發(fā)表于 2023-07-13 10:05
榆林不應(yīng)該指望西安，更應(yīng)該和北京加強(qiáng)交流，吸引北京的能源相關(guān)的科教和研發(fā)機(jī)構(gòu)。

是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:36
除了文理。那幾個是省教育廳負(fù)責(zé)。。市里管不了

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:36
石油倒是挺有必要和榆林多合作。建校區(qū)也挺合適。，。政法和財經(jīng)就算了。。兩個弱雞

作者: Yukino 時間: 2023-7-13 23:37

小怪發(fā)表于 2023-7-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學(xué)生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

有錢確實行。不是國家卡著。西交西工大西電早都不在西安了

作者: 西安東站 時間: 2023-7-14 00:19

長安葉亂、發(fā)表于 2023-07-13 09:18
蘭大主要還是沒錢，經(jīng)費(fèi)足夠多，是可以彌補(bǔ)地理位置缺陷的，比如哈工在哈爾濱，不比蘭州位置好，但是工信部每年給的經(jīng)費(fèi)足夠多，人家學(xué)科評估一直沒滑坡

說個冷知識，蘭州大學(xué)2023年經(jīng)費(fèi)預(yù)算高于南開大學(xué)

作者: helloworldl 時間: 2023-7-14 01:01
到榆林的高鐵通車了再說這事吧！

作者: 秦始皇的口音 時間: 2023-7-14 09:24

雨中人發(fā)表于 2023-07-13 22:02
是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索

宜賓已轉(zhuǎn)移了很多成都的大學(xué)

作者: LEOWYJ 時間: 2023-7-14 09:44
蘇南整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境和工業(yè)體系都是國內(nèi)T1，區(qū)位毗鄰上海，同時有安徽，蘇南乃至黃淮區(qū)域做人口腹地。不能像樓上說的隨意對標(biāo)

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 09:45

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-13 16:22
所以呢，深圳科教起來了嗎？

中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大這四所招本科生的大學(xué)妥妥的中上985實力再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟(jì)實力不匹配。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:25

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 09:45
中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大這四所招本科生的大學(xué)妥妥的中上985實力  再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟(jì)實力不匹配。

說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認(rèn)可，其他的就算了吧？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:25
說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認(rèn)可，其他 ...

南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強(qiáng)不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當(dāng)院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:39

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯

南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強(qiáng)不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當(dāng)院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。

得了吧，一個南科大都吹破天了

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:41

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:39
得了吧，一個南科大都吹破天了

我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 10:46

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:41
我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。

你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)補(bǔ)了科教短板沒人否認(rèn)，但是短板還很短，有些在深圳工作的人都把孩子都送回西安上大學(xué)，但是吹成這樣簡直笑掉大牙。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 10:50

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-7-14 10:46
你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)補(bǔ)了科教短板沒人否認(rèn)，但是短板還很 ...

我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學(xué)挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻(xiàn)，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學(xué)？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 11:14

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:50
我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學(xué)挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻(xiàn)，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學(xué)？

院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學(xué)校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學(xué)術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護(hù)短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

作者: 牧羊科布多 時間: 2023-7-14 12:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:24

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學(xué)校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學(xué)術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護(hù)短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學(xué)校招牌？就承認(rèn)南科大有中等985的實力有那么難么？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:24

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學(xué)校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學(xué)術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護(hù)短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

交大西工大新進(jìn)師資一半拿不到南科大教職，這個比例我甚至說高了，不服氣自己去查。大學(xué)最重要的就是師資，有了資金和師資起來只是時間問題。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:26

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學(xué)校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學(xué)術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護(hù)短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

南科大計算機(jī)能直接推薦學(xué)生去港三強(qiáng)組，就業(yè)水平更不是內(nèi)陸高校能比的，學(xué)生出路配得上一線城市的水平。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:27

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學(xué)校招牌？就承認(rèn)南科大有中等985的實力有那么難么？

怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認(rèn)可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分?jǐn)?shù)線，學(xué)科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學(xué)校那些可以比？屁股又歪了嗎？

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:28

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學(xué)校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學(xué)術(shù)培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護(hù)短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

大佬只認(rèn)錢不認(rèn)給的資源，不認(rèn)研究生生源質(zhì)量？不認(rèn)團(tuán)隊青年教師水平？不認(rèn)學(xué)校平臺？真把學(xué)術(shù)大佬當(dāng)成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:28

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學(xué)校招牌？就承認(rèn)南科大有中等985的實力有那么難么？

中等985，你也真是有夠能吹的，錄取分?jǐn)?shù)線，學(xué)科評估，雙一流數(shù)量，院士數(shù)量，長江學(xué)者，杰青都拿出來碰一碰呀

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:30

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認(rèn)可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分?jǐn)?shù)線，學(xué)科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學(xué)校那些可以比？屁股又歪了嗎？

院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學(xué)有全職中國科學(xué)院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學(xué)院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:30

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認(rèn)錢不認(rèn)給的資源，不認(rèn)研究生生源質(zhì)量？不認(rèn)團(tuán)隊青年教師水平？不認(rèn)學(xué)校平臺？真把學(xué)術(shù)大佬當(dāng)成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

學(xué)術(shù)界的大佬為人民幣服務(wù)的還少嗎？研究生生源質(zhì)量，既然你扯研究生質(zhì)量了，深圳研究生質(zhì)量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質(zhì)量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質(zhì)量就會越多

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:31

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認(rèn)可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關(guān)注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分?jǐn)?shù)線，學(xué)科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學(xué)校那些可以比？屁股又歪了嗎？

就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:31

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:30
院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學(xué)有全職中國科學(xué)院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學(xué)院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。

南方科技大學(xué)都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:32

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:31
就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。

所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:33

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認(rèn)錢不認(rèn)給的資源，不認(rèn)研究生生源質(zhì)量？不認(rèn)團(tuán)隊青年教師水平？不認(rèn)學(xué)校平臺？真把學(xué)術(shù)大佬當(dāng)成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

我也是開了眼了，有人吹南科大了，哈哈，真的搞笑

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:33

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:30
學(xué)術(shù)界的大佬為人民幣服務(wù)的還少嗎？研究生生源質(zhì)量，既然你扯研究生質(zhì)量了，深圳研究生質(zhì)量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質(zhì)量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質(zhì)量就會越多

怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:34

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:32
所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？

說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:34

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學(xué)生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學(xué)校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:31
南方科技大學(xué)都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧

你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:35

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:34
說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。

西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:35

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:34
你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學(xué)生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學(xué)校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝

不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:36

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:37

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:35
西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧

東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學(xué)吧！

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:37

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。

認(rèn)識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:37

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:36
l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！

沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:38

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。

自己屁都不懂，典型屁股歪，你的發(fā)言基本都是酸言酸語，在你眼中一個破南科大都有了資格和本事也是笑掉大牙。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:38

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學(xué)吧！

我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:39

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:37
認(rèn)識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧

別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當(dāng)靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:39

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。

自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 12:40

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:39
別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當(dāng)靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。

躲在陰暗角落敲鍵盤吧，

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:41

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:38
我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀

人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學(xué)生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。

作者: shcdyd 時間: 2023-7-14 12:42

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2023-07-14 12:39
自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！

你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 14:59

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:41
人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學(xué)生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。

哈哈哈，屁股又歪了，清北來交大西工大是保不了本校的，去南科大是干嘛的，扶貧的？人家更不正眼看你不入流的南科大

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-7-14 15:02

shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:42
你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。

你一外地黑子也是笑死我了，看你那酸言酸語逼樣，號稱高校圈混，正兒八經(jīng)高校圈會吹南科大嘛？還用南科大那種學(xué)校拉低檔次，吹噓985，錄取分?jǐn)?shù)線拿出來讓大家信服一下唄？學(xué)生都沒你眼睛尖，嘴皮子能吹了？深圳人提到高教都沒你自信碰瓷西安，就你一天跟小泰迪一樣秒天秒地秒空氣呢

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)