永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西安應該和榆林加強合作，打造陜西第二極 [打印本頁]
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 08:34
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小怪    時間: 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那是這些城市發(fā)達。榆林就做個能源城就行了。
作者: zashao1113    時間: 2023-7-13 09:05
能源類的高校及院系可以適當遷移，開設分校。
作者: fangc    時間: 2023-7-13 09:07
本帖最后由 fangc 于 2023-7-13 09:09 編輯

我覺得你說的有點道理。西安和咸陽離得很近，基本融為一個城市了，西安外溢及輻射就可以帶動咸陽。西安要適當?shù)亩喾龀治寄稀氹u、榆林等城市。
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小怪    時間: 2023-7-13 09:12
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:07
高校資金的支持遠大于其他，而榆林完全具備這個條件。

要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。
作者: 飛飛飛飛飛    時間: 2023-7-13 09:14
城市區(qū)位的劣勢靠政策是填補不了的，看看蘭州大學的現(xiàn)在就能明白。哪怕西安這個西北第一城，高校畢業(yè)生一樣東南飛�？纯催@些年內(nèi)地高校都是跑沿海開辦分校以圖發(fā)展。
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 09:17
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 09:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-13 09:28
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?
作者: 哈拉少不    時間: 2023-7-13 09:37
那不就分散了西安實力  你想可能嗎  高校涉及生源問題  去榆林就嚴重阻礙西安的大學發(fā)展了
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 09:42
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: DO由自己    時間: 2023-7-13 10:02
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

榆林錢多就會給高校？再說目前煤價已經(jīng)腰斬了，榆林財稅不會還那么高！
作者: Sssssss    時間: 2023-7-13 10:04
不錯
作者: 南煙wyh    時間: 2023-7-13 10:04
還是別禍害大學了，好不容易上個大學再去榆林，感受不到什么大城市的氣息，在西安多便利，周邊高鐵輻射旅游城市
作者: 秦始皇的口音    時間: 2023-7-13 10:05
榆林不應該指望西安，更應該和北京加強交流，吸引北京的能源相關的科教和研發(fā)機構。
作者: 血玲瓏    時間: 2023-7-13 10:44
西安石油大學和西安科技大學絕對有必要呀
作者: 功成業(yè)就    時間: 2023-7-13 11:13
太遠了
作者: yyy    時間: 2023-7-13 11:30
么有高鐵，不方便
作者: 長安知客    時間: 2023-7-13 11:32
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

蘇吹，你這么吹不臉紅嗎？
作者: 不談ZZ    時間: 2023-7-13 11:37
小怪 發(fā)表于 2023-7-13 09:03
陜西除了西安，其它城市不具備發(fā)展高校的條件。沒必要非得把高校搞死。南京很多高校去蘇州，無錫，常州，那 ...

西安石油大學可以在榆林開個分校區(qū)
作者: 京城長安    時間: 2023-7-13 11:40
哥們 先搞好強省會你是沒聽過嗎？西安達到寧波天津的GDP再考慮這個也不遲
作者: 成功在望    時間: 2023-7-13 11:58
榆林和國科大能源學院有合作
作者: 長安葉亂、    時間: 2023-7-13 12:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小怪    時間: 2023-7-13 12:37
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:17
西交利物浦，昆山杜，人蘇，哈工深，港中深，這些雖然比不了西安，但是確確實實錢砸起來的，也不差

蘇州可不僅僅因為有錢。才吸引人過來。蘇州有完善的工業(yè)體系支撐高校發(fā)展。自然環(huán)境也比榆林好得多，還有整個長三角做后背。這些榆林根本不具備。
作者: 小怪    時間: 2023-7-13 12:38
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-13 09:28
深圳蘇州高等教育超過西安，are u kidding me?

請看看上下文。
作者: glow怎弄喔噢    時間: 2023-7-13 12:56
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

的確是自然環(huán)境人文環(huán)境都不行
作者: glow怎弄喔噢    時間: 2023-7-13 12:56
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

不是你想的那么簡單
作者: glow怎弄喔噢    時間: 2023-7-13 12:58
想想誰會把孩子四年美好的大學時光放在榆林
作者: 江南雨巷    時間: 2023-7-13 13:22
我還是那句話，西安這個大兒子日子剛剛好了一點，家里就開始想著分它了
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-13 13:31
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 12:38
請看看上下文。

你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次
作者: 醴泉小子    時間: 2023-7-13 13:50
666
作者: 小怪    時間: 2023-7-13 14:35
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-13 13:31
你也真搞笑，就算看了上下文這兩個城市也不會和西安一個檔次

樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-13 16:22
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 14:35
樓主說有有錢就可以把高校發(fā)展好，我說不是有錢就可以的。深圳要是有錢就可以，國內(nèi)僅次于北上。有什么問題？國內(nèi)除了北上，其它城市和深圳就不是一個檔次。

所以呢，深圳科教起來了嗎？
作者: 哈拉少不    時間: 2023-7-13 17:29
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:42
西安現(xiàn)在這么多高校自己也養(yǎng)不起來，榆林啥也沒有，只有錢，拿高校換投資共贏多好的事

沒生源  錢有什么用   榆林城市功能差太遠了  學生要學習還要吃喝玩樂談戀愛  榆林除了本地人誰去
作者: 威廉慕斯516    時間: 2023-7-13 21:02
哈拉少不 發(fā)表于 2023-07-13 17:29
沒生源  錢有什么用   榆林城市功能差太遠了  學生要學習還要吃喝玩樂談戀愛  榆林除了本地人誰去

真實，就高新區(qū)那片能看，而且只有一個萬達。。。太無語了，榆林做優(yōu)質充電寶吧
作者: 檸檬熟了    時間: 2023-7-13 21:39
：不如讓省上牽頭，拉上榆林延安搞一個中國能源大學
作者: 九朝迭建國    時間: 2023-7-13 21:40
隔那么遠，其實沒啥可合作的。說實話，就是饞榆林的錢
作者: 雨中人    時間: 2023-7-13 22:00
小怪 發(fā)表于 2023-07-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

你現(xiàn)在過來看看榆林的環(huán)境，每到夏天，都是回榆林避暑的。還以為是十年前的榆林。
作者: 雨中人    時間: 2023-7-13 22:02
秦始皇的口音 發(fā)表于 2023-07-13 10:05
榆林不應該指望西安，更應該和北京加強交流，吸引北京的能源相關的科教和研發(fā)機構。

是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索
作者: Yukino    時間: 2023-7-13 23:36
除了文理。那幾個是省教育廳負責。。市里管不了
作者: Yukino    時間: 2023-7-13 23:36
石油倒是挺有必要和榆林多合作。建校區(qū)也挺合適。，。政法和財經(jīng)就算了。。兩個弱雞
作者: Yukino    時間: 2023-7-13 23:37
小怪 發(fā)表于 2023-7-13 09:12
要是有錢就行，深圳蘇州高等教育要超過西安了。榆林對學生沒有任何吸引力，自然環(huán)境，人文環(huán)境都不行。

有錢確實行。不是國家卡著。西交西工大西電早都不在西安了
作者: 西安東站    時間: 2023-7-14 00:19
長安葉亂、 發(fā)表于 2023-07-13 09:18
蘭大主要還是沒錢，經(jīng)費足夠多，是可以彌補地理位置缺陷的，比如哈工在哈爾濱，不比蘭州位置好，但是工信部每年給的經(jīng)費足夠多，人家學科評估一直沒滑坡

說個冷知識，蘭州大學2023年經(jīng)費預算高于南開大學
作者: helloworldl    時間: 2023-7-14 01:01
到榆林的高鐵通車了再說這事吧！
作者: 秦始皇的口音    時間: 2023-7-14 09:24
雨中人 發(fā)表于 2023-07-13 22:02
是的，榆林根本不指望西安。投資點錢扣扣索索

宜賓已轉移了很多成都的大學
作者: LEOWYJ    時間: 2023-7-14 09:44
蘇南整個經(jīng)濟環(huán)境和工業(yè)體系都是國內(nèi)T1，區(qū)位毗鄰上海，同時有安徽，蘇南乃至黃淮區(qū)域做人口腹地。不能像樓上說的隨意對標
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 09:45
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-7-13 16:22
所以呢，深圳科教起來了嗎？

中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大 這四所招本科生的大學妥妥的中上985實力  再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟實力不匹配。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 10:25
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 09:45
中大深哈工深港中文深圳校區(qū)南科大 這四所招本科生的大學妥妥的中上985實力  再加上清北深研院中科院深圳先工所等，深圳科教資源說不上差，不過是和他的經(jīng)濟實力不匹配。

說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認可，其他的就算了吧？
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-7-14 10:25
說不上差難不成深圳就能和西安科教一個檔次了嗎？那人說話屁股歪不是一次兩次了，除了哈工深我認可，其他 ...

南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 10:39
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:34
本帖最后由 shcdyd 于 2023-7-14 10:38 編輯


南科大實力一點不比中等985弱，論師資妥妥中上985，比西安這些高校大部分自培土著強不少，港中文也不是一些中下985都碰的。中大深主要發(fā)展工科，挖了西交郭烈錦等幾個院士去當院長，不論全職還是兼職總之未來還是可期的。先工所的實力問問中科院內(nèi)部人士就知道了。

得了吧，一個南科大都吹破天了
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 10:41
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-7-14 10:39
得了吧，一個南科大都吹破天了

我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 10:46
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:41
我說事實也叫吹，但凡看過南科大師資和西交西工大師資情況的都不瞎，你要不是高教圈的就別瞎比比。

你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟強補了科教短板沒人否認，但是短板還很短，有些在深圳工作的人都把孩子都送回西安上大學，但是吹成這樣簡直笑掉大牙。
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 10:50
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-7-14 10:46
你自己也說南科大未來可期，不是說明現(xiàn)在水平還是不夠嗎？深圳經(jīng)濟強補了科教短板沒人否認，但是短板還很 ...

我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學？
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 11:14
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 10:50
我說的中大深未來可期，基本的文字閱讀能力還是要有。南科大已然成勢，電子挖了西交杰青汪宏，管理挖了西交大長江黃偉，醫(yī)學挖了西京骨科病院院長，科一第一完成人裴國獻，你說這些大佬昏了頭跑去一家低檔次的大學？

院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？
作者: 牧羊科布多    時間: 2023-7-14 12:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:24
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:24
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？


交大西工大新進師資一半拿不到南科大教職，這個比例我甚至說高了，不服氣自己去查。大學最重要的就是師資 ，有了資金和師資起來只是時間問題。
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:26
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

南科大計算機能直接推薦學生去港三強組，就業(yè)水平更不是內(nèi)陸高校能比的，學生出路配得上一線城市的水平。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:27
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？

怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:28
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 11:14
院士，大拿之所以出去，是人家給的待遇好，不是多么牛逼，橘生淮北則為梔，不代表學校多么牛逼，師資力量只是一部分，況且?guī)熧Y力量本來就是流動的。這些大佬人家是看在錢的份上，不是看在你招牌的份上，但是你學術培養(yǎng)不是一朝一夕的事情，按照你的吹法，深圳科教不行就是不行。
你的發(fā)言我也看了不少，美其名曰討論高教圈？你說的話處處都酸言酸語吧，一味的護短不可取，但是都有人吹深圳科教了？
你自己覺得你說的一堆能和交大西工大一個檔次嗎？

大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:28
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:24
既然不看重招牌，這些人何不去個西浦寧諾？今年奧賽金牌南科大錄了不少，照你意思這些奧賽金牌也是奔著待遇去的不考慮學校招牌？就承認南科大有中等985的實力有那么難么？

中等985，你也真是有夠能吹的，錄取分數(shù)線，學科評估，雙一流數(shù)量，院士數(shù)量，長江學者，杰青都拿出來碰一碰呀
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:30
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？

院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學有全職中國科學院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:30
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

學術界的大佬為人民幣服務的還少嗎？研究生生源質量，既然你扯研究生質量了，深圳研究生質量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質量就會越多
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:31
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:27
怎么了，說不過扯奧賽了？我笑死了，深圳那幾個臭魚爛蝦高校都來扯招牌了，有什么招牌呀？哈工深還名氣這幾年逐步認可，其他幾個分校檔次的來扯招牌，錢錢錢！我再說三次，你怎么天天關注點不是幾個院士被挖了就是奧賽情況，錄取分數(shù)線，學科評估排名，院士數(shù)量，深圳哪點可以比？你說的那些學校那些可以比？屁股又歪了嗎？

就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:31
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:30
院士數(shù)南科大就是985水平，截至2022年12月，南方科技大學有全職中國科學院院士19人、中國工程院院士2人，外國（除中國外）科學院院士13人，外國（除中國外）工程院院士16人，妥妥的中上985。

南方科技大學都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:32
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:31
就問你為什么奧賽金牌不去西交西工大偏偏要去南科大，別說你比人家奧賽金牌還聰明。

所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:33
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:28
大佬只認錢不認給的資源，不認研究生生源質量？不認團隊青年教師水平？不認學校平臺？真把學術大佬當成見錢眼開的暴發(fā)戶了？

我也是開了眼了，有人吹南科大了，哈哈，真的搞笑
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:33
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:30
學術界的大佬為人民幣服務的還少嗎？研究生生源質量，既然你扯研究生質量了，深圳研究生質量在哪里？研究生數(shù)量多少？博士生數(shù)量多少？雖然質量不能和數(shù)量劃等號，但是同樣基數(shù)越大，高質量就會越多

怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:34
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:32
所以人家不去北大清華，南科大吊打清北了？

說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:34
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:35
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:31
南方科技大學都來吹，你也是笑死我，還中上985，在你的世界自娛自樂吧

你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:35
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:34
說西交西工大就行，你別扯清北下水，清北可不是西安高校能碰瓷的。

西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:35
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:34
你怎么沒看北大清華還有人讀交大西工大研究生呢，西工大還不少哈工大來讀研究生的學生呢，難不成西工大吊打哈工大嗎？南科大本來就不是什么入流的學校，不是你吹我根本不感興趣，謝謝

不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:36
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:33
怎么，跑路去南科大讀研究生的西工大本科生一大堆，怎么不見南科大本科生跑你西工大讀研啊，這些瓜大本科生也是鉆到錢眼里了唄。

l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:37
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
西安的科教你深圳能碰瓷嗎？真特么搞笑吧

東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學吧！
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:37
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
你和高教圈外行大言不慚，見識少就說比比惹人笑話。

認識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:37
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:36
l說的西工大沒有其他985，C9來讀研究生一樣，一個破南科大錘翻天我也是聞所未聞！

沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:38
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:35
不感興趣就把嘴閉上，切莫班門弄斧貽笑大方。

自己屁都不懂，典型屁股歪，你的發(fā)言基本都是酸言酸語，在你眼中一個破南科大都有了資格和本事也是笑掉大牙。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:38
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
東拉西扯，模糊論點，胡攪蠻纏你最在行，建議修修邏輯學吧！

我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:39
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
認識幾個屁人就扯高教圈大放厥詞，所以高教圈南科大完爆西工大了？深圳科教完爆西安了？你真特么搞笑的吧

別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:39
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:37
沒見識過不就證明你見識少？既然見識少就謙遜點，不要惹人笑話。

自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 12:40
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:39
別自己給自己加戲，把別人沒說還沒過的話當靶子虛空輸出，別天天的戲精上身，長那樣子也沒疼稀得看你一眼。

躲在陰暗角落敲鍵盤吧，
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:41
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:38
我說清北研究生也有來西交，西工大的，你怎么說呀

人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。
作者: shcdyd    時間: 2023-7-14 12:42
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-07-14 12:39
自己就是典型的屁股歪，用南科大來惡心西安高校，真晦氣，呸！

你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 14:59
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:41
人家清北是保不了本校才來的啊，但凡人家能保本校會來你這兒？西工大的可是本校優(yōu)秀學生留都留不住一門心思往外跑，能相提并論確實說明你腦回路清奇。

哈哈哈，屁股又歪了，清北來交大西工大是保不了本校的，去南科大是干嘛的，扶貧的？人家更不正眼看你不入流的南科大
作者: 派大星vs海綿寶    時間: 2023-7-14 15:02
shcdyd 發(fā)表于 2023-07-14 12:42
你唾你自己幾口吧，還呸，果真是擅長潑婦娘們那一套。

你一外地黑子也是笑死我了，看你那酸言酸語逼樣，號稱高校圈混，正兒八經(jīng)高校圈會吹南科大嘛？還用南科大那種學校拉低檔次，吹噓985，錄取分數(shù)線拿出來讓大家信服一下唄？學生都沒你眼睛尖，嘴皮子能吹了？深圳人提到高教都沒你自信碰瓷西安，就你一天跟小泰迪一樣秒天秒地秒空氣呢



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4