悅西安網(wǎng)
標題: 武漢長沙有感 [打印本頁]
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:08
標題: 武漢長沙有感
本帖最后由 小太陽0811 于 2023-9-12 12:04 編輯
趁著年休假去武漢和長沙轉了轉,簡單寫寫感受(在原有稿子上修正一些內容)
首先我是西安土著,這個帖子沒有吹和貶的意思,所以各位看官不需要過渡敏感
另外呢,這個帖子下方的評論已經(jīng)讓我覺得還不錯了,不少網(wǎng)友的評論還是比較客觀。
1.面積
武漢是真的大,從我直觀的感受上,感覺能有西安的1.5倍,其中依據(jù)GWY發(fā)布的2021年全國城市城市人口及建設用地統(tǒng)計(住建部發(fā))
市區(qū)面積:武漢8569,西安5807,長沙
城區(qū)面積:武漢1452,西安943
建成區(qū)域: 武漢885,西安806
建成區(qū)面積概念指的是指城市、鎮(zhèn)區(qū)內已經(jīng)建成用地的總面積,包括住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)等。
(2)地鐵(截止2023年6月城市軌道交通數(shù)據(jù))
武漢:557左右,客運量11533
西安:294左右,客運量10779
長沙:209左右,客運量7969
武漢地鐵站有個特點,就是大站點(好幾個站,我發(fā)現(xiàn)真正的乘車點其實距離地鐵入口還有一段距離)。長沙地鐵做的比較少,感受不強。
西安地鐵站點的裝修比這兩個城市都要好。
(3)城建感受
武漢:城市建設水平比西安略好,長江兩岸夜景很好,區(qū)域性的中心商業(yè)區(qū)多,高架修的比較多,但是老破小也多,40層以上高層住宅不少。
長沙:城市建設水平不如西安,湘江東岸建設水平不錯,夜景很好
(4)出租車
武漢目前看還有油車或者氣車,新能源車數(shù)量不如西安,出租車內整潔程度不如西安
長沙略好于武漢,但是新能源數(shù)量應該也不如西安。
從武漢出租車司機的語氣里,跟西安對比,他們還是非常自信的,主要體現(xiàn)在高校,醫(yī)療,經(jīng)濟這三塊(其中醫(yī)療我進行了糾正,畢竟我們有四醫(yī))
從長沙出租車司機的語氣里,對西安還是高看一眼,覺得長沙相對一般。
兩個城市出租車司機閑聊直接對西安的文物、文化、旅游都贊賞有加。
(5)教育:
武漢:部屬院校的綜合實力比西安部屬院校還是略強一些(可以直觀對比第四輪學科評估數(shù)據(jù)湖北是14A+,陜西是6A+),省屬高校要比西安差一些,jun教這塊西安略強一些。
長沙:除了GF和中南,沒有幾個拉出來能打的,湖大都一般般了。
再此,第五輪學科評估沒有公開的前提下,我主管認為所謂的西安秒武漢的高教水平不是事實,基本持平是一種客觀事實。
(6)科研:
國重實驗室:武漢20,西安19,即便有數(shù)據(jù)偏差,應該也是1-2直接的
院士:近10年新增院士,湖北37,陜西33,基本也差不多。武漢發(fā)布的是81人在武漢,西安是73人,基本也差不多。
(7)醫(yī)療
從醫(yī)療教育上,
交大醫(yī)不如華科醫(yī),不如湘雅醫(yī)
四醫(yī)應該略強于華科醫(yī),強于湘雅醫(yī)
(8)飲食服務業(yè)
武漢比較知名的廈氏砂鍋,肥肥蝦莊,都是上百桌的排隊
長沙比較知名的天寶兄弟、文和友、魯哥也是排隊排的很兇。
這兩個城市在飲食上,有一定的IP形成,西安這塊長安大排檔、唐貓還是文化IP弱一些(小吃店不屬于這個范疇)。換句話說是我們有好吃的,但是沒有爆點。
另外西安,長沙,武漢在伴手禮,當?shù)靥禺a上,沒有主打的品牌,不像廈門在一個鳳梨酥上面形成了一些很不錯的品牌。換句話說就是我們有東西,但是沒有品牌。
酒店業(yè)我接觸的相對多一些(不管是出差,還是在西安的接待以及對接的協(xié)議酒店),拿我入住的武漢萬科、長沙富麗華來說,這個服務意識還是比西安的要強一些,整個服務業(yè)的態(tài)度,我覺得還是挺好的。特別是長沙這個,讓我非常意外。
(9)氣候和自然
7-9月去武漢長沙真不是明智的選擇,太熱,濕熱的感覺很不舒服,北方人確實不適應。
江河:確實一個城市有江、沿海,那種城建的感受還是不一樣的,西安缺了一條穿成而過的河,少了一些靈動。
其他
每個城市都有各自的特點,我僅僅是寫出我的感受,沒有什么需要爭論的地方,從城市經(jīng)濟發(fā)展總體實力情況來說,中西部地區(qū)武漢、成都更好,這點是我認為的實際情況。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:08
另外,個人覺得武漢才是真正的中西部第一城,經(jīng)濟總量不亞于成都,人均還優(yōu)于,科教文衛(wèi)都比較強
作者: 復興長安城 時間: 2023-9-9 22:09
比較認同
作者: 新豐游俠2021 時間: 2023-9-9 22:12
武漢夏天太難受
而且不知道為什么50多層以上的超高層住宅蓋了那么多,以后都是隱患
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:13
特別多,40層以上的那種。
而且這倆城市真的超級熱,悶熱。
作者: 南院門 時間: 2023-9-9 22:15
可拉倒吧,五輪出來一年了還擱這四輪14A+呢
二郎五輪幾個A+?大郎的A+是些什么貴物專業(yè)?
作者: 昔年種柳 時間: 2023-9-9 22:15
7月中旬去了長沙,簡直熱的受不了。廣東人去了都說熱
。另外感覺沒有啥好玩的旅游景點。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:17
是的,
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:19
五輪你也沒準確數(shù)字吧
另外,這種A級學科數(shù)量的差距,應該看到,為啥各種理由否定人家呢
作者: xlkxlk2 時間: 2023-9-9 22:24
武漢是真不錯,以后西十開通了就方便多了
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:29
太熱,太大。
作者: 驚蟄 時間: 2023-9-9 22:30
畢竟027,沒有明顯短板。
武漢城市面貌大開大合很有氣勢,類似美國領事館那一片又很有調性,城區(qū)內湖景房江景房很多,這點完全優(yōu)于西安、成都。
當然武漢商業(yè)是明顯強于西安的,尤其近些年,k11,武漢天地,恒隆,萬象城,skp,光環(huán),武商等等,基本快追上杭州。
PS開個玩笑:武漢網(wǎng)宣少,不像西部個別城市比較愛曬
,全國城市論壇都有他的帖子。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:31
驚蟄 發(fā)表于 2023-09-09 22:30
畢竟027,沒有明顯短板。
武漢城市面貌大開大合很有氣勢,類似美國領事館那一片又很有調性,城區(qū)內湖景房江景房很多,這點完全優(yōu)于西安、成都。
當然武漢商業(yè)是明顯強于西安的,尤其近些年,k11,武漢天地,恒隆,萬象城,skp,光環(huán),武商等等,基本快追上杭州。
PS開個玩笑:武漢網(wǎng)宣少,不像西部個別城市比較愛曬,全國城市論壇都有他的帖子。
所以我覺得武漢堪稱中西部第一。
作者: 馬里昂亞馬爾斯 時間: 2023-9-9 22:31
武漢確實綜合實力強,中部第一毫無懸念
作者: 熱愛美好 時間: 2023-9-9 22:32
武漢建成區(qū)是西安1.5倍,如果包括武漢的江河湖澤,比較認同。如果不包括水域,那么和西安大致相當或僅僅略大而已。
作者: 獸醫(yī) 時間: 2023-9-9 22:32
武漢的建成區(qū)如果有西安的1.5倍,并且兩個城市的居民樓都普遍30層,那么武漢的城區(qū)人口至少應該是西安的1.3倍以上,而實際達不到1.3倍,也就勉強1.1倍。武漢看起來大主要是因為武漢水域面積大,導致的。
作者: 不談ZZ 時間: 2023-9-9 22:32
把渭河變成西安的城中河
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:34
沒用,渭河兩邊因為文物原因注定不會大發(fā)展,而且長江湘江那種體諒渭河也比不了。
作者: Eleking 時間: 2023-9-9 22:34
對武漢評價比較客觀
作者: 人機對話 時間: 2023-9-9 22:37
說得很客觀
作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2023-9-9 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶,武漢,長沙,成都等地逛完給我的感覺是,西安目前缺少一個商圈,不是說西安沒有商圈,是西安缺少一個能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈,這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面,西安目前確實是缺失的,超高聚集的錦業(yè)路又是一個不上班不會路過的地方,所以南門一定要好好打造,而且西安因為有城墻的存在,所以西安的城中心存在一片城墻內沒有高樓的區(qū)域,這種情況可以參考東京,東京住個10來層的酒店,視野恐怕在國內得30層往上,所以一旦這片區(qū)域打造好,西安的城建可能會全國獨一無二,還有一點西安應該改觀的是電動車,三蹦子,西安的電動車真的成災了,滿地都是。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:42
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-09-09 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶,武漢,長沙,成都等地逛完給我的感覺是,西安目前缺少一個商圈,不是說西安沒有商圈,是西安缺少一個能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈,這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面,西安目前確實是缺失的,超高聚集的錦業(yè)路又是一個不上班不會路過的地方,所以南門一定要好好打造,而且西安因為有城墻的存在,所以西安的城中心存在一片城墻內沒有高樓的區(qū)域,這種情況可以參考東京,東京住個10來層的酒店,視野恐怕在國內得30層往上,所以一旦這片區(qū)域打造好,西安的城建可能會全國獨一無二,還有一點西安應該改觀的是電動車,三蹦子,西安的電動車真的成災了,滿地都是。
西安地鐵站比他們修得都好
作者: 長安巷 時間: 2023-9-9 22:42
建成區(qū)西安很大,武漢并沒有你說的那么大
作者: 大A毀我青春 時間: 2023-9-9 22:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:47
是的,武漢基本沒短板,湖北也有5000多萬人口,整個省的經(jīng)濟實力也不錯,地理交通也不錯。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:47
你搜一下建成區(qū)面積
作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-9-9 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多,武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大,給人城市面積很大錯覺,我覺得其實差不多,而且西安旁邊還有一個市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號稱3000萬人但不管地上人流,地鐵擁擠程度,武漢,成都,重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了,而且還有一個原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi),我覺得西安武漢互有攻守。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:53
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-09-09 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多,武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大,給人城市面積很大錯覺,我覺得其實差不多,而且西安旁邊還有一個市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號稱3000萬人但不管地上人流,地鐵擁擠程度,武漢,成都,重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了,而且還有一個原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi),我覺得西安武漢互有攻守。
科教文衛(wèi)基本持平
作者: 三石0622 時間: 2023-9-9 22:53
不用搜,大江大河大武漢不是白叫的,武漢江湖占比很大,而且武漢的路都是彎彎繞,比西安大,但是沒有那么夸張。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 22:55
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-09-09 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多,武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大,給人城市面積很大錯覺,我覺得其實差不多,而且西安旁邊還有一個市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號稱3000萬人但不管地上人流,地鐵擁擠程度,武漢,成都,重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了,而且還有一個原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi),我覺得西安武漢互有攻守。
武漢整體還是比西安更大,或者說城市骨架拉的更開。他四環(huán)140公里,咱們繞城好像沒過百
作者: eqboy 時間: 2023-9-9 22:57
武漢市區(qū)大是因為湖多,水面占比大
作者: 魯能泰山 時間: 2023-9-9 22:59
一到陜西就成沒用了,陜西趕緊努力
作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2023-9-9 23:01
武漢四環(huán)里面多少河湖呢?西安除了漢長安城都是實打實建成區(qū),而且南邊都延伸到秦嶺腳下了,北邊都到渭河了,西邊就不說了和咸陽連在一起,武漢到鄂州距離和西安臨潼到渭南都差不多了。
作者: hdmiss 時間: 2023-9-9 23:01
武漢吃的不如西安和長沙真的,武漢的味道啥味都不突出,香辣也不夠香,那個啥啥砂鍋排隊一小時菜巨難吃
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 23:05
查了查,扣除水面,江面,武漢多100多平方公里,算上水域確實接近1.5倍。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-9 23:06
那個砂鍋還不如咱的啫啫煲,但是
作者: 老實人 時間: 2023-9-9 23:11
我挺喜歡樓主的發(fā)言,挺真誠的,個人認為比較中肯
作者: 長安望月 時間: 2023-9-9 23:18
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-09-09 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶,武漢,長沙,成都等地逛完給我的感覺是,西安目前缺少一個商圈,不是說西安沒有商圈,是西安缺少一個能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈,這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面,西安目前確實是缺失的,超高聚集的錦業(yè)路又是一個不上班不會路過的地方,所以南門一定要好好打造,而且西安因為有城墻的存在,所以西安的城中心存在一片城墻內沒有高樓的區(qū)域,這種情況可以參考東京,東京住個10來層的酒店,視野恐怕在國內得30層往上,所以一旦這片區(qū)域打造好,西安的城建可能會全國獨一無二,還有一點西安應該改觀的是電動車,三蹦子,西安的電動車真的成災了,滿地都是。
城墻內應做得更精致,成為你所說的商業(yè)區(qū),交通住宿方便,又有歷史文化氛圍,其它地方太分散,體量也不夠,步行不友好
作者: 王小奇 時間: 2023-9-9 23:23
羨慕武漢的高架,其他的差不多
作者: A2480515 時間: 2023-9-9 23:43
今年來西安兩次了,感覺和武漢最大的差距應該是城市道路以及快速道路規(guī)劃了,也可以說和成都 鄭州比也有明顯差距,武漢基本上每個區(qū)都有快速道路,同樣開車距離,武漢要比西安節(jié)約一半時間
作者: 禁未來 時間: 2023-9-9 23:44
作為旅游者我還是更愿意去長沙,長沙去過五次了,但是武漢去了一次就覺得可以了,吃的還是長沙更好。武漢總覺得油膩有沒味道
作者: 聽風細雨 時間: 2023-9-9 23:51
只羨慕武漢的交通和水資源。高架快速路和地鐵軌交又多又密,而且城區(qū)那些湖泊很加分,生態(tài)環(huán)境很美好。
其他的呢……
1. 科教文衛(wèi)和西安基本上持平
2. 經(jīng)濟發(fā)展確實比西安強一些
3. 武漢高樓摩天很多,但是我個人已經(jīng)見過太多國內一線及新一線城市的玻璃樓宇,對各城市高樓摩天已經(jīng)無感了。
4.美食方面,西安和武漢都屬于國內大城市第二梯隊,不及廣州成都這種頂級菜系集大成者之城。但又比蘇州廈門北京鄭州杭州這些城市好吃得多。
5.要說武漢的缺點,也就兩方面吧。南方冬天沒有集體供暖。夏天悶熱,南京武漢重慶南昌四大火爐不是吹的
作者: hwbvxudbb 時間: 2023-9-9 23:52
教育,西安武漢不分伯仲,較真看,西安稍微領先一點,來自于軍校。
作者: 聽風細雨 時間: 2023-9-10 00:00
聽風細雨 發(fā)表于 2023-09-09 23:51
只羨慕武漢的交通和水資源。高架快速路和地鐵軌交又多又密,而且城區(qū)那些湖泊很加分,生態(tài)環(huán)境很美好。
其他的呢……
1. 科教文衛(wèi)和西安基本上持平
2. 經(jīng)濟發(fā)展確實比西安強一些
3. 武漢高樓摩天很多,但是我個人已經(jīng)見過太多國內一線及新一線城市的玻璃樓宇,對各城市高樓摩天已經(jīng)無感了。
4.美食方面,西安和武漢都屬于國內大城市第二梯隊,不及廣州成都這種頂級菜系集大成者之城。但又比蘇州廈門北京鄭州杭州這些城市好吃得多。
5.要說武漢的缺點,也就兩方面吧。南方冬天沒有集體供暖。夏天悶熱,南京武漢重慶南昌四大火爐不是吹的
還有,武漢有兩個先天優(yōu)勢我很贊同。
1.長江和它的第一大支流漢江交匯處。
2.背靠5.4萬億經(jīng)濟體量+六千萬人口級別的湖北省。這個也是最重要的方面。
作者: 石先生 時間: 2023-9-10 00:19
說白了 大部分人都是看表面的 也就是超高層現(xiàn)代化建筑 還有GDP 這些好就是外界覺得繁花 這些不好 你就是再牛逼別人也不認可 
作者: 咸檸1 時間: 2023-9-10 00:29
第一城還得是成都。不管人均和人口問題,這個城市商業(yè)更繁華,有趣的商場和文化產業(yè)更出眾?偟膩碚f愛玩造就了成都
作者: wukongmianniku 時間: 2023-9-10 00:40
武漢這些年真比不了成都了,成都的體量太大了,發(fā)展水平兩者差不多但都比重慶強。沒有拉踩的意思,我是真的覺得成武的發(fā)展水平高于重慶
作者: 省會汝陽 時間: 2023-9-10 00:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cy151106 時間: 2023-9-10 01:12
我覺得武漢地鐵態(tài)度好
作者: 長安巷 時間: 2023-9-10 02:24
???
作者: ghost1 時間: 2023-9-10 02:28
說實話,我主觀上很討厭成都。!但是中西部第一肯定是成都,武漢內功太差太差了,除了gdp,其他和經(jīng)濟相關的指標都配不上它的量級,而且對小青年 中年 老年人的吸引力無差別遠遠弱于成都。
真的不行
作者: 十五月亮十六○ 時間: 2023-9-10 02:48
中西部第一,不黑不吹,非四紐莫屬!北上廣深蓉。
作者: 寂寞愛情海 時間: 2023-9-10 03:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 長安月下夜未央 時間: 2023-9-10 06:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 追憶長安 時間: 2023-9-10 06:19
在樓主的引導下,這個帖子難得的這么多中肯的評價,現(xiàn)在屬實難看到了
作者: muboy1999 時間: 2023-9-10 06:21
第四次學科評估是西安被最坑的一次,結果你非要拿第四次說事,偏偏還是第五次評估已經(jīng)出來的情況。
第五次學科評估西安10個硬核A+,武漢盡是一堆野雞學科湊數(shù)。華技更是徹底崩塌,沒有武大武農野雞湊數(shù)更是崩到幾條街之外。
另外科研和軍校,武漢憑什么和西安差不多?
科技部技術合同交易額西安近十年9年全國第三,僅次于京滬,一次被廣州奪走。最近一次總額西安比南京武漢加起來都多。
至于軍校,西安僅次于北京全國第二,遙遙領先第三及以后。
還有省屬高效,西安也不是略好,至少是幾條街。西北大 西建大 西理工任何一個放在湖北都是省屬第一。
作者: muboy1999 時間: 2023-9-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時候你在哪?
第五次學科評估
西交A+ 機械 電氣 能動 控制 核技術
西工大A+ 航宇 材料 計算機
西電A+ 電子 通信
就這含金量,虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學科,地球物理 測繪小學科,也就法學含金量。
華技更是徹底崩塌,只有機械 電氣有含金量,光學小學科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈,連個A+都沒有。
如果不是華中農湊數(shù),連數(shù)字也崩。
作者: muboy1999 時間: 2023-9-10 06:32
西安強的地方 武漢強出一個檔次?得多么**才能說出這種話。
科教文衛(wèi)交通城區(qū)規(guī)模你讓武漢強出一個檔次看看,長個嘴就可以胡亂說?
作者: yf0104150157 時間: 2023-9-10 08:51
大江大河大武漢不是白叫的,而且整個城市快速路高架交通系統(tǒng)也很完善,三鎮(zhèn)之間來回來去也不會覺得不方便,這一點上西安做的太差了。。。
作者: 1036288655 時間: 2023-9-10 09:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 數(shù)字游戲 時間: 2023-9-10 09:20
武漢的出租車司機 開口就是大武漢 對表大上海 清末民初 洋務運動的重鎮(zhèn) 工業(yè)發(fā)展早太多
作者: 洛洛有情 時間: 2023-9-10 09:22
個人主觀感受僅代表個人 看一看笑笑就得了
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 09:24
去過很多次
作者: 洛洛有情 時間: 2023-9-10 09:27
可能都不止 很多人說西安和武漢城建差不多 只能呵呵了 
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 09:27
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:21
第四次學科評估是西安被最坑的一次,結果你非要拿第四次說事,偏偏還是第五次評估已經(jīng)出來的情況。
第五次學科評估西安10個硬核A+,武漢盡是一堆野雞學科湊數(shù)。華技更是徹底崩塌,沒有武大武農野雞湊數(shù)更是崩到幾條街之外。
另外科研和軍校,武漢憑什么和西安差不多?
科技部技術合同交易額西安近十年9年全國第三,僅次于京滬,一次被廣州奪走。最近一次總額西安比南京武漢加起來都多。
至于軍校,西安僅次于北京全國第二,遙遙領先第三及以后。
還有省屬高效,西安也不是略好,至少是幾條街。西北大 西建大 西理工任何一個放在湖北都是省屬第一。
測繪和光學可不是野雞學科哦
作者: 沖鴨 時間: 2023-9-10 09:52
武漢江湖多,水域面積大,導致城市大。武漢江湖割裂感強,城市松散。西安江湖割裂弱,城市緊湊。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 09:56
也有這個感覺,高架比較多,輔導分流也分的比較及時。
作者: 龍騰長安 時間: 2023-9-10 10:06
我在武漢也是,找了個老頭一人10塊把我們帶進了武大,一路上一直夸武大多么多么好呀,得660才能上。。我心想我去你武大怕是隨便挑專業(yè)
。不過這也能看出來武漢對當?shù)氐暮脤W校是非常自信和驕傲的
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 10:07
陜西省屬院校,西大、西建五輪有A類學科(當然西大第四輪就有了),理工應該還是沒有,按你的對專業(yè)的認識,理工和西大實力強的學科,也比較野雞。
武漢除了武大,武二,華農,華師,地大,中南財經(jīng)都有各自的優(yōu)勢,橫向對比西農,陜師,長大。
武漢省屬院校實力一般,西安也相對一般,西安省屬院校的發(fā)展一直不是很好,專業(yè)上大部分源自于原先的部屬院校劃轉地方,再加上地方經(jīng)費不足,發(fā)展一直受限制。
作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2023-9-10 10:10
西安外宣領先嗎?西安也不能說外宣領先,西安屬于文化方面遠超經(jīng)濟水平的城市,現(xiàn)在反而是西安文化水平相對弱的時候,從西影,到音樂,到現(xiàn)在的說唱,西安文化屬性超強,就這還沒說歷史文化呢,這點武漢是遠比不上西安的,所以一直以來西安都有遠超經(jīng)濟實力的話題度和熱度。
作者: 老鐵鐵 時間: 2023-9-10 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 老鐵鐵 時間: 2023-9-10 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1036288655 時間: 2023-9-10 11:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 劇已落幕 時間: 2023-9-10 11:20
很中肯 武漢確實綜合比西安要好一些 不過有一個緯度不如西安 國際連號星級酒店 確實跟西安差一截 長沙綜合確實不如西安 以上為個人看法 不同見解者請勿刨根問底
作者: A2480515 時間: 2023-9-10 11:23
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時候你在哪?
第五次學科評估
西交A+ 機械 電氣 能動 控制 核技術
西工大A+ 航宇 材料 計算機
西電A+ 電子 通信
就這含金量,虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學科,地球物理 測繪小學科,也就法學含金量。
華技更是徹底崩塌,只有機械 電氣有含金量,光學小學科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈,連個A+都沒有。
如果不是華中農湊數(shù),連數(shù)字也崩。
你能把教育部的各學科評估拿出來嗎?我還聽說華科6A+ 還有除了西電類似于武漢理工有優(yōu)勢,其他學校一一對比,我看不到一絲優(yōu)勢,不管學科評估 還是杰青優(yōu)青 院士評選 社科基金 自然基金
作者: A2480515 時間: 2023-9-10 11:26
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時候你在哪?
第五次學科評估
西交A+ 機械 電氣 能動 控制 核技術
西工大A+ 航宇 材料 計算機
西電A+ 電子 通信
就這含金量,虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學科,地球物理 測繪小學科,也就法學含金量。
華技更是徹底崩塌,只有機械 電氣有含金量,光學小學科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈,連個A+都沒有。
如果不是華中農湊數(shù),連數(shù)字也崩。
如果你非要說 陜師大強于華師,西大強于地大 西農強于華農,長安強于中南財經(jīng) 西工強于武大 那我認為就沒法討論了
作者: nc兒童樂趣多 時間: 2023-9-10 11:33
在悅西安,你甚至能看到成都長沙網(wǎng)友因為武漢吵起來
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 11:51
所以我說陜西部屬院校不如武漢的整體實力強。這位答主動不動甩幾條街。
作者: kgb1110 時間: 2023-9-10 11:56
武漢是靠長江和東湖拉大了骨架,沒辦法。長江畢竟太寬,東湖也大
作者: 尹睿林 時間: 2023-9-10 12:14
跟我的感官差不多,我去武漢長沙,也是感覺武漢各方面明顯地強于西安,長沙比西安弱一些。
武漢的快速路網(wǎng)和城市格局太棒了,到處都是快速路,穿梭城市不同區(qū)塊非常便捷,幾個商圈無論是規(guī)模和質量也都很不錯。
這兩點也是西安應該盡快學習的。
一方面是打造貫穿全城的數(shù)條快速路網(wǎng),一方面是集中打造一個高質量的商圈。
作者: lxprote 時間: 2023-9-10 12:50
長沙市中心的商業(yè)集中度感覺比西安要好不少。
作者: 俊成 時間: 2023-9-10 12:54
地鐵里程、建成區(qū)大一點五倍確定不是自己查的。去一感受就感受出來了?直接發(fā)后邊重點,搜出來這些東西發(fā)上來浪費空間!
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 13:08
地鐵里程是查了一下,因為本身我主要乘坐了2/8兩條,建成區(qū)1.5倍是直觀感受,因為我住在民航路那邊三環(huán),然后也去了東湖,整個跨度比較明顯,感覺有1.5倍,最后數(shù)據(jù)查出來,也就是這個數(shù)字。
作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2023-9-10 13:19
確實,長沙解放西,武漢江漢路,成都春熙路,重慶解放碑,這些城市基本都主力打造一個主要商圈,集中力量打造一個現(xiàn)代化商業(yè)面貌,西安目前應該以最大的力量,最好的規(guī)劃來設計南門商圈一帶
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 13:25
對這些信息的了解,源于日常積累,可能你積累的相對少,認為什么都需要查一下。
相信我帖子下大家的回復,對我說的總體也都是認可的。
作者: 俊成 時間: 2023-9-10 13:25
對比完,發(fā)現(xiàn)西安還有一大堆軍校!
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 13:30
對兩個城市教育,醫(yī)療,科研水平,我很多年前都比較了解,從高校第三輪學科評估我就有所了解。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 13:31
我并沒有說西安旅游不如武漢,所以搞不懂你回復的邏輯。
作者: A2480515 時間: 2023-9-10 14:23
武漢可不是一個商圈,還有航空路武廣商圈 中南路街道口商圈 楚河漢街skp商圈 武漢天地商圈,如果算上其他的還有光谷廣場商圈 司門口
作者: domokun 時間: 2023-9-10 16:38
成都內陸第一
作者: domokun 時間: 2023-9-10 16:40
你把湖都算進去了 肯定視覺上看著大啊.... 東湖湖面能算建成區(qū)?
(, 下載次數(shù): 5)
作者: 魯能泰山 時間: 2023-9-10 17:03
無關城市爭議話題發(fā)到西安發(fā)展板塊,顯然就是為了流量
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 17:07
大概把武漢水域面積去掉后,比西安多100多平方公里。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 17:08
我可真在乎這么點流量
作者: 魯能泰山 時間: 2023-9-10 17:10
都發(fā)到西安板塊了有啥辯解的
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 17:12
沒事,你開心就好
作者: zmlmf 時間: 2023-9-10 18:39
武漢長江太寬顯得大,其實武漢三鎮(zhèn)被江河分割,而西安是集中連片,密度西安明星大
作者: 喜歡日出 時間: 2023-9-10 18:58
7普人口增量,西安比武漢多出200多萬。證明過去10多年西安比武漢更有吸引力。。
城市發(fā)展得怎樣、老百姓用行動給出了答案。
作者: 小太陽0811 時間: 2023-9-10 19:05
然后跟人家GDP差了7000億?跟成都差了9000億?
老百姓拿鍵盤支持城市發(fā)展?
作者: yility 時間: 2023-9-10 19:22
看了一圈下來,樓主、包括很多網(wǎng)友都在理性探討,友好交流,有2個急不可耐的需要證明自己的,話沒說幾句就開始噴臟話、人身攻擊,可笑至極
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |