省會(huì)阜陽(yáng) 發(fā)表于 2023-11-04 18:52
授予你辯護(hù)家的稱號(hào)。
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2023-11-04 19:04
不管是前置法,還是后置,效果都是一樣的,編制就那么多,上面不同意多招,陜西大型遺址數(shù)量又眾多,我同學(xué)都不愿意干這行,估計(jì)等太古里,西安東站考古結(jié)束,他就離開(kāi)了,去考央傳的攝影。
cy151106 發(fā)表于 2023-11-04 19:24
太古里是不是差不多了,那幾個(gè)拆的樓應(yīng)該考古量會(huì)小點(diǎn)叭,我看其余已經(jīng)拆過(guò)的地方貌似沒(méi)有考古人員了,把坑開(kāi)始回填了
世紀(jì)長(zhǎng)安 發(fā)表于 2023-11-04 20:44
可以安排其他省的考古隊(duì)每年安排人來(lái)陜西崗位鍛煉,算是考古外援。
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-11-04 20:55
其實(shí)兩種觀點(diǎn)沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),考古沒(méi)錯(cuò),考慮民生也沒(méi)錯(cuò),一方面是考古確實(shí)無(wú)法避免,再無(wú)法避免的基礎(chǔ)上是不是能向國(guó)家申請(qǐng)一些特殊的費(fèi)用,畢竟西安為了這個(gè)古,犧牲太多了。
比起考古,我更討厭各種限制,各種限高,弄的這也不成那也不成的,這才是本末倒置,有點(diǎn)ZZZQ。
阿童木先生 發(fā)表于 2023-11-04 19:23
不是小雁塔,你覺(jué)得太古會(huì)看上那片地?
高山三 發(fā)表于 2023-11-04 19:28
太古每一個(gè)項(xiàng)目都很謹(jǐn)慎且建設(shè)周期都不短,考古所需的時(shí)間成本在拿地的時(shí)候資本會(huì)不考量與溝通嗎?之前宜家考古的時(shí)候也看到不少要黃的言論,結(jié)果呢?
喜悅生活 發(fā)表于 2023-11-04 19:20
商業(yè)項(xiàng)目每一天都是要賺錢的,你拖人家時(shí)間的結(jié)果就是人家不來(lái)了,資金的時(shí)間成本誰(shuí)付賬?一步趕不上步步趕不上,整個(gè)城市為之買單。
domokun 發(fā)表于 2023-11-04 21:10
你還真是剛好說(shuō)反了... 拿融創(chuàng)五典坡舉例 考古不結(jié)束沒(méi)供地 政 府就要一直給融創(chuàng)補(bǔ)貼費(fèi)用....明白不?
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2023-11-04 19:04
不管是前置法,還是后置,效果都是一樣的,編制就那么多,上面不同意多招,陜西大型遺址數(shù)量又眾多,我同學(xué)都不愿意干這行,估計(jì)等太古里,西安東站考古結(jié)束,他就離開(kāi)了,去考央傳的攝影。
momojy 發(fā)表于 2023-11-04 19:39
誰(shuí)拖著了,什么都不懂的人天天在喊拖著耗著,太古里的人都沒(méi)你急吧
長(zhǎng)安望月 發(fā)表于 2023-11-04 21:50
如果采納了最好。如果沒(méi)采納,也無(wú)所謂。提建議是幾年前的事了,那時(shí)ESG還沒(méi)現(xiàn)在這么火,從薈聚大面積使用光伏和綠色建筑技術(shù),爭(zhēng)取綠色建筑星級(jí)認(rèn)證和LEED認(rèn)證看,作為一家瑞典企業(yè)英格卡集團(tuán)還是很重視ESG的。如果沒(méi)建要反思總結(jié)的話,就是應(yīng)直接聯(lián)系英格卡全球總部PR,而不是中國(guó)區(qū)總部,中國(guó)區(qū)對(duì)投資可能沒(méi)有決策權(quán)。
大秦賦 發(fā)表于 2023-11-04 19:19
考古隊(duì)工資咋樣?
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |