Spencer99 發(fā)表于 2023-11-08 10:36
8,11通了這樣意義不算太大
lovefrom 發(fā)表于 2023-11-08 10:36
郊區(qū)線不會批了
heziphone 發(fā)表于 2023-11-08 10:37
搶了3號線二期的線位,現(xiàn)在規(guī)劃也穩(wěn)定下來了,根本不可能這樣的
小熊先森 發(fā)表于 2023-11-08 10:37
12 東路過并點了一個贊
08268 發(fā)表于 2023-11-08 10:40
首先,最后一句話好評。
其次,我認為16號線最好的結果是不動,后續(xù)如何看看這幾年經(jīng)濟形勢和西咸新區(qū)發(fā)展情況而定。
yility 發(fā)表于 2023-11-08 10:46
你畫的這個就是12號線的東段
小熊先森 發(fā)表于 2023-11-08 10:37
12 東路過并點了一個贊
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-08 10:55
你把昆池和高新的未來都視為無人區(qū)嗎?
如果都這樣短視,你兒子孫子以后都能把你罵死。
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-08 10:55
你把昆池和高新的未來都視為無人區(qū)嗎?
如果都這樣短視,你兒子孫子以后都能把你罵死。
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 11:03
這餅你信嗎?反正我不信。西咸都快十年了,還是爛泥扶不上墻
邇叏 發(fā)表于 2023-11-08 10:59
現(xiàn)在沒有,可以5期,6期搞么長遠看這些地方總會有地鐵的
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-08 11:05
時間問題而已,那我問你,以后城市成型了,市政設計都是遺留的殘疾怎么解決?后人會不會罵前人?
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 11:07
到時候再規(guī)劃新線唄,先把現(xiàn)有的消化了。四期簡直是一坨屎
大A毀我青春 發(fā)表于 2023-11-08 11:47
不同意,四期很好。
如果每個人都自私到在家門口坐地鐵,市區(qū)里遍布地鐵,那就一個方案起步價10塊。上不封頂。
不然投資怎么回收?電子城,甘家寨這種地方,不可能有增量收益。
目光短淺,自私自利,是這個城市最大的絆腳石。
08268 發(fā)表于 2023-11-08 10:40
首先,最后一句話好評。
其次,我認為16號線最好的結果是不動,后續(xù)如何看看這幾年經(jīng)濟形勢和西咸新區(qū)發(fā)展情況而定。
08268 發(fā)表于 2023-11-08 10:40
首先,最后一句話好評。
其次,我認為16號線最好的結果是不動,后續(xù)如何看看這幾年經(jīng)濟形勢和西咸新區(qū)發(fā)展情況而定。
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 10:41
確實,但是四期16-2的線位簡直是依托答辯。希望上面不給批
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 11:03
這餅你信嗎?反正我不信。西咸都快十年了,還是爛泥扶不上墻
一巴掌 發(fā)表于 2023-11-08 12:37
你的言論真貼合你的名字,有時間了去西咸實地看看發(fā)展情況,不要尬黑
小黑子 發(fā)表于 2023-11-8 10:48
12東走的木塔寺啊,我這個走的甘家寨
AdanPeng 發(fā)表于 2023-11-08 12:08
16號線遠期規(guī)劃終點西安南,還是挺不錯的。
個人認為整條線路最大的槽點就是在復興大道南那邊拐了個90度彎并且沒有在復興大道南設站,換乘5號線會有些不便,其他都還好。
(本來想吐槽一下西安西站,不過這里未來有更好走位的線路通過)
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 12:43
去過無數(shù)次了,別賣房了,沒人買
小黑子 發(fā)表于 2023-11-08 10:38
8 11不這樣走啊
鉛筆 發(fā)表于 2023-11-08 13:53
去過無數(shù)次就這點理解,西咸新區(qū)比西安市建成區(qū)都大,你指望10年就建設好這不是在做夢吧!西安最高的498在西咸,昆明池,機場都在西咸,往大的說西咸怎么也得20年后看!
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-08 10:55
你把昆池和高新的未來都視為無人區(qū)嗎?
如果都這樣短視,你兒子孫子以后都能把你罵死。
Nothingmore 發(fā)表于 2023-11-08 15:24
這論壇猛吹西咸的太多了。說按照經(jīng)濟情況以及發(fā)展實際去發(fā)展就是有錯。只要說西咸不好就是錯。
樓主在這種環(huán)境下怎么說就是給自己招黑。開個悅西咸、悅咸陽論壇 估計能嗨的很。
Nothingmore 發(fā)表于 2023-11-08 15:24
這論壇猛吹西咸的太多了。說按照經(jīng)濟情況以及發(fā)展實際去發(fā)展就是有錯。只要說西咸不好就是錯。
樓主在這種環(huán)境下怎么說就是給自己招黑。開個悅西咸、悅咸陽論壇 估計能嗨的很。
AdanPeng 發(fā)表于 2023-11-08 12:08
16號線遠期規(guī)劃終點西安南,還是挺不錯的。
個人認為整條線路最大的槽點就是在復興大道南那邊拐了個90度彎并且沒有在復興大道南設站,換乘5號線會有些不便,其他都還好。
(本來想吐槽一下西安西站,不過這里未來有更好走位的線路通過)
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-8 10:55
你把昆池和高新的未來都視為無人區(qū)嗎?
如果都這樣短視,你兒子孫子以后都能把你罵死。
Auldpena 發(fā)表于 2023-11-8 11:07
但是把優(yōu)選線路占了,剩下都是殘疾的下策走位,怎么辦?
大A毀我青春 發(fā)表于 2023-11-8 11:47
不同意,四期很好。
如果每個人都自私到在家門口坐地鐵,市區(qū)里遍布地鐵,那就一個方案起步價10塊。上不封 ...
鉛筆 發(fā)表于 2023-11-8 13:53
去過無數(shù)次就這點理解,西咸新區(qū)比西安市建成區(qū)都大,你指望10年就建設好這不是在做夢吧!西安最高的498 ...
Yukino 發(fā)表于 2023-11-11 00:12
那就20年后修唄
鉛筆 發(fā)表于 2023-11-11 10:31
就是應該20年后修,干嘛現(xiàn)在修,還不止一條!我都看不下去了!
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |