Lyf 發(fā)表于 2024-01-04 20:23
接上14號線目前足夠了吧
我就是我 發(fā)表于 2024-01-04 20:25
北段沒啥問題,本來就和14共線了,南段才是大問題,軟新和高三都是人多的地方,去機場需求也大。
ossify 發(fā)表于 2024-01-04 20:28
當(dāng)初上B車,共線一下經(jīng)濟實惠,省下幾十億,寶貴的里程也能用來補到別的地方
秦川抒懷 發(fā)表于 2024-1-4 20:34
共線不擁擠嗎,西安到渭南兩條高鐵都四線并行呢
我就是我 發(fā)表于 2024-01-04 20:25
北段沒啥問題,本來就和14共線了,南段才是大問題,軟新和高三都是人多的地方,去機場需求也大。
zyb 發(fā)表于 2024-01-04 21:06
這觀點我是贊同的,軟新那么多人上班,竟然沒地鐵

繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-01-04 20:59
各地坐機場線去機場的客流都占比很低,有14號線就夠了很富余,12貼著14去T5沒必要這么急著修復(fù)線,暫時接上14把換乘搞好就行了,沒啥大問題
秦川抒懷 發(fā)表于 2024-01-04 20:34
共線不擁擠嗎,西安到渭南兩條高鐵都四線并行呢
用戶名未設(shè)置 發(fā)表于 2024-01-04 21:16
共線交替開行不換乘應(yīng)該更好,技術(shù)上也沒難度,就是標(biāo)示提示搞好就行了。
繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-1-4 21:36
14是6b,12是6A,沒法共線
ossify 發(fā)表于 2024-01-04 21:40
問題12都還沒修呢,無非就是愿意不愿意
繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-1-4 21:42
12已經(jīng)預(yù)留的機場T5.木塔寺.東站都是6A
ossify 發(fā)表于 2024-01-04 21:46
問題預(yù)留就預(yù)留了,無非是站臺大點,不行修些輔助功能區(qū),搞個大點廁所,或者干脆封住就完了
魯能泰山 發(fā)表于 2024-1-4 22:31
A改B?你再不要參與討論了,越來越離譜
Lyf 發(fā)表于 2024-01-04 20:23
接上14號線目前足夠了吧

Lyf 發(fā)表于 2024-01-04 20:23
接上14號線目前足夠了吧
繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-01-04 21:36
14是6b,12是6A,沒法共線
西北望射天狼 發(fā)表于 2024-01-04 23:54
12確實砍成殘廢了,新增了個21,估計規(guī)劃的人在21沿線住著
用戶名未設(shè)置 發(fā)表于 2024-01-05 03:39
那就比較麻煩了,除過高端商務(wù)人士。誰去機場不是大包小包的,強制換乘太殘暴了!
9uest 發(fā)表于 2024-01-05 07:05
21怎么就配不上?沿線人口和基建不比12號線差!
MSE 發(fā)表于 2024-01-05 07:45
再多能有軟新和CID人多?
繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-01-05 07:15
但是說實話,能坐機場線去機場的都能忍受西安北站那么遠的天橋,這里換乘好歹近了很多
cardolan 發(fā)表于 2024-01-05 08:15
講句不合適的,軟新cid本身地價就高于21沿線....
MSE 發(fā)表于 2024-01-05 07:45
再多能有軟新和CID人多?
9uest 發(fā)表于 2024-01-05 08:51
哦哦 哪里地價高地鐵修哪里 合著都堆在高新即可
cardolan 發(fā)表于 2024-01-05 09:09
這是一個哲學(xué)問題了。。到底是5個貢獻10塊的企業(yè)重要,還是10個貢獻5塊的企業(yè)重要,也討論不出個結(jié)果來。不過就是僅論人頭來看,軟新+cid也不弱,畢竟那邊現(xiàn)在除了修了一大堆住宅,其他也沒啥東西了。。
9uest 發(fā)表于 2024-01-05 09:12
軟新完全值得一條地鐵啊 其他線路可以優(yōu)化幾站 12往南走幾站
寧寧 發(fā)表于 2024-1-4 20:58
起碼3號線應(yīng)該接上昆明池西
繞世界流浪l 發(fā)表于 2024-1-4 20:59
各地坐機場線去機場的客流都占比很低,有14號線就夠了很富余,12貼著14去T5沒必要這么急著修復(fù)線,暫時接上 ...
旭日45 發(fā)表于 2024-1-4 22:40
麻煩死了,14那路線,換乘長不說,還得地上換到地下,10分中間得
用戶名未設(shè)置 發(fā)表于 2024-1-5 03:39
那就比較麻煩了,除過高端商務(wù)人士。誰去機場不是大包小包的,強制換乘太殘暴了!
拆遷戶 發(fā)表于 2024-01-05 09:48
北端可以接受,南段才是最可惜的,暫緩就得5年起步
9uest 發(fā)表于 2024-01-05 08:53
目前比軟新多,以后沒有,軟新值得一條地鐵,但需要兼顧
看一看 發(fā)表于 2024-1-4 21:21
不到軟新不能接受,靠寶寶巴士能坐幾個人,還得出站才能換乘
不談ZZ 發(fā)表于 2024-01-05 09:29
那是因為地鐵14號線客流不飽和,等哪天地鐵14號線客流飽和了,就把地鐵12號線修到T5了
兵馬俑 發(fā)表于 2024-01-05 13:45
就14號那走向,去機場慢得像牛車,2050年前不會飽和了
hdmiss 發(fā)表于 2024-01-05 09:45
為什么大家會普遍認為換乘一下沒事,西安機場可是四千萬級的大空港啊,目前沒有一條連接市區(qū)的直達快線軌道交通,西銀高鐵非要照顧咸陽北邊沒有接入已經(jīng)是逆天操作,這次還不給接入軌道快線是什么意思,要知道再等一期就10年后了,t5馬上投用后,西安機場作為四跑道四航站樓客流五千萬級往上的超級機場,連接市區(qū)的軌道線路是一條晃半個小時才到北客站的站站樂地鐵,不覺得丟人嗎
MSE 發(fā)表于 2024-01-05 10:05
就目前來說,21號線緊迫性遠不如12號線南

MSE 發(fā)表于 2024-01-05 10:05
就目前來說,21號線緊迫性遠不如12號線南
秦川抒懷 發(fā)表于 2024-1-4 20:28
意思是12號線的車能跨到14號線開到機場嗎?
用戶名未設(shè)置 發(fā)表于 2024-1-4 21:22
大西和鄭西兩條線線路標(biāo)準(zhǔn)不一樣。西安地鐵可是一樣的。按照目前14的密度中間夾兩趟12估計都富裕!
hdmiss 發(fā)表于 2024-1-5 10:02
五期通車的話就是10年后,太可怕了,西安機場10年后是七千萬級的空港了估計,軌道交通水平是一條殘廢站站 ...
秦川抒懷 發(fā)表于 2024-1-4 20:34
共線不擁擠嗎,西安到渭南兩條高鐵都四線并行呢
aQ12sff 發(fā)表于 2024-1-4 21:11
哪一塊人流大部分是上班、下班,其他時間段呢?
lfmap 發(fā)表于 2024-1-4 21:12
讓你們快速到達機場???然后機場大巴誰來坐?

JesseZhu 發(fā)表于 2024-01-10 09:48
誰說必須北客站全員換乘了?到時候14號線在擺旗寨、西安北站、武德路、奧體中心、雙寨都能換乘,到你嘴里就成了必須北客站?到時候機場還有富閻機城際,一樣能和10號線換乘
瀚云 發(fā)表于 2024-1-5 07:52
就是,本來能直達機場的,非要換乘一下
秦川抒懷 發(fā)表于 2024-1-4 20:34
共線不擁擠嗎,西安到渭南兩條高鐵都四線并行呢
資金鏈斷裂 發(fā)表于 2024-01-10 14:21
是的,換乘太麻煩了,要走那么多路。修地鐵就是為了方便,要換乘的話,我情愿不坐地鐵。無非就是多花幾十億,跟老百姓方便比起來,花這點錢算什么
hdmiss 發(fā)表于 2024-1-10 11:35
14號沿線才多少人?現(xiàn)在機場不能快速通達人口密集的市區(qū)難道有問題?
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |